Abacus C-Box 2 vs. Nubert NuPro A-10

Tagchen zusammen,

hatte schon die Tage ein Thread bezüglich aktiver LS für den Schreibtisch erstellt um mich ein wenig zu orientieren.
Nun habe ich mich nochmals stundenlang durch das weltweite Netz gelesen und bin für mich zu dem Entschluss gekommen, dass es entweder die Abacus C-box 2 oder die NuPro A-10 werden.

Und da wir hier im Forum ja einige Nubert-Anhänger haben, welche jedoch natürlich anderen Produkten gegenüber aufgeschlossen sind, mich würde natürlich auch Eure Meinung unter dem Motto "A-10 vs. C-Box" interessieren.

Ich bitte darum nicht wieder in seitenlange Diskussionen und Streitereien zu verfallen, sondern einfach neutral eure Meinung wiederzugeben.
Die LS werden ausschließlich am PC & Schreibtisch benutzt.

In diesem Sinne bedanke ich mich vorläufig für eure hoffentlich, zahlreichen Antworten!

Es folgt eine weiter Ergänzung bezüglich der Aktiven.

Nach:
Nubert NuPro A-20
ELAC AM 150
KEF X300A
Monkey Banana 4
ADAM A3X

folgen die wahrscheinlichen Topseller im Low Budget Bereich und zwar die Yamaha HS7 & KRK RP5.

Lustigerweise hatte ich diese beiden Modelle immer vor meiner Nase in einem ansässigen Musikshop, habe mich aber nicht weiter um diese Boxen interessiert.
Warum eigentlich nicht, weil ich naiverweise davon ausgegangen bin, dass jeder 0815 Musikbastler diese Modelle bei sich stehen hat und sich nur der Name verkauft, die Leistung aber eher durchschnittlich sei.
Aus meiner jetzigen Sicht war das ein klarer Fehler.

Ich habe mir als erstes die Yamaha HS7 bestellt und der Klang ist wirklich sehr fein,die Höhen und Mitten sind sehr direkt und detailliert, subjektiv empfand ich den Hochtöner leicht angenehmer und keinesfalls unpräziser als den immer so hoch angepriesenen von ADAM.
Manko waren für mich die tiefen Töne, ich würde mich selber eher als bassarmen Hörliebhaber bezeichnen, aber aus den Yamahas kam mir dann doch zu wenig Bassfundament, selbst als eingefleischter AKG Q701-Hörer war mir das zu wenig.
+ Sub wären die HS7 schon sehr beachtlich und punkten durch ihr starkes Auflösungvermögen.
Schlussendlich wurden sie aber zurückgeschickt.

Völlig frustriert und schon hoffnungslos, auch wollte ich mir keine Aktiven mehr per Post zukommen lassen (mein Postbote hält mich schon für verrrückt), habe ich mich entschieden in unseren Mini 0815 Musikladen zu gehen.
Die KRK hatte ich bisher belächelt, weil ich dachte, dass es sich um schlechte Aktive mit angehobenem Bass handeln würde und bisher immer vermieden.

Die Auswahl fiel mit KRK & Yamaha sehr bescheiden aus.
Also blieben noch die RP5 übrig, die der Verkäufer gerade noch auf Lager hatte und welche vorführbereit waren.

Und was soll ich sagen, die haben mich umgehauen.
Was aus solchen kleinen Dingern rauskommen kann ist wirklich beachtlich.
Kein Bassgewitter, aber leicht präsenter und wohlklingender Tiefton, total stimmige Mitten und dann erst die Höhen, trifft fast zu 100% meinen Geschmack.
Ich habe das Paar jetzt zu Hause auf dem Schreibtisch und am meisten fasziniert mich immernoch die Stimmenwiedergabe, so fein aufgelöst, räumlich und direkt, das habe ich bisher selten erlebt!
Die KRK bringen ein total homogenes Klangbild, in dem vorallem die Stimmwiedergabe niemals durch einsetzende Instrumente oder Hintergrundgeräusche verdrängt wird, spielen einfach und das ohne angestrengt zu wirken und sie decken schonungslos auf.
Man beachte, das Paar kostet weniger als 300€, damit schlagen sie für mich alles bisher gehörte.

An die untersten Frequenzen kommen das Paar logischerweise nicht heran.

Ich meine im "Es lebe der Studio-Monitor!" Thread ebenfalls von einem Nutzer gelesen zu haben der eigentlich die KEF LS50 besitzt und sich spaßeshalber ebenfalls die KRK zugelegt hat und auch durchaus angetan war.

Ich denke, ich bin nach langer Suche fündig geworden und das mit Aktiven, die ich schon seit Ewigkeiten kenne, von denen ich aber nicht im Entferntesten angenommen hätte, dass sie mir auch nur ansatzweise zusagen könnten!