Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Canton Ergo RCL??

+A -A
Autor
Beitrag
Torsten_Adam
Inventar
#51 erstellt: 09. Jul 2004, 13:19


Die RC-L schafft ja 113dB und hat auch einen ordentlichen Tiefgang wie siehts da mit den Werten der B6 aus?

Ist der Pegel-Unterschied so hoch?

MfG,Jekyll



Genau da ist der Punkt.

Alle sagen,die RCL hört sich soo toll an..aber dei Pegelfestigkeit ist meistens Kaufentscheidend..dafür nimmt man schon mal Verfärbungen im Klang billigend in Kauf..

Ich mache da auch keine Ausnahme...
Möglichst unverzerrte Mindestpegel werden ganz einfach verlangt und Gebraucht. Die Furnierten Oberflächen und das gedöns sind auch bei einer RCL doch eher zweitrangig beim Kauf.

Micha


He, ist doch jetzt auch pauschaliert geschrieben!

Ich spreche für mich!
Meine beiden Frauen und ich hören meist in etwa Zimmerlautstärke. Ich habe lange probiert, in meinem Raum das bestmögliche an Klang heraus zubekommen. Ich brauche keine Pegelfestigkeit, sondern einen unübertriebenen Klang. Nicht schrill und nicht basslastig, das bei Zimmerlautstärke. Das konnten keine Infinity, Dali, Warfedale erfüllen. Dali zumindestens nicht ohne Subwoofer!
Bass-Depth
Inventar
#52 erstellt: 09. Jul 2004, 13:25
Findest du schon das die RC-L bei hohen Lautstärken starke Verfärbungen hat,also ich nicht...

Ich bin auch nicht unbedingt der Canton Fan,aber ich finde sie bauen gute LS zu günstigen Preisen.

Vom Design her gefällt mir Kef viel mehr,aber lieber besserer Klang als gute Optik...

Monitor Audio baut auch sehr schöne LS aber ich stehe auf ordentliche Pegel und da ist Monitor Audio nicht unbedingt Nr.1....

Werde mir mal die B6 anhören,warum findet man nirgendwo Preise für die Teile?

Hat jemand eine Preisliste für die Monitor Audio Bronze Serie?

MfG,Jekyll
micha_D.
Inventar
#53 erstellt: 09. Jul 2004, 13:36
Hi

Ich finde,das die RCL bei niedrigen Pegeln mehr verfärbt als bei hohen..da sind diese auch nicht mehr so störend.

Verfärbungen klingen ja auch nicht unbedingt unsauber.

Micha
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 10. Jul 2004, 00:15

Monitor Audio baut auch sehr schöne LS aber ich stehe auf ordentliche Pegel und da ist Monitor Audio nicht unbedingt Nr.1....


Hallo,

ordentliche Pegel haben im ersten Moment nix mit Maximalpegel gemeinsam.

Markus
bony2
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 10. Jul 2004, 00:37
Hi,

ist das nicht wunderschön. Canton erwähnt und schon ist wieder eine heftige Diskussion in Gange :). Dann kann ich ja mal die Atmosphäre noch ein wenig anheizen, indem ich noch die Nubert nuWave8 ins Rennen schicke, die gerade als Auslaufmodell im Sonderangebot ist, versandkostenfrei geliefert wird und innerhalb von 4 Wochen auch wieder kostenlos zurückgeschickt werden kann ;). Allerdings ist die zwar recht pegelfest und hat - imho - einen sehr natürlichen Klan, ist aber eher schlank im Bass (das Pegelfestargument verstehe ich aber nicht so ganz, es sei denn, man steht darauf, auf 25qm mit Gehörschutz zu hören).

Ansonsten kann ich nur empfehlen, sich Alternativen vorführen zu lassen. Wenn die RC-L nicht gefällt, dann wären selbst 100 EUR noch zum Fenster rausgeschmissen. Außerdem sollte man sicher gehen, dass man die Entzerrer-Einheit von der RC-L auch anschließen kann (Pre-Out/Main-In oder Tape-Monitor). Möglicherweise ist das ja schon ein K.O.-Argument. Vielleicht wäre man dann mit einer kleineren Canton 70X DC besser bedient (gibt's auch zu vermeintlichen Schnäppchenpreisen).
Oder eine Elac 108.2?
Oder..................?

Meiner Meinung nach, spielt der Verstärker eher eine sehr kleine Rolle am Klang. Wenn eine Box einfach nicht gefällt, wird auch ein anderer Verstärker nicht mehr viel retten können. Deshalb würde ich mich getrost ohne Verstärker und CD-Player etc. auf den Weg machen.
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 10. Jul 2004, 08:43
Ach herrjeh, noch ein Sonderangebot....
(ist aber wohl 1 Klang-Klasse tiefer angesiedelt, würde ich einfach mal so behaupten, daher nicht direkt ne Konkurrenz zur RC-L, eher ne Alternative)

Dem "spielt der Verstärker eher eine sehr kleine Rolle am Klang" möchte ich aber wiedersprechen!
Gerade an der RC-L spielt der Verstärker, wie ich selbst erfahren musste, eine recht große Rolle.
Deshalb ist es nicht unsinnig seinen eigenen mitzubringen. Wer z.b. die RC-L an einem Vincent Verstärker probehört und diese dann zu Hause an z.b. einem Yamaha AV-Receiver anschliesst, wird eine Überraschung negativer Art erleben.

Natürlich muss einem der "Grundcharakter" des LS gefallen, wenn das nicht der Fall ist, rettet auch ein anderer Verstärker nichts, das ist richtig.
Torsten_Adam
Inventar
#57 erstellt: 10. Jul 2004, 10:03

Ach herrjeh, noch ein Sonderangebot....
(ist aber wohl 1 Klang-Klasse tiefer angesiedelt, würde ich einfach mal so behaupten, daher nicht direkt ne Konkurrenz zur RC-L, eher ne Alternative)

Dem "spielt der Verstärker eher eine sehr kleine Rolle am Klang" möchte ich aber wiedersprechen!
Gerade an der RC-L spielt der Verstärker, wie ich selbst erfahren musste, eine recht große Rolle.
Deshalb ist es nicht unsinnig seinen eigenen mitzubringen. Wer z.b. die RC-L an einem Vincent Verstärker probehört und diese dann zu Hause an z.b. einem Yamaha AV-Receiver anschliesst, wird eine Überraschung negativer Art erleben.

Natürlich muss einem der "Grundcharakter" des LS gefallen, wenn das nicht der Fall ist, rettet auch ein anderer Verstärker nichts, das ist richtig.



Nächstes Wochenende werde ich mir mal einen Accuphase bei mir zu Hause anhören. Bin mal gespannt was dabei raus kommt. Wenn wirklich eine positive Veränderung, dann wird auf einen Chienesen gespart!
bony2
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 10. Jul 2004, 10:23

ist aber wohl 1 Klang-Klasse tiefer angesiedelt, würde ich einfach mal so behaupten

Schon gehört? Würde ich nicht einfach so behaupten, es sei denn, man bezieht das allein auf die Größe.
Aber vielleicht wäre es auch gar nicht so falsch, bei möglicherweise eher schallharten 20qm über Alternativen nachzudenken. Ich habe die RC-L leider noch nie hören können, aber laut Frequenzgangmessung von Stereoplay besitzt die RC-L schon recht deutlich betonte Höhen und vor allem Bässe.
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 10. Jul 2004, 10:23
Ich kenne zwar deinen jetzigen nicht, und die Accu's nur vom hörensagen - aber was man so hört, würde ich sagen: dann fang schonmal an zu sparen...
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 10. Jul 2004, 10:29
@bony2
Mich interessieren die ganzen Frequenzdiagramme eh nicht, ich gehe nach meinen Ohren. Und da ich wirklich schon viele LS gehört habe, kann ich nicht sagen, daß die RCL irgendwas überbetont.

Es mag manchen so vorkommen, da eben der Bassbereich wesentlich tiefer geht und dadurch einem natürlich - bei ungünstigen Räulichkeiten - überbetont vorkommt, da bei anderen LS eben gar nicht vorhanden...
MiLLeNiX
Neuling
#61 erstellt: 10. Jul 2004, 10:34
598 Euro? Guter Preis, aber guck mal hier; hab ich vorhin gefunden:
http://www.hifi-profis.de/anzeigen/target/faz_01.gif

Der Händler ist echt nicht schlecht - zumindest die Filiale hier in Darmstadt. Die nehmen sich auch Zeit für Dich etc.

Gruß,

m1ll3
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 10. Jul 2004, 10:53
Das wird wohl kaum der Paarpreis sein, wenn doch hol ich mir auch noch ein Paar...
Panther
Inventar
#63 erstellt: 10. Jul 2004, 10:55

598 Euro? Guter Preis, aber guck mal hier; hab ich vorhin gefunden:
http://www.hifi-profis.de/anzeigen/target/faz_01.gif


Hi MiLLeNiX,

wie Mister_Two schon sagte, die 399,- € sind der Stückpreis. Wir reden normalerweise über Paarpreise zwischen 600,- und 700,- €.

Also: Immer Vorsicht bei Preisangaben.

Grüße

Panther


[Beitrag von Panther am 10. Jul 2004, 10:56 bearbeitet]
bony2
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 10. Jul 2004, 11:54

@bony2
Mich interessieren die ganzen Frequenzdiagramme eh nicht, ich gehe nach meinen Ohren. Und da ich wirklich schon viele LS gehört habe, kann ich nicht sagen, daß die RCL irgendwas überbetont.

Es mag manchen so vorkommen, da eben der Bassbereich wesentlich tiefer geht und dadurch einem natürlich - bei ungünstigen Räulichkeiten - überbetont vorkommt, da bei anderen LS eben gar nicht vorhanden...

Ist schon richtig, dass man die Frequenzdiagramme nicht überbewerten sollte. Eine Grundtendenz kann man daraus aber vielleicht schon ablesen. Wollte damit eigentlich auch nur die Frage in den Raum stellen, ob 20 qm mit der mächtigen RC-L nicht vielleicht ein wenig "überfordert" sein könnten?

Mister_Two
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 10. Jul 2004, 11:58
Na ja, das mit der Raumgröße/Beschaffenheit wurde ja schon zig-mal heruntergebetet. Canton empfiehlt die RC-L glaub ich auch erst ab 25m².
Muss aber nicht unbedingt sein, daß es dann in 20m² nicht klingt, kann man nur ausprobieren.

Wenn der Bass (und um den geht es ja fast immer) tatsäclich überhand nimmt, bzw. nicht mehr zu kontrollieren ist, einfach mal das Kästchen weglassen - dann ist es ein "normaler" LS mit Tiefgang wie alle anderen.

PS: Der Anstieg der Höhen ist erst jenseits von 16khz - höre ich also eh nicht mehr. Und alles unter 30-40Hz ist wohl sowieso auch nur noch "fühlbar"


[Beitrag von Mister_Two am 10. Jul 2004, 12:00 bearbeitet]
MiLLeNiX
Neuling
#66 erstellt: 10. Jul 2004, 13:49
Oh, Mist... Tschuldigung. Falsch gelesen.


[Beitrag von MiLLeNiX am 10. Jul 2004, 13:55 bearbeitet]
HifiRalli
Stammgast
#67 erstellt: 12. Jul 2004, 08:31
Hallo Leute..

Erstmal vielen Dank für die ganzen Tipps und Anregungen..

Werde jetzt die RCL " blind " kaufen,..wenn der MM noch welche hat.

Auch wenn jetzt einigen sagen " wie kann der nur"??

Ich finde den Preis mehr als OK,enspricht genau meinem Budget und ich kann mit der Contol Unit die ganze Sache etwas dem Hörraum anpassen.

Möglicherweise gibt es den "optimaleren" 600 Euro- Paarpreis- Lautsprecher für meinen Kellerraum,aber was nützt es wenn ich mir dafür noch 3 Monate die Hacken ablaufe und Zeit habe ich eben im Moment so gut wie keine...

Habe ein gutes Gefühl bei den Boxen und wenn ich es recht bedenke hatte ich auch meine Kirkseater damals nur an der Elektronik bei Saturn Hansa gehört und war 10 Jahre sehr zufrieden mit den Boxen..

Danke also nochmals und wenn die "Kisten" im Keller stehen werde ich nochmal "posten"..


[Beitrag von HifiRalli am 12. Jul 2004, 09:08 bearbeitet]
pinkdagmar
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 12. Jul 2004, 09:23
hallo hifiralli, kann mich nur karsten anschließen. du musst mit deinem musikmaterial in jeden fall probehören. habe mit einem freund der die canton rcl hat meine boxen verglichen, diese waren in stereoplay gleich eingestuft. wir dachten wir hören ein paar spitzenklasse-lautsprecher (meine) im vergleich mit ein paar obere mittelklasselautsprecher so gravierend war der unterschied. die canton bingen die klangfarben nur angedeutet und feinheiten kaum hörbar (dadurch kaum emotionen). er ist ein sehr nüchterner lautsprecher eben ein allraunder! im testbericht steht: gibt die klangfarben pastelhaft wieder, will heissen nur angedeutet. das einzige wo die canton unschlagar sind, sie gehen ab wie die feuerwehr (des guten schon zuviel) und machen gewaltig bass. hör dir im vergleich mal eine ruhig preiswertere tannoy standbox an, du wirst staunen.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 12. Jul 2004, 11:50

Auch wenn jetzt einigen sagen " wie kann der nur"??



Hallo,

warum sollten wir? Es ist dein sauerverdientes Geld! (Das "wir" anders vorgehen würden ist dir ja klar...)

Markus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton rcl
mdenny am 26.12.2004  –  Letzte Antwort am 26.12.2004  –  4 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
Canton RCL oder LE 109?
dernikolaus am 05.04.2004  –  Letzte Antwort am 06.04.2004  –  4 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton RCL
pstark am 15.04.2005  –  Letzte Antwort am 17.04.2005  –  14 Beiträge
Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL
Mel*84 am 22.03.2004  –  Letzte Antwort am 29.03.2021  –  5369 Beiträge
Canton Chrono 590 oder Canton Ergo RCL
alexanderwehner am 25.07.2009  –  Letzte Antwort am 26.07.2009  –  4 Beiträge
Canton RCL DEFEKT ? - Bitte Hilfe
PBR2002 am 28.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.902

Hersteller in diesem Thread Widget schließen