LG OLED 2020 X: 4K 48-77"/8K 65-88"|α9III |HGiG |G-sync+FreeSync | 120Hz-BFI| DV IQ

Geht im Markt nicht, da sieht jeder FALD sehr gut aus

celle (Beitrag #4859) schrieb:

Als ob ein externer Tuner bildqualitativ besser wäre? Sind sie nicht! Das ist Standardware und wie so oft, kommen die internen Tuner von renomierten Zulieferfirmen (Technisat, Kathrein etc.). LG wie auch Panasonic wird nicht für jedes Land individuelle Tuner anfertigen. Die kaufen diese auch nur von den regionalen Firmen zu. Gerade als Hersteller solcher Tuner, ist das lukrativer als nur Geräte für eigene externe Geräte herzustellen, die sowieso die Masse nicht mehr kauft.

Ähm deine Behauptungen kannst du wie untermauern? Fakt ist das der interne Tuner der 2017er Oleds nicht mit dem der Vu+ 4K mithalten kann. Selbst die Sky Q Box liefert ein besseres Fernseh-Bild. Das hat selbst meine Frau gesehen die noch nie das Grauschleierproblem oder bei unserem alten Sony das DSE bei Fußball wahrgenommen hat.

burkm (Beitrag #4860) schrieb:

Die überwiegende Anzahl von Magazin-"Tests" sind halt im "Wahrheitsgehalt" nur schwer einzuschätzen, insbesondere, weil sie überwiegend (und übertrieben) nur die positiven aber nie die (oft allgemein bekannten) negativen Seiten der Produkte auflisten. Inwiefern auch noch die Hersteller der als Leihgabe zur Verfügung gestellten Test-Geräte ein gewichtiges Wörtchen dabei mitzureden haben ist zwar nicht unumstritten aber meist doch ziemlich sichtbar, der geschalteten Werbung sei "Dank" . Insofern sind es deshalb oft eher verdeckte "Werbebeschreibungen", deren Sinn und Zweck dahingehend offensichtlich ist (s. areadvd.de). Da sie zudem häufig auch noch mit irreführenden Behauptungen allgemein bekannte Sachverhalte ignorieren ist dann schon (fast) nicht mehr erwähnenswert. Die Zeitschriften- und Magazinlandschaft hat sich dahingehend in den letzten Jahren (Jahrzehnten) deutlich gewandelt. Also muss man diese immer sehr kritisch untereinander und mit Anwenderberichten (und eventuell den eigenen Erfahrungen) vergleichen und daraus seine eigenen Schlüsse ziehen.

Bei Areadvd weiß man es, denn da gibt es keine negativen Tests nur Lobpreisungen vor dem Herrn. Aber bei, zumindest manchen, Zeitschriften kann ich das weniger erkennen da es auch negative Beispiele in Tests gibt. Das der ein oder andere Test gesponsort wird mag durchaus sein, aber z.b. HDTV zählt auch bekannte Schwachpunkte auf. Das manch negative Dinge, die einige Leute bemängeln aber die nicht erwähnt werden liegt wohl eher daran das diese Zeitschriften kein Gerät direkt vom Fließband bekommen sondern das diese Testgeräte wahrscheinlich penibel vorher kontrolliert werden. HDTV z.b. schreibt zum CX9 als negativ: Flächenhelligkeit limitiert, Nachleuchten möglich, Videobilder ohne Kontrastwechsel können abdunkeln, Übergang ins Tiefschwarz nicht fehlerfrei (HDR)

Liest sich für mich nicht als gesponsort. Und man darf auch nicht vergessen das jeder andere Prioritäten ans Bild hat. Es gibt Menschen den fällt das überhaupt nicht auf, wie z.b. den altbekannten DSE Effekt bei dem Großteil der LCDs oder das Clouding bei Edge-Beleuchtung. Und wenn man diese "Mängel" nicht sieht hat man halt nur noch eins: Ein Klasse Bild.

ratrax (Beitrag #4865) schrieb:

Geht im Markt nicht, da sieht jeder FALD sehr gut aus

Wenn das doch so ist warum schafft man dann zuhause nicht einfach "Marktbeleuchtung" und erfreut sich am sehr guten Bild des günstigsten FALDs der auf Lager war

So, ich habe gestern spontan schon einen Tag früher meinen GX bekommen.
Bisher alles super, kein Banding, kein Fliegengitter oder aufgehellte Kinobalken. bisher nutze ich Dolby Vision aber nur von internen Apps wie, AppleTV oder Netflix.
Vermute der Bug, tritt nur über HDMI Zuspielen auf?

Nur der Ton des internen Lautsprechers ist mega gigantisch schlecht. Selbst mein Samsung 48 QLED macht einen wesentlich besseren Klang.

Das einzige, wo ich noch ein wenig ratlos bin, ist ARC. Angeschlossen am Marantz hat alles auf anhieb geklappt.
Im Einstellungsmenü etwas rumgespielt vom LG und ich bekomme es nicht so richtig hin.
Aktiviere ich eARC was mein Marantz unterstützt (kein HDMI 2.1) bekomme ich Atmos angezeigt bei entsprechenden Titeln.
Dann kommt aber wieder Dolby Surround am AVR an und nicht wie beim Panasonic DD+.
Deaktiviere ich eARC bekomme ich DD+ aber kein Atmos mehr.
Man kann ja noch andere Sache einstellen. Habt ihr da eine Kombi wie es perfekt klappt?
Muss mich so immer entscheiden zwischen Dolby Atmos und Surround oder DD+ ohne Atmos. Beides bekomme ich nicht hin.

Ein Update wurde heute Morgen auch gemacht (03.10.44). Auf der LG Homepage gibt es schon ein aktuellere (Version 03.11.05). Weiß man schon, was die neue Software verbessern soll?

OT
@Reno Raines
Bei den sog. Magazin-"Tests" fällt aber schon auf, dass (fast) alle veröffentlichten Ergebnisse immer "irgendwie gut" sind und mancher Test-Bericht auf Grund von Einsprüchen und Anmerkungen der vorab informierten Lieferanten abgeändert oder sogar nicht mehr veröffentlich wurde Kein Test ist dann immer noch besser als ein schlechter...

Da Du ganz richtig schreibst, dass die Test-Geräte im Vorfeld von den Lieferanten, die die Geräte kostenlos zur Verfügung stellen und teilweise sogar "verschenken", penibel überprüft werden, stellt sich natürlich auch die Frage nach der Relevanz, da dies dann auch keine Geräte "von der Stange" sind, die der Normalverbraucher üblicherweise beim Kauf "im Laden" erhält. Es könnte sogar sein, dass nicht nur eine "Überprüfung" stattgefunden hat sondern vielleicht sogar eine "Optimierung" / Nachjustage etc. durchgeführt wurde, um die erzielten Resultate im best-möglichen Licht erscheinen zu lassen.

Schließlich sind solche "sehr positiven Tests" auch Werbeträger, die hin-und-wieder sogar als Sonderdruck von den Magazinen (gegen Bezahlung durch den Lieferanten) bereit gestellt und verteilt werden. Zudem besteht "gelegentlich" auch noch eine innige Verbindung zwischen geschalteter Werbung, zur Verfügung gestellten kostenlosen Testexemplaren sowie eventuellen "sonstigen Vorteilen" und positivem "Test-"Bericht. Ganz zu schweigen von den "Bedürfnissen" der geneigten Leserschaft

Die gedruckten Magazine "leben" bekanntermaßen inzwischen nicht mehr "nur" vom Verkauf der Zeitschriften-Exemplare, sondern überwiegend vom Verkauf der geschalteten Werbung. Mehr Leser erhöht natürlich die Bereitschaft der Lieferanten hier mehr Werbung zu schalten...
Ein Schalk, wer Böses dabei denkt...
Erinnert mich zumindest an das alte Sprichwort: "Wessen Geld ich bekomm, dessen Lied ich sing..."

Das soll nicht heißen, dass es hier nicht auch Ausnahmen von der Regel gibt (geben kann), aber "mancher" Test ist dann doch in seiner Einschätzung recht "optimistisch" und sieht merkwürdigerweise selbst bei den Geräten allseits bekannt und vorhandene (systematische) Mängel und Bugs (bewusst ?) nicht.
Bin letztlich auch nicht der Einzige, der diesen Eindruck hat
/OT

Reno_Raines (Beitrag #4866) schrieb:

ratrax (Beitrag #4865) schrieb: Geht im Markt nicht, da sieht jeder FALD sehr gut aus Wenn das doch so ist warum schafft man dann zuhause nicht einfach "Marktbeleuchtung" und erfreut sich am sehr guten Bild des günstigsten FALDs der auf Lager war :D

Kann man natürlich, dann sieht ein 86" IPS LG auch Top aus und schwarz ist sogut es halt geht schwarz.

Aber z.B. Blooming braucht man in einem Markt nicht testen, da tut man sich beim abfilmen in normalen Umgebungslicht schon schwer und muss mit verlängerten Belichtungszeiten arbeiten um den Effekt sichtbar zu machen, im Betrieb zu Hause fällt es dann trotzdem störend auf leider.

Reno_Raines (Beitrag #4866) schrieb:

Fakt ist das der interne Tuner der 2017er Oleds nicht mit dem der Vu+ 4K mithalten kann.

Was ist daran der Fakt? Gibt es Messergebnisse die dies belegen? Was wurde dabei gemessen?
Oder ist es einfach nur Deine subjektive Meinung?
Und warum denkst Du, dass es bei 2020er Oleds noch immer so ist und tust so, als ob es somit eine unumstößliche Wahrheit wäre!?

Sorry, wenn das jetzt etwas scharf rüberkommt, aber in vielen Foren ist rund 80% des Geschriebenen entweder totaler Blödsinn oder eine als "Fakt" verkaufte Meinung. Da ist es schon etwas schwierig den Durchblick zu behalten.

Da ist es fast wieder wohltuend, diverse Magazine zu lesen. Deren "Tests" sind eventuell teilweise beeinflusst, aber man weiß, was man bekommt.
Bei vielen Usern ist es nicht klar, welche Agenda diese verfolgen, wenn sie dieses oder jenes Produkt bei jeder nicht passenden Gelegenheit in Grund und Boden schreiben oder ständig darüber jubeln, wie toll nicht dieses oder jenes sei.

Aber gleichzeitig wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht...

Sicherlich ist es hier bei keinem User "klar", welche Agenda er verfolgt oder was er letztlich im Sinn hat.
Das gilt für mich, für Dich und alle Anderen hier...
Sollte eigentlich einleuchtend sein, dass ein Forum mit "anonymen" Teilnehmern dahingehend vollkommen nicht-transparent ist.

burkm (Beitrag #4871) schrieb:

Sicherlich ist es hier bei keinem User "klar", welche Agenda er verfolgt oder was er letztlich im Sinn hat. Das gilt für mich, für Dich und alle Anderen hier... Sollte eigentlich einleuchtend sein, dass ein Forum mit "anonymen" Teilnehmern dahingehend vollkommen nicht-transparent ist. ;)

Was ich für eine Agenda verfolge ist doch vollkommen klar, Pinky.

Die Weltherrschaft!

Wie jeden Abend.

Pinga (Beitrag #4870) schrieb:

Reno_Raines (Beitrag #4866) schrieb: Fakt ist das der interne Tuner der 2017er Oleds nicht mit dem der Vu+ 4K mithalten kann. Was ist daran der Fakt? Gibt es Messergebnisse die dies belegen? Was wurde dabei gemessen? Oder ist es einfach nur Deine subjektive Meinung? Und warum denkst Du, dass es bei 2020er Oleds noch immer so ist und tust so, als ob es somit eine unumstößliche Wahrheit wäre!? Sorry, wenn das jetzt etwas scharf rüberkommt, aber in vielen Foren ist rund 80% des Geschriebenen entweder totaler Blödsinn oder eine als "Fakt" verkaufte Meinung. Da ist es schon etwas schwierig den Durchblick zu behalten.

Jetzt holen wir dich mal auf den Boden der Tatsachen zurück mein "scharfer" Freund, ich könnte jetzt auch schärfer werden aber ich behalte meine chilligkeit bei

Wo habe ich geschrieben das es bei den 2020er genau so ist? Denn das war eine Seite zurück genau meine Frage hier, ich wollte Erfahrungswerte hören. Dann kommt Matz71 um die Ecke und wirft in den Raum das alle internen Tuner mit externen mithalten können. So einen Unsinn habe ich noch nie gelesen und meine Erfahrungswerte aus der Vergangenheit und aller Leute die ich kenne besagt das genaue Gegenteil. Zumindest stand Ende 2017, denn da wurde mein letzter TV gekauft, und davor. Vielleicht hat es sich danach ja gebessert, vielleicht auch nicht. Und das war meine Frage, mehr nicht.

Und die Vu+ 4k Boxen machen nun mal ein geniales Sat Bild, da kam bisher (ich betone noch mal Stand Ende 2017) kein interner Tuner heran, der von LG schon mal gar nicht. Egal ob bei Sony, LG oder Samsung, alle verglichen (Samsung zuletzt 2015). Vielleicht legt man da ja mittlerweile mehr wert drauf (so hoffe ich), aber anscheinend ist niemand zugegen der mal den internen Tuner des 2020igers mit einer Vu+ 4k verglichen hat.

Dann lasset mich am Dienstag der erste sein, denn meiner wurde vorhin für Dienstag terminiert

Die Übertragung ist digital, ein Tuner hat keinen Einfluss auf die Bildqualität. Wenn Deine VU ein besseres Bild macht, ist dort eine Bildbearbeitung aktiv, das hat mit dem Tuner an sich nichts zu tun.

Bei manchen ist Käse im Kopf...

Ich habe nur sehr selten gelesen das interne Tuner deutlich schlechter sind als bei Dreambox und Co.

Trotzdem bin ich Fan dieser externen Satreceiver und beim Wohnzimmer-TV schaue ich mir die internen Tuner auch nie an, sondern nutze seit DBox2-Zeiten die besseren externen. Bild der internen Tuner ist sicherlich Ok, aber beim Komfort sind die Käse.

Nochmal zum Thema Artefakte und Posterisation bei DV:

Einige CX haben offensichtlich heftige Probleme.
Die Sache ist, dass das seltsamerweise nur einige Geräte betrifft.
Ich stehe gerade mit Usern im AVS Forum in Kontakt.
Viele haben überhaupt keine Probleme und dunkle DV Szenen sehen strein aus. Bei mir und einigen anderen sieht das buchstäblich grottenschlecht aus. Ich hab das ja oben schon mal gepostet.
Jetzt bestätigt durch andere User. Selbe Szene, alles belegt mit Fotos. Wer sich das mal antun will kann ja hier und eine Seiten davor/danach mal reinlesen.
Einige haben dieselben Bildfehler, andere nicht.
Ich bin gerade dran daraus schlau zu werden. Mein TV ist in der Werkstatt und wird durchgecheckt in Absprache mit LG.
Ein Paneltausch hat nichts gebracht.
Das Problem ist unabhängig von der Bitrate. Ich persönlich würde ein FW Problem ausschließen, da wie gesagt nur manche Geräte betroffen sind.

Wer keine Probleme hat wird das auch nicht nachvollziehen können, wieso manche vom CX enttäuscht sind.

Es scheinen zumindest nicht alle CX gleich zu sein...

Benutzt du den gleichen Player für diese Videos, den jeweiligen TV Player oder Plex (remote oder direkt)?

Ich kann mir schlecht vorstellen das die TV Bildverarbeitung für dieses unscharfe Bild verantwortlich ist.

Das Bild ist unscharf weil ich es bei laufender Sendung machen musste.

Tritt die Problematik nur bei Dolby Vision auf oder auch bei HDR10?
Tritt die Problematik nur beim Streaming auf oder auch per UHD-Blu-ray?

Da Du da inzwischen top informiert bist und den Überblick auch im AVS Forum hast die Frage an Dich.

Servus

Vornehmlich bei Streaming von DV Inhalten.
Ich habe leider nur eine einzige DV UHD (Star Wars 8, selbst auch nicht die beste DV UHD), doch auch dort sind mir Artefakte aufgefallen, wenn auch in wesentlich geringerem Ausmaß. Star Wars DV ist aber insgesamt eher aufgehellt und erreicht selten den "kritischen Bereich". Vorhanden waren die Artefakte aber.
Bei SDR ist mir nichts aufgefallen dahingehend, ich habe das aber auch nicht speziell getestet.

Bei HDR hatte ich gleich mehrere Probleme. Posterisierung hatte ich auch da, Artefakte habe ich dort keine gesehen.
Mein Panel hatte noch das Problem, dass sehr dunkle Grauschattierungen (C65-C80) eine unverhältnismäßig hohe Luminanz in HDR aufwiesen. Das wurde mit dem Paneltausch glücklicherweise behoben. Das neue Panel hatte im Gegensatz zum ersten Panel in Mehanik's Near Black C64-C111 Pattern einen sichtbar saubereren Verlauf aus Referenzschwarz heraus.
Ich konnte danach HDR nicht mehr testen, daher weiß ich nicht, ob dort die Posterisierung durch den Paneltausch behoben wurde, oder wie bei DV weiter besteht.
Auf dem neuen Panel schienen dafür die Artefakte sogar noch bei Szenewechsel "nachzuleuchten". Ganz seltsam.

Von dem zu urteilen was ich bisher gesehen habe, haben User aus dem AVS Posterisierung in DV, HDR und teilweise auch SDR und Artefakte in DV. Quelle waren in den gezeigten Bilder immer Streaming Apps, teilweise auch extern zugespielt über die Streaming Apps von UHD Playern (das hatte ich auch getestet, Netflix via X700 UHD Player, selbes Ergebnis).

Das größte Mysterium ist hierbei, dass nur einige Benutzer die Probleme haben. Meiner Meinung nach deutet das auf einen Hardwaredefekt hin. Ein User hatte diese Probleme, hat den ganzen TV zurückgegeben und ein neues Gerät gekauft. Mit dem zweiten Gerät hatte er keine Probleme mehr.

Leider scheint sich LG bisher quer zu stellen. Sowohl auf meine Fotos und Videos von den Artefakten, als auch auf eine Beurteilung der Fehler bei einem anderen User im AVS hin will LG den Fehler auf schlechte Streamingqualität abschieben. Da die Szenen auf anderen CX und auch auf TVs anderer Hersteller (im selben Haushalt, selbe Internet Erblindung etc.) tadellos laufen, erscheint mir diese "Lösung" zu kurz gegriffen.

Reno_Raines (Beitrag #4873) schrieb:

Wo habe ich geschrieben das es bei den 2020er genau so ist? Denn das war eine Seite zurück genau meine Frage hier, ich wollte Erfahrungswerte hören. Dann kommt Matz71 um die Ecke und wirft in den Raum das alle internen Tuner mit externen mithalten können. So einen Unsinn habe ich noch nie gelesen und meine Erfahrungswerte aus der Vergangenheit und aller Leute die ich kenne besagt das genaue Gegenteil.

Langsam..ich schrieb NICHT mit externen mithalten. Einzig Panasonic hat sehr gute interne Tuner verbaut.

Edit hgdo: Zitat gekürzt

PapaMiraculi
Somit ist für LG das ganze durch und du hadt deinen TV zurück mit den besagten Mängel?

D-185 (Beitrag #4883) schrieb:

PapaMiraculi Somit ist für LG das ganze durch und du hadt deinen TV zurück mit den besagten Mängel?

Nein, er ist noch in der Werkstatt.

Reno_Raines (Beitrag #4873) schrieb:

Und die Vu+ 4k Boxen machen nun mal ein geniales Sat Bild, da kam bisher (ich betone noch mal Stand Ende 2017) kein interner Tuner heran, der von LG schon mal gar nicht.

Und wie äußert sich das jetzt? Was genau ist "besser" am Bild des SAT-Receivers Deiner Meinung nach?

https://www.4kfilme....uer-oled-tvs-bereit/

was mir aufgefallen ist...als ich noch sat receiver benutzte...tv `s mögen das deinterlacen nicht so...bei einigen satreceivern konnte man man die ausgabe von 1024p erzwingen,was ein deutlich besseres bild beim tv erzeugte,der dann nur noch skalieren musste..warum..wie sooft keine ahnung,aber es war deutlich sichtbar...aber gut, receiver sind eh oldschool braucht man nicht mehr ,wenn die leitung gut ist

Mein CX geht nächste Woche nun auch leider wieder zurück. Leider, weil das Panel bis auf einen Magentastich links (den sieht man nur bei manchen Inhalten) relativ sauber ausfällt (wenig banding und nur etwas Vignetting unten links). Ich bekomme allerdings die Abdunkelung near-black-Bereich nicht in den Griff. Hier liegt das Gamma bei 2.6 und drüber. Um das zu beheben, muss ich die Luminanzregler 2,5% , 5%, 7,5% 10% und 15% teilweise auf mehr als 10 anheben. Dann passt es zwar messtechnisch und optisch einigermaßen, allerdings gibt es dann keine gleichmäßigen/ sauberen Auf-/ Abblendungen mehr. Ich habe also die Wahl zwischen kaum Details near black oder Herumgeflackere bei Auf- und Abblendungen. Da der Händler nur Rückgabe oder Reparatur durch LG anbietet, geht er nun leider zurück

Bei LG habe ich mich diesbezüglich am 17.09. telefonisch gewendet gewendet und Bilder geschickt, jedoch seitdem nix mehr gehört.

Gibt es jetzt die AI Bild Funktion auch bei Dolby Vision Content? Oder ist es ausgegraut so wie bei der 9 Serie?

Ich habe mich jetzt für einen 65CX9LA entschieden, der hoffentlich nächste Woche geliefert wird.

Wie sieht es bei diesem eigentlich mit den internen Apps des LG für Amazon Video und Netflix aus? Sind diese brauchbar und können Dolby Vision Inhalte darstellen / Dolby Atmos über eARC weitergeben (Denon AVR-X2700H)? Oder sollte man hier besser noch in einen aktuellen Fire TV Stick 4K investieren?

@Vip3r

Mit dem 4K FireStick würdest du dich sogar noch verschlechtern, dieser kann nämlich kein Atmos wiedergeben bei Netflix und Disney und Apple, nur bei Prime (und dort nur 1 (EINE) einzige Serie: Jack Ryan, dat war’s, ohne Mist).
Dazu kommt das die internen Apps des LG’s 24p beherrschen, der Stick tut das zwar auch, aber nur wenn du ihn dauerhaft auf 24p einstellst, allerdings ruckelt dir dann das Menü wie Sau, da es für 60p optimiert wurde. Dazu kann der Stick nur 24FPS, aber nicht 23,976FPS.

Für die paar Kröten bekommst du eben nur das allernötigste...

Um deine Frage zu beantworten: Die internen Apps des LG‘s können Atmos über eARC und Dolby Vision wiedergeben, darüberhinaus unterstützen sie 24p einwandfrei. Der Stick ist dagegen der reinste Schrott

Der AppleTV 4K wiederum ist auch nicht vorbehaltlos zu empfehlen, dort erwartet dich dann der 24p Bug (seit vielen Jahren nun...) und Schwarzwerte bei Dolby Vision Material lassen zu wünschen übrig, allgemein könnte hier für das Geld wenigstens Dolby Atmos mit True HD Kern unterstützt werden...

Externe Player sind auch keine Heilsbringer, leider

du kannst bei DV momentan nur über externe app BFI aktivieren....ist m.e. zwingend notwendig um eine gute schwarzdarstellung zu erreichen...also ja,du solltest in nen externen player investieren,besser nicht in die billig version, sondern in das ATV 4k

@Rhiley88
Hast Du das Problem bei SDR mit dem Gamma ohne BFI (OLED Motion Pro)? Dann wäre es ungewöhnlich.
Der aktuelle Black Crush mit BFI dagegen ist als Bug bekannt und bisher immer noch nicht behoben. Die mögliche manuelle Korrektur ist nicht komplett ohne Nebenwirkungen (ja nach dem wie stark man an den Reglern dreht).

Servus

Weiß jemand warum ich kein Bild bekomme, wenn ich auf meinen Apple TV HD schalten will. Wenn ich nachher auf Sat zurück schalte, lässt sich auch nichts mehr machen... nur ein schwarzer Bildschirm... die internen Apps funktionieren aber weiterhin

Schliesse das Apple TV-HD mal an ein anderes Gerät an, und schaue, falls er da läuft, was da eben für eine Ausgabeart vorliegt.

Vlt ist da gerade was voreingestellt, was der CX nicht mag, bzw kann. Oder das Apple-TV ist defekt.......


mfg pspierre

neustart hilft da oft..hatte ich beim 4k auch schon ab und an...hdmi is immer noch voodoo

Hatte da bisher niemals ein HDMI Problem ....

Wer welche hat, sollte ggf mal an den HDMI-Steckern wackeln oder auch mal ein anderes geignetes HDMI-Kabel testen.


mfg pspierre

ssj3rd (Beitrag #4891) schrieb:

@Vip3r Mit dem 4K FireStick würdest du dich sogar noch verschlechtern, dieser kann nämlich kein Atmos wiedergeben bei Netflix und Disney und Apple, nur bei Prime (und dort nur 1 (EINE) einzige Serie: Jack Ryan, dat war’s, ohne Mist). Dazu kommt das die internen Apps des LG’s 24p beherrschen, der Stick tut das zwar auch, aber nur wenn du ihn dauerhaft auf 24p einstellst, allerdings ruckelt dir dann das Menü wie Sau, da es für 60p optimiert wurde. Dazu kann der Stick nur 24FPS, aber nicht 23,976FPS.

Der 4K Fire Stick bietet für die Prime-Inhalte eine automatische Anpassung der Framerate.

Und für gekaufte Inhalte nicht?

Angeschlossen ist der Apple TV an einer Focal Dimension, diese wiederum am CX... An HDMI 1 hat er jetzt funktioniert, leider ohne ARC Funktionen. Auf HDMI 2 hat er die Probleme wie oben beschrieben. Lustigerweise funktionierte es auch schon auf HDMI 2. Bei meinen alten Samsung gabs diese Probleme nie.

ssj3rd (Beitrag #4891) schrieb:

Dazu kommt das die internen Apps des LG’s 24p beherrschen, der Stick tut das zwar auch, aber nur wenn du ihn dauerhaft auf 24p einstellst, allerdings ruckelt dir dann das Menü wie Sau, da es für 60p optimiert wurde.

Die Prime Video App auf dem FireTV ist in der Lage automatisch die Refresh-Rate in Abhängigkeit vom Quellmaterial umzuschalten. Also bei 24p Inhalten auf 24Hz. Dieses Feature gibt's inzwischen schon länger beim FireTV, analog wie das bspw. Plex und Kodi auf einer SHIELD TV tun. Beide Plattformen nutzen übrigens als Basis AndroidTV.

Leider unterstützt ansonsten meines Wissens nach bisher keine andere App auf dem FireTV diese Umschaltung, weshalb bspw. 24p Netflix-Inhalte bei einer OS Einstellung von 60Hz für die Bildwiederholrate zu Rucklern führt.
Tatsächlich muss man dafür wohl eher Netflix & Co an den Karren fahren, weil sie die Umschaltung nicht implementieren.

Ja stimmt, bei Prime macht er die Umschaltung, auch wenn nicht ganz klar ist ob er auch 24Fps und 23,976Fps unterscheidet,
dass kriegt der hochgelobte AppleTV ja auch net hin

Mehrere Varianten ausprobiert, anscheinend ist mein HDMI 2 Port kaputt. Ab und zu funktioniert er, aber wenn nicht lässt sich nichts mehr machen. Weiß jemand ob hier der Fernseher getauscht wird oder nur die Ports?

HDMI 2 —> Focal Dimension —> Sound : funktioniert
Hdmi 2 —> Focal Dimension —> Apple TV : funktioniert nicht wirklich
Hdmi 2 —> Apple TV —> funktioniert nicht wirklich
Hdmi 1 und 3 funktionieren...

Hat wer ein ähnliches Problem?

Vielleicht für den ein oder anderen Interessant ....77 CX für 4200€ www.euronics.de/sind...campaign=geizhals-de

Der Preis ist seit fast 2 Wochen bei 4200€, nichts besonderes, geht auch paar Mark günstiger:
https://www.electrog..._1672?ReferrerID=121

mk_rego schrieb:

Guten Tag alle zusammen Bin seit kurzem auch stolzer Besitzer meines ersten OLED Fernsehers, hab mir den BX in 55 Zoll gegönnt. Erstmal vielen Dank für die vielen Tips und Infos, die hier zu lesen waren, damit hab ich es hinbekommen, mir ein sehr hübsches Bild einzurichten. Etwas hilflos bin ich jedoch mit den AI Funktionen. Weiß jemand, was AI Bild genau macht? Ich habe das Problem, dass ich mit aktiviertem AI Bild (das scheint der Übeltäter zu sein), in sehr dunklen Szenen einen deutlich helleren Kreis mittig links sehe. Deaktiviere ich die Funktion, ist alles komplett einheitlich dunkel. Die Stelle ist immer die gleiche, besonders auffällig ist es bei einem Abspann oder dergleichen, wo der Bildschirm sehr dunkel ist. Ich konnte das Problem sowohl im normalen Fernsehen als auch bei Netflix mit DV beobachten. Bin um Hilfe sehr dankbar, was da schieflaufen könnte.

Stelle die Frage auch hier nochmal, man sagte mir hier finde ich die AI Experten

hier ein video was AI so macht...das von dir geschilderte problem gehört normal nicht dazu...wenn es durch AI sichtbar wird ,dürfte irgendwas nicht in ordnung sein,zumal wenn es immer an der gleichen stelle content unabhängig auftritt
https://www.youtube.com/watch?v=swPDApOh-bg

Danke für das Video. Wenn AI tatsächlich der Schuldige ist, müsste es sich ja um einen Bug oder Fehler handeln.

Würde das als Problem der Software interpretieren, oder ist eine Beteiligung des Panels denkbar?

sk_rapid_wien_1899 (Beitrag #4903) schrieb:

Mehrere Varianten ausprobiert, anscheinend ist mein HDMI 2 Port kaputt... HDMI 2 —> Focal Dimension —> Sound : funktioniert Hdmi 2 —> Focal Dimension —> Apple TV : funktioniert nicht wirklich Hdmi 2 —> Apple TV —> funktioniert nicht wirklich Hdmi 1 und 3 funktionieren... Hat wer ein ähnliches Problem?

Auf HDMI Port 2 UHD DeepColor an?
Evtl mal ausschalten.

Ich habe jetzt nicht alle Seiten hier gelesen. Kann man den 77CX9LA ohne Probleme empfehlen oder muss man Glück haben was man bekommt? Ich habe in einem Test gelesen das der OLED in einem hellen Raum „Probleme“ hat. Ist das richtig oder Quatsch?

bissle glück gehört dazu ...braucht man auch beim neuen auto ,dem neuen hund,oder der neuen freundin ...meiner ist gut,ich würde ihn empfehlen zumal sich die preise richtung 4 k bewegen..der oled mags leicht schattig....wenn du direkte sonnen einstrahlung auf den tv hast und vorwiegend mittags schaust nimmt besser nen lcd...bei ner eingermassen vernünftigen aufstellung und eingermassen erwachsenen sehgewohnheiten spricht nix gegen den cx9

Danke dir. In der Tat weiß ich nicht was ich machen soll. Entweder Größe, sprich 86“ LG Nano-LCD, mit etwas schlechteren Schwarzwert oder besseren Schwarzwert aber dafür „nur“ 77“ OLED. Direkte Sonneneinstrahlung habe ich nicht, die Rollos kann ich im Sommer etwas schließen. Genutzt wird der Fernseher meist nachmittags/abends.

der,der mal nen ordentlichen oled hatte ,ist für lcds im normalfall versaut..oleds haben schwächen,aber lcds haben deutlich mehr...wenn überhaupt lcd dann fald,ich würde trotzdem nen oled vorziehen...86 zoll ist natürlich schon ein deftiges pfund...but du siehst auch alle schwächen wesentlich deutlicher..ich verkauf meine tv`s gern so nach ca 2 jahren,das kannst beim 86`r wahrscheinlich vergessen,für den hat kaum einer platz...