LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

er kann die ja bei verschiedenen gekauft haben...bei den pana s lief es ja über pana direkt !

das passt schon !

@Karibik:
Hast Du ein Foto gemacht?

pa-freak1 (Beitrag #4981) schrieb:

Ich kenne ehrlich gesagt keinen Händler der solche Umtausch Aktionen mit macht bei so teuren fernsehern , langsam wird deine Geschichte ein bisschen abenteuerlich !

Geht mir genauso.

Gruß

Edit hgdo: Zitat gekürzt

na...müßt mal bei mv-karibik die pana-geschichte nachlsesen...hat da über pana das abgewickelt...

aber mir wäre das ganze so langsam zu doof....


schaut auch mal den philips 9809 thread an..was da als neu verkauft wurde !

Es scheint ja zudem auch eine massive Qualitätsverschlechterung im Vergleich zu den 55 Zoll Modellen zu geben oder täuscht das?
Eishölle sein Gerät z.B. scheint die unhomogenen Probleme nicht so stark zu haben.

Und @Karibik-MV: Wie lief es eigentlich mit dem OLED-TV der Tochter?

Mein Geduldsfaden wäre schon längst gerissen.

pa-freak1 (Beitrag #4981) schrieb:

Ich kenne ehrlich gesagt keinen Händler der solche Umtausch Aktionen mit macht bei so teuren fernsehern , langsam wird deine Geschichte ein bisschen abenteuerlich !

Dann Frage mal den Chef Moderator George_Lucas der weiß darüber bescheid.



Edit hgdo: Zitat gekürzt

christian3012 (Beitrag #4982) schrieb:

er kann die ja bei verschiedenen gekauft haben...bei den pana s lief es ja über pana direkt ! das passt schon !

Genau Christian
2 x Pana bei einem Händler .Geräte wurden von Panasonic Kundendienst zurück genommen.Also nicht vom Händler.
Bei LG wurde der erste gegen einen 2 EC65 970v getauscht.Der zweite hatte auch Blasen auf dem Bildschirm.der EG 65 9609 wurde beim auspacken von den Monteuren heute auf eigenen Rat hin gleich wieder eingepackt.Also Montag zum Händler ist schon abgesprochen und den 2 9609 vor Ort anschauen.
Den bekannten Händler ist da auch schon peinlich.
Werde keine weiteren Zitate auf diesbezügliche Fragen geben. Glaube hier steht alles.
Gruß Klaus

Tech-Otaku (Beitrag #4986) schrieb:

Es scheint ja zudem auch eine massive Qualitätsverschlechterung im Vergleich zu den 55 Zoll Modellen zu geben oder täuscht das? Eishölle sein Gerät z.B. scheint die unhomogenen Probleme nicht so stark zu haben. Und @Karibik-MV: Wie lief es eigentlich mit dem OLED-TV der Tochter? Mein Geduldsfaden wäre schon längst gerissen.

Der meiner Tochter ist laut Ihrer Aussage super.

Ok und sie hat ihn von einem anderen Händler?
Eventuell hat ja Dein Händler eine schlechte Serie erwischt.

Klaus von diesen Blasen hab ich noch nie gehört. Wie sieht das dann aus, wie darf man sich das vorstellen? Hast du Bilder gemacht?

Es könnte sogar sein, das die ganze Lieferung unter einer klimatisch sehr schlechten Bedingung im Containerschiff befördert wurde und das organische Material beschädigt wurde. Das ist nur eine Theorie!

Weil das ganze hört sich doch etwas zu krass an.

Lostion (Beitrag #4980) schrieb:

Ist halt wie mit LCD, hab mir vorhin mal aus Spaß im avsforum paar Bilder vom js9590 angesehen. Mein ec930v hat ja auch leichten Grünstich in der Mitte. Was ich da gesehen habe war extrem krass, teilweise Grünstich/blaustich/gelbstich wie kommt sowas bitte zu stande? Ich mein beim oled ist es durch die Herstellung aber bei LCD??? Bei den Sony Geräten genau so krasse farbabweichungen. Ernsthaft da schau ich mir meinen 10 Jahre alten Philips TV an der hat fast perfektes weiß viel besser als die Technik von heute. Sowas ist einfach nur traurig.

War klar das so ein Beitrag kommen mußte. Was soll man auch so langsam sagen wenn OLED-Käufer 6x tauschen müssen als: "Bei LCD ist wirklich alles noch viel schlimmer."

eishölle (Beitrag #4991) schrieb:

Klaus von diesen Blasen hab ich noch nie gehört. Wie sieht das dann aus, wie darf man sich das vorstellen? Hast du Bilder gemacht?

Der Bildschirm ist meiner Folie hinterlegt. Wenn diese nicht 100% aufgetragen ist entsteht eine Beule. Das ganze wurde hier im Tread auch schonmal behandelt.Es hat keine Auswirkungen wenn das Gerät an ist.Aber wenn du den TV in der Stube stehen hast und der ist glänzend, sagt dir jeder Besucher was ist das denn??Du mußt dir vorstellen du klebst einen Aufkleber aufs Auto und es ist eine Blase zu sehen weil du es nicht richtig aufgeklebt hast.
Gr uß

Tech-Otaku (Beitrag #4990) schrieb:

Ok und sie hat ihn von einem anderen Händler? Eventuell hat ja Dein Händler eine schlechte Serie erwischt.

Nein vom gleichen

Also hast Du kein Foto gemacht?

@ Klaus

Ach du meinst diese Art "Dellen" als hätte das Panel Cellulite? Falls ja dann sollte das eigentlich mit der EG Serie gefixt worden sein, mein alter EA9709 hatte das Problem und soweit ich weiß auch der EC930V aber der EG sollte das nicht haben.
Falls du das nicht meintest dann ist das ein ganz neues Problem.

Panasonic wird auf der IFA ihren 65" OLED 65CZ950 vorstellen, vielleicht wird das ja ne Alternative, ist allerdings auch curved

Nein, haben sie nicht. eishölle und ich als (ehemalige) Besitzer werden es am besten wissen.
Stören würden sie mich allerdings nicht.

Vielleicht kann Karibik bestätigen, ob das, was er gesehen hat, dem entspricht, was man auf dem 55EC930 sieht. Normal wäre es nicht.

Ist ja alles Ansichtssache/Geschmacksache. Aber wenn ich hier lese das einer 6 mal einen TV umgetauscht hat,fehlen einem nur noch die Worte.Kopf schütteln pur sag ich dazu nur.

Ich weiß es gehört hier nicht hin aber das Angebot ist einfach zu gut um es nicht zu verbreiten.

Bei Media Markt Online gibts den 65 Zoll EC 4K OLED für 3777,- Euro

http://www.mediamark...88465.html?langId=-3

Wow.Das ist mal ein Hammer Preis!!!

Yappadappadu (Beitrag #5000) schrieb:

Nein, haben sie nicht. eishölle und ich als (ehemalige) Besitzer werden es am besten wissen. Stören würden sie mich allerdings nicht. Vielleicht kann Karibik bestätigen, ob das, was er gesehen hat, dem entspricht, was man auf dem 55EC930 sieht. Normal wäre es nicht.

Die EGs wo ich gesehen hatte haben alle diese "Beulen" gehabt.

MuLatte (Beitrag #4993) schrieb:

Lostion (Beitrag #4980) schrieb: Ist halt wie mit LCD, hab mir vorhin mal aus Spaß im avsforum paar Bilder vom js9590 angesehen. Mein ec930v hat ja auch leichten Grünstich in der Mitte. Was ich da gesehen habe war extrem krass, teilweise Grünstich/blaustich/gelbstich wie kommt sowas bitte zu stande? Ich mein beim oled ist es durch die Herstellung aber bei LCD??? Bei den Sony Geräten genau so krasse farbabweichungen. Ernsthaft da schau ich mir meinen 10 Jahre alten Philips TV an der hat fast perfektes weiß viel besser als die Technik von heute. Sowas ist einfach nur traurig. War klar das so ein Beitrag kommen mußte. Was soll man auch so langsam sagen wenn OLED-Käufer 6x tauschen müssen als: "Bei LCD ist wirklich alles noch viel schlimmer."

Ich hatte genug LCDs hier um es besser zu wissen aber freu dich halt über deine Kiste und gut ist. Aber du redest sowieso alles schön, bis es einem mal selber schön erwischt mit Clouding und Banding dann schreibt man aber dazu nichts mehr, weil man sich ja dann lächerlich macht.

Skarpin (Beitrag #5002) schrieb:

Ist ja alles Ansichtssache/Geschmacksache. Aber wenn ich hier lese das einer 6 mal einen TV umgetauscht hat,fehlen einem nur noch die Worte.Kopf schütteln pur sag ich dazu nur.

Dann mußt du denn Tread mal paar Seiten zurück lesen und nicht den Kopf schüttel

Lostion dein Plan hier ist doch offensichtlich. Einer muß seinen OLED 6x tauschen und du erzählst hier gleich darauf wir schrecklich die Farben auf einem LCD in einem anderen Forum wären. Sagt hier einer was zu deinem Vorhaben kramst du deine schrecklichen LCD-Storys raus und erzählst gleich noch anderen wie blöd die sind weil die einen LCD haben.

Troll dich doch in Threads die gerne was über heiße Luft hören wollen. Ich zumindest möchte gerne sachlich etwas zu OLEDs lesen und wenn Karibik 6x tauschen muß schreibe ich zB keine abfälligen Kommentare dazu.

Man sollte endlich mal akzeptieren das sowohl LCD aber auch die LG oleds ihre schwächen haben , vor allem im bewegtbild sind die spitzen LCD weit besser als die LG oleds.
Dafür sind viele lcd wieder clouding verseucht aber auch nicht alle.

Wobei,bei der Bewegtbilddarstellung ich es eher mit reiner Geschmacksache definieren würde und nicht im wie Pa-Freak1 es macht, und einfach als schlecht abstempelt.P.S Eine Bewegtbilddarstellung ist keine OLED Schwäche!!Das solltest du doch mal langsam begriffen haben.

Ja du hast recht keine oled schwäche sondern eine lg oled schwäche !
Habe auch nie was anderes behauptet , was dem oled fehlt sind schwarzphasen sowie die lcd es machen.
Das müsstest du auch mal begriffen haben

Von den Schwarzphasen hatte ich nichts erwähnt gehabt

@ Skarpin

Aber ich habe es immer erwähnt das es daran liegt , unser auge benötigt eine hohe native frame zahl oder das einfügen von voll schwarzbildern oder teilweiße abdunkeln um einen reibungslosen bewegungsablauf zu sehen .
Es liegt rein an der lg software und ansonst an nichts.
Ich habe nie behauptet das die oled technik das nicht kann !!!!!

Du wirfst mir das ja vor !

christian3012 (Beitrag #5010) schrieb:

:D wo ist da ein plan ? wenn jemand quer durch alle Foren sülzt…alle tv sind kacke….dann würde ich das Thema tv doch abhaken :-)

Wo? Das merkt man doch gleich: Alle LCDs sind Scheiße, die OLEDs sind die besten. Fehler bei den OLEDs werden runtergespielt bzw. die Fehler des Wettbewerbs so aufgebauscht das die OLED-Schwächen gar nicht mehr so schlimm wirken.

pa-freak1 (Beitrag #5011) schrieb:

Man sollte endlich mal akzeptieren das sowohl LCD aber auch die LG oleds ihre schwächen haben , vor allem im bewegtbild sind die spitzen LCD weit besser als die LG oleds. Dafür sind viele lcd wieder clouding verseucht aber auch nicht alle.

Guckst du hier.Ich will ja nicht behaupten das OLED fehlerfrei ist aber im Moment fallen mir keine nennenswerten "Schwächen" auf ,wie du es behauptest.Einzig eventuell das Nachleuchten oder sogar einbrennen fallen mir spontan ein.Wobei sich bei mir bis jetzt,nichts eingebrannt hat.

@ Skarpin



Da könnt ihr denn lg noch so loben , viele stört das fehlen der schwarzphasen entweder in form von scanning oder vollflächig.

Wenn LG das nicht einfügt wird es genügend leute geben die einen bogen um oled machen und da brauchen wir uns gar nichts vormachen .

Hier ist ein modellspezifischer Thread. Bitte diskutiert woanders weiter.

Pa Freak@Noch einmal extra für dich.Du hast von "Schwächen" gesprochen gehabt.Mehrzahl!! Welche sind es den?Ich merke schon du fühlst dich auf den Slips getreten. Lassen wir das lieber

@ Yappadappadu

Die diskussion betrifft auch das modell um denn es hier geht !

Skarpin (Beitrag #5020) schrieb:

Pa Frea@Noch einmal extra für dich.Du hast von "Schwächen" gesprochen gehabt.Mehrzahl!! Welche sind es den?

Near black , randabdunkelungen , verfärbungen im display , balkenproblem ,beulen bei seitlicher betrachtung, begrenzte helligkeit wegen früh greifenten abl.............

Meine Güte bist du sturr:X . Das sind doch keine Typischen OLED Schwächen!!!!Lass gut sein.Es bringt nichts.

@ Skarpin

Ist gut , schönen tag noch !

Skarpin (Beitrag #5012) schrieb:

Wobei,bei der Bewegtbilddarstellung ich es eher mit reiner Geschmacksache definieren würde und nicht im wie Pa-Freak1 es macht, und einfach als schlecht abstempelt.P.S Eine Bewegtbilddarstellung ist keine OLED Schwäche!!Das solltest du doch mal langsam begriffen haben. :)

Für alle, die auch mal neu hier im Thread sind, und nicht nur die Meinungen der "24p ist heilig und 3H-Fraktion" lesen können sollten:
Denn der Thread ist damit doch eindeutig einseitig "belastet" .

Man sollte hier differenzieren ! :

Für diejenigen, die gewillt sind für die allg. Bewegtbilddarstellung, und v.a. für die Glättung von Film auch eine Zwischenbildberechnung (Truemotion) einzusetzen, unterscheidet sich der LG-OLED nur wenig von der Bewegtbilddarstellung eines mittleren bis guten LCD-Gerätes. Da müssen schon die besten LCDs antreten, um die leichten Schwächen der MCFI bei LG-Oled aufzuzeigen. Das ganze ist dann absolut ok und gut, nur halt noch nicht auf Spitzen-Niveua.

Nur wer keine Zwischenbildberechnung einsetzen will ist etwas angkackt, da die Zwischenbildberechnung das einzige Feature des LG-OLED ist, das die Hold-Type-Zeiten verkürzt.
Andereseits ist es aber auch nicht sooo wild, da die entsprechende Klientel eh ein Sch….-Bewegtbild vom klassischen Film her gewohnt ist, und eigentlich gar nicht soooo laut zu meckern hat, weil sie das ja doch eh so will

Es gibt da welche, die haben bis heute nicht begriffen, dass die LG-Oled bewusst so gemacht wurden wie sie sind :
Ausgelegt auf einen Betrieb mit MCFI, solange noch keine Filmcontents mit 48,50 oder gar 100 Hz nativer Bildrate zur Verfügung stehen.
Dass Geräteseitig dadurch neben die Hold-Type-Problematik gleich miterschlagen wird, kommt da bei eher gerade recht, als dass man die Notwendigkeit sehen sollte, da noch andere Features (zB.BFI) zu implementieren. In der LG-OLED-Philosophie braucht und will man das auch nicht mehr.

Was die Filmindustrie mit Ihrer nativen Bldrate da (antiquiertes) einerseits derzeit noch macht ist das Eine ….
Das Andere, dass sich alle TV-Vermarkter Weltweit bereits einig sind, dass bevor etwa die Sendeauflösung von 4k-UHD nach Full-HD eingeführt würde, als nächster Schritt zunächst, und zuvor die Verdoppelung der Bildrate auf 100/120HZ ansteht.
In der nächsten Generation eines weltweiten TV-Standards wird wahrscheinlich die bereits senderseitge Zwischenbildberechnung für Contents mit kleiner/ gleich nativen 100Hz , ein ganz normales Thema, und technischer Alltag sein.

Auch wenn einige hier das sicherlich derzeit so noch nicht wahrhaben wollen.


mfg pspierre

MuLatte (Beitrag #5016) schrieb:

Das merkt man doch gleich: Alle LCDs sind Scheiße, die OLEDs sind die besten.

Nein weder hier noch im EC930V Thread wirst du jemals die Worte Scheiße oder Beste finden
aber Aussagen wie OLED zeigt insgesamt das bessere Bild und bietet den besten Kompromiss.

Man kann keine Perfektion erwarten aber je näher dran man ist desto besser, darum OLED.

Was ich ja lustig finde,dass manche(PaFreak ) etwas "versuchen" zu verallgemeinern obwohl es sich offensichtlich um eine reine Geschmacksache handelt.So wie in diesen Fall die Bewegtbilddarstellung.

Ray-Blu (Beitrag #5026) schrieb:

MuLatte (Beitrag #5016) schrieb: Das merkt man doch gleich: Alle LCDs sind Scheiße, die OLEDs sind die besten. Nein weder hier noch im EC930V Thread wirst du jemals die Worte Scheiße oder Beste finden aber Aussagen wie OLED zeigt insgesamt das bessere Bild und bietet den besten Kompromiss. Man kann keine Perfektion erwarten aber je näher dran man ist desto besser, darum OLED. :D

Genau so ist es , stimme dir voll zu !

Ray-Blu (Beitrag #5026) schrieb:

MuLatte (Beitrag #5016) schrieb: Das merkt man doch gleich: Alle LCDs sind Scheiße, die OLEDs sind die besten. Nein weder hier noch im EC930V Thread wirst du jemals die Worte Scheiße oder Beste finden aber Aussagen wie OLED zeigt insgesamt das bessere Bild und bietet den besten Kompromiss. Man kann keine Perfektion erwarten aber je näher dran man ist desto besser, darum OLED. :D

Für alle GanzSpätMerker hier, ich meine überhaupt nicht die Probleme der jeweiligen Techniken. Ich schreibe das doch nun oft sehr deutlich hin.
Klar kann ich das auch ständig wiederholen/kopieren/einfügen, aber so eingeschränkt kann man doch auf Dauer nicht sein.

können wir uns mal alle beruhigen :-)

fakt ist doch..das lcd, oled und plasma alle ihre individuellen stärken und schwächen haben und daraus muß jeder das gerät erwerben...was für ihn den besten kompromiss darstellt !

was doch eher uns alle angeht...das jeder zweite bis dritte...die hochpreissegmentkisten wegen offensichtlichen qualitätsmängeln umtauscht..das kann es doch nicht sein !

und das betrifft sowohl lcd als auch oled

pa-freak1 (Beitrag #5021) schrieb:

@ Yappadappadu Die diskussion betrifft auch das modell um denn es hier geht !

Die letzten Beiträge sind viel zu allgemein gehalten, um hier reinzupassen. Und wenn dann eher auf den 55EC930 bezogen.

Skarpin (Beitrag #5027) schrieb:

Was ich ja lustig finde,dass manche(PaFreak ) etwas "versuchen" zu verallgemeinern obwohl es sich offensichtlich um eine reine Geschmacksache handelt.So wie in diesen Fall die Bewegtbilddarstellung.

Leider ist es eine technisch meßbare in der einheit bewegtzeilen meßbare tatsache so wie kontrastverhältniß meßbar ist !

Es bleibt trotzdem Geschmacksache auch das Kontrastverhältniss.Andere mögen es dunkler andere heller

Skarpin (Beitrag #5033) schrieb:

Es bleibt trotzdem Geschmacksache auch das Kontrastverhältniss.Andere mögen es dunkler andere heller ;)

Wobei der Kontrast eigentlich nicht in heller oder dunkler gemessen wird sondern in höher oder niedriger.
In Sachen Schwarzwert und Kontrast ist OLED unschlagbar und genaus das wollen die meisten Filmfans.

Bis auf gewiße ausnahmen die wollen 10000 nits in filmen.