LG OLED 2026 - B6, C6 mit 144Hz/ C6H, G6, W6 - A11Gen3, Hyper Radiant, 165Hz (330Hz FHD)/ 42-97"...

@Fakeframe

da würde ich zu 99 % mitgehen und liest sich nun auch reflektierter

Neue Fernbedienung mit Oberfläche in Metall(-optik)?

Scheinbar ein W6:
https://youtu.be/G-dDyl7rF9M?t=99

https://www.youtube.com/shorts/1Go2xvTPnsw?feature=share

Am 23 ten und 24 ten April wird ein kleiner Live Value Electronics TV Shootout stattfinden mit dem S95H ,G6 und C6H und eventuell auch dem G5
dort werden sie die TVs dann auch bzgl Gaming vergleichen

Sagt Fomo bei Minute 33 :

Choose.TV hat sich auch nunmal die neuen LG OLEDs angeschaut und durften ein paar kleine Messungen machen
aber wohl bei einem LG Event daher erstmal mit Vorsicht geniesen :


"First impressions of: LG OLED C6 and C6H (2026): This is going to be a HIT! "

C6 :

"LG C6: Significant Brightness Upgrade vs C5
Standard sizes, namely 55 and 65 inches, will be brighter by approximately 400 nits in movie scenes! This is over 50% more than the previous C5 series.

This is no longer just a minor cosmetic change; it is a huge leap in brightness that makes the C series start to catch up to the flagship models from past years.
Of course, this takes into account that these tests are preliminary results to what we (hope) can expect. For full tests, some will have to wait a bit longer."


C6 SDR : ( bei ihrem 55" C5 test haben sie bei 10 % Window 546 Nits gemessen )

" in the slide L20 (which is a white square covering 10% of the screen area) the brightness reached over 700 nits. That's about 100 nits more in SDR content than in the C5 model. This is a great omen because the new C series will thus perform even better during the day, as a typical "everyday" television for a bright living room."


https://www.choose.t...oing-to-be-a-hit_CFB


Komisch is das man auf deren Bildern da das schild vom 77" G6 sieht und er diesen TV grad da misst auf dem Bild
also der Text geht um den C6 und C6H aber die Bilder die sie beim Text nutzen zeigen den 77" G6 ... etwas verwirrent

War halt auch überfällig das die C Serie auch mal wieder etwas liebe von LG abbekommt die Schere zwischen C und G war halt schon 2025 viel zu weit offen
und für mein Geschmack auch schon 2023 und 2024 .. vor 2023 trennten C und G Serie so 50 - 150 Nits .. 2025 warns über 1.200 Nits unterschied.

Filmszenen sind ja etwas anderes als der APL-Test und für mich klingt es nicht nach kalibrierten Bild, wenn man von Vorführbedinungen spricht. Die Frage ist auch, welche Filmszene man meint? 50% mehr als 1100nits, wären ja eher 1650nits in den Peaks, also 550nits und nicht nur 400nits?

Standardgrößen, nämlich 55 und 65 Zoll, werden deutlich heller sein... etwa 400 Nits in Filmszenen! Das ist über 50% mehr als die bisherige C5-Serie. Unsere Kollegen aus dem Labor haben dies an Testbildern geprüft und obwohl die Messungen etwas „aus der Hüfte“ unter Vorführungsbedingungen durchgeführt wurden, sind die Ergebnisse eindeutig.

Die deutsche Seite:
https://www.choose.t...das-wird-ein-hit_CFB

C5 zum Vergleich:
https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/lg/lg-oled-c5_AFE

Übrigens interessant in dem Test, dass der C5 mit Weißpixel im 100% Fenster nur 185nits erreicht und gerechnet ohne Weißpixel nur mit den addierten Primärfarben ganze 241nits. Ein weiteres Indiz, dass bei einem RGB-Streifen WOLED-Panel nicht zwingend Vollbildweiß niedriger ausfallen muss. Dafür wird halt der Stromverbrauch ansteigen, was das ABL-Verhalten bei größeren Messfenstern negativ beeinflussen kann und eben auch zu einer gesunkenen Peakhelligkeit führt.
Übrigens wären die ca. 60nits Mehrhelligkeit, wieder die ca. 30% Mehrhelligkeit, die Asus als höheren Color-Volume-Wert angibt und das bei noch nicht einmal größeren Subpixeln für die Primärfarben.

Philips vermeidet ja beim 811 die Tandem-Bezeichnung und spricht vom EX-Panel mit 2500nits Peaks ab 55". Vielleicht gab es doch ein Upgrade beim Standardpanel mit 3-Schichten? Wird Zeit, dass endlich erste seriöse Tests erscheinen. Vincent braucht auch relativ lange für seinen Test, was oft ein Zeichen war, dass er den TV noch gegen einen anderen TV testet, der evtl. noch unter NDA steht.

Die LG-TVs sind auch immer noch nicht auf der deutschen Seite gelistet. Denke mal das dauert noch bis zum 30.03., bis endlich die Cashbackaktion beendet ist.

Übrigens interessant in dem Test, dass der C5 mit Weißpixel im 100% Fenster nur 185nits erreicht

Der C5 erreichte laut rtings aber bereits 300 nits bei SDR Vollbildweiß

Ich spreche ja vom HDR-Kurvenverlauf. Im SDR-Verlauf messen die Polen auch 260nits, was aber auch nicht deutlich mehr ist als die Primärfarbenaddition bei HDR.
Rtings hat aber auch immer recht hohe Werte, verglichen zu den anderen Testern. Deswegen werden die ja auch im AVS-Forum oft kritisiert, dass die so stark von den seriösen Kalibrierern abweichen. Dabei bekommen ja die Kalibrierer die "Golden Samples" und nicht Rtings

Unabhängig vom Panel hat der C6 ja den gleichen Prozessor wie der G/W, der bei der Ansteuerung evtl. auf das P-RGB-Tandem-Panel optimiert ist Vielleicht wird das schwächere EX-Panel als Folge übersteuert, was sich negativ auf die Langzeitstabilität, Wärmeentwicklung und temporärer Abbilder auswirken könnte. K.A. wie LGE die unterschiedlichen Panelleistungen innerhalb einer Serie mit dem selben Prozessor managt. Schwächeres Netzteil wäre sicherlich eine Möglichkeit, aber Peaks jenseits der 1300nit sprechen entweder für ein nicht nach außen kommuniziertes überarbeitetes Midrange-Panel, oder eben einer "Übertaktung" bei geringerer Reserve.

Unter NDA steht aktuell zb der S95H das NDA soll im April ( genauer Tag unbekannt ) auslaufen das hatte Phil von AVForums auch erwähnt im Video Review vom G6 kann auch sein das es das Schrifftliche Review war jedenfalls sagte er das er den von Samsung auch hat aber das NDA da erst im April ausläuft.

Also ja kann sein das Vince dann den G6 im G6 Review gleich gegen den S95H vergleicht bei so 1 - 3 Scenen und er daher etwas länger brauch bzw
noch warten muss mit der Veröffentlichung seines Reviews wegen dem S95H NDA .... Mal schauen.


Ob die TVs bei den LG Events kalibriert sind oder nich is die Frage ja ... ich würde mal sagen nein bzw is halt so die Standart Einstellung beim
Filmmaker Mode also Out of the Box Filmmaker Mode würde ich nun mal tippen was mir persönlich ausreicht da ich meine Geräte ja auch nich kalibriere.
Choose.TV hat da ja keine Angaben gemacht im Artikel ob sie Kalibriert waren oder nich beim LG Event.

Was sie da beim C6 unter HDR gemessen haben sind nich die Test Patterns die haben sie ja nur bei SDR gemessen aber bei HDR haben sie
wohl diese Typischen LG Demo Videos gemessen so wie es der eine China Dude bei der LG Convention in China / Japan beim G6 auch schon gemacht hat.

Choose.TV schreibt da ja :

" the measurements were done somewhat "on the fly" in demo conditions"

Die werden halt bei den Demo Videos die da immer laufen halt immer mal wieder scenen rausgesucht haben wo sie kurz gemessen haben
man sieht ja auch auf den Bildern des Artikels diese LG Demo Videos die da laufen so hats der China Dude da ja letztens beim G6 auch gemacht beim
China LG Event wie hier zu sehen :


https://www.bilibili...earch-card.all.click


Die Typischen Test Patterns bzw das 10 % Window Test Pattern haben sie ja nur bei SDR gemessen nich aber bei HDR
zumindest geht das nicht aus dem Text hervor sondern das liest sich so das sie bei HDR eben Real Scenen gemessen haben
von den LG Demo Videos und bei SDR haben sie eine Messung mit 10 % Window gemacht


Vielleicht meinen sie mit "Demo Conditions" aber auch den Vivid Mode .. kein plan

Du kennst diese Review Seite ja wesentlich besser als ich da ich die ja nur durch dich kennengelernt hab weil du sie ja als RTINGS ersatz Review Seite
empfohlen hast.

Sollten die C6 Werte jedenfalls stimmen wäre das schon ein ordentlicher Schritt für den C6 der auch überfällig war weil die G Serie schon
viel zu weit weg gelaufen is von der C Serie

die choosetv seite ist nicht schlecht, aber der C5 soll bei der "the meg"szene angeblich 700 nits erreichen, während der LG G3 dort nur bei 600 lag?
Selbst wenn das stimmen sollte, wurde der restliche Teil des Bildes nicht evtl. vom TV abgedunkelt, zur Überprüfung müsste man dann mehrere Messpunkte abnehmen.

Ich find den 2023er G3 nichmal bei Choose.TV da gehts erst ab dem 2024er G4 los der bei der The Meg Scene also der 5 ten Real Scene bei 850 Nits liegt

Du scheinst den G3 dort ja aber gefunden zu haben da du ja meintest das der dort auf 600 Nits kommt bei der 5ten Real Scene.
Dann gib mir da bitte mal den Link vom Choose.TV G3 Review weil ich find den auf dieser Review Seite seltsamerweise anders als du nicht

Komisch find ich auch das dort bei Choose.TV zb der TCL C855 LCD bei der Sicario 2 Scene ( die 4te Real Scene ) nur auf 237 Nits kommt obwohl der
halt bei 2 % WIndow bei über 1.000 Nits liegt und bei 5 % bei 1.800 Nits
und der G4 kommt bei der gleichen 4ten Real Scene aber auf über 1.400 Nits was echt strange is
auch andere LCDs die bei der zweiten und vierten Real Scene sehr niedrig sind obwohl es recht helle TVs sind zb :




LCDs :


TCL C855

2 % Window = 1.100 Nits aber bei der Real Scene 4 nur 237 Nits






Real Scene 5





https://www.choose.tv/us/tv/reviews/tcl/tcl-c855_ACD


TCL C9K

2 % Window = 2.750 Nits aber bei der Real Scene 4 nur 331 Nits



Real Scene 5



https://www.choose.tv/us/tv/reviews/tcl/tcl-c9k_AGC


Samsung QN92F

2 % Window = 2.080 Nits aber bei der Real Scene 4 nur 562 Nits



Real Scene 5



https://www.choose.t...sung-qn90f-qn92f_AGQ


Hisense U8Q

2 % Window = 2.745 Nits aber bei der Real Scene 4 nur 485 Nits



Real Scene 5



https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/hisense/hisense-u8q_AGB



OLEDs :



LG G5

2 % Window = 2.340 Nits aber bei der Real Scene 4 aber 2.353 Nits statt eben 300 oder 200 oder 500 wie die LCDs .. das is seltsam





https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/lg/lg-oled-g5_AER



LG G4

2 % Window = 1.450 Nits aber bei der Real Scene 4 aber 1.441 Nits statt eben 300 oder 200 oder 500 wie die LCDs .. das is seltsam





https://www.choose.tv/us/tv/reviews/lg/lg-oled-g4_AB3





QD-OLEDs :


Samsung S95F

2 % Window = 2.370 Nits aber bei der Real Scene 4 aber 2.180 Nits statt eben 300 oder 200 oder 500 wie die LCDs .. das is seltsam





https://www.choose.t...led-s95f-qd-oled_AFX



Samsung S95D

2 % Window = 1.700 Nits aber bei der Real Scene 4 aber 1.385 Nits statt eben 300 oder 200 oder 500 wie die LCDs .. das is seltsam





https://www.choose.tv/us/tv/reviews/samsung/samsung-oled-s95d_AB2


Is das son LCD Dimming Zonen Problem oder sowas das die LCDs bei viel Dunkelheit im Bild + nur kleinem Highlight Probleme haben
genug Helligkeit fürs kleine Highlight zusammen zu bekommen ? Nur warum schaffen die das bei HDR dann aber bei dem 2 % Test Pattern
wo ja auch viel dunkelheit vorhanden ist mit nem 2 % Window "highlight" ?

Ich find das jedenfalls ziemlich Strange das die LCDs da bei diesen 2 Real Scenen ( Real Scene 2 und 4 ) und besonders eben bei Real Scene 4
mit so 200 - 560 Nits so niedirg sind aber die OLEDs und QD-OLEDs da auf 1.400 Nits und höher kommen bei den beiden Real Scenen bei den Choose.TV Reviews

Auch das der G5 heller bei der Großflächig hellen Real Scene 5 is als die ganzen LCDs is seltsam
als auch die Steigerung von Real Scene 5 vom G4 zum G5 is etwas zuviel da der G5 ja nich über 100 % heller zum G4 geworden is
was aber eben bei der Real Scene 5 beim G5 passiert ist was ich halt seltsam finde genau wie das da eben bei dieser großen hellen Real Scene 5
es kaum ABL zu geben scheint beim G5 is seltsam ( von 2.300 auf 2.000 Nits )
während der G4 dort um fast 50 % einbricht ( von 1.400 auf 800 Nits )

Dann berichten sie Gestern über den C6 und C6H und machen da die Messung bei dem LG Event zeigen in dem Artikel aber Bilder vom 77" G6

All das is irgendwie seltsam.

Und Choose.TV scheint es dann ja auch erst seit 2-3 Jahren zu geben ( fängt ab den 2024er C4 und G4 und S95D und S90D Geräten an )
sind also noch Grün hinter den Ohren und haben auch "erst" 50 TVs gereviewt ( RTINGS liegt da bei 519 TVs )
Aber klar jeder fängt mal an

Und das mit ihren Real Scenes bei LCDs bei ihnen is halt auch seltsam .. da warte ich mal ab ob ihr mir das mal erklären könnt


P.S :

Puh also diese ganzen Bilder hier reinzuplätzen is echt umständlich auch das es dadurch wie man das hier machen muss leider auch nur
untereinander geht aber eben nicht nebeneinander wie es eigentlich bei anderen Foren der Fall is bei denen die Bild Upload Funktion
des Forums noch funktionable is und dadurch dass das hier nich so geht wird dadurch dann natürlich so ein Post auch mal
eben doppelt so lang wie er eigentlich wäre bei einer Funktionieren Bild Upload Funktion wo man dann auch Bilder nebeneinander packen kann
und nich nur unter einander

1. Also am Zitate System sollte hier gearbeitet werden

2. Auch das sich da mal langsam jemand um die Bilder Upload Funktion kümmert
die scheint ja nun auch schon länger "kaputt" zu sein sodass man Bilder immer erst auf nen Dritt Anbieter Hoster hochladen muss
und dann hier gesondert verlinken muss

3. Das Profil Bild kann man auch nich anpassen

Foren komfort geht anders .. is halt so auf Sparflamme hier was wohl im warsten Sinne des Wortes wohl auch der Grund is
warum Punkt 2 und 3 kaputt sind bzw wohl eher absichtlich Deaktiviert wurden.

Und obendrauf haben wir halt den Leerzeilen Spleen MOD der einem in seine Posts rumpfuscht um Leerzeilen zu entfernen
und auch Sätze anpasst .. wobei aktuell macht er das nicht mehr was ich Lobenswert finde ich hoffe das bleibt auch so.

Komisch find ich auch das dort bei Choose.TV zb der TCL C855 LCD bei der Sicario 2 Scene ( die 4te Real Scene ) nur auf 237 Nits kommt obwohl der halt bei 2 % WIndow bei über 1.000 Nits liegt und bei 5 % bei 1.800 Nits und der G4 kommt bei der gleichen 4ten Real Scene aber auf über 1.400 Nits was echt strange is auch andere LCDs die bei der zweiten und vierten Real Scene sehr niedrig sind obwohl es recht helle TVs sind zb :

Ja, das ist korrekt so, weil LCDs nun einmal durch Local-Dimming Kompromisse eingehen müssen, die bei Realbildszenen deutlich werden. Das ist mittlerweile vielen Testern bekannt, dass gerade die LCDs bei Weißbildmessungen deutlich höhere Werte erzielen als in Realbildszenen. Und wenn diese Peaks auch bei Realbildszenen hoch sind, leidet darunter der umliegende Kontrast und Schwarzwert. Hellster Leuchtpunkt direkt neben Tiefschwarz geht halt nicht bei LCD.
Rasmus von FlatpanelsHD sagt nicht umsonst immer wieder, dass kein LCD in HDR mit OLED mithalten kann. Er ist auch immer derjenige, der bei den immer wieder in den Herstellerdemos neu vorgeführten "OLED-Killer-LCDs" - wie der Bravia 9, er den OLED im Direktvergleich besser findet. während andere Tech-Influence wie Caleb, Fomo und Co. feuchte Höschen kriegen und das Gesehene hypen.
Er nutzt auch die Ansi-Schachbrettmessungen um einen realeren Kontrastwert und HDR-Eindruck der LCD-TVs zu simulieren.

Auch AVForums schreibt mittlerweile in jedem Test, dass die Weißbildmessungen keine verlässliches Indiz über die HDR-Leistung sind, weil eben gerade die LCDs hier besonders gute Werte erzielen, die sie in der Praxis nicht halten können, dazu bei OLED auch noch ein ABL existiert und es Tonemapping gibt, welches bei Realbildszenen gerade bei Selbstleuchtern mehr herausholen kann.

Und Choose.TV scheint es dann ja auch erst seit 2-3 Jahren zu geben ( fängt ab den 2024er C4 und G4 und S95D und S90D Geräten an ) sind also noch Grün hinter den Ohren und haben auch "erst" 50 TVs gereviewt ( RTINGS liegt da bei 519 TVs ) Aber klar jeder fängt mal an

Das sind Leute von HDTV-Polska. Die Ersten, die ABL-Unterschiede zwischen LG B6/C6 von 2016 zur 7er-Serie 2017 herausgearbeitet haben. Die haben das erst publik gemacht, dass 10% und 100%-Messwerte bei OLED nichtsaussagend sind, wenn man nicht den kompletten Kurvenverlauf betrachtet.
Bei der 7er-Serie gab es damals ein riesen Helligkeitsupgrade durch eine stabile ABL-Kurve, die man anhand der 10%- und 100%-Messung gar nicht nachvollziehen konnte. Die haben auch schon mit HDTV-Test zusammengearbeitet.

https://hdtvpolska.com/category/testy/oled/lg-oled/

https://hdtvpolska.c...lewizora-lg-oled-g1/

Die haben deutlich mehr Expertise als Rtings, die über die Jahre sicherlich auch dazugelernt haben. Am Anfang war das ja auch nur eine Sammlung von Graphen und Messwerten ohne nachvollziehbaren Kontext.
Die LCD-TVs kommen bei den Polen trotzdem teils zu gut weg, weil ihre Messpunkte in den Kontrastmessungen teils zwischen hellsten und dunkelsten Messpunkt so weit auseinanderliegen, dass diese sehr hohe Kontrastwerte erreichen können, weil sie außerhalb der Problemzonen liegen. Das sind hier halt wirklich Testbilder, wo Local-Dimming gut arbeiten kann. Rasmus steuert mit der Schachbrettmessung dagegen um einen realistischeren Kontrasteindruck zu vermitteln. In den HDR-Bildszenen sieht man dann wieder, wie die LCDs hier teils stark einbrechen.

2 % Window = 2.340 Nits aber bei der Real Scene 4 aber 2.353 Nits statt eben 300 oder 200 oder 500 wie die LCDs .. das is seltsam

Absolut nachvollziehbar, weil ein Selbstleuchter auf Subpixelbasis deutlich genauer die Lichtleistung steuern kann ohne den Kontrast leiden zu lassen.
Das ist genau das, wass ich dir mal ganz am Anfang zu deinem LCD-Monitor gesagt habe, warum der bei HDR eben doch schlechter ist. als der dunklere OLED-Monitor. Hohe Helligkeit im Messfenster bedeutet nicht automatisch bessere HDR-Leistung.

Ich weiss ja nicht mit welchem Fokus Brian das Video aufgenommen hat, aber anhand dieses Videos gefällt mir rein subjektiv der G5 mit dem satteren Bild im Filmmaker und Spielemodus besser. Der G6 wirkt (wie erwartet) blasser und hat deswegen weniger Kontrast.
Das kann aber auch von einer "falschen" Kameraeinstellung kommen, weil er evtl. nicht die Kamera auf die höhere Helligkeit des G6 eingestellt hat.

Wen ich jetzt rein vom optischen Eindruck des Videos beurteilen müsste, würde mir da der G5 auch deutlich besser gefallen. Aber man weiß halt wirklich nicht, wie die Kamera eingestellt war.

Diese Videovergleiche sind doch nahezu sinnlos, weil sie nicht den Liveeindruck einfangen können (Kamera, betrachtender Monitor, YT-Komprimierung).
Bildqualitätsunterschiede sind da nicht wirklich ableitbar.
Das G5 und G6 nicht weit auseinanderliegen und es sich niemals lohnt den G5 gegen den G6 zu tauschen, ist doch logisch. Dieses Jahr geht es um Kosmetik. Nächstes Jahr gibt es wieder einen größeren Sprung nach vorne.
Deswegen sage ich ja, das eigentliche Highlight dieses Jahr ist der W6 als neue Serie und der C6, der endlich ein großes Panelupgrade bekommen hat.
Diesen großen Fokus der Techseiten auf den G6 kann ich da nicht so recht nachvollziehen. W6 und C6 sind da einfach interessanter. Wenn da nun selbst die kleineren C6-Größen ein Upgrade erfahren haben, dann wäre das deutlich spannender zu untersuchen, als die minimalen Verbesserungen beim G6 zum G5. Das G6-Fazit kann man sich ja schon herleiten, beim C6 herrscht die größere Unbekannte.

@celle, woher kommt eigentlich immer diese Annahme, dass es nächstes Jahr wieder einen großen Sprung gibt? PHOLED werden es noch nicht sein, oder meint ihr dass die wirklich schon nächstes Jahr in großen Consumer TVs kommen?

Du scheinst den G3 dort ja aber gefunden zu haben da du ja meintest das der dort auf 600 Nits kommt bei der 5ten Real Scene. Dann gib mir da bitte mal den Link vom Choose.TV G3 Review weil ich find den auf dieser Review Seite seltsamerweise anders als du nicht

woher kommt eigentlich immer diese Annahme, dass es nächstes Jahr wieder einen großen Sprung gibt?

Weil es so zu erwarten ist, es die letzten 5-6 Jahre seit dem EX-Panel so lief und dafür braucht es eben auch kein phOLED. Dass kann auch über andere Wege geschehen. Es gibt bei MLA neue Entwicklungen, dazu auch andere Emitter mit Upgrades (rot und grün), beim Panelaufbau (3x blau statt nur 2x blau), mit dem Polarizer, Top-Emission und Subpixellayout kann sich auch noch Einiges tun.
Dazu muss es weiter gehen, da man auch Apple mit neuen OLED-Panels für den iMac beliefern will, die entsprechend hohe Anforderungen haben, was eben auch dazu führt, dass die Paneltechnik grundsätzlich weiterentwickelt wird. VESA TrueBlack 1000 ist sicherlich auch ein Ziel für die WOLED-Monitore und das bedeutet dann auch deutliche hellere TVs. Da geht es nicht zwingend um neue Marketingrekordwerte, weil m.E. der HDR-Mastering-Monitorstandard mit 4000nits in den Peaks und 1000nits im Vollbild für eine längere Zeit nun stagnieren wird, aber die OLED-TVs sind da nach D65-Messwerten noch weit entfernt, was auch dazu geführt hatte das Sony sich von OLED abgewendet hat.
Die LCD-Hersteller werden auch nicht aufhören die Helligkeit und Farbraum als Marketinginstrument zu nutzen und so lange sich die gesamte Unterhaltungsindustrie nicht von HDR als Feature wegbewegt und mit bspw. 3D oder HFR ein neues Must-Have an Standard (wieder-)einführt, wird das weiterhin der Maßstab in den Tests sein, an denen sich die Hersteller orientieren werden.

Danke für die Antwort.

Außerdem dürfte der G7 mit HDMI 2.2 und damit auch 240Hz Support kommen.

Wird Zeit, hatte auf 240 Hz schon dieses Jahr gehofft.

@SamLombardo

Du hattest zwar den User Celle angeschrieben und ihn gefragt warum wir denken das es nächstes Jahr wieder einen großen Sprung geben wird
aber ich möchte da auch mal mein Senf dazu geben wie ich Persönlich das so sehe

Da reicht ein Blick auf die letzten Jahre das hatte Celle dir ja auch schon geschrieben neben anderen Dingen ... ich möchte das aber nochmal
mit ein paar Zahlen untermauern was Celle da geschrieben hat.


Also LGs OLED gibts ja seit 2010 bzw 2013 ... aber zwischen 2013 und 2022 passierte da kaum was bzgl HDR Helligkeit da gings von
400 auf 950 Nits innerhalb diesen 9 Jahren .. viel Zeit aber wenig passiert in jener Zeit diesbezüglich.

So ... nun springen wir zu 2022 ... Samsungs QD-OLED tritt auf den Markt mit dem S95B der in konkurentz zu LGs OLED G Serie steht ..
wie wir wissen belebt im Normal Fall Konkurenz das Geschäfft und genau das ist auch passiert.

Der S95B startete damals 2022 mit 1.500 Nits ( wurde später aber auf so 850 Nits genervt per Firmware Update aber das tut grad erstmal nix zu sache )
Der 2022er LG G2 lag bei 950 Nits ... somit gings dann von 2013 - 2022 von 400 auf 950 Nits was aber eben mehr als 500 Nits weniger
waren als beim S95B QD-OLED

2023 reagierte dann LG auf Samsung und brachte ihr Hilfsmittel das MLA auf den Plan was den G3 von 950 auf 1.400 Nits verholfen hat und LG konnte
somit gut auf Samsungs S95B reagieren und LG brauchte da damals das MLA um das zu können und lag dann auch grob im Bereich des Nachfolgers
vom S95B dem S95C QD-OLED

und seit 2022 haben wir eben kein OLED Monopol mehr was LG anführt sondern ein Konkurenz kampf zwischen 2 OLED Techniken
zweier Hersteller .. wie wir das ja auch zb im PC Bereich haben mit AMD vs. Nvidia ( GPU ) oder Intel vs. AMD ( CPU ) ... nur isses nun halt
im TV Bereich LGs OLED vs Samsungs QD-OLED und niemand will da freiwillig der letzte sein was Performance angeht
daher sehen wir da eben im TV Bereich zwischen Samsung und LG ein Performance kampf seit 2022 also seit es QD-OLED gibt wo keiner letzter sein will


Nun ein paar Weitere Zahlen um dir das nochmal etwas näher zu bringen warum wir das denken :


OLED Gen 1 ( 2013 - 2021 ) = 400 - 850 Nits

OLED Gen 2 Deuterium ( 2022 ) = 950 Nits ( wurde bei der C Serie mit den Jahren aber auf 1.300 Nits verbessert aber damals halt 950 Nits )

OLED Gen 3 MLA 1.0 ( 2023 ) = 1.400 Nits
OLED Gen 3 MLA 2.0 ( 2024 ) = 1.500 Nits

OLED Gen 4 Tandem 1.0 ( 2025 ) = 2.500 Nits
OLED Gen 4 Tandem 2.0 ( 2026 ) = 3.000 Nits

OLED Gen 5 ( 2027 ) = ??? Nits

da nun 2026 keine Gen 5 kam wird die wenn das pattern weitergeht nun 2027 kommen ... und wenn du dir mal anschaust welchen Schub
Gen 3 und Gen 4 brachten und dir die Zeitabstände anschaust sollte klar werden das die neue Gen 5 dann auch wieder zünden wird
und wohl eben 2027 kommen wird sofern das Pattern so weiter eingehalten wird.

Schau dir auch mal die letzten 3 Jahre an da stieg die Helligkeit um über 100 % also von 1.400 Nits zu 3.000 Nits in 3 Jahren
und nun ruf dir nochmal vor Augen was zwischen 2013 und 2021 passiert is und vergleich das mal.
Auch der Sprung von 2024 ( G4 mit 1.500 Nits ) zu 2025 ( G5 mit 2.500 Nits ) is nich von schlechten Eltern
und 2027 wenn dann Gen 5 kommt wird da nochmal n dickes Bricket in den Ofen geschoben.

Das is schon wahnsinn was wir da seit 2022 erleben seit es eben Samsungs QD-OLED gibt die LGs OLED aus dem Tiefschlaf geholt haben
da LG eben seine Monopol Stellung verloren hat und Samsung ihnen gut einheizt


Und da es nun auch kein Monopol mehr is was LG da hat darf LG auch nich wieder in den Schlaf fallen wie noch von 2013 - 2021
da Samsung auch nich schläft.

Wenn nun aber Samsung das Gas rausnimmt kann das auch LG sie müssen das zwar nich aber sie können

Ich denke aber das LG und Samsung da noch nich das Gas rausnehmen da auch das 4.000 Nit Rennen seit 2024 läuft
bei den Panel Herstellern um den 4.000 Nit Content abzudecken um mal bei euch im Film Bereich zu bleiben da wir im Bereich
des Gamings ja schon einige Jahre im 10.000 Nit Bereich sind was dann das nächste Rennen wird nachdem 4.000 Nit rennen.

Es besteht aber die Möglichkeit das Samsung der QD-OLED Tech den Stecker zieht auf TV Ebene und dort wieder nur auf LCD setzen könnte
dann hätten wir wieder das LG OLED Monopol und die Gefahr auf Stillstand is dann auch wieder präsenz
was wieder schlecht für den User ist.




Grad nochmal in einem anderen Forum in meinem Archiv dort gewühlt
RTINGS hat beim S95B QD-OLED damals am 13.5.2022 nur 1.200 Nits gemessen und nich 1.500 Nits wie ich noch im Kopf hatte




Aber ja das wurde ja später durch ein Firmware Update gedowngraded auf den 800 Nit Bereich



Ha das hatte ich auch schon wieder vergessen die "Quantum HDR 1.500" S95B Nummer .. grad bei meinem Archiv wühlen gefunden :

Modellnummer: S95B
Display: OLED (RGB QD-OLED)
Helligkeit (max): Quantum HDR 1500




"Samsung stellt mit dem S95B seinen „ersten“ OLED TV mit QD-OLED-Dispaly vor. Der S95B ist mit seinen 1.500nits Spitzenhelligkeit und dem Anti-Reflexions-Filter ein heißer Anwärter auf die neue OLED-Referenz. "

https://www.4kfilme.de/s95b-samsung-4k-oled-tv/


Beim 2023er S95C haben sie die Quantum Nummer aber gleich wieder sein lassen mein ich das war nur beim 2022er S95B so





@ehl

ahhh ... Youtube .. da hatte ich tatzächlich nich geschaut sondern eben nur auf deren Webseite .. ich wusste garnich das die auch
auf Youtube sind.

Und das G3 Review haben sie dann wohl noch zu der Zeit gemacht als sie noch zu HDTVTest / HDTV Polen gehörten
zumindest meinte Celle ja das sie vorher dort waren und sich dann abgesplittert haben um ihr eigenes Ding zu machen

Hab mir eben auch mal das Blind Test Video von denen angeschaut wo sie den S95F , G5 , Bravia 8 II und Phillips 910 zeigen
und wow da sieht man die Near Black Problematik des G5 echt gut der wirkt bei der Pan Schiff Scene ja wie n Schwarz Weiss TV.









Auch kann man da ( nich jetzt bei diesen Bildern sondern bei anderen Scenen in diesem Blind Test Video ) gut sehen
warum der Sony Bravia 8 II die beiden TV Shootouts gewonnen hat obwohl er nich so hell wird wie die anderen.


Danke für den Link.





@Celle

Ah ok also war meine erste Annahme da auch gleich korrekt das es an den Dimming Zonen liegt das sie bei viel Schwarzfläche + kleinem Highlight
es schwerer haben auf ihre Helligkeit zu kommen als bei großflächig hellen scenen.

Bzgl Choose.TV :

Das sie EX Leute von HDTVTest sind sagtest du ja .. mir kamm das halt alles etwas komisch vor aber ich denk nun kann ich sie etwas besser
einschätzen.

LCD Monitor :

Denke mal du meinst unsere PG43UQ Diskussion .. ja da ging es mir ja nich um Dunkle Scene mit kleinem Highlight sondern um helle Scenen wie zb :





















Und diese Stellen sahen eben zb bei meinem damaligen 2020er 43" Asus PG43UQ mit VA Panel mit HDR 1.000 in HDR wesentlich geiler aus als nun
auf meinem 2020er LG 48" CX OLED in HDR also der 48" CX war da schon ein Rückschritt zum PG43UQ in Sachen HDR Helligkeit
so als wenn ich halt von nem HDR 1.000 LCD zum HDR 600 LCD Downgrade was ich dir mein ich auch damals schon versucht habe zu erklären
.... Also ja Kontrast is wichtig aber Nits eben auch


Jetzt kann ich auch entlich mal die Heatmap der RTINGS Hallway Real Scene direkt hier einbinden : ( is halt 1.000 Nit Content den RTINGS da nutzt )
RTINGS misst oben mittig die 2 Lampen ( der Content selbst fordert da nur 830 Nits bei den beiden Lampen )




Hier auch mal 3 andere von 10.000 Nit Content vom Jenifer Gala Youtube HDR Super Channel








Das Gelb Grüne Organe unten aufm Boden is übrigens Schnee der eben zwischen 300 - 800 Nits liegt und das schon ganz ohne hellen Sonnenschein
wenn der Schnee nun noch von der Sonne direkt angeleuchtet würde dann würde der noch mehr Nits vom Tone Mapping abbekommen.
Wie du also sehen kannst hat Schnee eben nich nur 200 Nits was du ja soweit ich das grad noch in erinnerung hab damals behauptet hast














Das NDA vom S95H könnte im laufe nächste Woche ausgelaufen sein Fomo hat da ne andeutung in seinem neusten Stream gemacht
das er da auch ein Gerät zeigen wird nächste Woche das grad noch unter NDA steht

Der S95B startete damals 2022 mit 1.500 Nits

im 10% fenster bei D65 erreichte der nie 1500 nits



und ja, das war noch eine sehr frühe Firmware vor dem EOTF Fix

@stagefire
Und was lernen wir daraus,aus deinem letzten Post
Es lohnt sich nicht jedes Jahr oder alle paar Jahre abzugraden. Gerade in der high endklasse.man muss in viel größeren Produktzyklen denken.
Einmal was gutes angeschafft und mehrere Jahre nutzen und zufrieden sein. Bevor man wieder was neues kauft.

Celle geht einfach vom TikTok Prinzip aus, weil sich das die letzten Jahre so ergab

Ich tue es nicht unbedingt

Einmal was gutes angeschafft und mehrere Jahre nutzen und zufrieden sein. Bevor man wieder was neues kauft.

Die reine Panelleistung bestimmt aber nicht allein über Qualität

Mit einer neuen Panelgen können leider auch Nachteile einhergehen wie sich sowohl bei samsung als auch LG zeigte, wobei die Probleme natürlich nicht allein auf Paneländerungen beruhen müssen.

Selbst ein bravia 8 II unterlag in bestimmten Bereichen einem A95L, einfach nur das "aktuell beste" existiert nicht.

Ich würde eher zu einem insgst. ausgereiften Modell greifen, wer weiß, was dann die 2027 Gen wieder für neue Probleme mit sich bringt.

@ehl

Die 4KFilme News Seite sowie ich haben nicht von 10 % Window gesprochen sondern rein vom Max Peak !
Und jener Max Peak Bereich kann bei TV A bei 10 % sein aber bei TV B bei 3 % und bei TV C bei 2 % und bei den Gen 4 OLED Monitoren
bei 1.5 % Window .. er liegt eben dort wo das Gerät eben die meisten Nits erreicht

Und ich hatte euch ja schon die RTINGS Messung extra verlinkt und nochmal was dazu gesagt also schau dir mein letzten Post nochmal genauer an
da hast du so ein zwei Dinge wohl überlesen


Übrigens hatte Classy Tech damals beim S95B sogar die 1.500 Nits gemessen bzw sogar etwas mehr und nich "nur" 1.200 Nits wie RTINGS :




Aber wie ja bereits erwähnt kam dann nach ein paar Monaten nach Release ne neue Firmware die ihn auf so 850 Nits gedowngraded hat

Aber mit der ANA Peak Mod kann man sich die verlorenen Nits als User wieder zurückholen .. das geht auch bei den Folge QD-OLED TVs
so kann man aus nem S95C zb ein "S95D" machen oder aus einem S90C ein "S95C" ( nich die Gänsefüsschen übersehen )




@Chris3636

Absolut ... ich zb nutze aktuell noch den 2020er LG 48" CX

Ich würde niemals nach nur 1 Jahr wieder wechseln da hätte ich garkein Nerv drauf.
Aber so ab alle 5 Jahre geht das für mich bei einem Anzeigegerät klar und mein CX hab ich nun ja schon 6 Jahre und plane dann nach 7 Jahren
also 2027 dann auf den LG 48" G7 bzw hoffentlich sogar LG 42" G7 zu wechseln die dann Gen 5 haben.


Bei mir gehts dann also von der 2020er Gen 1 auf die 2027er Gen 5 was ein echt krasser Sprung für mich dann sein wird


Auch sollte man nie direkt zu Release kaufen .. zum einen fallen die TVs ja um bis zu über 50 % im Preis nach nur wenigen Monaten nach Release
und zum anderen kommen auch hier und da mal Firmware Updates raus die Bugs fixen falls welche vorhanden war ja zb beim G5 der Fall.







Aber selbst wenn man nun nicht wechselt kann man ja dann dennoch toll finden was LG da Jahr für Jahr an verbesserungen liefert
seit dem Samsungs QD-OLED aufgetaucht ist und dadurch LG ihre Monopol Stellung verlor und nun nich mehr Schlafen darf.








Heatmaps vom G5 ( rechts oben ) , S95F ( links oben ) , Bravia 8 II ( rechts unten ) , Phillips 910 ( links unten ) Reference Monitor ( Mitte )
Blind Test Video vom Choose.TV Youtube Kanal was dort in HDR vorliegt und man somit sich auch die Heatmaps anschauen kann





















( is natürlich nich 100 % 1:1 weil die das ja abgefilmt haben von jedem TV einzelnt
die reale Helligkeit der TVs dürfte da noch etwas höher sein dennoch sieht man dort ja dennoch die unterschiedlichen Helligkeiten
der TVs also das reine verhältniss zwischen allen TVs bleibt ja gleich )


Farbe zu Nit Info für die Heatmaps :








Das HDR Video was ich dafür genutzt hab :







D-Nice hat Heute seinen 77" C6H geliefert bekommen den er vorbestellt hatte und wird uns nächste Woche Messungen präsentieren

https://www.computer...-00876-40837827.html
Test G6

Mein Fazit zum Test, der G6 ist ein Buggefixter G5. Genau das hatte ich mir auch erwartet.

Vincent ( HDTVTest ) zum G6 in einem kurzem ersten Test .. sein Finales Review folgt später wenn LG die Probs gefixt hat die der G6 noch hat :






Hmm weiss nich in manchen Scenen wirkt der G6 als würde er da an Raised Blacks leiden ( liegt an der EOTF mehr dazu weiter unten )
und mal sieht der G5 für mich persönlich besser bzgl Farben aus und mal der G6 ( was aber wohl auch an der EOTF liegen wird )


























Filmmaker Mode :




Game Mode :





10 % Window = 2.314 Nits und damit dort dunkler als ein G5 der noch bei 2.500 Nits lag und deckt sich damit leider mit dem AVForums Review





G5 bei 10 % WIndow = 2.504 Nits




ABL Kurve : ( Max Peak bei über 3.200 Nits ... 2027 mit Gen 5 werden wir dann wohl auf jedenfall die 4.000 Nits purzeln sehen )





ABL Kurve Filmmaker Mode vs. Game Mode ... LG dimmt den Game Mode leider weiterhin wie seit Jahren ... der G6 mutiert im Game Mode zu einem G5




Als Vergleich die ABL Kurven der 2025er Flagschiffe :




Recht Staker EOTF Helligkeits Overshoot was die Raised Blacks erklärt








EOTF Game Mode recht akkurat dafür aber halt dunkler weil er da zum G5 wird :




Sein 65" G6 hat bisher 105 Bertriebsstunden und 19 kleine Pixel Refreshs also hat er ihn im Schnitt alle 5.5 kumulativen Betriebsstunden laufen lassen :






Gegen ende erwähnt er auch noch das LG den Filmmaker Mode halt gernervt hat aufgrund von Creator die beim HDTVTest TV Shootout
den G5 abgewertet haben und LG nun beim G6 im Filmmaker Mode daraufhin damit eben reagiert hat ihn zu nerven
dadurch is nun der Game Mode Farbkräftiger als der Filmmaker Mode geworden was seltsam is weils die letzten Jahre eher andersrum war
weil der Game Mode den Color Booster damals nich hatte

Vince sagt auch das LG da etwas überreagiert hat und nun dem Filmmaker Mode zuviel genervt hat


Aber ja da wird LG wohl wieder erstmal ein paar Bugs fixen müssen mit zukünftigen Firmware Fixes ... Vince hat aber die Vermutung das es
am Developer Key liegen könnte ... und zum ende sagt er noch das LG bescheit weiss über die EOTF Helligkeits Overshoot Sache und
meint das LG ihm gesagt habe das es bald ein Firmware Fix dafür geben wird bzw direkt zum Launch / Release
ob das stimmt wird er dann testen.

Aber das LG dann halt sowas an die Tester rausgibt .. nunja.


Auch das mit den 50 % und 75 % Window und auch 25 % Window is echt mau die sind im Grunde wie beim G5 und erinnert an LG von vor 2023
wo sie immer nur den Max Peak gesteigert haben aber hinten die anderen % Window nicht ... da muss wohl erst die Gen 5 her um auch in diesen Berichen wieder verbesserungen zu sehen

Aber zumindest is der Sprung G5 zu G6 ( Beide Gen 4 ) größer als damals von G3 zu G4 ( Beide Gen 3 )
wo der G4 halt nur 100 Nits heller wurde und dat wars aber der G6 is nun 700 Nits heller geworden als der G5 aber eben leider nur beim Max Peak
während der Rest ziemlich gleich zum G5 geblieben ist.

Aber schon krass das der G6 nun schon bei über 2 % window so krass abfällt statt erst nach über 10 % Window wie es eigentlich bei LGs OLED TVs und
Samsungs QD-OLED TVs immer der fall bisher war ..erinnert mich an die QD-OLED Monitore wobei das nun ja auch schon die OLED Monitore auch haben
Und der G6 verliert da zwischen 2 % Window und 10 % Window krasse knapp 1.000 Nits

LGs Gen 4 scheint da schon am Limit zu sein aber Gen 5 steht ja in den Startlöchern.


Dann mal etwas rechnen :

Der richtige G6 schafft nun im Max etwa 3.250 Nits .. das durch die 3.9 = 833 Nits für den B6 .. 833 x 2.1 = 1.750 Nits ..also 1.800 Nits für den 48" G6
dürfte dann passen

Nunja .. mal schauen was dann 2027 die Gen 5 bringen wird da wirds dann für mich interessant wenn die dann in den 48" G7 bzw 42" G7 rein kommt

Stagefire (Beitrag #738) schrieb:

LG dimmt den Game Mode leider weiterhin wie seit Jahren ... der G6 mutiert im Game Mode zu einem G5

Ist ja dank der Color Control App kein Problem. Dadurch kann man auch im FMM mit maximaler Helligkeit mit HGiG zocken.

Aber schöner wäre es, wenn man nicht auf 3rd-Party Apps angewiesen wäre, um die volle Leistung seines Geräts nutzen zu können.

Dadurch kann man auch im FMM mit maximaler Helligkeit mit HGiG zocken

Den effektiven Unterschied zwischen den Bildmodi Spiele-Optimierer und getunter FMM habe ich bei meinem G5 ja mal nachgemessen. Die theoretischen 500 Nits Unterschied sind bei meinem G5 effektiv 270 Nits.
Wenn man Vincents Messwerte nimmt, erreicht der G6 jetzt ja auch ohne Trickserei im Spiele-Optimierer kalibrierte 2500 Nits.

Zeigt sich wieder wie "gründlich" viele Tester vorgehen, dass sie den abweichenden EOTF Verlauf nicht bemerken, weil sie meinen, sich auf ihre Standard 10% Fenstermessungen mit schwarzem Hintergrund verlassen zu können.
Und den Gamemode rühren viele der Tester gar nicht erst an, nur hätten sie den fehlenden Colorboost des FMM i.V. so schnell erkannt.

Fehlerhafte Firmware hin oder her, sie erkennt nicht von sich aus 10% Fenstergröße und lässt zufällig die EOTF der Vorgabe genauer folgen.

Einen Shootout mit Referenzmonitor gewinnt man so aber eher nicht

ICh hoffe, die Grünverfärbungen im Nearblackbereich erscheinen nur auf den Fotos als solche

Nearblackdarstellung scheint auch nicht durchgängig verbessert ggü. dem G5, hoffentlich eher eine negative Ausnahme

Recht Staker EOTF Helligkeits Overshoot was die Raised Blacks erklärt

Schade, dass vincent die dunklen Szenen nicht auch im Gamemode zum Vergleich aufgenommen hat

EDIT:
Phil vom avforums -test hat kurz Stellung bezogen und verwendete eine andere (Retail)Firmware
https://www.avforums...550161/post-33394923

"NOTE: We tested a retail-ready sample of the G6 for this review, which was running firmware 43.10.05. There have been a few firmware versions used on early samples, and we will be fully testing the G6 retail unit once it is released to confirm our findings further."

Ich sehe allerdings keinen Hinweis darauf, dass er mit anderen Fenstergrößen den EOTF VErlauf überprüft hätte.
Und LG hätte vincent wohl kaum geantwortet, sie würden die Probleme mit einer neuen Firmware beheben, wenn sie bereits mit der Retail Firmware 43.10.05 beseitigt wären.

@Tarnpanzer

Das ist schon richtig das man mit Color Control den HGIG Mode auch im Filmmaker Mode aktivieren kann wenn man das möchte
( nebst vielen anderen Dingen .. nutz das Tool auch schon 4 Jahre um ins Service Menu zu kommen und noch für 1 oder 2 andere Dinge )
allerdings konntest du ja auf den Bildern sehen das der G6 nun im Game Mode bzgl Farben besser performt als im Filmmaker Mode
weil der Filmmaker Mode nun krass von LG genervt wurde dank den lustigen Creators .. selbst Vincent is das schon zuviel was da reduziert wurde von LG
bzgl Farben im Filmmaker Mode.

Damals wollten die Gamer den Filmmamker Mode nutzen damit sie beim Zocken den Color Booster behalten
der ja im Game Mode zb beim G3 im Game Mode ausgeschaltet ist nun aber sieht es so aus als ob
der Color Booster im Filmmaker Mode ausgeschaltet is und dafür sieht da nun der Game Mode besser aus.

Sprich :

Filmmaker Mode bessere Max Helligkeit bei 2 % Window aber bei 10 % und 25 % Window Dunkler als im Game Mode sowie weniger Farbkraft
als eben auch EOTF Helligkeits Overshoot ( die EOTF soll aber zumindest gefixt werden )

Game Mode Max Helligkeit niedriger bei 2 % Window und generell eher Mutation zum G5 dafür bei den Farben besser und heller bei 10 und 25 % Window
sowie recht gutes EOTF Tracking

Is halt son bissl Pest oder Cholera geworden beim G6.


Es fehlt halt noch die Messung zu Game Mode + DTM On die messen wenn dann den Game Mode ja leider immer nur mit HGIG statt mal mit DTM On.


Und ja wie du schon schreibst und wie wir Gamer alle schon seit Jahren denken warum Kastriert LG erst überhaupt den Game Mode so ?
Burn In Angst ? Währe halt schöner wenn der Game Mode genauso hell is wie der Filmmaker Mode oder zumindest sehr nah drann
statt eben 700 Nits dunkler als der Filmmaker Mode beim Peak. Beim G5 war der Game Mode 300 Nits dunkler als der Filmmaker Mode.




@Jogitronic

Jepp der G6 erreicht nun die Nits im Game Mode die ein G5 im Filmmaker Mode hat... is halt abstrus.

Ich mein mir Persönlich würde das absolut reichen aber ich find den reinen Move für sich gesehen von LG halt lächerlich
und das machen sie halt schon seit Jahren so mit dem Game Mode weil sie wohl Burn In Angst haben wegen den Game Uis oder so.

Das is halt der selbe misst den sie ja auch beim 48" der G Serie sowie 42" und 48" der C Serie machen die kastrieren die Geräte halt künstlich.
Wobei ja nun zumindest der 48" C6 nun verbessert wird und in die nähe des 48" G5 kommen sollte aber der 42" C wird weiterhín so performen
wie ein 2020er Gen 1 Gerät




@ehl

Ja der Game Mode wird oft übersehen mich hat es gewundert das Vince ihn diesmal gezeigt hat aber wohl eben auch nur aus dem Grund
weil er bzgl Farben und EOTF besser performt als der Filmmaker Mode aber währe der Filmmaker Mode normal hätte Vince den Game Mode
auch nicht gezeigt das is halt immer schade das macht RTINGS zb eben besser die den Filmmaker Mode / Cinema Mode zeigen als auch den Game Mode
und man dort immer schön sieht wie die LGs im Game Mode dunkler sind seit Jahren was den anderen Testern nicht auffällt aber eben RTINGs.


Ja das im AVS hab ich eben auch gelesen .. auch das is wieder n komischer Move von LG das da unterschiedliche Review Samples unterschiedliche
Firmwares haben wo dann Review Sample Gerät A den EOTF Helligkeits Overshoot hat aber Review Sample Gerät B nicht weil andere Firmware.

Das is halt so als würde man ein Early Acces Game reviewen aber eben als Final Version obwohls halt noch Early Acces is und noch etliche
Patches bekommt die das Game dann verändern.

Die Tester sollten die Firmware bekommen bevor sie anfangen zu testen die auch die User drauf haben wenn sie die Geräte zu Release kaufen
den sonst verfällscht es das Review.

Darum sagte D-Nice am 8.3 :

" I am waiting on real retail units to post detailed measurements since there are claims of differences between pre retail units and retail."







Also für mich macht der G6 im aktuellen zustand eher nen Gemischten Eindruck ... mal schauen wie der sich dann mit der Zeit entwickeln wird
mit weiteren Firmware Updates ... ich hab die Vermutung das er mit der neuen Firmware dann auch die 3.250 Nits nicht mehr erreichen wird


Vince hat Firmware : 02.02.03




Phil hat Firmware : 43.10.05

Aktuelle Retail Firmware laut D-Nice : 43.02.66






Ein Reddit User hat den C6H nun auch zuhause und bestätigt die von D-Nice damals in Janaur erwähnten 2.200 Nits Peak




Laut D-Nice soll 100 % Window im 300er Nit Bereich sein zumindest bei seinem Sample das er damals messen durfte :






Ein weiterer User der sein G6 erhalten hat :






Phil hat übrigens bei seinem G6 Review auch 12 % und 5 % Window getestet :

weil der Filmmaker Mode nun krass von LG genervt wurde dank den lustigen Creators

Content Creator haben nie geforfdert, das maximale Leistungspotenzial des TVs zu beschränken und Farben unnötig zu entsättigen, er sollte im Filmmaker Modus nur nicht stärker übersättigen.
Eine Untersättigung war aber ebenso wenig gefordert

Bzgl. Farbhelligkeit arbeitet er nun im Gamemode genauer als im Filmmaker Modus, was nicht wirklich Sinn ergibt

als eben auch EOTF Helligkeits Overshoot ( die EOTF soll aber zumindest gefixt werden )

man sieht in den Fotos aber z.T. dennoch deutlich weniger Schattendetails auf dem G6 als auf dem G5, wobei die TV leidedr diesmal auch noch gewinkelt sind

EDIT:

Phil hat auch im 5% und 12% Fenster gemessen und keine Abweichungen zum 10% Fenster feststellen können, allerdings wurde der nearblack Bereich etwas zu dunkel dargestellt.

https://www.avforums...545519/post-33395063

"Yes, since the Samsung thing a few years back, I always do a quick run at 5% and 12% in initial measurements to check how all TVs track. As you will see in my finalised saved results in the review, near black is too dark on my sample in the 10% measurements; this was the same at 5% and 12% windows. My sample had a different firmware when looking at the measurements, and also what Vincent posted in his video. You can see my firmware in the settings video I posted before I did the G6 review."

Ich verstehe dann nicht, warum LG nicht einfach Vincent die Firmware zur Verfügung stellte, die auch Phii verwendete, wenn dort das Problem nicht auftreten sollte.

Schade, dass vincent die dunklen Szenen nicht auch im Gamemode zum Vergleich aufgenommen hat

aah, er hat ja erwähnt, dass die darauffolgenden Szenen im Game optimizer Mode abgebildet wurden, sofern nicht anders beschrieben

@ehl

Dennoch sind die Content Creator daran schuld hätten die nix gesagt währe der Filmmaker Mode nun normal.

Ich verstehe aber deine Meinung dazu und kann sie nachvollziehen von deinem Standpunkt aus gesehen ... LG hat da halt überreagiert das sagte ja auch Vince.

Das gute is das LG es ja fixen kann sofern sie es fixen möchten per Firmware.

Und meine Meinung is das der Game Mode gleich hell zum Filmmaker Mode sein sollte als auch bzgl Farben zumindest sehr ähnlich sein sollte.
Auch da man ja grade bei Games mehr Farbenfrohen inhalt hat als bei Filmen sowie eben auch Games hat die eben wesentlich heller können
als Filme. ... ich find das jedenfalls misst das LG den Game Mode absichtlich so kastriert seit Jahren auch wenn er grad beim G6 aktuell halt etwas aufgewertet wurde weil der Filmmaker Mode probs hat was sich aber sicher noch ändern wird per Firmware zukünftig dennoch sollte LG den Game Mode
nicht so unnötig stark kastrieren .. etwas kastrieren is ok aber stark kastrieren nicht.


bzgl Schatten und so müssten wir halt abwarten ... Vince scheint halt noch ne sehr frühe Fimware zu haben wie in meinem vorherigen Post gezeigt
um uns da nun wirklich ein Urteil zu bilden müssen wir abwarten bis die Reviewer da alle aufn gleichen Firmware Stand sind
weil das alles sonst das Ergebniss verfälscht.


Und ja bzgl Firmware bin ich da ganz deiner Meinung wobei ich noch ein schritt weiter gehe und sage das die Reviewer keine Extra Firmware Wurst
bekommen sollten sondern mit der stink normalen Retail Firmware testen sollten oder man testet die Geräte erstmal als "Early Acces" Version
und macht dann später ein Nachtest mit der Retail Firmware und kommuniziert das auch so das alle das direkt mitbekommen
am besten gleich oben beim Artikel Titel ein Hinweiss dazu packen bzw eben direkt zu begin des Video sagen
. .. Phil macht das zum teil ja seit ein paar Jahren so nur verstekt er diesen Hinweiss mitten im Review / Video statt direkt am Anfang den Leuten das mitzuteilen. ...
weil das mit dieser Sample Firmware extra Wurst für die Tester is ja nun in 2026 nix neues das is ja leider schon länger so.



D-Nice brachte da eben auch n guten Punkt ... auf der LG Shop Seite kann man ja immer die Retail Firmwares manuell runterladen
die neuste die man dort seit dem 27.3 für den G6 bekommt ist die 43.02.66 oder die von davor vom 10.3 die Firmware 43.02.64..
die hätte Vince halt zb auch nehmen können statt Firmware 02.02.03



Und die 43.02.66 haben die anderen Normalen User die ihren G6 nun geliefert bekommen haben ja nun auch drauf.

Am ende des Tages aber dennoch LGs Schuld Reviews sollten mit normalen Retail Firmwares gemacht werden und nich mit Extra Sample Firmwares
sprich sollten Reviewer erst mit dem Review anfangen dürfen wenn auch die Retail Firmware fertig is






Hier nochmals die neue Sub Pixel Struktur die ja laut dem Display Guy auch der C6 und C6H diesmal haben werden :



Quelle wieder unser "Best Friend" der Display Guy :



Die weicht n bissl davon ab was uns der China Dude auf Billi Billi uns damals gezeigt hat sowie auch die vom Artikel von damals vom Display Guy
aber vielleicht lag das daran das auf den Events und der CES nur Prototypen gezeigt wurden :






https://hometheaterr...g-finally-beat-sony/

https://www.bilibili...qj.1774824375053.803

und hier die vom G5 : ( Quelle Computer Bild G5 Review Video )






Display Guy sagt in dem Video das der Windows Text durch die neue Pixel Struktur schon gut besser geworden ist aber nun etwas softer geworden is



Auch vom neuen Display Guy G6 Video ( er is grad dabei sein Review zu machen hat aber auch Probs beim Filmmaker Mode und weiss wohl auch nich das man sich die Retail Firmware von der LG Shop Seite laden kann )
... die Dithering Lines sind zwar weiterhin vorhanden aber wurden abgeschwächt und irgendwie auch nich mehr diagonal sondern
so wie auch bei den Gen 4 OLED Monitoren mehr in Raster Form
da man aber bei einem größeren TV eh weiter weg sitzt war das eh schon beim G5 eher Semi ein Problem :





Statt wie damals bei den Gen 1 TVs der Blue Tint ( hat auch zb mein 2020er 48" CX aber eher dezent )




oder bei den Gen 2 und Gen 3 bzw nur bei den Gen 2 der Pink Tint




solls nun beim G6 wenn man den TV Seitlich anschaut ein Green Tint geben aber im normal Fall sitzt man ja grade davor und nich in einem extremen Winkel daher is und war das eher nie wirklich ein Prob

Ob evtl. ein Update für DV2 kommen wird bzw. die Hardware das kann weiß man vermutlich noch nichts?

"Got a reply from Vincent, thier review sample was a pre release sample unit with a developmental firmware installed that couldn’t be updated via OTA or USB, it’s since been returned to LG and HDTVtest are awaiting a sample unit with launch firmware representative of retail performance."

https://www.avforums...545519/post-33395905

Tja, schön dumm von LG. die Tester mit Geräten zu beliefern, deren Firmware nicht geupdated werden kann

D-Nice brachte da eben auch n guten Punkt ... auf der LG Shop Seite kann man ja immer die Retail Firmwares manuell runterladen die neuste die man dort seit dem 27.3 für den G6 bekommt ist die 43.02.66 oder die von davor vom 10.3 die Firmware 43.02.64.. die hätte Vince halt zb auch nehmen können statt Firmware 02.02.03

Tja, eben nicht, weil diese DEV Firmware das Update nicht zuließ

Wie kann man nur so bescheuert sein

Daraus lässt sich nur schließen, wie groß der Zeitdruck offenbar ist, den LG mittlerweile mit ihrem frühen Release-Termin hat.

@Stagefire, wollte noch mal Danke sagen für deine Ausführungen. War wirklich sehr interessant zu lesen. Eine Anmerkung: der LG C8 also der von 2018 wurde knapp 900 Nits hell.. aus irgendeinem Grund gingen die Werte wenn ich mich richtig erinnere in den späteren Jahren wieder ein kleines Stück zurück zumindestens nicht weiter nach oben (CX von 2020 nur noch 800 Nits). Ansonsten scheint das Muster wenigstens in den letzten Jahren schon so zu sein mit dem größeren Sprung alle zwei Jahre. Lassen wir uns überraschen.

Ohne BFI muss ich mir eh einen gebrauchten C1 kaufen, aber da kann das Netzteil auch schon bald kaputt gehen, wenn der noch läuft. Langlebigkeit gibt es ja schon lange nicht mehr im Elektronikbereich.

Erste Indizien für die 2027er Gen:

http://www.hifi-foru...ad=61&postID=499#499

Steht wohl wieder ein größerer Umbruch an.

Zu Diskussion um die fehlerhafte Firmware:

Der "Game Optimizer Mode" ist doch aktuell der "Richtige" bei Vincents Exemplar? Der ist ja gar heller als der Fimmakermode und verhält sich beim ABL-Verhalten ähnlich wie die Testexemplare von D-Nice (kein Helligkeitsanstiege mehr bei < APL 10%).

Unterschiedliche Subpixelformen können sich auch aus unterschiedlichen Zollgrößen ergeben. Das gab es früher schon, dass die nicht immer identisch waren. Durch die unterschiedlichen Produktionsanlagen in Paju und Gaungzhou muss man eh abwarten, ob es hie Unterschiede gibt.

@Eventer


Soweit mir bekannt brauch Dolby Vision 2 neue Hardware und bisher is nur bekannt das LG das 2026 noch nich unterstützen möchte
und somit die 2026er LG OLEDs wohl dadurch dann auch die Hardware die es für DV2 brauch nicht verbaut haben
daher dann wohl auch keine DV2 unterstützung für die 2026er LG OLEDs ausser sie finden ein Weg eine Software Lösung zu bieten
die dann wohl aber nich alles kann oder aber LG tut nur so und hat doch die Hardware verbaut und bringt DV2 später im Jahr
aber daran glaub ich nicht.

LG wird DV2 wohl erst 2027 mit Gen 5 bringen vermute ich


@ehl

Ja war ne meisterleistung von LG mit der Entwickler Firmware .. daher dann auch die Version 02.02.03 stat 43. so und so.
Aber eigentlich konnte man auch bei Entwickler Firmwares updaten nur muss die Versions Nummer höher sein als die die drauf is
daher kann zb grad auch Phil nich updaten weil der auf 43.10.05 is aber die aktuelle Retail Firmware is niedriger da 43.02.66
Nur scheint dann Vince keine normale Entwickler Firmware drauf zu haben sondern sone Sonder Version daher auch die Sonderbare Nummernreihenfolge
mit 02.02.03 statt eben 43. so und so.


Aber ja das is LG wohl ein derber Fehler unterlaufen und Vince muss nun aufs neue Sample Gerät warten was ihn LG nun schickt
und dann wieder von vorne mit seinem Review beginnen das wird dann also noch dauern bis wir dann das fertige Review vom G6 von Vince sehen werden



@SamLombardo

Danke fürs Kompliment liest man gern

Und ja du hast recht ... aber nich nur der C8 auch der C9 lag höher und war sogar im 900 Nits Bereich ab dem CX gings dann runter in den 800er Bereich.Dat hab ich tatzächlich in dem Moment als ich den Post vor 3 Tagen geschrieben habe vergessen daher danke das du mich da nochmal berichtigt hast



Hmm grad nochmal in meinem Archiv in einem anderen Forum geschaut wo ich die RTINGS Werte vom 2019er C9 gepostet hatte damals
der kamm doch nur auf 850 Nits und nich auf 950 Nits




Der 2017er C7 kam auf 730 Nits ( in dem Bereich is ja leider auch weiterhin der 2025er 42" C5 )




Den 2018er C8 hatte ich mein ich damals drüben im anderen Forum auch mal verlinkt aber ich find den da grad nich und RTINGS is ja nun hinter der Paywall



Dann nochmal angepasst und auch mit den Daten von Vince sein vorab Test des G6 :

OLED Gen 1 ( 2013 - 2021 ) = 400 - 850 Nits

OLED Gen 2 Deuterium ( 2022 ) = 950 Nits ( wurde bei der C Serie mit den Jahren aber auf 1.300 Nits verbessert aber damals halt 950 Nits )

OLED Gen 3 MLA 1.0 ( 2023 ) = 1.400 Nits
OLED Gen 3 MLA 2.0 ( 2024 ) = 1.500 Nits

OLED Gen 4 Tandem 1.0 ( 2025 ) = 2.500 Nits
OLED Gen 4 Tandem 2.0 ( 2026 ) = 3.250 Nits

OLED Gen 5 ( 2027 ) = ??? Nits ( ich tippe auf 4.000 Nits weil das ja auch aktuell das Rennen ist um eben 4.000 Nit Content korrekt darstellen zu können .. vielleicht schaffen sie es auch über 4.000 Nits )


Im Vivid Mode sollte der G6 schon die 4.000 Nits erreichen da der G5 im Vivid Mode die 3.100 Nits erreicht hat.

Ob der G6 im Vivid dann die 4.000 Nits oder gar mehr erreicht werden wir dann im TecTracks G6 Review Video sehen


Und jepp mit jeder neuen Gen gibt es seit 2023 nun nen großen Sprung ...
wie lang LG das mit dem Weissen Extra Sub Pixel noch so weitermachen kann ohne das die RGB Sub Pixel zuviel verlieren muss sich zeigen.
Aber bisher macht LG da ein guten Job trotz Weisem Extra Sub Pixel die Farbhelligkeit dennoch weiter zu steigern mit jeder neuen Gen.




@Celle

Bei 10 % Window isser im Game Mode so 200 Nits heller und bei 25 % Window 100 Nits heller ja aber bei 2 % Window eben 700 Nits dunkler
und bei 75 % und 100 % Window auch etwas dunkler



Wie gesagt .. Pest oder Cholera

Und nein der von D-Nice war beim Filmmaker Mode 10 % , 25 % , 50 % und 75 % Window um einiges heller




Oh ok ich glaub ich hab dein Satz da missverstanden hab das mit den 10 % Anstieg anders verstanden

Du hast geschrieben :

"verhält sich beim ABL-Verhalten ähnlich wie die Testexemplare von D-Nice (kein Helligkeitsanstiege mehr bei < APL 10%)."

Du meintest damit halt das er bei 10 % Window nich so hell wird wie bei bei 2 % Window wenn ich mir das nun nochmal in ruhe durchlese
und jepp damit hast du recht.


Bzgl Sub Pixel Struktur könntest du recht haben allerdings sieht der 48" G5 identisch zum richtigen G5 aus
aber der 48" CX hatte ne andere Sub Pixel Struktur als der 55" CX ... aber ja dennoch könnte das natürlich sein
dass das der Grund is warum der G6 vom LG China Event etwas anders aussieht als der G6 von Display Guy.
Aber ich vermute das beim LG China Event halt noch n Prototyp hing und es deswegen den unterschied gibt.

Zu deiner Gen 5 vermutung .... ja das währe ein möglicher Weg .. mal schauen welchen Weg LG dann bei Gen 5 gehen wird.

Bin echt mal auf die Tests des C6 in 77" gespannt. Könnte meinen 65" B6 von 2021 ersetzen... sollte ja ein deutlicher Unterschied sein

Schwarz war ja schon seit dem ersten OLED schwarz, das Problem war eigentlich immer nur der ABL, der die Helligkeit bis zum G2/3 zu sehr limitierte und die ganz Bugs wie NBB, Color Banding, Tinting, vertical Banding etc. Es dauerte über 10 Jahre, bis die Kinderkrankheiten endlich fast verschwinden, nur damit mit dem G5 und G6 neue und/oder alte wieder dazu kommen. Ein Selbstleuchter ist an sich perfekt, wenn die Probleme mit der Ansteuerung nicht wären.

fakeframe (Beitrag #750) schrieb:

Ohne BFI muss ich mir eh einen gebrauchten C1 kaufen, aber da kann das Netzteil auch schon bald kaputt gehen, wenn der noch läuft. Langlebigkeit gibt es ja schon lange nicht mehr im Elektronikbereich.

Würde ich nicht sagen mein pana von 2017 hat auch schon was auf der Uhr. (20K std) Und von den Werten ( Nit) nicht allzu viel Verlust.

Bin bei meinem 2020er LG 48" CX OLED TV den ich seit Juni 2020 als PC Monitor nutze bei nun 19.581 Betriebsstunden





Betriebsstunden seit Juni 2020 als PC Monitor = 19.581

Kleine Pixel Refreshes = 4.327

Große Pixel Refrehses = 9 ( bei den Gen 1 Geräten ja noch alle kumulativen 2.000 Betriebsstunden ab Gen 2 dann alle 500 )


19.581 : 4.327 = im durchschnitt alle 4.52 Kumulativen Betriebsstunden lass ich bei meinem den kleinen Pixel Refresh laufen


Weiterhin keine Probs

@stagefire

Wenn nun aber Samsung das Gas rausnimmt kann das auch LG sie müssen das zwar nich aber sie können Ich denke aber das LG und Samsung da noch nich das Gas rausnehmen da auch das 4.000 Nit Rennen seit 2024 läuft bei den Panel Herstellern um den 4.000 Nit Content abzudecken um mal bei euch im Film Bereich zu bleiben da wir im Bereich des Gamings ja schon einige Jahre im 10.000 Nit Bereich sind was dann das nächste Rennen wird nachdem 4.000 Nit rennen. Es besteht aber die Möglichkeit das Samsung der QD-OLED Tech den Stecker zieht auf TV Ebene und dort wieder nur auf LCD setzen könnte dann hätten wir wieder das LG OLED Monopol und die Gefahr auf Stillstand is dann auch wieder präsenz was wieder schlecht für den User ist.

Das glaub ich auch nicht! TCL, Hisense und Skyworth bauen ihre Marktposition weiter aus. Es wird berichtet, dass chinesische Displayhersteller den TV-Markt aufmischen, was den Druck auf bisherige Marktführer erhöht.