Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

SONY OLED 2020: 55/65A8 + 48A9| X-MotionClarity |X-Ultimate| DolbyVision| Pixel-Contrast-Booster

+A -A
Autor
Beitrag
celle
Inventar
#51 erstellt: 07. Jan 2020, 12:14

ehp (Beitrag #49) schrieb:
Was ich nicht verstehe ist, dass man so viel Geld für etwas ausgibt, was sowieso niemals realisiert wird: Das Auto zum Beispiel.
Was soll dieser Schwachsinn, so viel Geld für so etwas zu investieren. Haben die zuviel davon?
Die sollen das Geld lieber in deren Kernkompetenz stecken. Da macht es mehr Sinn.
Dieses Rumgegockel: Schaut mal, wie toll wir sind und was wir alles können ist albern.


Stopp, Sony ist ganz groß in Sensor- und Kameratechnologie und viele auch deutsche Unternehmen greifen bei ihren Sicherheitssystemen darauf zurück. Das ist ein Showobjekt zur Demonstration der Sensortechnik. Das hat mit der Sparte von Sony Home Entertainment nix zu tun.


[Beitrag von celle am 07. Jan 2020, 12:15 bearbeitet]
Benjamin81
Stammgast
#52 erstellt: 07. Jan 2020, 12:34
Das neue Line Up ist doch sehr enttäuschend. Kein Wort zu HDMI 2.1, kein High End OLED, Design generell altbacken und die neue Fernbedienung nur bei zwei LED TVs. Sony war mal Innovationsführer, aber irgendwie macht es den Anschein, dass man sich keine Mühe mehr geben möchte.
MastaClem
Inventar
#53 erstellt: 07. Jan 2020, 12:41
"Enttäuschend" darfst Du nicht hier verwenden Ich unterstütze Deine Ansicht aber heimlich
celle
Inventar
#54 erstellt: 07. Jan 2020, 13:02
Technisch ist der A8 aktuell trotzdem der beste Sony OLED. Wie gesagt, Frühjahrslineup. Es hat ja Tradition dass die beiden Sony-Sparten immer mal gegensätzliche Entwicklungen (zu PS2/3-Zeiten waren komischerweise die Sony LCDs im Vergleich zu Samsung, die mit dem höchsten Inputlag und eher schlechte Gaming-TVs), aber ich gehe mal davon aus, dass das letzte Wort bezüglich 4K@120fps noch nicht gesprochen ist.

Optisch sind es halt keine High-End-Modelle, aber das sollen sie ja auch nicht sein.
hardy123480
Stammgast
#55 erstellt: 07. Jan 2020, 13:15

celle (Beitrag #50) schrieb:
Optik und Sound - machen die anderen Hersteller ja auch. Der 48A9 ist schicker. Technisch würde ich auch keinen AG9 mehr kaufen (X-Motion-Clarity). Auch seltsam dass die H-Kennung wegfällt, obwohl zuvor auf der eigenen Seite geleakt.


Soll der A8 nicht die gleiche Accoustic Surface Technik haben? Meine das so gelesen zu haben.
Optik ok, wobei es letztlich auch egal ist, ob der Standfuß nun mittig ist oder eben 2 seitliche.
hardy123480
Stammgast
#56 erstellt: 07. Jan 2020, 13:17
Wenn man allerdings den A9G in 1 - 2 Monaten sehr günstig bekommen kann, ist das vielleicht trotzdem die bessere Alternative. Rein vom P/L Verhältnis.
celle
Inventar
#57 erstellt: 07. Jan 2020, 14:12
Bezweifle ich, dass die sich preislich soviel nehmen werden. Der A8 wird in der UVP schon deutlich niedriger liegen als der AG9 und so wird der Abverkaufspreis des AG9 kaum geringer sein als beim A8. Wie schon 2019, lohnt sich der AG9 nur für 77"-Interessenten, wobei ich jetzt keinen OLED mehr ohne 120Hz-BFI- und 4K@120Hz-Modus kaufen würde.

In Sachen Bewegtbild ist 2020 ein großes Upgrade zu 2019. Die Leute schauen immer nur auf Nits, dabei sind Schwarzwert und die Bewegtbilddarstellung die wichtigsten Komponenten zur Beurteilung der Bildqualität. Die Basis muss stimmen, der Rest ist Zugabe.


[Beitrag von celle am 07. Jan 2020, 14:14 bearbeitet]
dre23
Inventar
#58 erstellt: 07. Jan 2020, 14:16
Kann der AG9 kein 120Hz-BFI per Software erhalten? Ist es überhaupt möglich?
celle
Inventar
#59 erstellt: 07. Jan 2020, 14:20
Nein, das wurde wegen Hardwareinkompatibilitäten Seitens LGD zurückgezogen. Panasonic hatte es ja erst auch demonstriert und dann plötzlich zum Marktstart wieder verworfen.
dre23
Inventar
#60 erstellt: 07. Jan 2020, 14:23
Aber dann kann doch ein AG9 preslich über dem A8 liegen? A8 hat alles was ein AG9 hat + Panel 2020/BFI?!
celle
Inventar
#61 erstellt: 07. Jan 2020, 14:27
UVP ist UVP und die richtet sich nicht immer nach rationalen Dingen. Die Händler haben den AG9 auch teurer eingekauft als einen A8.
celle
Inventar
#62 erstellt: 07. Jan 2020, 14:47
Auf dem Präsentationsstand steht A8H...

https://youtu.be/CaO...MjAQ6CkDpNgzyw&t=164


[Beitrag von celle am 07. Jan 2020, 14:48 bearbeitet]
hardy123480
Stammgast
#63 erstellt: 07. Jan 2020, 15:44
Ich glaube nicht, dass Sony beim UVP sehr viel ändern wird. Der A8G lag bei 3.599 EUR UVP. Straßenpreis nach 2 Monaten bei 2.599 EUR. Ähnlich wird es dieses Mal sein, wenn die Geräte im Mai auf den Markt kommen. Vielleicht 200 - 300 EUR günstiger, höchstens. Ihr könnt mich dann gerne zitieren.
sandrotto
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 07. Jan 2020, 18:47
Artikel zu fehlendem HDMI 2.1 in Sony‘s 4K TVs

Letzte Chance für Sony, mich als TV Kunden zu gewinnen ist die IFA. Wenn sie es dann immer noch nicht hinkriegen, einen 4k OLED mit HDMI 2.1 zu bringen, wird’s der LG GX werden (ev. sogar 77“...man darf ja träumen...).
ehp
Inventar
#65 erstellt: 07. Jan 2020, 19:06
Diese Preisdiskussionen sind sowas von überflüssig!
ehp
Inventar
#66 erstellt: 07. Jan 2020, 19:10

sandrotto (Beitrag #64) schrieb:
Artikel zu fehlendem HDMI 2.1 in Sony‘s 4K TVs

Letzte Chance für Sony, mich als TV Kunden zu gewinnen ist die IFA. Wenn sie es dann immer noch nicht hinkriegen, einen 4k OLED mit HDMI 2.1 zu bringen, wird’s der LG GX werden (ev. sogar 77“...man darf ja träumen...).

Jetzt hat Sony aber richtig Angst😉
Jogitronic
Inventar
#67 erstellt: 07. Jan 2020, 19:16
Sony wird reagieren und bei jeder PS5 ein Infoblatt reinlegen


Bitte kaufen Sie kein Sony TV wenn Sie die bestmögliche Bildqualität geniessen wollen
ehp
Inventar
#68 erstellt: 07. Jan 2020, 19:23
😂😂😂
sandrotto
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 07. Jan 2020, 19:54
Das ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, ob Sony Angst hat oder sogar einen Champagner deswegen öffnet und feiert. Mir geht‘s nicht darum, Sony schlecht hinzustellen. Ist einfach schwer für mich, die Entscheidung zu verstehen, zumal Sony ja die PS5 bringt in diesem Jahr und LG HDMI 2.1 schon vor einem Jahr gebracht hat. Aber ich muss ja auch nicht alles verstehen. Am Ende gehts bloss darum, dass ich ein für mich zufriedenstellendes Produkt kaufen kann. Und das ist momentan der LG GX für mich. Jeder sieht das natürlich anders und aus seinem ganz persönlichen Blickwinkel.
celle
Inventar
#70 erstellt: 07. Jan 2020, 22:44
X-Motion-Clarity wäre mit der alten Panelelektronik nicht möglich und müsste auch auf einem alten hausinternen Chassis aus Prozessoreinheit und HDMI-Board erst einmal zur Panelelektronik angepasst werden. Also so ganz kann die Behauptung in dem Artikel nicht stimmen. Auch hatten bisher die Sony-TVs immer das neueste LG-Panel verbaut.
Man hat sicherlich bestimmt interne Baugruppen die man auch als Kombination über eine Generation weiterverwenden kann, aber nur Kosmetik ist es dann zumindest bei den OLED-TVs nicht. Sollte Sony aber zur IFA echt nicht nachliefern, wäre das wirklich traurig.
Da ist die Technik eigentlich in der Lage 4K@120fps darzustellen und dann scheitert es nur an der Datenrate der Schnittstelle. Das ist wie, wenn man einem Porsche die Räder eines Trabbis montiert. Panasonic scheint da ja auch nicht besser zu sein.
cyberpunky
Inventar
#71 erstellt: 07. Jan 2020, 22:52
Was wollt ihr eigentlich in 4K120Fps schauen oder spielen? Scheint ja ein eminent wichtiges Feature zu sein.
Jogitronic
Inventar
#72 erstellt: 07. Jan 2020, 23:28
Natürlich Videospiele

Ich spiele jetzt schon alle Videospiele in 4K und 120 Bilder/Sekunde - man muss nur Glätte auf Max. stellen. Den Inputlag nehme ich für die viel plastischere Grafik in kauf.
Pixelhomie
Neuling
#73 erstellt: 08. Jan 2020, 07:47

cyberpunky (Beitrag #71) schrieb:
Was wollt ihr eigentlich in 4K120Fps schauen oder spielen? Scheint ja ein eminent wichtiges Feature zu sein.


Im Gegensatz zu anderen hier im Forum kaufe ich mir vielleicht alle ~10 Jahre mal einen neuen TV. Dieses Jahr ist es wieder so weit, auch wegen der PS5. Ich hatte bislang auch Sony auf dem Zettel, nun wird es aber ein LG wegen HDMI 2.1. Wenn ich schon mehrere tausend Euro in einen Highend Oled investiere erwarte ich auch das dieser aktuelle Anschlüsse bietet.
XHardi
Stammgast
#74 erstellt: 08. Jan 2020, 07:50

zumal Sony ja die PS5 bringt in diesem Jahr und LG HDMI 2.1 schon vor einem Jahr gebracht hat

Die PS5 wird aber nicht über die nötige Rechenleistung für 4k 120 FPS verfügen. Aktuelle High End Gaming PC haben zu tun die 60 FPS bei 4k dauerhaft zu halten und an diese Rechenleistung wird keine Konsole für 500€ rankommen. Ich denke nicht das die PS5 4k bei 120 Hz unterstutzen wird. Vorstellen könnte ich mir aber 1080p /120Hz mit Checkerboard hochskaliert auf 4k.


[Beitrag von XHardi am 08. Jan 2020, 08:40 bearbeitet]
ehp
Inventar
#75 erstellt: 08. Jan 2020, 07:50
Wenn du dir aber nur alle 10 Jahre einen TV kaufst, hast du aber sowieso über einen sehr langen Zeitraum keinen aktuellen TV.
Oder was glaubst du, wie lange so etwas heute aktuell ist?
Pixelhomie
Neuling
#76 erstellt: 08. Jan 2020, 08:21

ehp (Beitrag #75) schrieb:
Wenn du dir aber nur alle 10 Jahre einen TV kaufst, hast du aber sowieso über einen sehr langen Zeitraum keinen aktuellen TV.
Oder was glaubst du, wie lange so etwas heute aktuell ist?


Genau aus diesem Grund kaufe ich mir dann aber auch einen TV der aktuelle Schnittstellen bietet. Warum sollte ich mir jetzt noch einen TV kaufen der bereits heute veraltet ist? Wir reden hier immerhin von Geräten die weit über 2000€ kosten, da MUSS aktuelle Technik drinstecken. Zumindest ist das mein Verständnis von einem Premium Produkt.
ehp
Inventar
#77 erstellt: 08. Jan 2020, 08:50
Ja, das verstehe ich ja.
Und es ist sicherlich ökoloisch und nachhaltig, was du da machst. Respekt.
So viel Vernunft wünschte ich mir auch bei mir. Und bei allen, dann wäre vieles besser!
Was ich damit aber sagen wollte ist, dass dein Gerät aber sowieso in 2 Jahren veraltet ist.
Da kommt es dann auf ein Jahr früher auch nicht mehr an

Aber ich weiß auch, was du meinst
kalle1111
Inventar
#78 erstellt: 08. Jan 2020, 12:01
Eine der wichtigsten Neuerungen im Vergleich zu den Vorjahresmodellen ist jedoch die Unterstützung von 4K Inhalten mit 120 fps. Sony spricht hier bewusst nicht von HDMI 2.1, was etwas verwunderlich ist. Entweder sind die Geräte noch nicht durch die HDMI Lizensierung durch, oder die Fernseher erfüllen nicht die Vorgaben für HDMI 2.1. Wir sind gespannt, was es damit auf sich hat.

https://www.4kfilme....zh8-a8-a9-xh95-xh90/
E-Junkie
Neuling
#79 erstellt: 08. Jan 2020, 13:47
eARC?

Ich schiele auch bereits auf den neuen A8. Aber wie sieht es aus mit eARC? Mit dem normalen ARC wird der Sound auf 5.1 komprimiert. Dabei geht dann ja wohl das Originaltonformat verloren.
Als Receiver nutze ich einen Denon 3313. Den kann ich wiederum als Zuspieler für 4k-Inhalte nicht nutzen.
Gibt es zu dem ARC irgendwelche Infos? LG bietet eARC.
cyberpunky
Inventar
#80 erstellt: 08. Jan 2020, 13:57
eARC haben doch schon die 18er AF9 und ZF9 unterstützt wenn ich mich nicht irre, hat der A8 dann natürlich ebenfalls.
Auch mein 17er XE93 gibt sogar schon DD+ über ARC aus.
Onbekend
Inventar
#81 erstellt: 08. Jan 2020, 15:29
eARC gab's schon beim AF9.

Insgesamt mutet die neue Serie eher mau an. Das BFI ist übrigens auch beim neuen Panasonic vorhanden; LG und Panasonic haben technologisch natürlich noch eins drauf gesetzt und wirken viel aufregender/spannender. HDMI 2.1 ist bei einem 4K Gerät nur wegen 120Hz und ALLM interessant; die Extra-Bandbreite wird definitiv nicht benötigt. AV1 kommt gar nicht vor, kein Rede von Center-Speaker-Funktion... hm... ich habe zumindest mit meinem AF9 quasi "zum richtigen Zeitpunkt" "investiert". Wobei die Update-Politik von SONY bisher sehr schlecht gewesen ist, und der AF9 eigentlich jetzt erst so langsam den Status bekommt, den es bei Auslieferung hätte haben müssen. SONY vierliert hier deutlich den Vorsprung und wird ganz schnell von Panasonic und LG überholt.

Ich sehe für SONY nur noch dann eine Chance wieder nach ganz vorne zu kommen, wenn sie zur IFA den 8K OLED runter bis 65-Zoll anbieten können plus volle HDMI 2.1 Ausstattung (und mit BFI)... dat wäre sehr schick.
Und mit Android 10 soll ja das erstellen von Updates viel besser und vor allem schneller möglich sein. Das haben sie bitter nötig.


[Beitrag von Onbekend am 08. Jan 2020, 16:52 bearbeitet]
ehp
Inventar
#82 erstellt: 08. Jan 2020, 20:11
Was mir nach wie vor unklar ist:
Sind LG und Pana jetzt in Bezug auf das Bewegtbild und der gleichmäßigen Abstufung jetzt gleichwertig zu Sony?
Da hört man sehr unterschiedliche Aussagen.
Diese beiden Punkte sind mir aber SEHR wichtig und das hat Sony bislang meines Wissens immer von den Mitbewerbern positiv unterschieden.
mb2
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 08. Jan 2020, 22:09

ehp (Beitrag #82) schrieb:
Was mir nach wie vor unklar ist:
Sind LG und Pana jetzt in Bezug auf das Bewegtbild und der gleichmäßigen Abstufung jetzt gleichwertig zu Sony?
Da hört man sehr unterschiedliche Aussagen.
Diese beiden Punkte sind mir aber SEHR wichtig und das hat Sony bislang meines Wissens immer von den Mitbewerbern positiv unterschieden.



Das erinnert mich an die Frage:
Sagen Sie mal, Ihre Frau soll ja ne Granate im Bett sein. Stimmt das?
Antwort: Tja, der eine sagt so, der andere so!

Will sagen: Fragst du 2 Leute, bekommst du 3 Meinungen.
Ich denke, jeder meint da, "sein" Gerät" sei das bessere.

Ich kann es tatsächlich nicht sagen, habe nur einen A1, der side by side Vergleich fehlt mir.
Und selbst, wenn man den hätte, würde vermutlich jeder anders urteilen.
Mit anderen Worten: Die Frage kannst du nur selber klären, dir beantworten.


Das selbe in grün.....
ehp
Inventar
#84 erstellt: 08. Jan 2020, 22:17
Touché
👍🏻😂
mb2
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 08. Jan 2020, 22:18
Ich möchte es doch auch nur wissen.... Kann’s verstehen....
Onbekend
Inventar
#86 erstellt: 08. Jan 2020, 22:34
Naja... identisch werden die Geräte nicht sein, es sei denn man schaltet alles ab, was eigentlich die Geräte unterscheiden soll: Prozessorleistung.
Nach wie vor entscheiden die Hersteller anders bezüglich des Tone-Mappings und wie z.B. die Zwischenbildberechnung erfolgt.
Schaltet man alles ab, weil man eigentlich einen Monitor haben will, dann werden die unterschiede noch kleiner. (Außer bei Panasonic mit dem deutlich helleren Bildschirm).
Und dann ist es in der Tat eher Geschmackssache.

Ob Panasonic/LG inzwischen genauso gut wie SONY die ZBB macht, wäre auch für mich interessant. Was ich im Planetenmarkt mitbekommen habe, ist, dass es für die 2019er TVs die ZBB bei SONY immer noch "besser" war.

Ich persönlich habe gar nicht vor nun zu wechseln. Trotz der bescheidenen Update Politik von SONY macht der AF9 "immer noch" ein Bombebild. Erst wenn 8K bei OLED in "kleineren" Größen Einzug erhält, schaue ich mir das noch einmal an. 8K als LCD kommt mir niemals in die Tüte. Aber auch dann... ich vermute, dass SONY dieses Jahr keinen neuen X1 Prozessor rausbringt... das hat den sehr großen Vorteil, dass SONY tatsächlich alle TVs mit dem X1 Ultimate noch "länger" mit Updates wird versehen können (wenn auch verspätet), da die Infrastruktur (Hauptplatine usw.) sich vermutlich dieses Jahr gar nicht od. nur minimal ändern wird, und ein Update für die neue Generation gleich bis and den AF9 und ZF9 runtergereicht werden können.


[Beitrag von Onbekend am 08. Jan 2020, 22:36 bearbeitet]
ehp
Inventar
#87 erstellt: 08. Jan 2020, 22:48
Ich bin gespannt, ob die 120 Hz BFI nochmal einen deutlichen Sprung beim Bewegtbild bringt.
Gerade in Bezug auf Sport und schnellen Actionszenen wäre das ja interessant.
Nur wenn das einen wirklich sichtbaren Vorteil bringt, würde ich den A1 upgraden.
Ansonsten bin ich immer noch top zufrieden mit dem Teil
Hätte aber auch mal wieder Bock auf was neues.
Aber ich gebe auch nur mehrere k aus, wenn ich es deutlich sehe..... sonst halt nicht.
Chris3636
Inventar
#88 erstellt: 09. Jan 2020, 04:04

ehp (Beitrag #82) schrieb:
Was mir nach wie vor unklar ist:
Sind LG und Pana jetzt in Bezug auf das Bewegtbild und der gleichmäßigen Abstufung jetzt gleichwertig zu Sony?
Da hört man sehr unterschiedliche Aussagen.
Diese beiden Punkte sind mir aber SEHR wichtig und das hat Sony bislang meines Wissens immer von den Mitbewerbern positiv unterschieden.


Bewegbild Tia... Ich finde das auch immer eine blöde Fragestellung. Versteh mich nicht falsch...

Es kommt immer darauf an, wie du gucken willst... Kino like kleine verbesserungen minimale Einstellung.

Oder die Zwischenbildberechnung Mittel Oder voll aufgedreht. Soap artefakte

Ich mag den Soapeffekt überhaupt nicht. Das sieht unnatürlich Und computermässig aus. ( kino like)

Jeder hat hier eine andere Vorstellung vom bewegbild.deshalb sollte man das schon besser beschreiben.
Erdix
Stammgast
#89 erstellt: 09. Jan 2020, 05:59
Wenn ich mir das hier durchlese, stelle ich fest, dass es jedes Jahr das Gleiche ist: Der Fernseher ist doch kaum verbessert worden. Der Unterschied zu Mitbewerbern ist nicht mehr vorhanden. Keine Designveränderung, usw...

Da bin ich echt froh, dass ich mir nur alle 8-10 Jahre einen neuen Fernseher hole und ich diese Fragen und Probleme nicht habe. Ich geniesse einfach den neuen Fernseher mit dem überragenden Bild


[Beitrag von Erdix am 09. Jan 2020, 06:00 bearbeitet]
SimonSambuca
Stammgast
#90 erstellt: 09. Jan 2020, 08:50
Naja was hier Manche wohl wieder vergessen ist das die OLED Panels bisher jedes Jahr deutlich in der Haltbarkeit verbessert wurden.
Für Manche wäre das wohl kriegsentscheidend - man muss dazu nur mal im Burn-In Thread lesen

Mit der Bewegtdarstellung ist es wie mit Farbblitzer bei DLP Projektoren oder dem Phosphor-Lag bei Plasmas damals - die mit "schnellen Augen" sehen (oft leider) Alles und stellen auch große Unterschiede in der Bewegungsschärfe fest. Ich gehöre auch zu der Fraktion und kann z.B. LCD Geräte ohne recht hohe BFI Einstellung nicht ertragen. Bei den aktuellen OLED Geräten stört mich das auch, so sehr das ein Kauf bisher nicht in Frage gekommen ist.

Für mich also die wichtigste Neuerung überhaupt.
Ralf65
Inventar
#91 erstellt: 09. Jan 2020, 09:55
eine aktuelle Meldung zu einem vermutlich noch in 2020 erscheinenden Nachfolger des X1-Ultimate lässt das derzeitige Fehlen des vormals geleakten AH9 OLEDs möglicherweise in einem anderen Licht erscheinen, so könnte die neue AH9 Serie bereits mit dem Nachfolger des X1-Ultimate ausgestattet sein und möglicherweise zur IFA präsentiert werden...
celle
Inventar
#92 erstellt: 09. Jan 2020, 10:09

ehp (Beitrag #87) schrieb:
Ich bin gespannt, ob die 120 Hz BFI nochmal einen deutlichen Sprung beim Bewegtbild bringt.
Gerade in Bezug auf Sport und schnellen Actionszenen wäre das ja interessant.


Wird es und zudem wird auch das Near-Black-Banding bei aktivierter BFI-Funktion als Zugabe automatisch weiter abgemildert.


[Beitrag von celle am 09. Jan 2020, 10:10 bearbeitet]
celle
Inventar
#93 erstellt: 09. Jan 2020, 10:15

Ralf65 (Beitrag #91) schrieb:
eine aktuelle Meldung zu einem vermutlich noch in 2020 erscheinenden Nachfolger des X1-Ultimate lässt das derzeitige Fehlen des vormals geleakten AH9 OLEDs möglicherweise in einem anderen Licht erscheinen, so könnte die neue AH9 Serie bereits mit dem Nachfolger des X1-Ultimate ausgestattet sein und möglicherweise zur IFA präsentiert werden...


Nach dem bisherigen Veröffentlichungsrhythmus war ein neuer Prozessor für Ende 2020 ja zu erwarten. Wie der Rest wird man da wohl auf weiterentwickelte AI-Technologie setzen und das entsprechend im Marketing hervorheben. Im Grunde stellen alle Hersteller immer wieder mehr oder weniger die gleichen Funktionen unter anderem Namen vor.
celle
Inventar
#94 erstellt: 09. Jan 2020, 11:01
Die neue LG-Serie unterstützt nun auch 4K@120fps in 4:2:0 über HDMI 2.0-Grafikkarten von Nvidia. Die vorherige Generation kann das nicht. Hier benötigt man zwingend eine neue HDMI 2.1-Grafikkarte:

http://www.hifi-foru...=1372&postID=393#393

Evtl. gibt es also auch bei Sony noch Hoffnung, zumindest 4:2:0 freizuschalten, wobei ich jetzt nicht weiß inwiefern diese Abwärtskompatibiliät durch die neue HDMI 2.1-/GSync-Hardware bei LG entstanden ist.
packman
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 09. Jan 2020, 14:02

Onbekend (Beitrag #86) schrieb:


Ob Panasonic/LG inzwischen genauso gut wie SONY die ZBB macht, wäre auch für mich interessant. Was ich im Planetenmarkt mitbekommen habe, ist, dass es für die 2019er TVs die ZBB bei SONY immer noch "besser" war.

.


sag mal wie testet du das in den Märkten, hast du eigenes Material auf USB dabei ? lassen die dich an die TV Einstellungen ? die Wahrnehmung der ZBB ist im Endeffejkt subjejktiv, einen störts, der andere nimmt es kaum wahr. Daher würd ich das gern mit "normalem" Materal sehen, nicht mit irgendwelchen generic test Videos, indenen sich Bälle oder Linien bewegen. Ja man kann damit die ZBB testen, aber das ist mir nicht praxis relevant genug

Grüße !
celle
Inventar
#96 erstellt: 09. Jan 2020, 14:24
Fußball reicht aus. Auf den Ball achten ob der ruckelt oder aus dem Bild verschwindet. Für Film "Planet Erde 2", die Folge mit dem Vogelflug in der Stadt. Die Szene hatte auch das HDTV-Magazin/Digitalfernsehen.de in ihrem Video verwendet und da kaum bisher auch Sony´s Motionflow immer an seine Grenzen. Eine MCFI wird einfach nie fehlerfrei sein. Der BFI-Modus ist m.E. zur Erhöhung der Bildschärfe insbesondere im TV-Alltag der bessere Modus.
Bie 50/60Hz-Signalen gibt es ja kein Ruckelproblem.
Jogitronic
Inventar
#97 erstellt: 09. Jan 2020, 19:25
van.dal
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 10. Jan 2020, 20:59
Videospiele @4k mit 120FPS.... keine Konsole wird das bringen in den nächsten 5 Jahren (ausser spiele wie Tetris).
Die Sorte von Gamern die solches Equipment fahren UND auf einem OLED Zocken (PC am TV anschliessen) schätze ich auf 0.5% maximal.

Das ganze HDMI 2.1 ist ein richtiger "hype", aber gut für die Konzerne wenn alle denken sie brauchen jetzt HDMI 2.1.
van.dal
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 10. Jan 2020, 20:59
Videospiele @4k mit 120FPS.... keine Konsole wird das bringen in den nächsten 5 Jahren (ausser spiele wie Tetris).
Die Sorte von Gamern die solches Equipment fahren UND auf einem OLED Zocken (PC am TV anschliessen) schätze ich auf 0.5% maximal.

Das ganze HDMI 2.1 ist ein richtiger "hype", aber gut für die Konzerne wenn alle denken sie brauchen jetzt HDMI 2.1.
Jogitronic
Inventar
#100 erstellt: 10. Jan 2020, 21:33
Die nächste XBOX hat locker genug Leistung für 4K/60FPS, HDR und auch noch gleichzeitigem Raytracing.

120 Hz sind im Gespräch und es wird auch entsprechende Spiele geben.

https://www.pcgamesh...-120-Fps-ab-1335180/

In wenigen Monaten sind wir schlauer ...

...und wer sich dieses Jahr noch den "falschen" Fernseher gekauft hat wird sich ärgern


[Beitrag von Jogitronic am 10. Jan 2020, 21:40 bearbeitet]
ehp
Inventar
#101 erstellt: 10. Jan 2020, 22:06
Ich sag nur: IFAT abwarten😉
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony AF9 OLED mit X1-Ultimate (SONY Leipzig Event; persönliche Eindrücke)
Onbekend am 19.09.2018  –  Letzte Antwort am 19.09.2018  –  8 Beiträge
Sony 2018 OLED AF8 DolbyVision
Ralf65 am 09.01.2018  –  Letzte Antwort am 24.01.2024  –  1940 Beiträge
Sony AG9 OLED 2019 (55 65 77 Zoll) Master Series
schups am 08.01.2019  –  Letzte Antwort am 09.02.2024  –  4068 Beiträge
Sony AG9 (2020) 55"
airheart am 05.01.2021  –  Letzte Antwort am 06.01.2021  –  2 Beiträge
Sony A8 OLED 2020 - Einstellungsthread
hensch82 am 21.06.2020  –  Letzte Antwort am 03.07.2021  –  60 Beiträge
Sony 48A9 totaler Fehlkauf
pamerbua am 08.09.2021  –  Letzte Antwort am 10.09.2021  –  5 Beiträge
Sony A1 OLED 2017 - Einstellungsthread
chrisly77 am 21.04.2017  –  Letzte Antwort am 27.10.2022  –  2791 Beiträge
Sony KE-48A9 Mediathek Problem
Tutti1 am 02.12.2021  –  Letzte Antwort am 17.02.2022  –  2 Beiträge
Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor
celle am 14.11.2016  –  Letzte Antwort am 27.03.2024  –  16497 Beiträge
Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor WICHTIGE INFOS
Larli am 22.06.2017  –  Letzte Antwort am 11.04.2019  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.844