Beratung: Hifikombi aus gebrauchten Teilen - 400€

Autor

Beitrag

Organmaster
Stammgast

#51 erstellt: 04. Feb 2008, 21:27

dawn schrieb:

Ja, Denon oder Onkyo passt schon. Das Denon wertiger ist, würde ich bestreiten. Aber optisch macht er mehr her, das stimmt.

Der Marantz ist von Mitte der 90er oder so.

Meine Tendenz zu Onkyo stammt.,,. aus der Äußerung von dawn.

Der Denon hat z.B.: vergoldete Anschlüsse, find ich ganz nett, der Onkyo nicht.
Allerdings erscheint mir der Wolfson D/A Wandler besser als der Burr Brown (woher das kommt kann ich ned genau sagen).
Naja Denon hat ne schickere Fernbedienung ..

Und ... der Onkyo hat einen Punkt mehr

bei irgendner Zeitschrift.. ist eigentlich total egal = )) ich weiß!

Zu Denon aus Stereoplay:
Wie in alten Zeiten: Raumgreifend auf einer großen Platine verteilte Baugruppen und ein respektabler Kopfhörerverstärker. Der Player ist solide verarbeitet, die Fernbedienung mit Zehnertastatur wirkt edel...

-- Hört sich gut an ...

Die Stärke des Denon liegt in seinem warmen, röhrenähnlichen Charakter. Bei "Come On Like The Fast Lane" von der amerikanischen Rock-Formation The Silos breitete der DCD-500AE die Gitarrenklänge und das Schlagzeug wuchtig und voll aus, ohne überzogene Höhen, mit rabenschwarzem Bass.
Hinzu kam eine herrlich realistische Stimmenwiedergabe...
Wer einen ätherisch klingenden CD-Spieler sucht, liegt mit dem Denon genau richtig...

--- hört sich für meinen Geschmack nicht so toll an (ätherisch) ... Möchte Klassik hören .. ausschließlich = )

Weiter zu Denon:
Das Laufwerk ruht auf einer stabilen Metallplatte, Spielerelektronik und Trafo sind räumlich sauber getrennt. Das Netzteil kann reichlich Strom liefern – eine weitere wichtige Voraussetzung

--- Vergleiche mit instabilitäten beim Onkyo

Stereoplay über onkyo 7355:

(...) Der Onkyo DX 7355 besitzt als einziger im Test einen kräftigen und regelbaren Kopfhörerausgang -- Mir EGAL!

(...) Onkyo engagiert im DX 7355 einen Signalprozessor und einen Speicherchip für die MP3-Decodierung. Die Wandlung der Daten obliegt einem in High-End-Kreisen geschätzten 192-kHz-24-Bit-Konverter der britischen Wolfson Microelectronics. Rauscharme, niederohmige Operationsverstärker leiten die Musiksignale zum Cinch- und zum Kopfhörerausgang.

(...) Onkyo: beste Fehlerkorrektur und wenig Jitter

Gut zu wissen ...

(...) Der Onkyo bekam von den Messingenieuren ein exzellentes Zeugnis. Seine Fehlerkorrektur macht auch größere Lesefehler wett, in puncto Jitter (zeitliche Fehler bei der Wiedergabe) erreichte er die niedrigsten Werte.
-- schöne Sache

(...) Beim Flügel fügte der Onkyo den Sofortklang und den Nachhall stimmig zusammen, Klavierläufe perlten und strahlten, tiefe Lagen schnurrten und schwappten.

--. Das interessiert mich natürlich!

Selbst bei Michael Chapman schaffte er den schwierigen Spagat zwischen Emotion und Attacke - die Stimme war ausdrucksstark, das Schlagzeug bissig und druckvoll.

(...) Der DX 7355 ist mit seiner sauberen Abbildung und mit seiner Räumlichkeit fürs Geld unschlagbar.
... Jo ... hoffe es ist so = )

Allerdings wird im eine wakliges Laufwerk vorgeworfen!

Stones
Gesperrt

#52 erstellt: 04. Feb 2008, 21:45

ja, es sind in dieser Preisklasse beides hervorragende
Player.Ob nun Onkyo oder Denon-ich würde danach gehen, welcher mir optisch besser gefällt.

Viele Grüße

Stones

dschaen81
Stammgast

#53 erstellt: 04. Feb 2008, 22:43

Stones schrieb:

ja, es sind in dieser Preisklasse beides hervorragende
Player.Ob nun Onkyo oder Denon-ich würde danach gehen, welcher mir optisch besser gefällt.
Stones :prost

Das sehe ich genauso. Ich behaupte, du wirst mit beiden zufrieden sein.

Manchmal rutschen mir bei den blumigen Klangbeschreibungen in Stereoplay, Audio usw. wirklich die Socken.

Was diese "Goldohren" in ihren Hörräumen alles für Unterschiede aufegspürt haben wollen. Da fliegen mir die Plomben raus. Aber das ist ein anderes Thema...

Mit dem Onkyo oder Denon machst du jedenfalls nix falsch.

DigiDummie
Stammgast

#54 erstellt: 05. Feb 2008, 19:30

Hallo und herzlichen Glückwunsch.
Ich selbst habe damals ein super Schnäppchen gemacht und die Cantius IV für 389 Euro NEU vom Händler in Bochum gekauft, es war ein Räumungsverkauf wegen Komplettumbau.
Ich denke du hast für 230 € den maximalen Deal gemacht. Die alte Cantius Reihe ist deutsche Wertarbeit von A-Z und sie klingt einfach hervorragend. Die Cantius IV hatte eine UVP von ca. 450 € Stückpreis. Der Grund wieso du nichts von denen gehört hast ist der, das ASW nicht so viel wirbt wie die typischen Mainstream Marken Canton, Magnat, etc.

Auch ich höre u.a. Orgelwerke und bin sehr begeistert von der Cantius IV bei Klassik und Jazz. Für mich ist die Cantius ein toller Jazz/Klassik Lautsprecher.
Es perlt leicht, klingt sehr ausgewogen, keine übermäßigen Betonung. Gute Aufnahmen mit Klavier und Percussion oder allgemein kammermusikalische Besetzungen sind für mich heute noch immer wieder wunderschön. Du darfst aber nicht zuviel erwarten, was Tiefbass betrifft. Auch wenn die Orgel bis 16 hz geht, so wirst du das mit fast keinem (bezahlbaren) Lautsprecher der Welt hinbekommen.
Die Cantius IV bricht ab ca. 50 Hz ein, was die Lautstärke angeht. Wenn du die Orgel also bis in den Keller hören willst, bleibt dir ein Subwoofer nicht erspart, aber selbst die sind extrem teuer, wenn sie so tief gehen sollen und auch noch musikalisch, sprich schnell genug, sein sollen.
Du solltest da einfach die Erwartung nicht zu hoch ansetzen. Die Kirchenorgel, als so ziemlich imposantestes und anspruchsvollstes Instrument überhaupt, kann man im Wohnzimmer fast nie genau so wie live hören und genießen.
Aber viel wichtiger ist ja auch, dass es generell sauber und gut klingt und das tut es mit deinem Lautsprecher auf jeden Fall.

Ich höre übrigens alle meine CDs vom (sehr leisen) PC aus. Es gibt Soundkarten im 150 Euro Bereich (extern per USB an den MAC anschließbar) die den genannten Onkyo/Denon CD-Playern in Sachen D/A Wandler überlegen sind. Es ist einfach eine Grundsatzfrage, ob du lieber von einem riesigen Musikarchiv auf Festplatte und ohne CD Wechseln abspielen möchtest oder lieber vom PC unabhängig bist.

Beim Kauf des Verstärkers würde ich nun drauf achten, dass er, falls es ein gebrauchter aus den 80er/90er ist, noch frisch und kräftig klingt, denn sonst zerstörst du dir ja die Möglichkeiten der Cantius.

[Beitrag von DigiDummie am 05. Feb 2008, 19:40 bearbeitet]

dawn
Inventar

#55 erstellt: 05. Feb 2008, 20:13

Für mich ist die Cantius ein toller Jazz/Klassik Lautsprecher.

Seh ich genauso

Die Kirchenorgel, als so ziemlich imposantestes und anspruchsvollstes Instrument überhaupt, kann man im Wohnzimmer fast nie genau so wie live hören und genießen.

Ja, ich denke, das ist einsichtig. Aber dafür hallt es zuhause nich so wie inner Kirche

Organmaster
Stammgast

#56 erstellt: 05. Feb 2008, 22:11

DigiDummie schrieb:

Auch ich höre u.a. Orgelwerke und bin sehr begeistert von der Cantius IV bei Klassik und Jazz. Für mich ist die Cantius ein toller Jazz/Klassik Lautsprecher.
Es perlt leicht, klingt sehr ausgewogen ...
Aber viel wichtiger ist ja auch, dass es generell sauber und gut klingt und das tut es mit deinem Lautsprecher auf jeden Fall.
----
Ich höre übrigens alle meine CDs vom (sehr leisen) PC aus. Es gibt Soundkarten im 150 Euro Bereich (extern per USB an den MAC anschließbar) die den genannten Onkyo/Denon CD-Playern in Sachen D/A Wandler überlegen sind. Es ist einfach eine Grundsatzfrage, ob du lieber von einem riesigen Musikarchiv auf Festplatte und ohne CD Wechseln abspielen möchtest oder lieber vom PC unabhängig bist.

Erstmal Danke für diesen interessanten Beitrag!

Ein interessanter Gedanke!
Ich habe schon darüber nachgedacht..

einen Faktor hat es ...
1. = ) Also ich bin jemand den der computer zur nervosität und andauernder Ablenkung führt, und ich habe bisher immer nur damit Musik gehört!
==== es war mein Wunsch davon weg zu kommen!

2. Ein Mac + Apple Fernbedienung ist eine Coole Sache

3. Stimmt es wirklich, dass, würde ich sämtliche CD´s mit FLAC oder einem anderen Lossless-Codec sichern und über ein USB-Soundkarte wiedergeben, das Ergebnis besser wäre?
Benötige ich hier auch noch einen Verstärker?

4. Ist es schön, einfach so eine ruhige Anlage zu haben.. Ohne Monitor und so weiter ... und Sie einfach per "futz" auszuschalten (was ja beim mac wieder kein argument ist

lässt sich per FB ausschalten) ...

DigiDummie
Stammgast

#57 erstellt: 05. Feb 2008, 23:27

Also der große Vorteil des Rechners ist einfach der, dass man niemals CDs wechseln muss und sein Musikarchiv sehr bequem und optisch schön aufbereitet durchstöbern kann.
Besser (lossless Formate wie flac vorausgesetzt) ist ein Rechner qualitativ nur dann, wenn du eine wertige 100-150 Euro Karte mit einem gleichteuren CD-Player vergleichst. Denn der CD Player muss ja viel mehr in sich vereinen (Laufwerk, die ganze Mechanik, Gehäuse, etc) und kann somit nur schwer mit der Soundkarte mithalten, bei gleichem Preis.
Natürlich brauchst du auch noch einen Verstärker dazu, denn ob Soundkarte oder CD-Payer, es ist ja nur die Quelle, die das Signal liefert.

Ansonsten hat ein Rechner natürlich die von dir genannten Nachteile und man ist außerdem auch immer darauf angewiesen ihn bei veränderten Wohnverhältnissen wieder mit aufzustellen.
Wer aber sowieso seinen Rechner immer um sich hat (z.B. als Multimedia Plattform) der kann ja ruhig auf einen CD Player verzichten.

Organmaster
Stammgast

#58 erstellt: 06. Feb 2008, 12:35

Aber meinst du wirklich die Qualität einer USB-Soundkarte ist besser, als die Daten eines Denon-Gerätes?
Ich kann mir das nicht so richtig vorstellen?

Stones
Gesperrt

#59 erstellt: 06. Feb 2008, 12:43

Aber ich meine, es ging hier in diesem Thread nicht um Soundkarten, sondern um Cd-Player.

Und da hast Du sowohl mit dem Onkyo, als auch mit dem Denon
sehr gute Geräte.Bei der Auswahl würde ich danach gehen, welches Gerät mir optisch besser gefällt.

Viele Grüße

Stones

Organmaster
Stammgast

#60 erstellt: 06. Feb 2008, 13:02

Ja okay.... = )

Allerdings denke ich momentan wirklich darüber nach!
Eventuell die von DigiDummie vorgeschlagene Variante zu nutzen.
Sollte ich dazu einen anderen Thread benutzen?

Hab einen erstellt:

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=23177

holo_san
Stammgast

#61 erstellt: 06. Feb 2008, 13:03

das mit dem laufwerk habe ich aber schon anders gelesen, und zwar u.a.

hier.

die innendämmung mit schallschutzmatten (z.b. dünner bitumenpappe aus pc-zubehör)kann man auch selbst anbringen, garantiefreundlich evt. sogar außen (unerseite), sofern die standfüße hoch genug sind.
ich warte z.zt. noch ab, was mit das finanzamt an hifi-budget übrig lässt, bevor ich mir eine neue anlage kaufe, aber die beiden okyo 7355 und 7555 finde ich auch nach monatelangem herumgesurfe sehr interessant. das PVL sieht gut aus und die klanglichen eigenschaften sind es - was man so liest - ebenfalls.

[Beitrag von holo_san am 06. Feb 2008, 13:04 bearbeitet]

DigiDummie
Stammgast

#62 erstellt: 06. Feb 2008, 13:13

Das mit der soundkarte hatte ich nur angedeutet, weil der Orgelmeister auch eine Frage zum Thema gestellt hatte im Rahmen dieses threads

Ansonsten finde ich beide genannten Geräte auch OK für den Preis. Persönlich würde ich mich aber nach einem Pioneer PD-S der höheren Bauriehen umsehen, falls gut erhalten. Diese sind in Sachen Verarbeitung Lichtjahre vom Onkyo/Denon entfernt.
Allerdings sind dann die Wandler älter. Ach ja, alles hat sein Vor und Wider

kadioram
Inventar

#63 erstellt: 06. Feb 2008, 23:27

Mal eine zwischenfrage:
Willst du musik vom rechner hören oder selbstgebrannte cd´s?

Also ich bin jemand den der computer zur nervosität und andauernder Ablenkung führt, und ich habe bisher immer nur damit Musik gehört!
==== es war mein Wunsch davon weg zu kommen!

Nach meinem umzug hör ich nur noch cd und vinyl, da der waf-faktor vom rechner im wohnzimmer nicht sehr hoch war. davor hab ich auch egtl. nur musik vom rechner gehört. Sobald du dich für einen cd-player entscheiden solltest und den rechner NICHT an den verstärker (hast du schon einen???) anstöpselst, wird sich dein hörverhalten verändern (da nicht mehr ganz so schnell verfügbare musik auf klick

). Das schöne daran ist, dass eben die fricklkiste nicht mehr ablenkt und die musik so mehr in den mittelpunkt rücken kann anstatt nur berieselung zu sein.

überlegs dir gut

gruß max

[Beitrag von kadioram am 06. Feb 2008, 23:30 bearbeitet]

Organmaster
Stammgast

#64 erstellt: 07. Feb 2008, 00:50

kadioram schrieb:

Das schöne daran ist, dass eben die fricklkiste nicht mehr ablenkt und die musik so mehr in den mittelpunkt rücken kann anstatt nur berieselung zu sein.

So sehe ich den Vorteil einer Anlage eben auch!
Und da ich allgemein ein nervöser Mensch bin ... suche ich nach Ruhe!

Allerdings würde ich, wenn die Qualität bei der Computerlösung für den selben Preis höher wäre nicht nein sagen!

dawn
Inventar

#65 erstellt: 07. Feb 2008, 01:28

Allerdings würde ich, wenn die Qualität bei der Computerlösung für den selben Preis höher wäre nicht nein sagen!

Ist sie IMHO nicht. Ich halte die Aussage von DigiDummie diesbezüglich für eher gewagt.

Ein Kriterium für die Entscheidung, ob man seine CD-Sammlung über PC oder CD-Player hört, ist es, u.a. deswegen, meiner Meinung nach ganz und gar nicht.

Ich würde Dir raten, danach zu entscheiden, wie Du lieber hören möchtest. Beide Lösungen haben eine völlig unterschiedliche Usability und führen, wie schon erwähnt, zu unterschiedlichen Hörgewohnheiten.

DigiDummie
Stammgast

#66 erstellt: 07. Feb 2008, 02:12

dawn schrieb:

Allerdings würde ich, wenn die Qualität bei der Computerlösung für den selben Preis höher wäre nicht nein sagen!

Aber genau das war doch meine Aussage: Es ist eine Grundsatzfrage bzgl. der Usabilty.

Trotzdem bleibt unbestritten, dass ein PC, wenn denn vorhanden und sowieso viel genutzt als MM Plattform, eine sehr gute und günstigste Lösung als Quelle ist. Digital sowieso und analog bis zu einem relativ hohen Betrag ebenso.
Und sich von seiner Abspielquelle aufdrängen zu lassen, ob man sich nur berieselt oder konzentriert hört, halte ich eher für eine Frage der individuellen Disziplin bzw. Stärke, ohne jetzt jemanden zu nahe treten zu wollen.
Ich könnte auch jeden Tag an meinen Weinschrank gehen und einfach saufen, tu ich aber nicht, ich genieße ihn in Maßen

kadioram
Inventar

#67 erstellt: 07. Feb 2008, 02:38

Usabilty

...immer dieses neudeutsch, tststs

Allerdings würde ich, wenn die Qualität bei der Computerlösung für den selben Preis höher wäre nicht nein sagen!

Ist sie IMHO nicht. Ich halte die Aussage von DigiDummie diesbezüglich für eher gewagt.

ich halte diese aussage nicht für für gewagt, sondern eher für haarspalterisch.

Ich könnte auch jeden Tag an meinen Weinschrank gehen und einfach saufen, tu ich aber nicht, ich genieße ihn in Maßen

ein weinschrank ist ja quasi auch eine quelle, nur weiß ich nicht, was du für musik hörst, ich krieg von meiner auf jeden fall keinen schädel

scherz beiseite, zurück zum thema:

mic hat damals bei meinem "MM" damals vorallem bei leisem musik-/hörbuchhören nachts das lüftergeräusch regelmäßig in den wahnsinn getrieben, nicht ohne grund halten in diesem forum genügende auch schon einen AV-receiver mit lüfter zum musikhören als ungeeignet, wie es bei einem mac ist weiß ich allerdings nicht, aber selbst meine externe festplatte ist "lauter" als jeder cd-player.

gruß max

Organmaster
Stammgast

#68 erstellt: 07. Feb 2008, 10:54

DigiDummie schrieb:

Und sich von seiner Abspielquelle aufdrängen zu lassen, ob man sich nur berieselt oder konzentriert hört, halte ich eher für eine Frage der individuellen Disziplin bzw. Stärke, ohne jetzt jemanden zu nahe treten zu wollen.

Ich versteh schon was du meinst

Also ich versuche dann mal irgendwie noch einen günstigen Amp aufzutreiben, wenn mir dabei noch jemand behilflich sein könnte, wäre ich über freundliche Buchtlinks oder ähnliches sehr dankbar...

Für den Amp bleiben noch MAXiMAL 100€ ... bin mit Boxen 230€+CD1 170€ ... schon weit über meinen anfänglichen 300-350€. Kommt noch en Amp für 160 .. wärs zu viel für mich!

Noch eins ...:

Was soll überhaupt die Modifizierung eines gekauften CD-Players bringen....
Ganz genau: Was bringt die Dämpfung mit Dämpfungsmaterialen einzelner Bauteile im Player???
Leuchtet mir nicht ein?

[Beitrag von Organmaster am 07. Feb 2008, 10:58 bearbeitet]

kadioram
Inventar

#69 erstellt: 07. Feb 2008, 12:30

Was soll überhaupt die Modifizierung eines gekauften CD-Players bringen....
Ganz genau: Was bringt die Dämpfung mit Dämpfungsmaterialen einzelner Bauteile im Player???
Leuchtet mir nicht ein?

ist doch klar, dann klingt er noch besser, und zwar absolut deutlich vernehmbar

ich halte das für übertriebene enthusiastenirgendwas, spätestens wenn du von einem life-konzert kommst, stellst du fest, dass egal wieviel du ausgibst der klang von einem life-konzert mit hifi nicht wirklich nachmachbar ist (ging mir letztens nach einem besuch in der philharmonie <bilder einer ausstellung, klavier und orchester> so).

für 100 eus geht wohl nur noch gebraucht,schätz ich, wie wärs mit sowas:

-

NAD 160a
-

Akai AM-2250
- 2mal onky A-8830:

hier und

hier

viel glück

gruß max

holo_san
Stammgast

#70 erstellt: 07. Feb 2008, 13:27

es sagt ja keiner, dass ein CDP nachträglich gedämmt werden muss - nur kann, gegen gehäuseschwingungen aller art (daher die schwere bitumenpappe) und evt. störende laufwerksgeräusche. deshalb werden u.a. auch pc gedämmt - damit ruhe ist. das nennt man dann silent-pc.

meinen rechenknecht höre ich - ohne musik! - nur sehr leise, wenn ich mein ohr direkt daneben halte, in 1m entfernung ein gaaanz leises, dunkles rauschen und in mehr als 1,5 m entfernung gar nicht - soviel zum pc als geräuschfreier musik-quelle. geht alles und kostet nicht einmal viel geld, sofern man die kiste selbst zusammenschraubt, was wie lego für große ist - sprich keine kunst.

und gibt ja leute, die sich in ihrem hifi-genuss durch vernehmbare laufwerksgeräusche ihres /eines CDP massiv gestört fühlen. für mich verständlich, will ich den player doch eigentlich gar nicht hören, sondern nur sein gewandeltes ausgangssignal.
andere wiederum zahlen überdies tausende euronen für hi-entige optik und/oder haptik... alles eine - subjektive - frage des (hör-)geschmacks und des geldbeutels.
ob eine dämmung gegen von außen (LS) auf das gehäuse einwirkende schwingungen unbedingt nötig und dann im ergebnis auch deutlich hörbar ist, weiß ich nicht, da ich bislang keine anlage (in dementsprechend getuntem hörraum) hatte, bei der ich diese feinen unterschiede hätte raushören können.

der link sollte nur dazu dienen, die einschätzung einer hifi-werkstatt zu den beiden onkyo-CDP DX7355 und DX7555 aufzuzeigen, da diese beiden geräte mir durchaus attraktiv erscheinen, v.a. in hinsicht auf ihr PLV.

[Beitrag von holo_san am 07. Feb 2008, 13:39 bearbeitet]

Organmaster
Stammgast

#71 erstellt: 07. Feb 2008, 14:13

holo_san schrieb:

der link sollte nur dazu dienen, die einschätzung einer hifi-werkstatt zu den beiden onkyo-CDP DX7355 und DX7555 aufzuzeigen, da diese beiden geräte mir durchaus attraktiv erscheinen, v.a. in hinsicht auf ihr PLV.

Also unter PLV verstehe ich nur:
Partielle Flüssigkeitsbeatmung (PLV 'Partial liquid ventilation')

?????

IRony
Ist häufiger hier

#72 erstellt: 07. Feb 2008, 14:18

hi, leute. ich bin student und hab momentan kein großes buget. deswegen will ich mir auch ne gebrauchte anlage zusammen kaufen. hab nen 16m² zimmer und höre sehr viel unterschiedliche musik... fängt bei hiphop an, geht über techno und rock, bis zur klassik

wollt mir die nubert nuBox 311 neu kaufen (140€/stk) und später noch den passenden sub dazu. den verstärker und gute soundkarte(schließ auch an den rechner an) gebraucht. als verstärker wollt ich vllt den denon pma280 nehmen. der verstärker muss schwarz sein, weil ich den rest(rechner, bildschirm, etc.) auch in schwarz hab.

ja, jetzt meine fragen: passt das zusammen? verstärker und boxen? wenn nich was wäre besser... für den verstärker würd ich max 80€ + versand bezahlen. welche soundkarte ist zu empfehlen (creative audigty zs)? welcher player is für den pc gut (footbar2000)?

mattis

hab noch nen anderen verstärker gefunden: Kenwood KA 2060R. passt der besser? achso die boxen hol ich mir doch gebraucht, wird aber trotzdem bei nubert bleiben. es sei denn ihr ratet was anders.

[Beitrag von IRony am 07. Feb 2008, 15:25 bearbeitet]

kadioram
Inventar

#73 erstellt: 07. Feb 2008, 16:11

irony schrieb:

wollt mir die nubert nuBox 311 neu kaufen (140€/stk) und später noch den passenden sub dazu.

wenn du wirklich auf jeden fall einen sub einplanst, wäre ein amp mit sub-ausgang von nöten, was beim denon pma 280 nicht der fall ist, ODER du verwendest später einen aktiven sub mit aktiver trennung (kannste auch via Y-kabel z.B. an den video/tape-out vom verstärker hängen).

passt das zusammen? verstärker und boxen?

sollte imho kein problem sein

und soundkarte??? sowas vll.:

http://www.thomann.de/de/edirol_ua1ex.htm

gruß max

holo_san
Stammgast

#74 erstellt: 07. Feb 2008, 16:18

Organmaster schrieb:

Also unter PLV verstehe ich nur:
Partielle Flüssigkeitsbeatmung (PLV 'Partial liquid ventilation')

?????

Preis-Leistungs-Verhältnis.

ich denke, du bist noch student? als solcher ist das doch ein sehr wesentlicher faktor bei käufen aller art...

IRony
Ist häufiger hier

#75 erstellt: 07. Feb 2008, 18:09

@ kadioram: danke erstma für die antwort.
soundkarte wollt ich eigentlich eine interne, z.b. die

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem . aber du hast auf jedenfall recht... wie mach ich das mit den anschlüssen???
die hat ja drei ausgäng. könnte ich nicht einen für sub schalten und einen für die speaker? oder muss ich dafür 5.1 bzw. 7.1 einschalten? bei meiner die ich momentan drin hab, sind die ausgänge so: center/sub, front, rear. wenn ich dann sub was hören will, muss ich mindestens 4.1 einschalten.

mattis

[Beitrag von IRony am 07. Feb 2008, 18:14 bearbeitet]

dawn
Inventar

#76 erstellt: 07. Feb 2008, 18:18

Die Soundblaster-Karte mag für irgendwelche Ballerspiele tauglich sein. Wenn Du halbwegs ernsthaft Hifi betreiben willst, dann nimm das Edirol-Audio-Interface.

[Beitrag von dawn am 07. Feb 2008, 18:19 bearbeitet]

IRony
Ist häufiger hier

#77 erstellt: 07. Feb 2008, 18:30

dann nehm ich das...lässt sich sicher irgentwo verstecken. ich schaue mal, obs das auch im e-bay gibt. dann bleibt trotzdem meine frage: wie schließ ich den sub an? muss ich einen verstärker mit sub-out nehmen oder geht der direkt an das Edirol-Audio-Interface?

mattis

ok hab mir grad die bedienanleitung von dem interface was kadioram vorgeschlagen hat durch gelesen. da kann ich den sub nich direkt anschließen. gib es noch ein anders wo das geht? oder muss ich jetzt nach nem verstärker mit subout suchen?

[Beitrag von IRony am 07. Feb 2008, 18:40 bearbeitet]

kadioram
Inventar

#78 erstellt: 07. Feb 2008, 18:39

lesen bildet, sag ich nur:

ODER du verwendest später einen aktiven sub mit aktiver trennung

einen solchen sub kannst du auch an 1. einen line-out eines ganz normalen verstärkers oder 2. an den zweiten line-out des eridol anschließen. die frequenzen, mit denen der arbeitet, filtert er sich dann selbst raus (btw.: ob line-out am verstärker oder line-out am usb-interface, bei beidem kommt das selbe raus)

aber hör dir erst mal die nuberts an und entscheide dann, ob du einen sub brauchst.

IRony
Ist häufiger hier

#79 erstellt: 07. Feb 2008, 18:52

gut danke nehm jetzt also das interface + die nubert-boxen + den verstärker von onkyo

http://cgi.ebay.de/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem (wenn der auch ok is?)

abschließende frage: der onkyo hat überhaupt keinen out, oder(auser kopfhörer)? das interface nur einen, wenn ich das richtig gelesen hab. muss ich dann mit y-stecker für den sub arbeiten, was ich nich will?

mattis

kadioram
Inventar

#80 erstellt: 07. Feb 2008, 19:08

was ist hier zu sehen?

http://hifi-leipzig.de/ebaybilder2/15577.jpg das bild ist von der onkyo-auktion, nur heißen die ausgänge hier "tape1/2 rec"

[Beitrag von kadioram am 07. Feb 2008, 19:11 bearbeitet]

IRony
Ist häufiger hier

#81 erstellt: 07. Feb 2008, 19:14

... ok, sry. also is der rec=out. gut dann is das geklärt und ich kaufe( beim denon pma280 is das ja dann das selbe, falls ich mich für den entscheide). wenn ich den sub brauche, werd ich ihn mir holen. danke für deine geduld

mattis

[Beitrag von IRony am 07. Feb 2008, 19:22 bearbeitet]

Organmaster
Stammgast

#82 erstellt: 07. Feb 2008, 21:20

Naja der Thread richtete sich eigentlich nicht an die PC-Variante, da hab ich en andren Thread ...

Naja nun könnte man den Titel modifizieren? Keine Ahnung.

Organmaster
Stammgast

#83 erstellt: 09. Feb 2008, 21:46

Mein Bruder hat noch einen alten Verstärker:
Sony F190 ... was könnte der taugen?
War auch nicht besonders teuer bei der Einführung!

kadioram
Inventar

#84 erstellt: 09. Feb 2008, 22:08

Mein Bruder hat noch einen alten Verstärker:
Sony F190 ... was könnte der taugen?
War auch nicht besonders teuer bei der Einführung!

genauer TA-F 190, ein einfacher schnörkelloser verstärker. die beschreibung dessen in

diesem ebayangebot halte ich für passend, der sony ist nicht mehr und nicht weniger. wenn dein bruder dir ihn überlässt, dann probier ihn einfach aus. verlust hast du dadurch ja keinen. es gibt bessere verstärker als den, aber auch weitaus schlechtere.

gruß max

Organmaster
Stammgast

#85 erstellt: 09. Feb 2008, 23:20

Naja ... hab nun mit 230€ LS + 180€ für den Onkyo 7355 .. schon ne Menge Geld ausgegeben.. Für mein gesetztes Budget zumindestest.

Nun ist eben die Frage.. den AMP von meinem Bruder bekomm ich ohne Frist geliehen!
Oder ich hau eben jetzt nochmal 120 Euronen für nen gebrauchten NAD oder ähnliches raus!

kadioram
Inventar

#86 erstellt: 10. Feb 2008, 00:00

Nun ist eben die Frage.. den AMP von meinem Bruder bekomm ich ohne Frist geliehen!

das musst du selbst entscheiden.
haupsach es bleibt in der familie sag ich da nur, wenns dir so auf den nägeln brennt, dann kauf gleich was eigenes.
ich würd warten.

Organmaster
Stammgast

#87 erstellt: 10. Feb 2008, 00:20

Warten um später mehr Geld aus zu geben?

Das werde ich nicht tun ... erst in einigen Jahren (5-8) wenn ich mal ne feste Wohnung habe.. wo ich mehrer Jahre bleibe!

dschaen81
Stammgast

#88 erstellt: 10. Feb 2008, 00:47

Gib doch dem TA-F 190 deines Bruders mal ne Chance. Glaube kaum, dass du bei dem was vermissen wirst. Der sollte die ASW Cantius (tolle Lautsprecher übrigens) ohne Probleme antreiben können. Klangunterschiede zwischen anderen Verstärkern sind da kaum zu erwarten. Und wenn du den als Leihgabe bekommen kannst - was will man mehr?

kadioram
Inventar

#89 erstellt: 10. Feb 2008, 01:10

Warten um später mehr Geld aus zu geben?

eben das meinte ich im hinblick auf meinen vorrednen, warten, um später KEIN unnötiges geld auszugeben, du sagst ja selber

Naja ... hab nun mit 230€ LS + 180€ für den Onkyo 7355 .. schon ne Menge Geld ausgegeben.. Für mein gesetztes Budget zumindestest.

was willst du also mehr, du hast dich an dein budget gehalten und dank bruder (glaub mir, er wird den sony eh nicht zurückhaben wollen, denn wenn er ihn nicht braucht, hat er schon genug

, kenn ich von meinem) ne tolle komplette anlage

[Beitrag von kadioram am 10. Feb 2008, 01:16 bearbeitet]

Organmaster
Stammgast

#90 erstellt: 15. Feb 2008, 17:28

Hallo ... und Vielen Vielen Dank an alle die mir hier geholfen haben!!

Ich hab nun für 230€ die ASW Cantius IV erstanden und heute für 160€ (neu) den Onkyo DX-7355 ! Zwischen den beiden wir ein Sony TA-F190 seine Dienste tun (der war umsonst...) *gg*
Ich bin nun mit relativ wenig Geld gut weggekommen.

Nächste Woche trudeln alle Teile bei mir ein...
Und Freitag kann ich dann zusammen bauen!

Was mir momentan noch fehlt ... sind Kabel ?!
Wo kaufen und was kaufen?
Wisst ihr ob die ASW Bannenstecker haben? Und weiß eventuell jemand auch ob der Sony Verstärker die hat?
Ich bekomm die Sachen erst nächsten Freitag zu Gesicht, möchte aber schon vorher die Kabel haben... Damits gleich los gehen kann!

2. Wie sollte ich diese (sind doch ziemlich riesig hätt ich nicht gedacht) schönen Boxen aufstellen?

Vielen Vielen Dank

ciorbarece
Inventar

#91 erstellt: 15. Feb 2008, 18:05

IRony schrieb:

gut danke nehm jetzt also das interface + die nubert-boxen + den verstärker von onkyo

mattis

Das Edirol hat glaub ich nicht so tolle Messwerte, für 10€ mehr gibts das M-Audio Transit, das wurde durch die Bank als gut befunden, ich habs selber und bin begeistert

[Beitrag von ciorbarece am 15. Feb 2008, 18:05 bearbeitet]

dawn
Inventar

#92 erstellt: 15. Feb 2008, 18:14

Was den Verstärker angeht, was der Sony wirklich kann, wirst du nur herausfinden, wenn du ihn im direkten Vergleich mit einem anderen Verstärker hörst.

Lautsprecher-Kabel:

http://search.ebay.d...ian+sp225&category0=

ca. 15-20 Euro incl. Versand

Cinchkabel:

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Aufstellung natürlich so, dass Du im Stereodreieck sitzt, und möglichst nach hinten und zur Seite +0,5 m Platz zu den Wänden, ca. 15-30 Grad angewinkelt.

baerchen.aus.hl
Inventar

#93 erstellt: 15. Feb 2008, 21:29

Hallo,

Die ASW hat keine Bananenstecker, aber Buchsen für eben diese. Beim Sony weiß ich es nicht genau. Kann sein, dass der auch nur Kabelklemmen hat

Kabel für deine neue Anlage bekommst z.B. hier:

Tricone Cinch

Sommer Meridian in 2x2,5

Solide Markenware zum fairen Preis. Bananenstecker sind übrigens nicht unbedingt notwendig. Nackte Kabelenden sin auch völlig ok. Wenn du welche haben möchtest gibt es z.B.: die hier

http://www.audio-hifi-shop.de/product_info.php/products_id/228

Gruß
Bärchen

Organmaster
Stammgast

#94 erstellt: 16. Feb 2008, 13:17

Also könnte ich Bananenstecker nutzen??

Andere Sache? Die Lautsprecher haben Bi-Wiring?
Was ist das und sollte ich es nutzen? Und kann der Verstärker das?

Auch und wieviel Kabel würdet ihr standradmäßig planen.
Sollten 2,5m reichen oder lieber gleich 3,5m oder 4 auf Vorrat..???

[Beitrag von Organmaster am 16. Feb 2008, 13:26 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#95 erstellt: 16. Feb 2008, 13:26

Hallo,

Bi-Wiring bringt nur mehr Umsatz für den Kabelhändler. Sonst nichts.

Auf Seite der Boxen kannst Du für das Lautsprecherkabel Bananenstecker benutzen. Beim Verstärker kann ich es dir nicht sagen. Kommt darauf an, ob der Amp Schraub- oder Klemmbuchsen für die Lautsprecherkabel hat.

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, bekommst Du den Amp von deinem Bruder. Frag ihn doch einfach mal, welche LS-Kabelbuchsen der Sony hat.

Gruß
Bärchen

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 16. Feb 2008, 13:27 bearbeitet]

Organmaster
Stammgast

#96 erstellt: 16. Feb 2008, 13:38

baerchen.aus.hl schrieb:

Ehm also der Sony hat Schraubbuchsen ...
Wie man hier und hier sehen kann:

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Organmaster
Stammgast

#97 erstellt: 16. Feb 2008, 13:51

Sind Kabelschuhe zu empfehlen?

Die Firma Clicktronic scheint gute Ware herzustellen..
Die Cinchkabel für 5€ werden doch bestimmt gut sein?

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=017

Naja .. und dann werd ich wohl das Sommer Meridian SP240 mit 2x2,40qmm Durchmesser kaufen!

Was für eine Rolle spielt der Durchmesser?

[Beitrag von Organmaster am 16. Feb 2008, 14:08 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#98 erstellt: 16. Feb 2008, 14:24

Hallo,

na, dann kannst Du auch ampseitig Bananas benutzen.

Ob Du Kabelschuhe oder Bananenstecker benutzt ist letztlich Geschmackssache.

Das Clicktronik ist fürs Geld ein einwandfreies Kabel. Nur wenn Du es bestellst bezahlst zu zweimal Versandkosten (1xfür Cinchkabel +1x für LS-Kabel). Wenn Du alles im verlinkten Shop bestellst, bezahlst Du nur einmal Versandkosten und bekommst für nur wenig mehr kein Billigkabel sondern solide Markenware in Profiqualität. Am besten gibst du die Order für Kabel und Stecker telefonisch auf. Die Preise sind bestimmt noch etwas verhandelbar.

Gruß
Bärchen

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 16. Feb 2008, 14:28 bearbeitet]

IRony
Ist häufiger hier

#99 erstellt: 16. Feb 2008, 17:19

@ ciorbarece

schade zu spät gelesen. hab mir schon das edirol audiocapture ua-3 für 40€ ersteigert.

bei mir is noch ne frage entstanden: ich bekomme den denon 525r und wollt gern wissen, ob der für die nubert nu311 ausreicht? bzw ob jemand daten zu ihm hat(hab absolut keine)... sonst würd ich´s mal ausprobieren und gegebenenfalls nochmal bei ebay schauen.

Organmaster
Stammgast

#100 erstellt: 20. Feb 2008, 11:17

Also :

Sommer Cable - SP 225 ; 2x3m
+ Tricone MK II (+ Neutrikstecker) Cinchkabel...
für 33 Euronen?
Ist das okay?
Das wird wohl jetzt meine Ausstattung sein.

Eventuell kommen noch 8 Bananen dazu ... für 7€ !

Was haltet ihr davoN?

[Beitrag von Organmaster am 20. Feb 2008, 11:21 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#101 erstellt: 20. Feb 2008, 11:44

Hallo

Sommer Meridian Typ SP225, Tricone Cinch (incl Neutrikstecker)+ Evtl Bananas

Solide Markenware, kannst Du nichts mit falsch machen.

Gruß
Bärchen