Beratung: Hifikombi aus gebrauchten Teilen - 400€

Ist OK. Geht aber auch günstiger, ich hatte Dir doch nen Link zu den LS-Kabeln gepostet. Bei 2x3 m solltest Du deutlich unter 20 Euro incl. Versand bleiben. Und die sind bereits mit verzinnten Adernendhülsen konfektioniert, das ist auch nicht schlechter als Bananas! Das Geld für Bananas und die Arbeit kannst Du Dir sparen. Wenn Du unbedingt welche willst, machen die Dir da aber auch gegen Aufpreis direkt Bananas drauf (siehe Angebotstext).

dawn schrieb:

Ist OK. Geht aber auch günstiger, ich hatte Dir doch nen Link zu den LS-Kabeln gepostet. Bei 2x3 m solltest Du deutlich unter 20 Euro incl. Versand bleiben. Und die sind bereits mit verzinnten Adernendhülsen konfektioniert, das ist auch nicht schlechter als Bananas! Das Geld für Bananas und die Arbeit kannst Du Dir sparen. Wenn Du unbedingt welche willst, machen die Dir da aber auch gegen Aufpreis direkt Bananas drauf (siehe Angebotstext).

Hallo Dawn

Dein Link zum LS-Kabel fürt zum gleichen Online-Shop wie meiner Ich hab nur die preiswertere Meterware verlinkt. Im gleichen Shop gibt es Chichkabel von Sommer zum günstigen Preis. Sind zwar etwas teurer als deine Clicktronik, aber dafür spart er einmal Versandkosten unter dem Strich nahezu gleich imho aber die bessere Wahl da mechanisch bessere Stecker.

Gruß
Bärchen

dawn schrieb:

Ist OK. Geht aber auch günstiger, ich hatte Dir doch nen Link zu den LS-Kabeln gepostet. Bei 2x3 m solltest Du deutlich unter 20 Euro incl. Versand bleiben. Und die sind bereits mit verzinnten Adernendhülsen konfektioniert, das ist auch nicht schlechter als Bananas! Das Geld für Bananas und die Arbeit kannst Du Dir sparen. Wenn Du unbedingt welche willst, machen die Dir da aber auch gegen Aufpreis direkt Bananas drauf (siehe Angebotstext).

Also die LS 2x3m kosten mit Endhülsen (angelötet) 15,50€ + 3 € Versand ... die Tricone Cinch kosten 14,50€ ...
Ich dachte mir da mach ich nichts falsch!

Die Endhülsen sind gut?

Klanglich macht das gar keinen Unterschied, ob Banana, Endhülse oder pures Kabelende. Zum Ein- und Ausstecken ist ne Endhülse oder nen Banana halt "angenehmer".

Hallo,

vergiss die Kabelendhülsen, die Machen das Kabel nur teuer.

Geh zum nächsten Elektromeister, der gibt dir welche aus der Grabbelkiste, wenn Du unbedingt welche brauchst. Technisch sind abisolierte, nackte Kabelenden bei Lautsprecherkabeln völlig ok, Hülsen, Stecker oder Schuhe dienen, wie dawn auch schon gesagt hat, im Grunde nur der Bequemlichkeit oder der Optik

Gruß
Bärchen

Ich dachte mir eben, dass eine verlötete Endhülse das Kabel vor der Oxidation schützt!
Nun ist es eben bezahlt und bestellt... = )
Passt schon ..Denke ich!
Hoffentlich kommt der Onkyo DX-7355 bald bei mir aN!

Hallo,

dies ist ein Argument für die Verwendung von Hülsen, Steckern und Schuhen. Ist aber letztlich auch nur Bequemlichkeit. Alle Jubeljahr mal das Kabel um ein paar cm kürzen reicht auch...aber das ist ja Arbeit....

Also viel Spaß mit deiner Anlage und stell bitte mal ein paar Fotos ein, wenn alles fertig ist.



Gruß
Bärchen

Mach ich gerne ...

Hoffe nur, dass die Sachen bald kommen!
Morgen fahr ich wieder nach Hause, mal sehen ob alle Bestellungen angekommen sind...

Zitat von dieser Seite:http://www.pcwelt.de/start/audio_video_foto/lautsprecher/praxis/144765/index5.html

Es geht um Highendkabel ...:

In der Praxis bieten solche Kabel keinen Vorteil, und messtechnisch lassen sich nicht einmal Verbesserungen des Klanges feststellen. Das eben Gesagte gilt auch für die extrem teuren sauerstofffreien Kupferkabel. Diese haben zwar einen um wenige Prozent geringeren Innenwiderstand als Standard-Kupferkabel.
Der hat jedoch keinen nennenswerten Einfluss auf die Signalqualität an den Lautsprechern. Sehr großen Einfluss auf die Signalqualität haben dagegen die Steckverbindungen an Verstärker und Lautsprecherboxen. Besonders die preiswerten Kabelklemmen besitzen recht hohe Übergangswiderstände, die die bessere Qualität von guten Lautsprecherleitungen wieder aufheben.

Hallo,

in einem anderen Forum hat einer mal behauptet, der Übergangswiderstand eines billigen Steckers sei so groß, dass er das äußerst schwache Signal eines Plattenspielers mit MC Tonabnehmer glatt verschlucken würde...man, was für ein Quatsch. Die Mär, dass die mikroskopisch kleinen Übergangswiderstände einen Einfluss auf den Klang haben, ist ein viel verwendetes Verkaufsargument der Hersteller super teurer Stecker, die ihren Produkten eine Existenzberechtigung geben wollen, weiter nichts.

Da fällt mir noch ein anderes nettes Werbeargument eines Herstellers ach so hochwertiger Steckerleisten ein, der doch glatt behauptet hat, dass der besondere Schutzleiter seiner Steckerleiste eine äußerst positive Wirkung auf das Musikbild hat. Dieses Argument z.B. kann höchstens für die genervten Nachbarn zutreffen, denn wenn auf dem Schutzleiter Strom fließt, dann schaltet die Sicherung den Strom ab. Kurzschluss!

Wenn das ganze nicht so traurig wäre, könnte man drüber lachen.

Erinnerst Du dich an die PM, die ich dir vor ein paar Tagen in Sachen Kabel geschickt habe? Da stand alles drin, was für Kabel und Stecker relevant ist.

Gruß
Bärchen

Organmaster schrieb:

Es geht um Highendkabel ...:

-> Meridian von Sommer Cable:

Test audio 1/2005 Kategorie OBERKLASSE Preis/Leistung SEHR GUT

Testzittat: "Gegenüber anderen Hifi-Leitungen wirkte es präziser, Bässe beließ es trockener, gleichzeitig enthielt es sich jeglicher Schärfe" ...
Platz 4 mit 11,2% bei der AUDIO Leserwahl 2006 in der Rubrik Lautsprecherkabel !!!

na also - gratulation zum günstigen erwerb dieses optisch dezent gehaltenen haient-kabels.

und natürlich zu den cantius IV, v.a. zu dem preis.

Sooo ... SIE STEHEN ...

Leider ist der CD-Player noch nich da .. erste Tests mit Macbook am Verstärker ...

Ich spüre schon ... das könnte was werden = ))

Ganz zufreiden mit den Höhen bin ich nicht ,,, mal sehen wie stark der Player das verändert...

Ich mach demnächst auch Raumskizzen und Fotos!

Ihr könnt mich ja dann immer noch zusammen schimpfen = ))

Jedenfalls ... stehen Sessel und Couch .. bereit = )

habe das Glück in meinem Elternhaus (wo die Boxen im Moment stehen) ein großes Zimmer zu haben!

Also insgesamt ist das alles noch nicht ganz ausgegoren glaube ich ..

Die Aufstellung .. die Akustik! Ich glaube da geht noch mehr mit den Boxen ...

So der Player ist da ...

alles schön verkabelt und neue auch besser Raumaufteilung gefunden ...

Der Klang ist nun räumlicher und umhüllt mich ... noch nicht ganz, aber schon besser als vorher!


nun habe ich allerdings ein RIESEN Problem!!!
Der Hochtöner rauscht und verzerrt in den hohen Lagen ..

Ich bin einfach nur noch fassungslos!
Violine, Klavier, Orgel ... kann man quasi alles vergessen!

Das was ich hören möchte ...

Kann mir jemand einen Hinweis geben, woran es liegen könnte?

Die Mittel+Basstöner sind vollkommen in Ordnung!

Der Hochtöner rauscht auf beiden Seiten ... Ist total ärgerlich!

Nun fängt plötzlich in einem Orchesterstück auch der Mitteltöner an zu rauschen ...


Zwischenzeitlich steigt mir komplett eine Box aus ...

*HILFE*

Hallo,

ich tippe eher auf ein Problem mit dem alten Sony Amp

Gruß
Bärchen

baerchen.aus.hl schrieb:

Hallo, ich tippe eher auf ein Problem mit dem alten Sony Amp Gruß Bärchen

Das dachte ich auch ...

Ich werde jetzt bald mal die Pianocraft meiner Eltern hochschleppen ... dann an den Onkyo ran und mal sehen was passiert!

mach das, aber die Pianocraft nicht so doll aufdrehen....sonst geht wirklich noch etwas kaputt

baerchen.aus.hl schrieb:

mach das, aber die Pianocraft nicht so doll aufdrehen....sonst geht wirklich noch etwas kaputt

Was meinst du?
An der Pianocraft oder an den Boxen?

Wer weiß was der Vorbesitzer mit denen gemacht hat... wilde Partys!


Ist mit der Verkabelung alles sauber?

Sieht eigentnlich ganz gut aus!

Huch ... auf einmal strahlt da was = ))

Die Boxen an der Pianocraft (CD+Verstärker von Piano ...) und es hört sich schon großartig aN!

Das heißt der Amp muss wohl oder übel weg... ist wohl kaputt!

Können diese Kratzer die er erzeugt den Lautsprechern Schaden zu fügen?

Jetzt weiß ich zumindestens wie es sich anhörn könnte!


Also ein Verstärker muss her ..
Aber nicht besonders teuer ... 450€ hab ich schon rausgehaun!

Hallo,

da ich nicht weiß, welche Pianocraft deine Eltern haben, hatte ich etwas die Befürchtung, das diese etwas zu schwach für die ASW sein könnte. Wenn man einen zu schwachen Verstärker zu weit aufdreht, können Verzerrungen entstehen, die der Box den garaus machen (Clipping). Bei Zimmerlautstärke oder knapp darüber müsste aber auf Fälle gehen.

Das Box schon Schaden genommen hat, glaube ich nicht, sonst würde sie an der Pianocraft nicht so gut klingen.

Mit dem Verstärker schauen wir nach her mal, was sich so bei Onkel Ebay findet. Jetzt will ich erst mal mit meinen Kindern zum Toben nach Travemünde an den Strand und anschließend noch zum Einkaufen. Ich melde mich heute abend. Auch wenn es schwer fällt, lasse erst einmal die Finger vom Sony.


Gruß
Bärchen

Vielen Dank ...

Nein den Sony ... der kommt mir nirgends mehr dran ...
Ich probier jetzt eventuell noch den Onkyo DX-7355 am Pianocraft Verstärker!

Alles andere ... bis ich nen Amp hab!

Hast eine PM

Kannst du mir noch einen Tip für die Aufstellung der Boxen geben?


Ist es egal welchen der beiden Anschlüsse ich bei Biwiring benutze?

http://img184.imageshack.us/my.php?image=94173830dn9.jpg

Hallo,

Biwiring würde bedeuten, dass Du am Boxenterminal die Blechbrücken zwischen den beiden Anschlüssen entfernst und vom Amp eine zweite Leitung legst. Das bringt, wie schon mal oben gesagt habe, nur mehr Umsatz für den Kabelhändler...klanglich bringt es gar nichts.

Manche ersetzen die Blechbrücke durch eine Kabelbrücke. Bringt klanglich aber auch nichts.

Aus optischen oder haptischen Gründen sind Biwring oder Kabelbrücken aber ok.

Bei montierter Blech- oder Kabelbrücke ist es egal in welches Klemmenpaar du das LS-Kabel anschließt.

Was die Boxenaufstellung anbelangt, so denke ich, dass du sie in deinem Raum nicht viel anders stellen kannst. Es könnte etwas bringen, wenn Du die linke Box etwas weiter nach vorne holst. Etwa so, dass sich die Vorderseite auf der Höhe der Schreibtischkante befindet.

Ich würde noch eine Centmünze unter die LS-Spikes legen, das schont das Laminat.

Gruß
Bärchen

baerchen.aus.hl schrieb:

Ich würde noch eine Centmünze unter die LS-Spikes legen, das schont das Laminat.

Vielen Dank für den Tip ...
Ich habe heute schon die LS weiter nach vorne geholt ... und ich habe sie auch etwas anders ausgerichtet.
Am Anfang habe ich immer versucht die LS direkt auf mich zu richten .. nun stehen sie gerade parallel zur Wand.
Der Klang ist nun räumlicher ...


Insgesamt ist Aufstellung auch nur für den Übergang ...
Ich ziehe in zwei Monaten um, solange stehen sie eben bei meinen Eltern. Aber manchmal bin ich da und kanns genießen!

Versuch Mal nen Mix aus Einwinkeln, aber nicht zu viel und nicht direkt auf den Hörplatz. Hat sich bei mir als optimal rausgestellt.

Bei zu viel Einwinkeln geht Rämlichkeit verloren, und der Klang fällt sofort ab wenn man sich auch nur ein kleinbißchen aus dem Sweet Spot bewegt.

Hängt aber auch stark von den Lautsprechern ab und vom Raum ab, bei den T+As die vorher hatte war das extremer als bei meinen jetztigen Monitor Audio.


Chris

So Kinderzimmer ausgeräumt = )


Ich weiß, die Kabel sehen furchtbar aus ... hab im moment keine anderen Verlängerungskabel und das muss bis auf den Schrank hoch reichen!

Hast eine PM

Schaut schon wesentlich besser aus.

Wenn Du keine Katzen hast würde ich noch die Abdeckungen abmachen.

Die stehen doch viel zu nah beieinander. Die Boxen müssen mit dem Hörplatz ein gleichseitige Dreieck, das berühmte Stereo-Dreieck ergeben.

Yepp, seh ich auch so, ist zwar schon besser, aber weiter weg vom Schrank und nach vorne ziehen wäre noch besser.

ciorbarece schrieb:

Schaut schon wesentlich besser aus. Wenn Du keine Katzen hast würde ich noch die Abdeckungen abmachen.

Aha ... Okay .. ich dachte es wäre besser die drauf zu lassen, schöner sind sie ohne = )

Gut nun die Aufstellung ...

Also ich hab sie gestern ran an die Wand gestellt, als meine Freundin beim ersten Test hören (sie ist auch Musiker wie ich, also kein Bummbumm-Freund) gesagt hat:
Klingt ja super detailiert, aber es fehlt Volumen, Wärme und Bass.....

Naja ich warte auf den Verstärker der kommt hoffentlich heute, wurde am MOntag verschickt! Und dann werd ich wohl die LS auch weiter auseinander stellen... Ich probier jetzt mal weiter rum!

Ich melde mich auch mal wieder dazu.

Für mich zeigte sich nach 2 Jahren Probieren mit der Cantius IV, dass sie (in meinem Raum) am besten klingt, wenn man sie leicht zum Hörplatz anwinkelt, aber nicht zu viel, sie verliert sonst an Volumen. Sie klingt leicht angewinkelt am ausgeglichensten und wunderbar räumlich (falls die Quelle es bietet, Tipp: Keith Jarrett Trio "live at blue note", J.S.Bach: H-Moll Messe unter Gardiner).
Ich würde sie auch dringend mindestens 50 cm von der Wand wegstellen. Direkt an der Wand wird der Bass zu dominant und gleichzeitig schwammig (auch raumabhängig).

Probiere auch ruhig noch witere Abstnände aus, Bass/Volumen können auch plötzlich wieder zunehmen trotz weiterer Etferneung, aufgrund der Raummoden. Lass dich da nicht täuschen. probiere verschiedene Wandabstände aus und ändere auch den Hörplatz im Raum dazu. Spiele mehrere Kombinationen durch.

Ansonsten dringend das gleichseitige Stereodreieck einhalten!
Als optimalen Seitenlänge für die Cantius IV im Stereodreieck habe ich für mich 2,5 - 3 m ermittelt.

Ansonsten: Die Cantius klingt nicht wirklich warm, sie perlt, klingt seidig und sehr neutral und ausgewogen. Sie verschönt kaum etwas. Du wirst das bei guten Aufnahmen lieben lernen.

Wegen Verstärker: Nimm da bitte nichts gesoundetes bzw. übermäßig warmes. Das würde der Cantius nicht gerecht werden.

DigiDummie schrieb:

Ansonsten: Die Cantius klingt nicht wirklich warm, sie perlt, klingt seidig und sehr neutral und ausgewogen. Sie verschönt kaum etwas. Du wirst das bei guten Aufnahmen lieben lernen.

Ja, genau so hab ich es bis jetzt auch erlebt...

Hab jetzt ne neue Aufstellung, die das beste Ergebnis bis jetzt liefert.
Ich bin zum ersten Mal richtig zufrieden!
Klingt voll und räumlich ...
Hab auch die Schoner abgenommen, mir scheint als wäre dadurch auch eine Menge an Klang mehr gekommen....

Hab gerade eine sehr gut gemasterte CD gehört (Orgel - Bilder einer Ausstellung mit Jean Guillou aus der Tonhalle Zürich).

Zum ersten Mal hat mir diese Aufnahme richtig gut gefallen, hingegen konnten die relativ schlechten Aufnahmen (ich liebe die CDs eigentlich wegen der Werke .. ich bin ein großer RegerFan) im Berliner Dom mit der schönen großen Sauer nicht so aufdrumpfen ... der Bassbereich scheint mir gar nicht richtig aufgenommen zu sein.
Da kam aus Zürich ne Menge mehr!

Noch eins ...:

Gardiner mag ich nich = )
Ich hab ne H-Moll Messe mit mir selbst und eine von Herreweghe!

Organmaster schrieb:

Gardiner mag ich nich = )

Ich habe sie in 4 Versionen und von Gardiner.
Die Gardiner wegen schlanker Besetzung, Monteverdi und Aufnahme
Gardiner ist mir tendenziell auch zu krass

Der Monteverdi ist nicht schlecht klar ...
= ()
Aber wir wollen dies ja nicht zu einem "CD-Proll"-Thread machen

Jetzt wo ich diese tolle Anlage habe merke ich auch erst wie wenige gute CDs ich mir bisher zu gelegt habe!

Mein absoluter Tip für alle und jeden:
DIE!!! CD :

Harry Geraerts Tenor, Ludger Rémy Klavier
Die Winterreise = )

Das ist die beste! DIE BESTE = )

@organmeister

als Musiker und Orgelliebhaber müsstest Du eigendlich mal, wie J.S. Bach, nach Lübeck pilgern.

Die große Orgel in der Marienkirche, auf der Buxtehude spielte und J.S. Bach gelernt hat, ist ja leider im Krieg zerstört worden. Aber macht nichts. Auch die neue Orgel und ihr Organist können sich hören und sehen lassen. Die aktuelle große Orgel in St.Marien ist die größte mechanisch betriebene Orgel weltweit. Und das Ernst Erich Stender ein Meister auf der Orgel ist, steht außer Zweifel. http://www.tzl.de/orgel/

Auch die Orgeln in St.Aegiden und besonders in St.Jacobi sind hochinteressant. Diese haben den Krieg unbeschadet überstanden. Die Orgel in St.Jacobi ist in ihren ältesten Bestandteilen über 500 Jahre alt: http://www.st-jakobi-luebeck.de/orgeln.html

Gruß
Bärchen

In St.Marien war ich bereits.
St. Jacobi habe ich schon ausführliche alle drei Orgeln gespielt. (Italienisches Positiv = ) Sehr schön) ...

Hatte einen Meisterkurs mit Herr Gast in Lübeck und Bremen (Dom).

na, wenn das so ist....

Zum ersten Mal hat mir diese Aufnahme richtig gut gefallen, hingegen konnten die relativ schlechten Aufnahmen ... nicht so aufdrumpfen

Das haben gute Hifi-Ketten so an sich. Die guten Aufnahmen klingen besser, die schlechten schlechter gegenüber ner 250 Euro Blödmarkt-Anlage, auf denen klingt alles gleich.

Was für nen Verstärker hast Du denn nun gekauft?

[quote="dawn"][quote]
Was für nen Verstärker hast Du denn nun gekauft?[/quote]

Einen Onkyo A-8820, ist aber noch nicht da!

So Gerät ist da...

Hab die Kiste aufgemacht und bin aus allen Wolken gefallen...

Ein krasser Pfeifenraucherduft kam mir entgegen!
Das Gerät sieht gut aus.. Stinkt aber ziemlich stark..
Und ich bin absoluter Antiraucher

Wenig Gebrauchsspuren , die Wähler und Schalter sind in Ordnung...
Allerdings richt es derb!

Und man sieht, dass es innen nicht gereinigt wurde, der Verkäufer hat auch noch das Gehäuse versiegelt und droht (auf dem Aufkleber) mit Garantieverlust.

Sollte ich das Gerät behalten?

Krass .... Das war mein Geadanke!

Ich wusste gar nicht wie viel ein Verstärker ausmacht....

= )

Es ist nun echt was andres!

Leider fällt sofort ein rauschen im Hochtöner auf!
Sehr ärgerlich wie beim Sony ..

Sogar wenn keine Musik läuft und der CD Player aus ist ... Rauscht es aus dem Hochtöner!
Ist klar dem AMP!

Ich könnte das Gerät ja mal mit Druckluft auspusten oder?
Könnte das gefährlich sein?


Jedenfalls bin ich jetzt zum ersten Mal auf Anhieb von der Anlage überzeugt, bisher dachte ich immer ... hach kein Volumen keine Wärme .. ob die Boxen es doch nicht so tun!
Nun bin ich total happy .. und weiß .. es ist der Verstärker der gefehlt haT!

Der Rauchgeruch ist natürlich unangenehm. Ich denke aber nicht, dass das Rauschen damit was zu tun hat. Keine Ahnung, wo das herkommt. Scheint wohl ein Defekt zu sein. Was hat das Gerät denn gekostet?

Ich glaube nicht, dass eine Bearbeitung mit Druckluft irgendetwas ändert. Der Großteil des Geruchs kommt wahrscheinlich vom Gehäuse und nicht aus dem inneren. Ggf. könnte man ihn von aussen mit scharfen Zitronenreiniger reinigen. Man muss natürlich darauf achten, dass nichts in das Gerät tropft.

auspusten beseitigt zwar losen staub, aber wenn das gute stück viele jahrein einem raucherhaushalt stand, ist innendrin wahrscheinlich alles mit einer fettig-klebrigen schicht überzogen. der amp hat dann ja viel passiv geraucht...

in solchen fällen kann man entweder alles so lasse, weil das gerät ja noch seinen dienst tut, oder aber sich mit wattestäbchen und lappen (altes sauberes t-shirt etc.) bewaffnen und dem gammel mit isopropyl oder elektronik-entfetter zu leibe rücken. gerätestecker vorher natürlich abziehen.
ganz mutige bauen das teil auseinander und waschen die teile (samt platinen) in spüliwasser ab, aber dabei kann leicht mal wasser in ritzen kommen, inn denen es nichts zu suchen hat. die teile sollten dann am besten 1 woche auf der heizung liegen, damit das wasser auch wirklich verdunstet...

isopropyl, elektronikentfetter o.ä. verdunsten so schnell, das dabei eigentlich nichts passieren kann. zumal man die teile ja nicht reintaucht, schon wegen des preises...
falls später dann mal, verschmutzungsbedingt, ein potiknacksen auftreten sollte, kann man das zumeist mit speziellen mittelchen wie tesloanol t6 "oszillin" beheben (günstig z.b. bei olineelektronik zu haben) - das mittel in löcher in der poti-kapselung sprühen, eine weile den/die drehknöpfe drehen und dann die reste ausdampfen lassen - et voilà.

ich habe mir für meine "neuen" gebrauchtgeräte auch gleich einen satz reinigungs- bzw- pflegezubehör besorgt (druckluft, isopropanol, oszillin) und poliere nun ihre inneren und äußeren werte nach und nach auf.