Creek, Cambridge oder NAD

Also bei Cambridge gab es in den letzten Jahren Verarbeitungsqualität - wenn man diesem Forum glauben darf.

Ich selbst habe NAD - und bin zufrieden. Es könnte aber sein,
dass NAd nicht zu den T+A lautsprechern passt, da diese eine
weingi steril - analytisch klingen.

Pack deine Boxen ein und höre Sie beim Händler !

So habe ich es gemacht....

Wilke schrieb:

Also bei Cambridge gab es in den letzten Jahren Verarbeitungsqualität - wenn man diesem Forum glauben darf.

Hallo,

die sind aber zum Glück abgestellt und dank dem Umtauschrecht während der 3 Jährigen Garantie werden die wohl auch nicht mehr auftreten.

Wilke schrieb:

Ich selbst habe NAD - und bin zufrieden. Es könnte aber sein, dass NAd nicht zu den T+A lautsprechern passt, da diese eine weingi steril - analytisch klingen.

da NAD etwas wärmer abgestimmt ist sollte das gut passen

Wilke schrieb:

Pack deine Boxen ein und höre Sie beim Händler ! So habe ich es gemacht....

das natürlich mit die beste Variante oder noch besser zuhause...

Viele Grüsse

Volker

Hi,

ich schließe mich klingtgut an.

NAD und T+A kann ich mir gut vorstellen. Bei Creek bin ich eher unsicher, ob das in der Kombination nicht ein wenig zuviel des Guten ist. Die aktuellen Cambridge-Geräte kenne ich nicht.

Als Alternative: Music Hall 25.2. Genauso wertig gearbeitet wie die Creeks (gleiche Fabrik>>Shanling), der Chef war lange Entwickler dort, und günstiger sind sie auch noch.

Hallo,

vielen Dank für die Infos. Ich habe mich nun mit den Daten der T+A E-Serie befasst, obwohl die preislich viel höher als meine Auswahl ist. Der Musicplayer und der Powerplant wurden in der Fachpresse hoch gelobt. Am Wochenende bekomme ich einige Geräte zur heimischen Probe. Ich werde hier meine Eindrücke mitteilen.


Gruß, TomTomTomate

[quote="klingtgut"]
da NAD etwas wärmer abgestimmt ist sollte das gut passen

[quote="Wilke"]Pack deine Boxen ein und höre Sie beim Händler ![/quote]

Wärmer als was? Cambridge spielt im Vergleich mit NAD noch deutlich sanfter im Höhenbereich, wäre IMO als Kombination für T+A nicht zu verachten.

Coffey77 schrieb:

Wärmer als was? Cambridge spielt im Vergleich mit NAD noch deutlich sanfter im Höhenbereich, wäre IMO als Kombination für T+A nicht zu verachten.

Hallo,

als z.B. Creek,Creek spielt direkter offener,Cambridge spielt eher weicher sanfter...

Viele Grüsse

Volker

cambridge: ich persönlich würde den 840a nehmen, da man bei diesem gerät am ehesten kompromisslose technik bekommt.

storchi07 schrieb:

cambridge: ich persönlich würde den 840a nehmen, da man bei diesem gerät am ehesten kompromisslose technik bekommt. :hail

Und welchen empfiehlst Du ihm aus klanglichen Gründen?

Carsten

Bei den Geräten von NAD kann reinen Gewissens zum günstigen CDP, dem 515BEE gegriffen werden, da sich die klanglichen Unterschiede zwischen dem 542 und 515 kaum ausmachen lassen oder vielleicht gar nicht vorhanden sind.
Als Verstärker würde auch der 355BEE oder 352 genügen, wie ich finde.


Gruß,


J.Star

CarstenO schrieb:

storchi07 schrieb: cambridge: ich persönlich würde den 840a nehmen, da man bei diesem gerät am ehesten kompromisslose technik bekommt. :hail Und welchen empfiehlst Du ihm aus klanglichen Gründen? Carsten

ebenso

Hallo,

vielen Dank für die vielen Beiträge. Ich habe bereits die Creek Kombi gehört:
Creek Evo CD-Player und Creek Evo Verstärker.

Die Creek spielte an meine T+A gut, jedoch mir persönlich reichte es nicht. Die Stimmen schienen an der T+A zu kleben.
Details wurden "geschluckt" Das Klangbild insgesamt war etwas dünn. Für mich passt Creek Evo nicht zu meinen TB 140.

Mein Kabel: Silent Wire NF-6. Ich hatte jedoch auch noch andere NF-Kabel: Oehlbach Beat und Van den Hul D-102 MK V.
Bitte keine Vodoo-Diskussion beginnen

Wie bereits erwähnt, Creek spielte gut, für mich aber noch nicht gut genug.

Weitere Eindrücke folgen......

Gruß, TomTomTomate


Gruß, TomTomTomate

Na denn klemm doch einfach mal ne C.E.C. Kombi, CD 3300R & Amp 3300R an. Habe die mehrfach mit der EVO-Serie direkt vergleichen können.

Hifi-Tom schrieb:

Na denn klemm doch einfach mal ne C.E.C. Kombi, CD 3300R & Amp 3300R an. Habe die mehrfach mit der EVO-Serie direkt vergleichen können. :prost

die amps mit den lüftern

Nein,

der Amp 3300R hat keinen Lüfter.

Hifi-Tom schrieb:

Nein, der Amp 3300R hat keinen Lüfter.images/smilies/insane.gif :prost

Ach!? Muss man jetzt daneben stehen und mit dem Fächer Luft zu wedeln? Immer diese Sparmaßnahmen

Der war gut!!!!

Hallo,

Die Creek spielte an meine T+A gut, jedoch mir persönlich reichte es nicht. Die Stimmen schienen an der T+A zu kleben. Details wurden "geschluckt" Das Klangbild insgesamt war etwas dünn. Für mich passt Creek Evo nicht zu meinen TB 140.

Ich glaube nicht, dass es an den Creeks lag, dass der Klang an den LS klebte, schließlich ist das doch sehr gute Elektronik. Vielleicht liegt es ja auch an den Lautsprechern, dass dir der Klang nicht so sehr gefällt.

Klar, gute und schöne Elektronik ist immer gut, noch bessere LS kannst du ja irgendwann später mal holen.

Die aufgelisteten Geräte sind sicherlich alle sehr gut, ein jeder findet da was seinem Geschmack (Optik, Klang, Austattung, etc.) am nächsten kommt.
Wenn man allerdings viel Wert auf Zuunftssicherheit und einen guten Service legt, dann sollte man Wohl zur T+A E-Serie greifen, obohl die Geräte wesentlich teurer sind. Allerdungs bietet der Music Player auch ziemlich viel.

Die 740er und 840er Cambridge Geräte sind bestimmt auch sehr gut, aber bei euch in Deutschland wesentlich teurer als in England oder bei uns in Ungarn.

Als Vergleich: ein 840A oder 840C kosten bei uns vom autorisierten Händler umgerechnet ca. 910-920 Euro, also nicht viel teurer als die Creek EVO-s zum Beispiel.
Die 740-er Geräte kosten umgerechnet ca. 600 Euro, liegen also preislich so auf NAD-Ebene.

Da die englischen Cambridge Preise den ungarischen sehr ähnlich sind, meine ich, dass der deutsche Vertrieb bei Cambridge mit überhöhten Preisen arbeitet.
NAD ist in Ungarn ebenfalls billiger, ein 315BEE kostet z.B. umgerechnet ca. 220 Euro.

Creek, Marantz haben die selben Preise, Naim oder Monitor Audio z.B. sind bei uns sogar teurer. Warum das von Marke zu Marke unterschiedlich ist, weiß ich nicht.

Beste GRüße

Peter

Also ich habe den NAD C352 an meinen T+A TS300 und bin sehr zufrieden.

Im Moment spielt noch ein CD-Player von Yamaha zu (CDX-493), welcher jetzt hoffentlich bald durch einen NAD T535 Multiplayer ersetzt wird (hoffe der bringt noch etwas Verbesserung im Vergleich zu meinem 10 Jahre alten Yamaha).

Finde den Klang sehr ausgewogen und begeistert mich immer wieder.


Also NAD und T+A