standlautsprecher an av-reciver geht das?

+A -A
Autor
Beitrag
Son-Goku
Inventar
#51 erstellt: 08. Apr 2010, 16:27

Amani-HT schrieb:

Bassgeil1990 schrieb:
mein nachbar hat eine anlage und ich wohne diagonal über ihm wenn er die anlage aufreißt kann ich bei mir im zimmer alle gläser festhalten und mitsingen sowas will ich auch was brauch ich dafür?


einen Presslufthammer und Kopfhörer mit integriertem Radio




wäre wohl das beste.und wahrscheinlich billiger auf dem gebrauchtmarkt
zwiebelchen89
Inventar
#52 erstellt: 08. Apr 2010, 20:10
Sorry, aber du bist entweder ne absolute Lachnummer oder völlig ignorant und unbelehrbar

Nochmal:

2 Boxen reichen für Stereo, vor allem kannst du dann mehr Geld in die einzelnen Komponenten stecken und du hast Qualität.

Wie auch schon erwähnt, die Leistungsangaben bei AVR sind total unreal. Sonst wären unsere weltweiten Energieprobleme gelöst, wenn die aus einer maximalen Leistungsaufnahme von sagen wir mal 500 Watt 7 x 150 Watt Ausgangsleistung machen können. Die Ausgangsleistung bei Stereo-Verstärkern ist aber meist realistisch.

Wenn du angeblich so viel Bass haben willst (was vernünftige Standboxen eigentlich schon ausreichend liefern), dann schaff dir noch ne Sub an, aber bitte nicht so ein PA-Müll.

Oder nimmst du doch lieber den Presslufthammer
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 08. Apr 2010, 20:13
mit dem nachbarn verstehe ich mich nicht weil er ´sozial inkompetent ist..was könnte denn ein ähnlich gutes leistungsvermöpgen haben?
Son-Goku
Inventar
#54 erstellt: 08. Apr 2010, 20:14
er macht ja mit dem 445 schonmal nichts falsches

am rest liegts halt
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 08. Apr 2010, 20:16
ja so weit bin ich jetzt auch schon das ich auf steroe umsteige aber was für eine amp bzw mit welchem anschlüsse brauche ich um ein sub+2 standlautsprecher anschließen zu können?
Andregee
Inventar
#56 erstellt: 08. Apr 2010, 20:19

Son-Goku schrieb:

Bassgeil1990 schrieb:
ja natürlich sollte da genügend leistung vorhanden sein da bin ich vollkommen deiner meinung...ich werde die lautsprecher größe bzw die sinus leistung der lautsprecher beim kauf dem av reciever anpassen..reichen ca 150watt sinus aus? für nen ordentlichen bumms?



der yammi liefert ganz bestimmt keine 150 watt sinus bei gleichzeitigem betrieb aller lautsprecher


der 2065 ist ja nun nicht gerade ein einsteigermodell und hat gemessene 5x140watt sinus bei gleichzeitiger belastung aller kanäle.
und da mein 765 bei auch beim 7 kanalbetrieb im vergleich zum 5 kanalbetrieb kaum einbricht, wird das beim 2065 wohl kaum anders sein.
und selbst wenn nur noch 100watt bei jedem der 7 kanäle gleichzeitig ankommen was im filmbetrieb ohnehin so gut wie nie ankommt, macht das schon richtig krach.
Andregee
Inventar
#57 erstellt: 08. Apr 2010, 20:24

Son-Goku schrieb:
du bist schon ein komischer vogel

wenn du stereo aus mehreren lautsprecher haben willst dann kauf dir den harman kardon 445.der bringt richtige 7x65 watt Gleichzeitig an ALLEN kanälen

und der hat logic 7.eigentlich das beste um stereo auf 5-7 lautsprecher aufzuteilen


wie gesagt selbst der rx-v765 drückt über 80 watt in alle 5 kanäle und das gleichzeitig.
und wer elektronische musik aus jeder box hören möchte, macht das mit 5 channel stereo ohne pseudoraumklangschaltung welche es abre als prologic 2 in allen anderen geräten auch gibt,
Son-Goku
Inventar
#58 erstellt: 08. Apr 2010, 20:27

Andregee schrieb:

Son-Goku schrieb:

Bassgeil1990 schrieb:
ja natürlich sollte da genügend leistung vorhanden sein da bin ich vollkommen deiner meinung...ich werde die lautsprecher größe bzw die sinus leistung der lautsprecher beim kauf dem av reciever anpassen..reichen ca 150watt sinus aus? für nen ordentlichen bumms?



der yammi liefert ganz bestimmt keine 150 watt sinus bei gleichzeitigem betrieb aller lautsprecher


der 2065 ist ja nun nicht gerade ein einsteigermodell und hat gemessene 5x140watt sinus bei gleichzeitiger belastung aller kanäle.
und da mein 765 bei auch beim 7 kanalbetrieb im vergleich zum 5 kanalbetrieb kaum einbricht, wird das beim 2065 wohl kaum anders sein.
und selbst wenn nur noch 100watt bei jedem der 7 kanäle gleichzeitig ankommen was im filmbetrieb ohnehin so gut wie nie ankommt, macht das schon richtig krach.


bei aufnahmeleistung von 450 watt???wie sollen da 5x140 watt anliegen?
zwiebelchen89
Inventar
#59 erstellt: 08. Apr 2010, 20:33
Wenn du an Stero interessiert bist, guck dir vielleicht mal den Yamaha AX-497 an. Ich bin mir bei ihm aber mit dem Sub nicht so sicher, vielleicht geht das über den Hochpegelausgang (Boxenanschlüsse, Tape-Out...) !?
Son-Goku
Inventar
#60 erstellt: 08. Apr 2010, 20:36
einen stereoverstärker mit 2xsubausgang
ist zb ein NAD 326BEE der auch in deinem preislimit liegt
Andregee
Inventar
#61 erstellt: 08. Apr 2010, 20:47

Son-Goku schrieb:

Andregee schrieb:

Son-Goku schrieb:

Bassgeil1990 schrieb:
ja natürlich sollte da genügend leistung vorhanden sein da bin ich vollkommen deiner meinung...ich werde die lautsprecher größe bzw die sinus leistung der lautsprecher beim kauf dem av reciever anpassen..reichen ca 150watt sinus aus? für nen ordentlichen bumms?



der yammi liefert ganz bestimmt keine 150 watt sinus bei gleichzeitigem betrieb aller lautsprecher


der 2065 ist ja nun nicht gerade ein einsteigermodell und hat gemessene 5x140watt sinus bei gleichzeitiger belastung aller kanäle.
und da mein 765 bei auch beim 7 kanalbetrieb im vergleich zum 5 kanalbetrieb kaum einbricht, wird das beim 2065 wohl kaum anders sein.
und selbst wenn nur noch 100watt bei jedem der 7 kanäle gleichzeitig ankommen was im filmbetrieb ohnehin so gut wie nie ankommt, macht das schon richtig krach.


bei aufnahmeleistung von 450 watt???wie sollen da 5x140 watt anliegen?



weiß ich auch nicht.
aber es wurde von mehreren stellen gemessen.

im lx90 susanno thread war jemand der meinte die rms leistung ist nur eine nenngröße die nichts mit der aufgenommenen leistung zu tun hat.
Son-Goku
Inventar
#62 erstellt: 08. Apr 2010, 20:52
trotzdem wäre er mit dem harman besser dran.
besseres design,logic 7 und der bessere und qualitative innenaufbau.vom netzteil ganz zu schweigen


aber ich schreib jetzt gar nichts mehr weil der thread ersteller zu keinem ergebniss kommt ausser das er seinen nachbarn ärgern will und das hat mit hifi ja nichts zu tun
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 08. Apr 2010, 20:57
da liegst du leider falsch ich plane schon für meine erste eigene wohnug/haus und ich bin zu einem entschluss gekommen es muss ein steroevollverstärker sein mit einem subwooferausgang(pre out) frage ist nur welcher ein gutes preis leistung verhältnis bietet
Son-Goku
Inventar
#64 erstellt: 08. Apr 2010, 21:07
was nun.erst willst du deinem nachbarn konkurrenz machen und nun wieder anderst
eL_Pecado
Stammgast
#65 erstellt: 08. Apr 2010, 21:54

zwiebelchen89 schrieb:


Wenn du angeblich so viel Bass haben willst (was vernünftige Standboxen eigentlich schon ausreichend liefern), dann schaff dir noch ne Sub an, aber bitte nicht so ein PA-Müll.

Oder nimmst du doch lieber den Presslufthammer :D


PA ist kein Müll!

@Bassgeil
Als Stereoverstärker kann ich dir diesen empfehlen:
http://www.soundhaus.de/katalog/einzelprodukt.asp?Art=3001583
Der hat aber glaub kein pre out für den Subwoofer, also für dich nicht so geeignet.

Lautsprecher eventuell auch mal auf dem Gebrauchtmarkt suchen. Hier im Forum kannst auch immer wieder gute Schnäppchen machen.

Gruß


[Beitrag von eL_Pecado am 08. Apr 2010, 21:55 bearbeitet]
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 09. Apr 2010, 13:57
lieber son guko ich habe nicht gesagt das ich meinen nachbarn batteln will!ich habe gesagt das ich auch so eine anlage haben will wie er...weil ich die geil finde..und mein gedanken ansatz war av reciever=viele anschlüsse=viel power=viele boxen=viel bumm bumm...dem ist aber anscheinend nicht so also habe ich meine meinung geändert habe ich aber auch vorher schon geschrieben ;-)
Amani-HT
Inventar
#67 erstellt: 09. Apr 2010, 14:10
für viel BummBumm vielleicht sowas ?
Son-Goku
Inventar
#68 erstellt: 09. Apr 2010, 16:09
bist du dir auch sicher das du bei stereo bleiben willst?
nicht das du in nem halben jahr dann doch filme in surround haben willst

wenn nur stereo nimm den nad 326bee oder das alte modell 350.die haben beide einen pre out um einen sub anzusteuern

wenn vielleicht doch noch heimkino dann den harman 445

boxen entweder die jbl oder die nubert´s.
eventuell noch cantons LE serie 109er oder 190
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 09. Apr 2010, 18:29
ich habe doch schon ein 5.1 suround sys ist zwar nen billig fabrikat von quelle(marke :universum)aber zum filme gucken reicht es^^es geht nur um musik.
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 09. Apr 2010, 18:34
ok thx erst mal soweit den sub werd eich mir selber basteln mit nem mivoc fabrikat der hat nen verdammt geiles preis/leistungs verhaltnis...aber eine frage noch taugen yamaha lautsprecher was oder profitieren die nur vom namen?
Son-Goku
Inventar
#71 erstellt: 09. Apr 2010, 19:36

Bassgeil1990 schrieb:
ok thx erst mal soweit den sub werd eich mir selber basteln mit nem mivoc fabrikat der hat nen verdammt geiles preis/leistungs verhaltnis...aber eine frage noch taugen yamaha lautsprecher was oder profitieren die nur vom namen?


das tut so gut wie jede marke.die einen mehr die anderen weniger

der einzig mir bekannte hersteller der ein wirklich gutes P/L verhälniss hat ist nubert.Teufel würden jetzt auch viele sagen aber ich hab mir mal das teufel zeugs meines bruders angeschaut und da ist mir das kotzen gekommen.rein verarbeitungsmässig.und klanglich erst recht

betreibst du dann film und musik in getrenntem zimmer oder im gleichen?

wenn im gleichen dann schmeiss doch dieses universum zeugs raus.so n receiver wie der harman 445 ist in stereo genauso gut wie n stereoverstärker in der 500€ oder mehr klasse.

also und wenn doch stereo dann die nad oder was ich noch gefunden hab ist ein harman kardon hk 3480.der hat auch n subausgang

oder der neue 3490.der hat auch anschlusstechnisch jede menge zu bieten und schaut auch noch richtig geil aus.müsste für 400 gebraucht zu bekommen sein
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 09. Apr 2010, 19:47
mal ne frage gibt es die technische möglichkeit einen subwoofer mit endstufe anzuschließen also passiv?
Son-Goku
Inventar
#73 erstellt: 09. Apr 2010, 20:12
gibt es ist aber humbug
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 09. Apr 2010, 20:16
bzw um nen auto sub zu hause zu nutzen?
Son-Goku
Inventar
#75 erstellt: 09. Apr 2010, 20:44
totaler schmarn
Andregee
Inventar
#76 erstellt: 09. Apr 2010, 23:02
mit einer sehr guten endstufe und potentem sub ist das alles andere als humbug.
ich überlege schon wo ich günstig einen phase linear alliante 12 limited herbekomme.besseren klang gibts kaum
. wer richtig druck möchte findet im car audiobereich richtig potente mittel. ein jl audio 12w7 hat 30mm linearen hub.


[Beitrag von Andregee am 09. Apr 2010, 23:03 bearbeitet]
Son-Goku
Inventar
#77 erstellt: 10. Apr 2010, 00:16

Andregee schrieb:
mit einer sehr guten endstufe und potentem sub ist das alles andere als humbug.


und da fängts schon an.auch das kostet geld und ist auch nicht billiger als ein aktiv sub
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 10. Apr 2010, 15:28
ja das ist mir sowas von latte nur der verstärker sollte nicht so viel kosten den rest habe ich schon fast alles mein onkel hat noch ein baar lautsprecher übrig...also brauch ich nur noch verstärker und sub^^also wie geht das mit dem car subwoofer für zuhause
Son-Goku
Inventar
#79 erstellt: 10. Apr 2010, 15:58

adios
Andregee
Inventar
#80 erstellt: 10. Apr 2010, 19:38

Bassgeil1990 schrieb:
ja das ist mir sowas von latte nur der verstärker sollte nicht so viel kosten den rest habe ich schon fast alles mein onkel hat noch ein baar lautsprecher übrig...also brauch ich nur noch verstärker und sub^^also wie geht das mit dem car subwoofer für zuhause



so ganz grob du gehst vom sub ausgang per chinch kabel in den aux eingang vom verstärker. von da aus gehst du einfach per lautsprecherkabel in den sub.
ideal wäre ein monoblock oder eine brückbare stereoendstufe falls der sub eine schwinspule hat.
sollte er zwei haben, ist auch eine normale stereoendstufe gut zu gebrauchen, da kann man mit jedem kanal an einen anschluß gehen.
Sebastian.Mitzel
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 11. Apr 2010, 13:04
VORWORT:

Haha! Großes Kino dieser Thread. Hab mich sehr amüsiert! Aber mal zum Topic:

Frage: Wenn PA, Home und Car-Hifi das gleiche wären, warum nennt man es dann unterschiedlich?



Es sind einfach unterschiedliche Anwendungsbereiche...

Bei einer PA-Anlage möchte ich einen großen Raum wenn möglich überall gleich beschallen und in einem festgelegten Bereich in jedem Winkel ordentliche Lautstärke bieten.
Bei einer Car-Hifi-Anlage möchte ich auf kompaktem Raum mit schwierigen Ecken und Verwinkelungen einen guten Sound bringen.
Und bei Heimkino/Stereo-Konfigs möchte ich in einem mittleren Raum optimalen Klang erzielen, und das meisten nur auf einem Platz oder der Couch, da man ja im Gegensatz zur PA keine 300m² beschallen will (Villen ausgeschlossen^^).

(^grobe Darstellung, en detail sind die Unterschiede nat. noch in vielen anderen Punkten, weiß ich)

Das sollte deine Frage beantworten, ob man einen Car-Sub für daheim einsetzten sollte bzw. wofür ein PA-Sub Verwendung findet. Natürlich kannst du einen Car-Sub/PA-Sub dir ins Wohnzimmer stellen.

Abgesehen davon, dass es einfach pothässlich ausschaut, wage ich zu bezweifeln, ob du dann ein gutes Ergebnis erzielst.




EMPFEHLUNG 1:

Ich empfehle dir einen vernünftigen Subwoofer in der Preisliga 1000 Euro z.B. von Canton, da hast du dann deinen Spaß und den kriegst du dann auch nicht so schnell klein. Wenn du z.B. den Vento AS 850 SC in Erwägung ziehst (nennt sich auch mein Eigen) kann ich dir garantieren, dass du in 20m² deine Freude haben wirst. (siehe Testbericht hier im Forum)

Ich weiß, dein Budget gibt z.B. den Vento nicht her, aber dann empfehle ich einfach etwas zu warten und zu sparen. Dann hast du damit auch sicherlich längere Zeit deinen Spaß damit.

Wenn du kein Geld hast, würde ich sowas wie den Vento kaufen, weil mit nem schlappen Sub für 400-600€ wirst du dich nicht zu frieden geben und spät. in nem Jahr dann doch vlt. zu nem Modell wie dem Vento greifen und damit zahlste dann doch irgendwie drauf!



EMPFEHLUNG 2:


Alternativ würde ich dir empfehlen, 2 Stereo-Boxen (wie schon x-mal hier aufgelistet) mit einem vernünftigem Stereo-Leistungverstärker zu kombinieren. Marantz hatte mal einen sehr guten aus der Premium-Serie, den kannste vlt. für 400 Euro wo kaufen. PM 17 MKII glaub ich war das. Der hat zwar "nur" 2x 60 Watt angeblich, zieht aber immerhin unter Volldampf bis zu 400 Watt aus der Steckdose. Misteriös!

Dazu schöne Karat M80 DC oder Vento 890DC (letztere sind lauter und druckvoller) vlt. schon gebraucht irgendwo, dann denk ich kannste mit 1000 Euro sicherlich was anfangen. (2.0System)


SCHLUSSWORT:

Abgesehen, dass du mit einer Karat-Marantz-Kombi (selber schon gehabt) o.ä. noch nen richtig feinen Sound dazu kriegst, machen die auch richtig Druck... vermutlich mehr, wie deine angedachten 7/6/4/Kanal-Varianten mit 7/6/4/Lautsprechern.

Und wenn du wirklich fetten Klang und krasse Lautstärke willst, empfehl ich dir nett gemeint, etwas mehr Geld anzufassen als 1000 Euro.

Und nein, ich rede hier nicht von gutem Sound für wenig Geld, sondern von richtigem Sound für etwas mehr Geld.





Es ist doch keine Schande, wenn man mal ein halbes oder Jahr länger warten muss, bis man sich etwas mehr leisten kann.

Wenn dun festes Einkommen hast, vlt. ne Finanzierung!


Aber da lieber etwas mehr investieren oder gebraucht (wie schon erwähnt) kaufen, als Müll kaufen, den den nach nem halben Jahr wieder rausschmeisst.




Lg basti
Son-Goku
Inventar
#82 erstellt: 11. Apr 2010, 13:49
also für 400-600 euro gibts auch subs die auch nicht schlechter als der canton ist ist.
PhaTox
Inventar
#83 erstellt: 11. Apr 2010, 14:08
Welche LS hast Du denn nun und wieviel von deinem Budget gehen dafür drauf?
Sebastian.Mitzel
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 11. Apr 2010, 14:21

Son-Goku schrieb:
also für 400-600 euro gibts auch subs die auch nicht schlechter als der canton ist ist.


ok, nenn mir n beispiel...


achja, zu bassgeil:
mein onkel hat da mal was... der beste verstärker nützt die kaum was, wenn das dann relativ billige boxen sind, nur vorweg... um welche handelt es sich denn dabei?
Son-Goku
Inventar
#85 erstellt: 11. Apr 2010, 14:48

Sebastian.Mitzel schrieb:

Son-Goku schrieb:
also für 400-600 euro gibts auch subs die auch nicht schlechter als der canton ist ist.


ok, nenn mir n beispiel...


achja, zu bassgeil:
mein onkel hat da mal was... der beste verstärker nützt die kaum was, wenn das dann relativ billige boxen sind, nur vorweg... um welche handelt es sich denn dabei?



http://www.mindaudio...tegory_id=6&Itemid=1

z.b
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 11. Apr 2010, 14:58
mivoc SB 210
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 11. Apr 2010, 14:59
deswegen wollte ich auch den mivoc sub ahben(awx184)
Son-Goku
Inventar
#88 erstellt: 11. Apr 2010, 15:09
ich dachte du hast 800euro zu verfügung.warum so n schrott kaufen?
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 11. Apr 2010, 15:15
ja wenn der nad schon 400€ kostet+subwoofer auch noch mal locker 200€ und für richtig gute boxen bleibt dann nichts mehr also nehme ich erstmal die von meinem onkel "einem geschenkten gaul schaut man nicht ins maul"^^
Sebastian.Mitzel
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 11. Apr 2010, 15:24

Bassgeil1990 schrieb:
mivoc SB 210



Also versteh mich bitte nicht falsch, aber LS für 160€/Paar ist doch nicht wirklich Qualität.

Dann: ein 46cm Subwoofer? Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass ein 46cm Woofer für 114 Euro präzise spielen wird?!?

Sry, aber das ist für mich genau sowas, wo ich sage, das ist unsinnige Geldverschwendung. Zu deinem Sub vlt. noch eine 50 Euro Endstufe und für 75 Euro ein 2-Kanal-Verstärker für die Lautsprecher?!

Ich dachte doch, du wolltest ein System, wo Spaß macht?!?

Überleg dir mal, was du willst! Weil das was du hier gerade anschleppst, ist minderste Qualität. Da kannst du auch gleich einen Car-oder PA-Subwoofer kaufen!!! Mehr Scheppern als Bass... das ist dann wirklich "Lärm"-Belästigung!

(ist nicht böse gemeint, ich bin nur ehrlich und will dir nicht sagen, dass wäre gut, was du hier aufgelistet hast!)

Lg basti

@Son-Goku: kenn ich ned, aber ich sicherlich 1000mal besser wie Bassgeil1990s Vorschlag! Ich wollte ihm auch nur ein Beispiel nennen, für einen vernünftigen Subwoofer, dass es daneben noch andere mit gleicher Qualitätsstufe bei weniger/mehr Geld gibt, hab ich nie abstreiten wollen!!!
Son-Goku
Inventar
#91 erstellt: 11. Apr 2010, 15:32
was willst du dann aber mit diesem mivoc sub geschweige den von dem car hifi sub.

kauf dir den harman oder nad gebraucht.
der hk 3490 kostet neu 440.also wirst den gebraucht eventuell für 350.den 3480 bekommst noch billiger

dann bleibt mehr für n qualitativen sub übrig





http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 11. Apr 2010, 15:33
ja dann scvhlag doch mal eine bessere konfiguration vor also verstärker +sub+2 lautsprecher preis max 1200€
Sebastian.Mitzel
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 11. Apr 2010, 18:51

Bassgeil1990 schrieb:
ja dann scvhlag doch mal eine bessere konfiguration vor also verstärker +sub+2 lautsprecher preis max 1200€


bei Ebay gefunden:

Marantz PM 17 pm17 + Highend Netzkabel
http://cgi.ebay.de/M...932c5b#ht_500wt_1182

Canton Karat 770 DC silber Lack Paar OVP! NP 2000.-Euro
http://cgi.ebay.de/C...41a26d#ht_898wt_1161

Kostenpunkt 1149,-, für ein 2.0 System, das Spaß macht. Hörs doch einfach mal in einem Laden probe, nimm jedoch ne eigene CD mit, die du schon etwas kennst, um es einschätzen zu können.

Und da die 3-Wege-Lautsprecher je einen 20cm Woofer drin haben, sollten die auch ordentlich drücken, ohne eine extra Subwoofer.



Das ist natürlich nur ein Vorschlag von vielen Möglichkeiten!

Man sollte das auch probehören, denn Geschmäcker sind verschieden. Mir persönlich gefallen z.B. etwas weichere Höhen und knackige Bässe lieber. Freunde von mir mögen eher etwas schärfere, analytischere Höhen und weniger Bass. Anderen wiederum sind meine Höhen zu heftig und es ist zu wenig Bass. Über die Mitten sind wir uns komischerweise einig^^.

Das denk ich muss jeder selbst rausfinden. Aber geh doch einfach mal in ein Geschäft, und lass dir verschiedene System mit ein und dem selben Titel, den du gut kennst und deinem Geschmack entspricht, vorspielen.

Jeder hat hier so seine Marke, die er für gut befindet. Ich habe mit obrigen keine schlechten Erfahrungen gemacht und sie entsprechen meinem Musikverständnis, deshalb empfehle ich sie. Sicherlich werden einige hier andere Marken empfehlen, die sicherlich nicht schlechter sind. Welche du schließlich nimmst, solltest du jedoch nicht dem Überzeugendsten von uns hier überlassen sondern deinen Ohren.

Denn DU musst schließlich auf dieser Anlage hören, nicht wir!
Und Provision kriegen wir auch nicht ^^

Lg basti
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 11. Apr 2010, 20:38
und eshalb will ich ja die mivoc ahben ich finde die hören sich richtig gut an ich kenne sie ja und dazu kommt das ich sie fast umsonst von meinem onkel bekomme..also ich mag sie..und es ist nur eine übergangslösung bis ich mit dem abi und studium oder ausbildung fertig bin also ca nächsten 4 jahre danach verdiuene ich gut und dann kommt high end und da wird da richtig kohle ausgegeben^^aber fürs erste reichen die mir
Son-Goku
Inventar
#95 erstellt: 11. Apr 2010, 20:48
und was spricht jetzt vorerst gegen einen vernünftigen amp mit nem guten sub?

mit dem harman hast du power und mit dem xtz richtig gut schub.und das wolltest du doch.und ein bisschen qualität hast du auch noch

und liegst vielleicht bei 600 euro anstand 800
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 11. Apr 2010, 20:54
ja klar du hast recht aber du hast mir ja auch den nad verstärker empfohlen...und den sub den ich mir basteln will von dem weiß ich was der kann^^ich bekomme vllt sogar die einen oder anderen teile zum halben preis..
Son-Goku
Inventar
#97 erstellt: 11. Apr 2010, 20:59
na dann hoff ich auch du hast nen bauplan für den sub.weil einfach nur gehäuse bauen und chassi rein damit ist es nicht getan

du solltest echt mal wissen was du willst.weil das weisst du nicht.einmal so dann wieder so
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 11. Apr 2010, 21:24
das gehäuse bau ich als bass reflex habe ich gerade mit nem program brechnet
wenn nhicht mein kumpel hat noch das gehäuse vom den biest^^
Bassgeil1990
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 11. Apr 2010, 21:26
ich weiß doch was ich will ich will den nad verstärker ich weiß welvche lautsprecher und ich wollte ein sub es war die fraghe offen welche betriebsweiße aktiv/passiv..aber das kläre ich noch mit nem kumpel ab
Sebastian.Mitzel
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 11. Apr 2010, 21:51
Ist das Thema nicht "Standlautsprecher an AV-Reciever - geht das?" ??

Wir hatten schon:
"Disko-Lautstärke für 100 Euro - geht das?"
"Ich hab alle halbe Stunde verschiedene Budgets"
"Wie schmeiße ich Geld zum Fenster raus"
"Ich will eigentlich nur Bumm-Bumm"
und nicht zu vergessen "Ich weiß eigentlich nicht was ich will".


Mir ist das alles zu blöd geworden ehrlich gesagt, wen man hier verzweifelt versucht, jemanden sinnvolle Ratschläge zu geben (und ich mein damit auf keinen Fall mich allein) aber ich klink mich hier aus.
Ich hab seit ich 16 bin (und das sind inzwischen auch schon 8 Jahre) vernünftige Systeme gekauft, weil ich auch mal auf andere gehört habe, die mir von solchen Aktionen wie sich unser Themeersteller vorhat abgeraten haben!

Mein abschließdender Tipp:
Wenn du dir nen Sub selber baust, nicht irgendwelche Bretter zam spaxen und n Loch rein. Informier dich! Da gibts sowas wie Gehäusevolumen, Unterschiede Bandpass/Reflex-Systeme, Dämmung, Materialdicken, etc. das nebenbei erwähnt eine Menge ausmacht und im Vorhinein bedacht werden sollte!

Lg basti
Son-Goku
Inventar
#101 erstellt: 11. Apr 2010, 21:54
er hat ja n kumpel der hoffentlich mehr ahnung hat als er selber

zum wohl
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen Verstärker/AV-Reciver?
Yoshi-87 am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.05.2009  –  2 Beiträge
Quadro-Verstärker oder AV-Reciver?
cubano am 07.08.2007  –  Letzte Antwort am 07.08.2007  –  4 Beiträge
AV-Reciver an Bose Cinemate SR1
heiahund am 02.12.2013  –  Letzte Antwort am 03.12.2013  –  5 Beiträge
Stereo Reciver + Standlautsprecher
ig_AE26 am 22.10.2018  –  Letzte Antwort am 24.10.2018  –  5 Beiträge
Vollverstärker oder AV Reciver?
bronero am 07.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  2 Beiträge
Standlautsprecher für Denon AV Surround Reciver AVR 1907
Alan89 am 16.12.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  8 Beiträge
Suche AV/Reciver der Ballert
ironman32 am 27.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2009  –  17 Beiträge
av oder stereo reciver (yamaha)
apartment32 am 19.11.2010  –  Letzte Antwort am 20.11.2010  –  23 Beiträge
Hilfe zum AV Reciver Wechsel!
Godfather3010 am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  4 Beiträge
Welchen AV Reciver wählen? - Motiv 5 Boxen
Xaby am 08.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.619