standlautsprecher für denon pma 710 ae

Autor

Beitrag

mroemer1
Inventar

#51 erstellt: 13. Sep 2010, 18:48

Die geheimtips der hifi zeitungen, wie magnat quantum 557 für 500-700 euro werden gar nicht behandelt

Nicht unbedingt das ist Testware, die findet mann eben in jeder Zeitung und im Internet, anderes aber gar nicht.

Das hat auch was mit der jeweils geschalteteten Werbung und grundsätzlichem Marketing zu tun.

Und klar, bei Testsiegern ist auch logischerweise bald das Internet voll mit passenden Anzeigen.

So funktioniert eben der Absatz von großen Mengen.

Nur hier ist ein HF Forum in dem manch einer viel Zeit investiert um sich einen größeren Überblick über den Markt zu beschaffen als es ein paar HiFi-Magazine tun bzw. überhaupt tun können.

Und da kommen dabei auch mal ganz andere, zum Teil auch deutlich bessere Tipps heraus, das kann und wird auch oft auch das P/L Verhältnis betreffen.

An dir liegt es, dir mit den Tipps dann deine ganz persönliche Meinung zu bilden für deine Kaufentscheidung.

So ist es dann doch auch besser, oder?

Sonst hätten wir nämlich alle Teufel, Bose oder Nubert im WZ stehen.

Direktvertriebe egal wie gut ihre Produkte auch sein mögen, profitieren von der mangelnden Vergleichsmöglichkeit ihrer Produkte und haben durch den Direktvertrieb keine unterschiedliche Preise wie im "Strassenhandel" üblich, dazu noch das "mann muß es umständlich zurückschicken, dann bleibt es eben" Syndrom.

[Beitrag von mroemer1 am 13. Sep 2010, 18:58 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#52 erstellt: 13. Sep 2010, 18:51

precio0 schrieb:

ist schon komisch, das hier alle im forum von den direktvertrieben, wie nubert u teufel abraten.

Hat seinen Grund. Viele haben zuvor nur mit ganz miesen Lautsprechern gehört. Wenn dann Teufel und vor allem Nubert (die wirklich nicht schlecht sind) liefert, sind alle vom Klang begeistert und sparen sich das weitere Probehören. Motto von Nubert und Teufel, sind wir erst mal drin im Wohnzimmer, dann bleiben wir auch da....

Wer die von Nubert und Teufel gebotene Testphase aber nutzt, um andere Lautsprecher quer zu hören und dann zum Schluss kommt Nubert oder Teufel ist genau mein Ding...dann bitte schön....

precio0
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 13. Sep 2010, 19:24

ja boxen zurückschaffen, oder schicken ist mist ! Ich denke an schwache verstärker passen auch nur kleine standlautsprecher, oder regal/kompaktlautsprecher . Ich fand die kombination aus harman kardon hk 990 u cantuon karat 770 dc richtig klasse, aber mir zu teuer - obwohl es die lsp als auslauf für nen 1000 er gibt

mroemer1
Inventar

#54 erstellt: 13. Sep 2010, 19:45

Ich denke an schwache verstärker passen auch nur kleine standlautsprecher, oder regal/kompaktlautsprecher

Auch nicht ganz korrekt, gerade die kleinen LS haben meißt einen niedrigeren Wirkungsgrad und saufen dadurch eher Strom als ihre größeren Gegenstücke.

Ich habe selbst größere Kompakt LS.

Ich höre zwar gerne mal was lauter aber richtig laut geht nicht, mann hat ja Nachbarn.

Dafür brauche ich dann in der Regel max. 1-2 Watt/Sinus/Kanal.

[Beitrag von mroemer1 am 13. Sep 2010, 19:49 bearbeitet]

precio0
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 15. Sep 2010, 19:24

ich habe heute dali standlautsprecher für um die 1000 euro gehört- die sind hässlich u ich fand den klang nicht so toll, obwohl die schon mal lsp des jahres waren . Asw klang total dünn . Kef xq 20 regellautsprecher klangen klasse, kosten aber mit 1800 zu viel u da brauch man evtl noch ein subwoofer ab ca 700 euro dazu . Langsam komme ich in dimensionen, wo der spass aufhört u ich schluss sage

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 16. Sep 2010, 01:07

Asw klang dünn und Kef klasse? Junge , du brauchst erstmal nen gelben Schein! Bei Kef ist doch wohl absolut tote Hose. Welche ASWs hast du gehört an was?

baerchen.aus.hl
Inventar

#57 erstellt: 16. Sep 2010, 09:25

Langsam, langsam. Das Urteil kann ich durchaus verstehen. Die aktuelle ASW Cantius Reihe ist (leider) nicht mehr so basskräftig und satt im Sound wie ihre Vorgänger. Auch eine alte Cantius V wird aber nichts für den TE sein. Er findet die im Mittelhochtonbereich druckvolle Wiedergabe der Kef klasse.... da kommt auch die alte ASW nicht ran, die schiebt zwar ordentlich im Bass aber obenrum passt es nicht... Das die XQ ordentlich klingt ist kaum zu bestreiten.

Es soll also etwas mit Basspower und ähnlicher Mittelhochtonpräsenz wie die Kef sein, nur nicht so teuer. Ich denke, es bleiben da nur noch drei Möglicheiten

Klipsch,

Cerwin Vega, oder

"Selberstricken"

Hifi-Tom
Inventar

#58 erstellt: 16. Sep 2010, 11:40

Hallo,

ich denke es gibt noch eine ganze Menge von Alternativen, nur dazu muß der TE Hörerfahrungen sammeln. Bei Hörnern gilt es zu beachten, daß diese zu Verfärbungen neigen können. Dies muß einem gefallen. Gerade Hornlautsprecher sollten daher vorher ausgiebig Probe gehört werden.

baerchen.aus.hl
Inventar

#59 erstellt: 16. Sep 2010, 12:35

Nun auch das UniQ Chassie von Kef neigt imho wie ein Horn etwas zu Verfärbungen und ist auch nicht jedermann Sache. Wenn dieser Sound gefällt, steht imho einen reinen Horn nichts im Wege

Sicherlich gibt es noch andere Möglichkeiten. Es gibt ja noch diverse Hersteller, die Boxen im anvisierten Preisbereich herstellen. Nur wenn es im Mittelhochton ähnlich der Kef klingen und es auch im Bass ordentlich drücken soll, wird es schon ziemlich eng....

Tannoy mit dem Dual-Concentric evtl noch. Aber die Revolution Signature DC6T, die preislich in Frage kommt, ist auch nicht gerade ein Bassmonster (obwohl die imho besser drückt als die Kef iQ70). Die Definition Serie ist leider deutlich zu teuer. Eine Audio Physik Yara mit ihrem super klaren Mittelhochtonbereich dürfte dem TE genauso zu "dünn" klingen wie eine Triangle Altea oder Antal.

Monitor Audio wurde ja auch schon getestet. War gut, aber noch nicht das alles zufriedenstellende. Schwerer Fall.....

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 16. Sep 2010, 12:57 bearbeitet]

voivodx
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 16. Sep 2010, 12:46

Ich würde noch mal zu einem Sub raten.

Nimmt doch auch nicht viel mehr Platz weg als ne Standbox.

Hifi-Tom
Inventar

#61 erstellt: 16. Sep 2010, 13:20

Es stellt sich zudem die Frage, inwiefern nicht auch die Aufstellung der Lautsprecher sowie die Raummodenproblematik hier mit reinspielt. Der TE sollte mal angeben, wie seine Aufstellung der LS nebst Abständen zu den Seiten u. Rückwänden sowie die Hörposition aussieht.

precio0
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 22. Sep 2010, 18:51

ich proiere noch die canton chrono sl u die canton vento 880 - wenn die nichts reißen , nehme ich entweder die me geithein, oder monitor audio rf 6 oder rf 8 - das warbis jetzt das beste

precio0
Ist häufiger hier

#63 erstellt: 10. Nov 2010, 21:20

ich habe mich für me geithain me 25 entschieden - die sind zwarklein, aber klingen genial . Bei meiner raumakustik komme ich eh um den subwoofer herum und muss jetzt ne weile sparen

Hifi-Tom
Inventar

#64 erstellt: 11. Nov 2010, 12:52

Leider bist Du auf meinen Hinweis gar nicht eingegangen, schade.

precio0
Ist häufiger hier

#65 erstellt: 17. Nov 2010, 10:24

danke an hifi tom . Ich habe ein eher problematischen raum und denke vielleicht wäre ein subwoofer mit raumkorrektur von velodyne sinnvoll- ist aber ein sehr teurer spass . Naja fürs erste bin ich mit den me geithain sehr zufrieden .