Lautsprecher und Verstaerker bis 1500 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
xamuh
Stammgast
#51 erstellt: 14. Sep 2011, 12:47
welcher player würde zur anlage passen?
ps: sollte usb haben und zum verstärker passen (wegen fernbedienung und optik).

marantz, nad, camebridge oder denon


[Beitrag von xamuh am 14. Sep 2011, 12:50 bearbeitet]
CarstenO
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 14. Sep 2011, 16:54
Hallo Xamuh,

ich habe Dir bereits Modelle genannt, die nach meinen Erfahrungen Dein Set in meinen Schwerpunktkriterien klanglich ausreizen würden. Wenn Dir USB und zum Verstärker passende Optik wichtiger sind, kann ich Dir leider nicht weiter helfen. Anders als die Fachpresse halte ich weder den Cambridge Azur 740 C, noch den 840 C für preiswürdig.

Vielleicht meldet sich noch ein Forenuser zu Wort, der Dir einen Tipp geben kann. Ich bin dann raus.

Gruß, Carsten


[Beitrag von CarstenO am 14. Sep 2011, 17:02 bearbeitet]
xamuh
Stammgast
#53 erstellt: 16. Sep 2011, 11:20
hi, habe nun den nad c356bee bestellt.
was für ein cd-player oder blu-ray player (usb muss nicht sein) wäre dazu empfehlenswert? max.900euro
wichtig ist der stereoklang.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 16. Sep 2011, 14:46
CD Player habe ich mir gerade erst einen Arcam CD73 gebraucht für 150€ gekauft und finde der ist sein Geld wert.
BluRay Player habe ich auch gerade einen neuen gekauft und zwar den Philips BDP9600, der ist wirklich Top, hat vor ner weile noch 700€ gekostet und bekommt man im Netz jetzt für ca. 400€, wenn man mit dem Label Philips leben kann (Ich habe mir schon überlegt den Firmennamen zu überkleben ) bekommt man ein Top Gerät, massives Alugehäuse mit 3mm Wandstärke, einem Burr Brown DA Wandler, super Ton über Analogen 5.1 Ausgang, klasse Bild (im vergleich zu meinem Samsung den ich davor hatte), schön leise! Ich kann beide Geräte nur empfehlen, übrigens steckt laut Philips in vielen High End BluRay Playern genau dieser Philips Player drin

Gruß Tom
weimaraner
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 16. Sep 2011, 18:14
Hoppala,

jetzt gehts meines Erachtens etwas drunter und drüber.

Das (fast) gleiche Budget für Lautsprecher MIT Verstärker,
wie auch für den max. 900€ teuren BluRayer???

Der Lautsprecher ist das elementare Teil einer Anlage,
aus klanglicher Hinsicht.

Hier gibt es die absolut grössten Unterschiede.

Das Hauptaugenmerk bei der Verstärkerauswahl bezieht sich darauf das der Verstärker den Lautsprecher hinreichend kontrollieren kann,
da kommt es auf die max. Abhörlautstärke,
den Wirkungsgrad der Lautsprecher,
die Raumgrösse und Chassisgrösse an.

Klangliche Unterschiede sind hier im Vergleich zu den Lautsprechern marginal,
aber hoffentlich ist dir der Hochton mit dem NAD und den Alexxas nicht zu streng.....

Klangliche Unterschiede bei CDPs,
davon brauchen wir eigentlich nicht wirklich reden,
entweder einen separaten DAC dazu um das Gewissen zu beruhigen(z.B. Cambridge DacMagic),
oder gleich einen Verstärker mit akzeptablem,integriertem DAC verwenden,
soviel ich noch weiss hat irgendeiner mal einen genannt...


Gruss
xamuh
Stammgast
#56 erstellt: 17. Sep 2011, 15:08
Hi,
würdet Ihr mir bzgl. CD-Klang zum CD-Player NAD 565BEE oder Blu-Ray Player NAD T557 ode T577 raten? Oder sind diese klanglich gleich (bzgl. DAC's?)?
xamuh
Stammgast
#57 erstellt: 20. Sep 2011, 09:11
... es wird sich nun ein NAD c565bee CD-Player zum c356bee und zu den alexxas gesellen.
Eminenz
Inventar
#58 erstellt: 20. Sep 2011, 09:12
Prima, dann schreib mal ein Feedback, wenn alles angeschlossen und getestet ist.

Gib deinen Ohren und den Lautsprechern ein paar Tage Eingewöhnungszeit.
xamuh
Stammgast
#59 erstellt: 20. Sep 2011, 09:23
ok, werd ich!
Mein pana blu-ray wird via optical an den dac des 565bee angeschlossen, der sat-receiver wird spaeter mal via optical an das interne dac modul des 356bee angeschlossen werden.


[Beitrag von xamuh am 20. Sep 2011, 09:25 bearbeitet]
xamuh
Stammgast
#60 erstellt: 27. Sep 2011, 12:15
hi,
habe die neuen onkyo verstärker mit digitaleingängen auf deren homepage entdeckt:
onkyo a-9070
onkyo a-9000

wie ist euere meinung zu diesen geräten im vergleich zum
nad c356bee digital
onkyo tx-8050

natürlich in verbindung mit den mb quart alexxa s-one.

wie sind die cd-spieler onkyo 7030 und 7070 im vergleich zum nad c565bee?
Eminenz
Inventar
#61 erstellt: 27. Sep 2011, 12:33
Wie du selbst sagst, sind die Onkyos ganz neu. Von daher wird dir auch noch keiner was dazu sagen können.

Die Unterschiede zwischen Elektronik ist sehr gering, also hol dir was, was dir am meisten zusagt und genieße den guten Klang.
xamuh
Stammgast
#62 erstellt: 20. Okt 2011, 08:30
hi, hab nun alles komplett: mb quart alexxa, nad c356bee und nad c565bee und es klingt hammermaessig gut!!! Bin wirklich sehr gluecklich mit der Kombo. Klang loest sich sehr gut von den LS, Ortung ist sehr gut, die Musik wirkt sehr plastisch!
Die Bedenken wegen einem zu scharfen Hochton der Alexxas sind weg, keine scharfen S-Laute, der Hochton perfekt, auch der Bass der Alexxas ist für mein Wohnzimmer ideal, ich finde ihn genau richtig.
Zu den Nad Geraeten: die sind wirklich schoen elegant zurueckhaltend in der erscheinung, der sound und die haptik sind super gut!
Es ist allerdings zu sagen, dass ich Pegelminderer anbringen musste, da sonst die Lautstaerke des amps nur viel zu grob regelbar war.
Beim amp wird nun noch das mdc dac modul eingebaut.
Ich hab einen wahnsinns spass mit der kombo besonders bei jazz und gitarren/gesang a la johnny cash, usw.. !!
cu xamuh
Eminenz
Inventar
#63 erstellt: 20. Okt 2011, 11:33
Na dann herzlichen Glückwunsch zur neuen Anlage.

Das mit der groben Lautstärkeregelung bei NAD ist ein bekanntes Problem.
weimaraner
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 20. Okt 2011, 16:36
Schliesse mich Eminenz an.

Ein paar Bilder wären nett......


Gruss
xamuh
Stammgast
#65 erstellt: 17. Okt 2012, 15:11
Hi zusammen,
1 Jahr später hab ich nun zu meiner Kombo eine "Ergänzungs"-Frage:
welcher aktive Subwoofer würde dazu passen? Am NAD Verstärker ist ja der passende Sub-Ausgang.
Sollte es der Sub der MB Quart Alexxa Serie sein oder gibt es andere bessere?
xamuh
weimaraner
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 17. Okt 2012, 16:47
Hallo,
es muss nicht ein Sub von MB Quart sein,

da kann man getrost bei anderen Herstellern fremdgehen,

ob jetzt Velodyne, SVS , oder Nubert, oder was ganz Anderes,
du solltest mal anhören was es in deinem Budget gibt bei diversen Stellen,
wenn dir was gefällt hör ihn unbedingt in deinem Zimmer an, das geht sonst manchmal schief.....

Gruss
xamuh
Stammgast
#67 erstellt: 17. Okt 2012, 18:09
muß der sub aktiv oder passiv sein, damit er am NAD funzt?
xamuh
Stammgast
#68 erstellt: 18. Okt 2012, 06:32
bin nun am überlegen bzgl. eines Nubert ATM Moduls. Welches würde denn zu den Alexxa S-One passen?
weimaraner
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 18. Okt 2012, 10:28
Hallo,

der Sub müsste natürlich Aktiv sein.

Beim ATM würde ich mir zwei Stück bestellen und vergleichen,
ICH würde das Modul der NuLine 102 sowie das der NuVero 11 ordern,

Gruss
Eminenz
Inventar
#70 erstellt: 18. Okt 2012, 15:40
Es ist halt die Frage, ob die Chassis dafür ausgelegt sind.
weimaraner
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 18. Okt 2012, 17:51

Eminenz schrieb:
Es ist halt die Frage, ob die Chassis dafür ausgelegt sind.



Wofür????


Gruss
xamuh
Stammgast
#72 erstellt: 18. Okt 2012, 17:51

Eminenz schrieb:
Es ist halt die Frage, ob die Chassis dafür ausgelegt sind.


heißt das sie könnten kaputt werden???


Hab mich mittlerweile auch bei den Subs umgesehen, es gibt von den genannten:
Velodyne, SVS , oder Nubert so viele Modelle!
Könnt ihr mir bitte einige eingrenzen (Max. 500€)

thanx
WiC
Inventar
#73 erstellt: 18. Okt 2012, 18:01
Hallo,

xamuh schrieb:

Könnt ihr mir bitte einige eingrenzen (Max. 500€)


JAMO SUB 660

XTZ 99 W10.16

XTZ 99 W12.16

Klipsch SW 112

Gruß Karl
weimaraner
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 18. Okt 2012, 18:03
Hallo,

jedes Chassis kann zerstört werden,
ob mit ATM oder auch ohne.

Durch das ATM kann man dem Chassis mehr Energie zuführen als "normal",
wie immer sollte man seine Chassis im Auge und im Ohr behalten,

als Sub einen Velodyne CHT 10 Q,
wurde neu schon für 550€ gesichtet,
der hat sogar ein autom. Einmesssystem integriert,

Gruss


[Beitrag von weimaraner am 18. Okt 2012, 18:05 bearbeitet]
xamuh
Stammgast
#75 erstellt: 23. Okt 2012, 17:40
Hi,
Nubert hat mir geantwortet und von den ATM's abgeraten, da sie den Alexxas nicht gut tun würden.
Nubert würde mir eine Sub empfehlen.
weimaraner
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 23. Okt 2012, 17:45

xamuh schrieb:
Hi,
Nubert hat mir geantwortet und von den ATM's abgeraten, da sie den Alexxas nicht gut tun würden.


So haben sie das geschrieben?????
xamuh
Stammgast
#77 erstellt: 23. Okt 2012, 17:50

weimaraner schrieb:

xamuh schrieb:
Hi,
Nubert hat mir geantwortet und von den ATM's abgeraten, da sie den Alexxas nicht gut tun würden.


So haben sie das geschrieben????? :D



Ja: "...für diese Box ist kein ATM zu empfehlen, da die Tieftöner dieser Lautsprecher nur sehr wenig linearen Hub liefern und bei Betrieb mit ATM sofort übersteuern würden. Daher rate ich in diesem Fall eher zu einem Subwoofer, etwa einen AW-560"
weimaraner
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 23. Okt 2012, 17:55
Genau wegen dieser Antwort würde ich mir eins zum Test bestellen....
xamuh
Stammgast
#79 erstellt: 23. Okt 2012, 17:58
,,, mal ne kleine Zwischenfrage, da ihr euch meiner NAD Kette bewusst seid:
welcher Blu Ray Player würde zu meiner Anlage passen? Max. 300€. Sollte eine sehr gute Fernbedienugn haben!
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 25. Okt 2012, 20:50

weimaraner schrieb:
Genau wegen dieser Antwort würde ich mir eins zum Test bestellen....


Nur ein Versuch macht Kluch
Die Antwort von Nubert möchte ich ja nicht anzweifeln, man hat aber auch schon Pferde kotzen gesehen !
einfach mal testen und wenns nix ist, eintüten und zurück an Absender.

Gruß Tom


[Beitrag von Der_Tom am 25. Okt 2012, 20:51 bearbeitet]
xamuh
Stammgast
#81 erstellt: 01. Nov 2012, 20:01
Hi,
habe nun eingegrenzt auf:

Nubert AW 441
Jamo Sub 660

da sie preislich sehr ähnlich sind. Ist der Nubert zu klein/schwach für die Zimmergröße? (wäre AW 560 besser geeignet?)
Da ich auf dem Land wohne fällt probehören aus...
mein Wohnzimmer hat 21m² und Holzboden.

Welcher Sub wäre besser geeignet (60% Musik / 40% Filme).


[Beitrag von xamuh am 01. Nov 2012, 20:02 bearbeitet]
WiC
Inventar
#82 erstellt: 01. Nov 2012, 23:39

xamuh schrieb:
Welcher Sub wäre besser geeignet (60% Musik / 40% Filme).

Meiner Meinung nach der Jamo.

Gruß Karl
xamuh
Stammgast
#83 erstellt: 02. Nov 2012, 18:09

Der_Karl schrieb:

xamuh schrieb:
Welcher Sub wäre besser geeignet (60% Musik / 40% Filme).

Meiner Meinung nach der Jamo.

Gruß Karl


Begründung?

welche kabel brauche ich eigentlich zur anbindung an den nad?
WiC
Inventar
#84 erstellt: 02. Nov 2012, 19:01

xamuh schrieb:

Begründung?

Ich fand den AW 441 nicht wiklich gut, kann ja auch an meinem Raum gelegen haben, er machte sich kaum besser als ein Magnat Supreme 301A, was ich selbst kaum glauben konnte.

Der Canton AS85.2SC war für meinen Geschmack, in meinem Raum, deutlich besser.

Tja, wie es in deinem Raum ist, weiss ich nicht, am besten selbst hören.

Gruß Karl
xamuh
Stammgast
#85 erstellt: 04. Nov 2012, 17:36
So,
der Jano ist nun raus, da er zu groß ist und ich keum Platz für Ihn finden würde.
Nun sind folgende "kleine" noch im Rennen:

Velodyne CHT8Q (hat Fernbedienung + Einmesssystem)
Nubert AW441 (hat Fernbedienung)
XTZ 99W 10.16 (leider keine Fernbedienung)


Auch preislich sind sie ähnlich.
Wie sind diese bzgl. Verarbeitungsqualität?
Ist das Einmesssystem vom Velodyne sinnvoll?
Klangliche Unterscheide?


[Beitrag von xamuh am 04. Nov 2012, 17:56 bearbeitet]
weimaraner
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 04. Nov 2012, 18:51
Hallo,

vom Maximalpegel wird der Velo vermutlich als kleinster das Nachsehen haben.

trotzdem kann das Einmesssytem ein Segen sein,
aber nur wenn das recht grobe Einmessen auch die Moden trifft welche bei dir gerade störend sind,
das kann man nicht vorhersehen,
mit einem Antimode 8033 ist das nicht vergleichbar,
dieses ist um einiges genauer.


Trotzdem oft besser als gar Nichts......


Gruss
xamuh
Stammgast
#87 erstellt: 04. Nov 2012, 20:51
Heisst das ich soll den kleinen velo mit einmesssystem den anderen vorziehen?
oder doch den nubert?
std67
Inventar
#88 erstellt: 04. Nov 2012, 21:08
vom Nubert wurde doch jetzt gefühlte 5mal abgeraten.

Der Jamo wird für Musik am besten sein

8" beim Velodyne find ich schon sehr klein, auch für Musik, und die 700€ es Velodyne reichen auch für den Jamo + Antimode. Beim 10.16 bleibt ebenfalls genug für AM übrig
xamuh
Stammgast
#89 erstellt: 04. Nov 2012, 22:31
Der jamo ist ja zu groß... wäre denn der jamo 360 auch gut?
wieso 700€? der velo wäre um 430 zu bekommen
xamuh
Stammgast
#90 erstellt: 05. Nov 2012, 14:05
Yes! Hab nun abgeklärt, daß die "großen" SUBs auch Platz haben, somit fällt meine Wahl nun zwischen:

Velodyne CHT-10Q (470€ mit Fernbedienung + Einmess-System)
Jamo Sub 660 (370€ OHNE Fernbedienung + OHNE Einmess-Sytem)

Sind die 100€ Aufpreis des Velodyne gerechtfertigt mit der Fernbedienung + dem Mikro?
weimaraner
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 05. Nov 2012, 17:50
JA
xamuh
Stammgast
#92 erstellt: 05. Nov 2012, 17:53

weimaraner schrieb:
JA


somit würdest du den velodyne bevorzugen?
Ist der eigentlich auch ein geschlossener sub?
weimaraner
Hat sich gelöscht
#93 erstellt: 05. Nov 2012, 17:56
JA
NEIN
xamuh
Stammgast
#94 erstellt: 06. Nov 2012, 08:53
mann ist die entscheidung schwierig.

dann liest man wieder der velo ist nich gut für musik (da offene bauweise, da wäre der jamo geschlossen besser, da keine luftgeräusche aus den öffnungen)
dann les ich wieder wegen des einmesssystems passt es auch bei musik...

der jamo wär halt auch 100€ günstiger + 30cm Durchmesser + bis 24Hz.
der velo hat aber halt auch fernbedienung, nur 25cm Durchmesser + geht bis 28Hz.

ich weiß nicht für welchen ich mich entscheiden soll (auch weil ich immer wieder vom XTZ 12.16 + B&W AW610 lese die auch empfohlen werden)

..... was nun?
Eminenz
Inventar
#95 erstellt: 06. Nov 2012, 08:56

xamuh schrieb:

..... was nun?


Erstma zu Penny......

Hör auf zu lesen und fang an zu testen!
jd17
Inventar
#96 erstellt: 06. Nov 2012, 08:58

weimaraner schrieb:
JA

hast du wirklich gute erfahrung mit der raumkorrektur des günstigen Velo?
bei audio reference ist von einem 5-band EQ die rede... ich kann mir schwer vorstellen, wie der wirklich was leisten soll.

der Jamo ist ein hervorragender sub für den preis. der kann sauber, druck, pegel und tiefgang - all das zusammen sucht man in der klasse eigentlich sonst vergeblich. ich würde alternativ eigentlich nur noch die XTZs erwägen..
weimaraner
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 06. Nov 2012, 11:56

jd17 schrieb:

weimaraner schrieb:
JA

hast du wirklich gute erfahrung mit der raumkorrektur des günstigen Velo?
bei audio reference ist von einem 5-band EQ die rede... ich kann mir schwer vorstellen, wie der wirklich was leisten soll.


Hallo,

wie weiter oben schon geschrieben KANN das Einmesssystem absolut ins Leere greifen,
aber wenn es nur eine Mode trifft, ist das doch schon besser wie ohne,

natürlich ist ein Antimode da feiner, aber eben auch in Kombination ein anderer Preis.

Ich finde Eminenz hat das passende Schlusswort eigentlich schon gegeben,
auch wenn es vermutlich keinen Anklang finden wird.....


Gruss
xamuh
Stammgast
#98 erstellt: 06. Nov 2012, 19:17

weimaraner schrieb:

Ich finde Eminenz hat das passende Schlusswort eigentlich schon gegeben,
auch wenn es vermutlich keinen Anklang finden wird.....


leider fällt Testen bei mir flach, da ich auf dem Land wohne und der nächste HIFI Laden mind. 3 Autostunden entfernt ist...

Habe noch eine wahrscheinlich "dumme" Frage:
wenn ich z.B. den Jamo (hat ja keine FB) an meinen NAD C356bee anschliesse (Pre Out oder Speaker B)
wie wird dann die Lautstärke des Sub geregelt? Gleichzeitig mit der NAD Lautstärke, oder muß ich dann komplett separat von Hand am Subwoofer regeln? Das wär dann ohne FB natürlich nicht gut...
weimaraner
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 06. Nov 2012, 20:35
Gleichzeitig mit dem NAD....

Wohnst du in Grönland oder wo genau???

Ausserdem,
schon mal was vom Internetkauf gehört?


[Beitrag von weimaraner am 06. Nov 2012, 20:36 bearbeitet]
xamuh
Stammgast
#100 erstellt: 06. Nov 2012, 20:45

weimaraner schrieb:

Wohnst du in Grönland oder wo genau???


Ja

bzgl. Kabel, die ich auch dazu kaufen muß: was wäre eurer meinung nach der beste anschluß an den nad?

Parallel zu den Alexxa: Pre Out mit Cinch

oder

Parallel zu den Alexxa: Speaker B mit Lautsprecherkabel

oder

in Reihe zu den Alexxa: (Pre Out 2 NAD zu Line In SUB und Line Out SUB zu Main IN NAD)


[Beitrag von xamuh am 06. Nov 2012, 20:46 bearbeitet]
xamuh
Stammgast
#101 erstellt: 16. Nov 2012, 08:54
Hi,
nur zur Info,
mein CD-Player NAD C565bee ist seit gestern in Ebay ab 1 Euro zu ersteigern.

Ebay Link
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
lautsprecher bis 1500 euro
snigg am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 18.07.2011  –  5 Beiträge
Regallautsprecher bis 1500 Euro
Schok~Riegelchen am 15.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  48 Beiträge
StandLS + Verstaerker gesucht, 1500? budget
dingfold am 23.05.2010  –  Letzte Antwort am 24.05.2010  –  12 Beiträge
Verstärker bis 1500 Euro
Noway4u am 22.08.2018  –  Letzte Antwort am 04.09.2018  –  54 Beiträge
Stereoanlage bis 1500 Euro
elliz89 am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  12 Beiträge
Standlautsprecher bis 1500 Euro
audiotto am 01.12.2018  –  Letzte Antwort am 02.12.2018  –  8 Beiträge
Anlage bis 1500 euro
BlackShadow am 21.11.2004  –  Letzte Antwort am 22.11.2004  –  3 Beiträge
Kompaktboxen bis maximal 1500 euro
zg... am 14.08.2010  –  Letzte Antwort am 15.08.2010  –  8 Beiträge
Verstaerker incl./plus DAC
GTK_ am 15.03.2013  –  Letzte Antwort am 15.03.2013  –  4 Beiträge
Kaufberatung Verstaerker bis 400e
binaryplease am 16.04.2015  –  Letzte Antwort am 29.04.2015  –  45 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedinvader_snuub
  • Gesamtzahl an Themen1.550.299
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.367