Hifi-Anlage bei 2300€ Budget

So, 2 Tage habe ich jetzt die MA RX-8 zu Hause bei mir getestet.

Konnte noch die Quadral Platinum M 4 dagegen testen, musste in der Schule aber lange herumfragen und es war letztendlich auch ein witziger Zufall.

Habe mir dann noch den NAD C356 BEE VST von Studio 45 für heute Ausgeliehen. Hatte heute kaum Schule deswegen hat das ganz gut gepasst.

Fazit ohne blumige Aussagen :

Bei den LS geht für mich die MA als Sieger hervor, das sie mich im Klangbild mehr überzeugt hat. Im Tieftonbereich nehmen sich beide wenig. Habe den Test gegenüber Uni-Hifi jedoch verschwiegen. Die haben ihre Prinzipien und ich meine.

Bei den VST geht der NAD als Sieger hervor. Mehr Druck und Souveränität bei höheren Laustärken. Er hat die MA auch, finde ich, etwas besser im Griff. Die 900 € ist der Pio einfach nicht Wert.

Die Gegenargumentation von Uni-Hifi war die, das der Pio den LS mehr im Klang geben kann. Und das die 2 Ringkerntrafos in der Preisklasse eine besonderheit sind.
Erstes sehe ich nicht so, habs ja gehört. Eher das Gegenteil.

Letzteres ist bestimmt eine Besonderheit, aber der "fette" Ringkernetrafo vom XTZ oder dem NAD erreichen mindestens genau das Selbe. Wobei ich das beim XTZ nicht genau Wissen kann. Meine Meinung.

Ist es Wert, sich die Nubert nuLine 102 mal anzuhören, oder wirds dann zu viel und ich kann bald nicht mehr Unterscheiden ?

Haleluljia..

Anhören kannst du sie dir. Ist aber klanglich ganz anders als die MA RX8, eher neutral.

Okay, danke. Da der Klang der MA mich echt fasziniert, würds für die Nubert schwierig. Ich gebe ihr aber eine Chance

Du solltest auch noch die Heco Celan XT 901 oder 701 hören.

Dann weiß ich am Ende nicht mehr, wie welche Klingt.

Könnte ja theoretisch noch 20 Lautsprecher hören. *lol*
Bin jetzt übrigens bei 7.

Nur heute gibt's den Advance Acoustic MAP 102 für 399€, vielleicht ja interessant?

sehr guter preis und mit extra pc-eingang..

welche 7 hast du denn mitlerweile RICHTIG dh VERGLEICHBAR gehört..?

vielleicht ja interessant?

Für den Preis sicherlich, stimmt.
Aber möchte trotzdem den XTZ testen.

welche 7 hast du denn mitlerweile RICHTIG dh VERGLEICHBAR gehört..?

Ich schätze mal du meinst damit, welche ich direkt gegeneinander gehört habe.

1. MA RX-8 gg. MA RX-6 und gg. die Quadral Platinum M4
2. Phonar Veritas P5 gg. de KEF Q700 und gg. die Dynaudio Excite X32
3. Noch die Klipsch RF-83 bei einem Kumpel

Ist klar, dann würde ich den XTZ und den AA MAP bestellen und gegeneinander testen. Denn der Preis für den AA ist ja nur heute so niedrig. Dann eben den Verlierer wieder zurückschicken.

Ist Ausverkauft. Das ging aber schnell.

Ich glaube aber, das der gg. den XTZ nicht ganz angekommen wäre, abegsehen vom heutigen Preis.

Advanced Acoustic schein aber eine sehr gute Marke im Bereich Verstärker zu sein.

Mein Kumpel hat heute die Klipsch RF-82 von seinem Vater bekommen. Der hat sich die RF-7 II gekauft, soweit ich weiß.
Er hat mich gleich angerufen und gefragt was ich den für Verstärker in Aussicht habe. Habe ihm alle gennant. Vom XTZ war er am meisten begeistert.

Sein Budget, weil er die LS ja schon hat, liegt bei max. 1200€.

Hab ihm schon gesagt, das der Verstäker nicht so teuer sein muss, aber er will sich später noch größere LS holen, vllt. auch wieder von Klipsch.

Er hat eine Frage und mich gebeten sie euch zu Stellen, da ich gerade sowieso eine Fred offen habe.

Er möchte Wissen, ob der XTZ es mit dem Advance Acoustic MAP 308 oder 306 aufnehmen kann. Den Preis ausgenommen.
Er wäre dankbar für eine Antwort.



PS: Er macht mich gerade Runter, weil ich ihm das nicht beantworten kann.

Ob der XTZ es mit den AAs aufnehmen kann, naja, rein von den Leistungsdaten her schon, zumindest fast. Was ihn P/L-mäßig noch besser dastehen lässt. Ob es klanglich Unterschiede gibt? Das kann wohl nur er selbst beantworten bei einem Vergleichstest.

ICH würde hier aber eher zum XTZ tendieren. Der AA ist zwar schöner, aber man zahlt hier eben extrem viel für den Namen.

Eigentlich müsstest du ihn allein schon Preismäßig mit dem AA MAP 102 vergleichen, der ca. 600€ kostet. Und DER hat nicht so viel Power wie der XTZ Amp.

Okay, ein Dankeschön soll ich ausrichten.

Er wartet jetzt darauf, das ich mir den XTZ hohle.
Werd ich natürlich auch.

Eine Frage zum 14-Tage Rückgaberecht.
Muss ich, wenn mir der XTZ nicht gefällt, was ich wiederum stark bezweifel, in den 14 Tagen wieder zurückschicken oder muss er innerhalb der 14 Tage wieder bei Mind Audio ankommen?

Das letzte hieße ja, das ich ihn schon nach ca. 1 Woche zurück Schicken müsste.

Meines Wissens nach gilt der Poststempel. Ruf halt an bei Mindaudio, erklär denen deine Situation und las dich beraten. Dann bestell den Amp gleich am Telefon und frag deswegen nach.

Wie sind die Öffnungszeiten? Hab die auf der Website nicht gefunden, oder ich bin Blind.

Ruf doch einfach zu den normalen Geschäftszeiten an, dann wirst du jemanden erreichen!!!!!

Werd ich machen. Danke.

ruf zwischen 17:00 und 19:00 an, vorher und nachher sind die meist nicht da...

lies zu deinen fragen einfach die widerrufsbelehrung oder versuch es mal selber rauszubekommen, wozu gibts google..?

ob der XTZ es mit dem Advance Acoustic MAP 308 oder 306

lies mal hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-10780.html

anosnten - wenn du auf mickey mouse kino stehst ist der aa nicht zu toppen, von den werten ist der xtz etwas kräftiger und ein gutes stück schwerer, aber ob man da einen unterschied merkt bzw hört..? an den rx8 sicherlich nicht, da reicht ein "kleiner" einstiegsamp, an den klipsch rf7 schon eher, qualitativ ist der xtz schon merk- und fühlbar wertiger...

wird das bei euch jetzt sowas wie - wer hat die besten lautsprecher und wer weiß am meisten..?

wird das bei euch jetzt sowas wie - wer hat die besten lautsprecher und wer weiß am meisten..?

Nein, niemals. Wir haben eine verschieden Geschmack, was Musik angeht. Ledeglich der XTZ ist für uns beide Interessant.

Wissen... - Unser Wissen ist sehr begrenzt. Wir kratzen gerade erst an der Oberfläche, was Hifi betrifft.
Im Bereich Versärker hab ich mehr Infos im Petto, ob man das jedoch schon als "Wissen" bezeichnen kann, sei dahingestellt.

Ich denke, die Power des XTZ können die MA RX-8 vertragen. Klanglich hoffe ich, das ich keinen großen Unterschied zum Pio oder NAD hören werde.
Schätze die Wahrscheinlichkeit, das er schlechter ist, eher gering ein. Denn, der XTZ macht echt was her nach den Erfahrungsberichten.


Logischerweise müsste ich noch mehrere Lautsprecher hören. Darunter Nubert, B&W, Canton, Heco, Focal, Elac. Dazu kommen die gehörten Monitor Audio, Phonar, Dynaudio, KEF,Klipsch und Quadral.

Als Einsteiger in die Hifi-Welt, ist es sicher gut, mindestens einmal eine Menge verschiedener LS gehört zu haben. Dann hat man zumindestens einen Eindruck, wie sich die Marken klanglich verhalten und bei welcher Marke man seinen Geschmack wieder findet.
Hier stellt man sich auch die Frage, ob die Mainstream - Produkte mit den, wenn man sich noch nie im Hifi Bereich bewegt hat, wahrscheinlich "Unbekannten" Produkten mithalten können.
Vielleicht ein bisschen grob formuliert, aber ich hoffe, ihr wisst wie es gemeint ist.

Ich werde Versuchen, die o.g Marken von Lautsprechern zu testen und die Eindrücke dann schriftlich festhalten.
Aus reiner Instutionen heraus bleibe ich am Ende bei den Monitor Audio. Auf den ersten Anblick erscheinen sie recht klein im Vergleich zu Klipsch oder B&W, aber das macht sie noch faszinierender.

Das ist das, was ich bis jetzt zum Thema Hifi sagen kann. Und natürlich: " Erst die LS, dann den VST".

Hab bei Mindaudio angerufen. Da kann man nichts zu Sagen. Ein echter "WOW"-Effekt.
Absolut freundlich, erklärt alles und bleibt dabei völlig neutral.
Absoluter spitzen Service. Das gibt es nicht oft in Deutschland. Eine 100 Point Empfehlung meinerseits.

Den XTZ bekomme ich zwar nicht vor Ende September, da imom so eine große Nachfrage besteht, aber das Warten ist es mir Wert.

So muss das.

Jap, es läuft.