Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

gebrauchte 2.1. Anlage inkl. Verstärker für kleines Geld

+A -A
Autor
Beitrag
V3841
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 12. Okt 2012, 17:53
Wenn es der folgende ROTEL-RA-840BX3 ist:

http://www.ebay.de/i..._rvr_id=397601915726

+ die Q603, die doch ein ordentliches Feuerwerk abbrennen kann ... da richte Dich doch schon mal auf ein Dauergrinsen ein.

Denke an eine möglichst freie und wandferne Positionierung im Stereodreieck - mit den Hochtönern auf Ohrhöhe. Wenn vor den LS kein harter Boden, sondern ein Teppich/Teppichboden liegt, ist das auch hilfreich.

LG
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 12. Okt 2012, 21:41
Ja, exakt das ist er. Hab ihn aber zum Glück zu einem deutlich besseren Preis bekommen
Das freut mich doch das zu hören
V3841
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 12. Okt 2012, 21:47
Wenn die Q603 neu ist, gibt ihr die Chance sich einzuspielen. Die neuen beweglichen Teile, werden erst durch zigtausend Schwingungen so flexibel, wie es von den Konstrukteuren vorgesehen ist.

LG
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 13. Okt 2012, 12:11
okay, ist eingeplant.
Mal zu den Kabeln: Kabel sind ja ne Wissenschaft für sich, hab mich ja etwas eingelesen in die Materie, es gibt wissenschaftlich bewiesen keinen ''Kabelklang'' und in meine preislichen Sphären ist es sowieso schnurzpiepega, aber ist es es egal, ob das LS-Kabel nen Querschnitt von 2,5mm² oder 4mm² hat?
Moe78
Inventar
#55 erstellt: 13. Okt 2012, 12:50
Ja, ist es. Bei den Längen, die du benötigst, völlig ohne Belang. Sieh zu, dass du Kabel mit gutem Kupfer und mindestens 20 Litzen bekommst (das sind die meisten), mehr als 3 Euro pro Meter würde ich nicht zahlen. Mein Tipp:

Cordial, eines von den ersten 4


V3841 schrieb:
Wenn die Q603 neu ist, gibt ihr die Chance sich einzuspielen. Die neuen beweglichen Teile, werden erst durch zigtausend Schwingungen so flexibel, wie es von den Konstrukteuren vorgesehen ist.

LG
V3841
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 13. Okt 2012, 14:50
Moe78
Inventar
#57 erstellt: 13. Okt 2012, 15:46
Doppel-
V3841
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 13. Okt 2012, 15:50
Ich mag Dich auch und deine konstruktiven 20 Adern
Moe78
Inventar
#59 erstellt: 13. Okt 2012, 15:59
Bist du E-Techniker? Daher habe ich das mit den 20 Litzen, einfach eine doppelte Sicherheit, wenn du so willst. Habe aber auch geschrieben: Das haben die meisten. Und ein günstigeres Kabel dieser Qualität wirst du so einfach nicht finden. Oder?

Dass diese Einspielungspflicht besteht, ist doch lächerlich. Ich habe nun schon mehrere neue LS verschiedener Hersteller gehabt, aber sowas habe ich noch nie feststellen können. Das ist Mumpitz. Aber auch egal, weil der Streit gar nichts bringt.
allstar81
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 13. Okt 2012, 16:26

Moe78 schrieb:

allstar81 schrieb:
Also bei dem budget gibts 2 Möglichkeiten.
Billiger RX-v 440 und 2 gute stabile Boxen etwa wie die 603er.

Oder aktive Boxen und einen Ipod.


Aktive Boxen sind keine Alternative und waren es nie.
Die stehen bei mir im dunklen Keller fürs Training mit meinem Ipod.

Nichtmal in die Küche würde ich sowas stellen :D

Selten so einen Mist gelesen, sorry.

In deinem Fall, Freakyfreez, wären aktive LS durchaus eine Alternative...

Was hast du denn nun gekauft bisher, nur den Rotel-Verstärker?


What ???
Hand aufs Herz, wer von euch hat aktive Boxen, Hände hoch .
Für den Kurs der hier zur Debatte steht ?

Dann nenn doch mal was "gutes", das nicht aus 1980 stammt, oder selber gebastelt wurde.
Moe78
Inventar
#61 erstellt: 13. Okt 2012, 16:30
Da gibt's einiges, Nubert nuPro A10/20, Adam, ... lange Liste. Im Nahfeld einfach besser. Hätte ich nochmal Geld über, würde ich mir für den Schreibtisch auch aktive holen, im WoZi erst recht, wenn ich dann SOOO viel Geld hätte...

allstar81
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 13. Okt 2012, 16:31
Ja geil, 235 Euro pro Stück plus Porto sprengen irgendwie 2x das gesammte budget das hier debattiert wird
Moe78
Inventar
#63 erstellt: 13. Okt 2012, 16:43
Die gibt es auch gebraucht. A-10 sind auf jeden Fall drin. Nicht ganz so überheblich, bitte.

Außerdem ist es ja schon rum ums Eck. Der TE hat sich ja für passive LS entschieden.
allstar81
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 13. Okt 2012, 16:47
Bei Ebay sind gebrauchte A10 für 399 zu haben.
Ansonsten finde ich keine.

Was ist da also überheblich ?
Du bist eher unrealistisch.
V3841
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 13. Okt 2012, 19:58
@Moe78


Dass diese Einspielungspflicht besteht, ist doch lächerlich. Ich habe nun schon mehrere neue LS verschiedener Hersteller gehabt, aber sowas habe ich noch nie feststellen können. Das ist Mumpitz. Aber auch egal, weil der Streit gar nichts bringt.


Du kannst Dir das ruhig mal durchlesen was ich Dir gepostet habe, das schadet nicht.

Da ist wunderbar beschrieben, dass manche Entwickler die LS so konstruieren, dass sie aus der Kiste gut spielen und (etwas) später leiert das Material aus und der LS klingt schlechter. Das verkauft sich gut.

Andere Entwickler - von guten LS - entwickeln so, dass die Lautsprecher erst im ausgeleierten Zustand gut spielen. Es gibt also Unterschiede.

Deshalb der Hinweis, erst nach dem Einspielen ein Urteil zu fällen.

Meine fabrikneuen Denon haben knapp 24 Stunden Spielzeit gebraucht um rund zu spielen.

Ich beschäftige mich mit HiFi über 30 Jahre und habe entsprechend viel gehört. Das was Du zum Thema Einspielen lesen kannst, entspricht den Tatsachen.

Du kannst aber gerne mal mit irgend einem Stück Gummi, Pappe, Kuststoff, Metall probieren, was bei vielfacher mechanischer Belastung geschieht. Dann verstehst Du durch diese Praxisbeispiele, was beim Einspielen von "Lautsprechern" passiert.

LG

P.S.: Bei Kabeln und DACs habe ich bislang keine Unterschiede bemerkt. Mal sehen ob mein erster billiger externer DAC etwas daran ändert.


[Beitrag von V3841 am 13. Okt 2012, 20:09 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#66 erstellt: 13. Okt 2012, 20:05
Ich habe es mir durchgelesen, bin ja nicht arrogant.
Trotzdem halte ich das für Marketing-Geschwurbel, das ein LS-Hersteller schreibt, um sich in besserem Licht dastehen zu lassen. Ganz ähnlich den Kabel-Klang-Fetischisten.

@allstar81

Sorry, ich hab mal welche für 300 gesehen. Dass das nicht der Regelpreis ist, ist bei gebrauchten LS auch verständlich. Und es gibt jede Menge aktive LS, die IM Budget von 300 Euro liegen. Aber wie gesagt: Rum ums Eck.
allstar81
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 13. Okt 2012, 20:53
Kein Ding
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 16. Okt 2012, 17:15
okay, Problem:
Es ist jetzt soweit alles da, Kabel, Receiver, LS, nur der CD-Player fehlt noch.
Hab alles schön aufgestellt, aber irgendwie ist mir die Verkabelung schleierhaft.

Die Quantums sehen ja von hinten so aus:
Anschluss der Quantums

Der Receiver sieht von hinten so aus:
Anschlüsse des Rotels

Als Kabel hab ich dieses hier mit vier ''Hauptadern'' oder wie immer man das nennen mag, in den Farben rot, gelb, schwarz, blau:
LS-Kabel

Gut so weit. Wie schließe ich das ganze jetzt an, welche Adern gehören wo in die Lautsprecher bzw. in den Receiver rein, welcher Pol muss mit welchem Pol verbunden werden?
allstar81
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 16. Okt 2012, 18:51
Das steht in der Anleitung der Quantum welche Adern wohin gelegt werden.
Nennt sich Bi Wiring.
V3841
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 16. Okt 2012, 20:24
Es reicht einfaches 2,5qmm Kupferkabel

http://www.amazon.de...id=1350411641&sr=8-1

Wenn Du mal BiAmping - an hochwertigen LS - mit entsprechenden Endstufen betreiben willst ... dann frag w/BiWiring nochmal nach.

Das hat an der Quantum was von Breitreifen auf Alufelgen an einer Piaggio APE

LG


[Beitrag von V3841 am 16. Okt 2012, 21:45 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#71 erstellt: 16. Okt 2012, 21:03
Jungs, lesen! Er hat das Kabel doch schon....

Also, entweder du nimmst je 2 Farben für den schwarzen und den roten Anschluss an den Quantums, oder du entfernst die Kabelbrücken an den Lautsprechern und ziehst dann vom roten ROTEL-Port rot und gelb zusammen rein, am LS splittest du die beiden Farben dann auf beide roten Anschlüsse auf.

Ist dasselbe Prinzip, also egal, wie du's machst...

Musst eben darauf achten, dass + nur mit + und - nur mit - verbunden wird.
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 17. Okt 2012, 18:45
Okay. Und an den Lautsprechern die Kabel in den Low oder High Anschluss oder wie sieht das aus?
Und das ist jetzt nicht nachteilig, dass ich ein vieradriges Kabel hab und kein zweiadriges oder?
V3841
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 17. Okt 2012, 19:20
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 17. Okt 2012, 19:57
Das beantwortet meine Frage nicht, weil ich ja kein BiWiring betreiben will.
V3841
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 17. Okt 2012, 20:09
Es geht um deine Frage nach dem Anschließen.

Wenn Du kein BiWiring betreibst, ist die Frage nach High und Low Anschlüssen Unsinn, da diese ja dann durch Brücken verbunden sein müssen.

Wenn die Brücken angeschlossen sind, ist es egal wo Du deine Kabel anschließt, da die Anschlüsse ja elektrisch miteinander verbunden sind. Es muss nur jeweils Rot (+) am Verstärker mit Rot (+)am LS verbunden werden. Das gleiche Spiel natürlich auch mit Schwarz (-).

Diese Bezeichnungen machen nur Sinn, wenn die Brücken entfernt sind und BiWiring/BiAmping betrieben wird.

LG


[Beitrag von V3841 am 17. Okt 2012, 20:13 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#76 erstellt: 18. Okt 2012, 12:01

Freakyfreez schrieb:
Okay. Und an den Lautsprechern die Kabel in den Low oder High Anschluss oder wie sieht das aus?
Und das ist jetzt nicht nachteilig, dass ich ein vieradriges Kabel hab und kein zweiadriges oder?

Nein. Aber sooo schwer ist das doch nun auch nicht. Logisch denken, Junge!

+ an + und - an -, dann fluppt's.
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 18. Okt 2012, 19:41
ja okay
so, sitze jetzt vor dem Receiver, und es ergibt sich folgendes Problem
Der hat jeweils vier Anschlüsse für ''Direct Main Speakers'' und ''Remote Speakers''. Da jeweils für rechts und links ein Plus- und ein Minuspol. Okay, wo kommen die Kabel denn jetzt rein?
V3841
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 18. Okt 2012, 19:56
''Direct Main Speakers'' = Hauptautsprecher = Lautsprechergruppe A
''Remote Speakers'' = Lautsprechergruppe B

LG
Moe78
Inventar
#79 erstellt: 18. Okt 2012, 20:18
So isses. Nimm die linken 4 Anschlüsse.
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 18. Okt 2012, 20:42
okay. danke man für eure Hilfe.
Hab das alles hinbekommen, aber, Leute, die LS-Kabel rutschen doch andauernd raus. Ich hol mir morgn Bananenstecker, hau die auf die Kabel rauf, und das ist dann besser. So ist das nichts halbes und nichts ganzes.
V3841
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 18. Okt 2012, 20:45
Schraub doch mal die Anschlüsse auf, da sind dann seitlich Löcher, da kommen die Kabel rein.

Das nennt sich Rohkabelanschluss und ist optimal.

Wenn man die Schraubverschlüsse dann wieder zudreht, rutsch da nie wieder was raus. Gleiches gilt für die Lautsprecher.

LG


[Beitrag von V3841 am 18. Okt 2012, 20:46 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#82 erstellt: 18. Okt 2012, 20:45
Ahem...
Du hast schon an den farbigen LS-Klemmen gedreht, die freigelegten Litzen in das dafür vorgesehene Loch an der Seite des Gewindes reingeschoben und dann zugedreht?

Grundsätzlich finde ich Bananenstecker auch besser, speziell, wenn man öfter mal abstöpselt.
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 19. Okt 2012, 18:08
manchmal sind Probleme eben doch kleiner, als sie zu sein scheinen.
Danke, alles läuft, und ja, Leute, ich weiß, es sind nur Quantum 603er, aber für mich ja die ersten, und die hauen mich schon vom Hocker
V3841
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 19. Okt 2012, 18:27
Die sind ja auch nicht schlecht, wenn man sie auf ca. 70cm hohen Ständern wandfern frei im Stereodreieck aufstellt.

Hat schon seinen Grund, dass wir die immer wieder empfehlen.

Du kannst bei Gelegenheit mal die Bassreflexöffnungen mit je einem Paar Socken verschließen und mal den Unterschied hören. Die Höhen werden dann etwas klarer klingen.

LG und viel Spaß beim Hören


[Beitrag von V3841 am 19. Okt 2012, 18:28 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#85 erstellt: 19. Okt 2012, 18:30
Na das freut doch. Zeigst sie uns mal bei Gelegenheit, ein Bild vom Hörplatz aus?
Freakyfreez
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 22. Okt 2012, 18:59
gut. Bin jetzt hier ein bisschen bei der räumlichen Umstrukturierung meines Zimmers. Welchen Abstand sollten die LS denn mindestens zueinander haben zwecks Stereodreieck?
V3841
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 22. Okt 2012, 20:11
Um die 3 Meter wäre nicht schlecht. Bei mir sind es etwa 2 Meter.

LG
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Anlage für kleines Geld ?!?
FreeFighter am 13.07.2005  –  Letzte Antwort am 16.07.2005  –  9 Beiträge
Gebrauchte Teile .. Geld wert?
Dana am 24.05.2006  –  Letzte Antwort am 25.05.2006  –  5 Beiträge
Kaufberatung 2.1 System für kleines Geld
Arcardy am 12.06.2023  –  Letzte Antwort am 12.06.2023  –  9 Beiträge
Gebrauchte Anlage bis 300?
JonnyX93 am 30.09.2012  –  Letzte Antwort am 03.10.2012  –  5 Beiträge
Gute Anlage für kleines Geld?
essidge am 24.04.2004  –  Letzte Antwort am 24.04.2004  –  7 Beiträge
Suche Anlage für kleines Geld
vbElefant am 19.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  7 Beiträge
2.1 System für wenig Geld
Bernd110 am 21.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.05.2011  –  22 Beiträge
Guter Verstärker für kleines Geld?
currywurst am 23.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  19 Beiträge
Guter Verstärker für kleines Geld
KrawallBrudr am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  13 Beiträge
Verstärker gesucht für kleines Geld
Sephirot- am 15.06.2021  –  Letzte Antwort am 16.06.2021  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.953