Suche: Stereo (1000€) für 33,8qm, großzügig nach allen Seiten offen, + geeigneten Verstärker

empfehlt ihr einen AV- oder einen Stereoverstärker?

wenn es nur um Stereo geht, natürlich einen Stereoverstärker
wenn "vielleicht" mal auf 5.1 erweitert werden soll, dann einen AVR

Ins Auge gefasst habe ich die Teufel Ultima 40 mk2

Warum ?

welches "Deine" Boxen sind stellst Du durch probehören fest. Um so mehr Du gehört hast um so besser.
Idealerweise in den eigenen vier Wänden

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ? PC/Fernseher/CD-/Bluray-Player

Ganz klar AVR.

Moin,

kann man alles locker an einen gebrauchten Stereoverstärker für (unter) 100€ anschließen,
dann hat man noch 900€ um bessere Lautsprecher zu kaufen, wenn nötig.

Etwas drüber ein Lautsprecher welcher recht gerichtet abstrahlt:
http://www.loftsound...Paarpreis::4515.html
was dem großen Hörabstand und der seitlichen Fläche sicher nicht abträglich ist,
Nachteil, keine Standlautsprecher
Standlautsprecher wäre das:
http://www.ebay.de/i...rksid=p2054897.l4275

Ob AVR oder Stereo kommt ganz auf Deine zukünftigen Ambitionen an.
1) Du möchtest Musik hören und gelegentlich den Fernseh- oder Filmsound in Stereo hören --> Stereoverstärker
2) Du könntest Dir vorstellen zeitnah auf 5.0 oder 5.1 zu gehen, weil Filme doch sehr nett sind in Surround --> AVR
3) Eigentlich 1) aber eventuell irgendwann mal auf Surroundsound gehen --> Stereoverstärker, später ggf. wechseln

Von Teufel halte ich nicht so viel, die machen meiner Meinung nach viel Werbung, Verarbeitung und Klang sind aber nicht so der Hit.

Einen günstigen Verstärker kannst Du sicher gebraucht schießen, die Ersparnis kannst Du in die Boxen stecken.

bei PC->Stereo-Verstärker benötigt man ja ein (Klinken auf Cinch-Kabel) -
Die große Frage ist in meinen Augen, ob ich den PC über dieses Kabel an den Stereo Verstäker ohne Qualitätsverlust anschließen kann? Gibt es einen Qualitätsunterschied zwischen HDMI (bei AVR) und Klinke?

@meridianfan01, danke für den aufmerksamen Tipp, aber es sollen - alleine aus optischen Gründen - auf jeden Fall Standlautsprecher sein

@Marbee: ja, es gibt sicher bessere, ausschlaggebend ist in diesem Fall (ehrlicherweise) das Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn es für ca. 600€ deutlich "bessere" gibt was den Klang angeht würde ich auch die in Erwägung ziehen ( Hier wird zB die DALI Zensor 5 empfohlen, allerdings explizit im Bezug auf Fernsehen)

was ich vergessen hatte zu sagen: Für persönliche Erfahrungen&Empfehlungen mit Lautsprechern bin ich ganz besonders dankbar.

Danke auf jeden Fall für die Antworten, tolles Forum, sehr informativ und freundlich

Hallo,

eine Möglichkeit zum testen:

Klipsch Reference RF-62 II

Denon AVR-X1100

LG

Hallo,

mein Tip zum Ausprobieren sind die Dynavoice Definition DF-6 oder DF-8 + Denon AVR X-1000/1100.

VG Tywin

du hast nach persönlichen erfahrungen gefragt, standlautsprecher sind nicht immer die beste lösung, wenn jedoch optik über dem klang steht spielt es keine rolle, was andere für erfahrungen gemacht haben.

Hallo Felipe,

so wie ich das lese, geht es dir in erster Linie um die Klangqualität. (komisch... es geht ja um LS... ;-) )
Ich meine, wenn du echte Top-LS mit deinem Budget haben willst geht das: Selbstbau!

Selbstbau? Hört sich schlimm an, ist es aber nicht.
Jeder der nicht 10 linke Daumen hat, kann das - auch absolut wohnraumtauglich!

...nur so, als kleiner Denkanstoß...

Lg KarlBla

KarlBla (Beitrag #10) schrieb:

Jeder der nicht 10 linke Daumen hat, kann das - auch absolut wohnraumtauglich!

Nun, sicher auch eine Frage des persönlichen Anspruchs

Nun, sicher auch eine Frage des persönlichen Anspruchs

eher des persönlichen Könnens
im DIY Bereich findest Du Speaker die sind perfekter als alles was je eine Fabrik verlassen hat

das kann aber nicht jeder der keine 10 linke Daumen hat, nur darum geht es mir

das beste bei DIY ist das vorher testen im eigenen raum

Hallo Meri...

da hast du natürlich Recht, dass man nicht leicht das Finish der Hochglanz-Pling-Pling erreichen kann.
Wenn man aber auf Echtholz(-Furnier)-Optik der 5000€(und mehr)-LS steht, ist ein nahezu perfektes Ergebnis durchaus für Otto Normal möglich.

Von der Selbstbestätigung, etwas selbst erschaffen zu haben, will ich gar nicht reden. Solche Werte sind IMO unbezahlbar.

Lg KarlBla

das dies möglich ist steht außer Frage,
aber der Otto Normali könnte für mich persönlich keinen Lautsprecher an welchem ich nichts mäkeln könnte,
baue aber selbst Massivholzmöbel, die Messlatte hängt hier halt sehr hoch, das will ich einräumen.

Was im DIY Thread teilweise auftaucht ist aber wirklich aller Ehren wert,
aber da ist kein Anfänger dabei.

Wenn der TE hier selbst bauen möchte bin ich aber der Letzte der sagt hör auf damit.

Ich muss sagen ich bin kein Hifi Pro aber was haltet ihr von den Yamaha NS-777? Standartpreis für ein paar liegt bei ca. 900€, kann man aber auch mit etwas Glück günstiger bekommen.

Ich habe mir die vor ca. 5 Jahren angeschafft und bin noch bis heute mehr als zufrieden. Ich habe damals selber bei Euronics gearbeitet und konnte beim Vergleich im Laden nichts vergleichbares finden, auch keine Teufel. Kann jetzt aber nicht mehr genau sagen mit welchen anderen LS ich die damals verglichen hab.
Auch wenn man sich Testberichte durchliest(falls man überhaupt welche auf deutsch findet) werden die überall sehr gelobt. Auch bei den Amazon Bewertungen werden die in höchsten Tönen gelobt.
Sehr saubere höhen und auch bei den Bässen gut dabei.

Ich nutze sie mit einem 5.1 Receiver(zusätzlich noch die NS-333 als Rear und der NS-C444 als Center).
Wenn mehr Musik gehört wird als Filme geschaut würde ich definitiv einen normalen Stereo Verstärker nehmen.
Habe die auch mit Stereo-Verstärkern getestet und da klingen die nochmal deutlich besser.

Und optisch in einem schicken Klavierlack, was natürlich nicht jedem gefällt

Kommt natürlich darauf an was für Musik man hört und worauf man beim Klang wert legt aber meiner Meinung nach sollten die auf jeden Fall mal angehört werden.

naja ich weiß nicht, ein Lautsprecher bei dem das Leichentuch gleich mitgeliefert wird
klick

im Ernst, man muß die hören
ich fand die Yamahas nicht schlecht, aber eben nicht meins
zu analytisch, langweilig

Hallo meridianfan01,

meridianfan01 (Beitrag #16) schrieb:

das dies möglich ist steht außer Frage, aber der Otto Normali könnte für mich persönlich keinen Lautsprecher an welchem ich nichts mäkeln könnte, baue aber selbst Massivholzmöbel, die Messlatte hängt hier halt sehr hoch, das will ich einräumen.

Ob es was zu "mäkeln" gibt, oder nicht, ist subjektiv, wie du auch schön sagst.

ich hab' auch schon ein paar Massivholzmöbel gebaut und für mich sind Lautsprecher deutlich leichter gebaut, als ein Möbelstück mit beweglichen Teilen (Laden, Türen). Massivholz birgt zusätzlich noch das Problem, dass es "arbeitet". (da hab' ich schon so manches Wunder erlebt ;-) )

Bei Lautsprecher verwendet man hauptsächlich MDF, Multiplex oder Span-Platten.
Das "arbeitet" an den Stößen auch minimal (wenn man nicht auf Gehrung arbeiten will/kann), sodass es mit Lack / Folie sehr schwer ist, ein super Ergebnis zu erzielen.
Beim Furnieren ist es aber kaum/nicht sichtbar. (wie bei mir, auch nicht nach mehreren Jahren...)

meridianfan01 (Beitrag #16) schrieb:

Was im DIY Thread teilweise auftaucht ist aber wirklich aller Ehren wert, aber da ist kein Anfänger dabei.

dem will ich ganz klar widersprechen, wenn du mit Anfänger, Lautsprecher-Bau-Anfänger meinst.
Mein bisher schönster Lautsprecher, war mein erster. (runde Seiten, furnierte, geölte Oberfläche)
Bis jetzt war ICH derjenige, der am meisten daran auszusetzen hatte und ich habe auch Tischler in meinem Bekanntenkreis.
Es hängt hauptsächlich davon ab, wie viel Zeit man sich lässt bzw. wie genau man arbeitet. (sowohl in der Vorbereitung, als auch in der Ausführung)
Ich kenne einige Beispiele, bei denen das Erstlingswerk gleich geglückt ist.

Einen beruflich-handwerklichen Background habe ich nicht. Auch verfüge ich nicht, abgesehen von ein paar Hobby-Maschinen (Oberfräse, Schleifer, etc.), über einen Profi-Maschinen-Fuhrpark.


Ich will keine Diskussion anfangen, in der es darüber geht, was "wohnraumtauglich" (o.ä.) ist und was nicht.
Mir geht es nur darum, aufzuzeigen, dass man mit "bescheidenem" Budget ( < €1000,-) und ein wenig Eigeninitiative in die höchsten Klangregionen (Passiv-LS) aufsteigen kann.
Und es muss auch nicht unbedingt Udo W.(den ich sehr schätze) sein. Es gibt auch andere Anbieter die sehr gute Bausätze anbieten....

Gruß!
KarlBla

Nein,
weiter diskutieren brauchen wir da nicht,
ist halt subjektiv und jeder hat andere Maßstäbe, ist doch in Ordnung.

Hello,

Das Selbstbauen finde ich eine richtig starke Idee, und werde das in nicht allzu ferner Zulkunft auch selber ausprobieren! (Mitbewohner ist Maschinenbauer und ich habe auch ein paar Rechte Daumen )

Für den Moment bin ich ja noch Einsteiger, weiß also gar nicht wie "gute" Stereoboxen klingen "sollen". Der messerscharfe Klang würde dem Wohnzimmer wahrscheinlich gar nicht so gut stehen (viel freie Fläche, viel Glas). Die Teufel sind nicht zu 100% neutral und liefern laut Erfahrungsberichten einen leicht dominanten Bass, sodass gewisse Eigenheiten in der Raumakustik (Raummoden?) auch kaschiert werden dürften. Dazu ein sagenhafter Einstiegspreis und 8 Wochen Rückgaberecht.

Auch wenn die Experten hier im Thread das wahrscheinlich ungern hören: Von daher kristallisiert sich der Teufel als Einstiegsvariante heraus. (habe mir aber jeden einzelnen hier vorgeschlagenen Speaker angeschaut).

Bzgl. Receiver wird es wahrscheinlich ein neuer AV-Receiver für um die 200€ werden, dann ist die Anlage auch fit für die Zukunft

Lieben Gruß!

ps. update: nein, es wird ein Haman Kardon avr10, geschenkt