Die Qual der Wahl zwischen 3 Stereo Kombis.

Autor

Beitrag

-Dezibel-
Stammgast

#51 erstellt: 30. Jul 2015, 12:13

ingo74 (Beitrag #48) schrieb:

Gibt es eigentlich einen Thread wo du mal was zum Threadthema schreibst Varadero17..?

Den fand ich jetzt aber auch sehr gut. Hat hier überhaupt wer irgendwas zu meinem Thema geschrieben?

Das waren vielleicht 1-2 Leute mit deren Antworten ich was anfangen konnte. Bei dem Rest ging es nur um zu teuer und kauf Dir ein AVR.

WiC
Inventar

#52 erstellt: 30. Jul 2015, 12:27

-Dezibel- (Beitrag #51 schrieb:

Das waren vielleicht 1-2 Leute mit deren Antworten ich was anfangen konnte

Liegt das an den leuten die geantwortet haben, oder an dir ?

Bei dem Rest ging es nur um zu teuer und kauf Dir ein AVR

Wenn das deine Meinung ist dann hast du die Beiträge hier nicht richtig gelesen, oder nicht richtig verstanden, wie auch immer

Im Übrigen wirst du wohl nur sehr schwer jemand finden der alle 3 Kombinationen unter gleichen Bedingungen gehört hat und selbst wenn, dann hättest du nur eine subjektive Meinung.

Ich würde dir zu Cambridge Audio raten, da bekommst du mMn am wenigsten für dein Geld.

LG

padua-fan
Inventar

#53 erstellt: 30. Jul 2015, 12:29

Fanta4ever (Beitrag #52) schrieb:

Ich würde dir zu Cambridge Audio raten, da bekommst du mMn am wenigsten für dein Geld.

-Dezibel-
Stammgast

#54 erstellt: 30. Jul 2015, 12:35

Da hier ja nur noch Schwachsinn gepostet wird hab ich auch noch einen:

Fanta4ever (Beitrag #52) schrieb:

Ich würde dir zu Cambridge Audio raten, da bekommst du mMn am wenigsten für dein Geld.

Im Gegensatz zu Dir kann ich's mir leisten

So bin dann jetzt raus Jungs.

[Beitrag von -Dezibel- am 30. Jul 2015, 12:36 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 30. Jul 2015, 12:37

Thread kann zu, oder??

oder soll ich nochmal was zitieren?

padua-fan (Beitrag #34) schrieb:

@meridianfan: Sätze ganz lesen hilft. Ich schrieb, dass es unter dem rationalen Gesichtspunkt, [möglichst viel Klang für möglichst wenig Geld zu bekommen] diese Kombis keinen Sinn machen, weil sie für ihre klangliche Leistung schlicht zu teuer sind.

Ich hab deinen Satz komplett zitiert,
was du da jetzt nachträglich fett reinwurschtelst ist mir so ziemlich egal.

Hat der TE nach der "klanglichen Leistung" oder nach dem besten P/L Verhältnis gefragt? Nö
Vllt will er ja einen Verstärker für 20/30 Jahre oder noch länger,
vllt legt er ja Wert auf hochwertige Bauteile und sehr gute Verarbeitung, Zuverlässigkeit, Haptik usw..?

Wenn es nur um den Klang ginge wäre alles über Auna mit nem schlechten P/L Verhältnis behaftet