Stereo 2.1, Schreibtisch, 1000€

Autor

Beitrag

sythnexus
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Dez 2016, 00:24

Guten Tag Leser/in

Ich brauche, wie der Titel bereits verraten hat, ein neues 2.1 System. Normalerweise würde ich einfach in den Laden gehen und hören welche Lautsprecher mir am meisten gefallen, doch das ist in meinem Fall leider kaum möglich. Ich bin noch Schüler und komme mit meinem Fahrrad nicht gerade weit und der einzige akzeptable und erreichbare Laden (House of Sound) hat nur aktive Lautsprecher, doch ich möchte gerne auch Passive in Betracht ziehen. Im Bereich Audio kenne ich mich eher weniger gut aus, die Grundlagen kenne ich jedoch und das meiste kann man googeln.
Hier einmal die einzelnen Anforderungen.

Preis: bis 1000€ (Preis kann gestreckt werden, doch dafür muss man mich mit guten Argumenten überreden (viel Mehrleistung etc))

Raum: ca. 20m2. Die Lautsprecher sollten entweder auf den Tisch oder auf die Bibliothek (ich denke der Tisch ist eher geeignet, wegen der Beweglichkeit und der Wand. Als Problem sehe ich den zweiten Monitor, der der den einten Lautsprecher blockiert. Hier muss ich wohl den einten lauter stellen (?). Rest: Siehe Skizze (Paint Bearbeitungen sind natürlich mein Spezialgebiet, deshalb so genial gut) (Das alte Setup auf den Bildern nicht beachten(so wie auch die Bearbeitungen :D), war provisorisch (der Verstärker und Subwoofer gehört eigentlich zu meinem Fernseher ^^))

Genre: EDM und das basslastig (Future/Deep House und paar andere, bei denen ich mich frage wie die überhaupt heissen). Höre zwar noch anderes, doch die Lautsprecher sollten für EDM geeignet sein.

Edit: Gaming habe ich vergessen. Witcher 3 und andere Storyspiele würde ich auch mal gerne mit den Lautsprecher spielen.

Art der Lautsprecher: Ich denke für den Schreibtisch sind Kompaktlautsprecher geeignet. Passiv oder Aktiv ist mir eigentlich egal

Subwoofer: Wegen dem Genre brauche ich noch einen (?). Auch wo ich den positionieren sollte ist mir noch nicht klar. Habe aber von der "Subwoofer Crawl" Methode gehört. kennt ihr die, was haltet ihr davon?

Lautstärke/Bassstärke: Die Lautstärke wird meistens eher niedrig/normal sein, doch sie sollten mal laut werden. Beim Bass, wie gesagt, der muss sein

(auch wenn auch der selten hochgeschraubt werden kann, will ich darauf nicht verzichten).

Neutralität: Ich habe die Dt880 Edition als Kopfhörer, die sind neutral, deshalb können die Lautsprecher zur Abwechslung gerne mal etwas mehr „nicht neutral“ sein und Spass machen (auch wenn das die Dt880 natürlich auch machen), ich hoffe ihr wisst was ich meine.

Input: nur Computer

Noch so am Rande: ich bin Schweizer (wegen den Angebote etc., kann aber auch aus Deutschland bestellen)

So, ich hoffe ihr könnt mir etwas vorschlagen ^^.

Danke

Mfg

syth

[Beitrag von sythnexus am 06. Dez 2016, 01:16 bearbeitet]

neowulf
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Dez 2016, 00:36

Willst du was Erweiterbares womit du später ein 5.1 System für den TV machen kannst?
Willst du einen AVR? Vllt. doch mal die Playstation oder den TV damit laufen lassen?
Willst du nur direkt am Schreibtisch hören oder auch mal weiters weg? Dann würde ich fast zu Standboxen tendieren...
Darf es gebraucht sein?

sythnexus
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Dez 2016, 01:15

Danke schon mal für die schnelle Antwort.

Nein, die Lautsprecher werden nur auf dem Schreibtisch platziert (der könnte eventuell ausgewechselt werden). Und für den Schreibtisch reicht ein 2.1 System vollkommen aus oder? Für den Fernseher habe ich bereits schon ein Audio System (Standboxen, Verstärker und Subwoofer)

Nein, sie werden nur für den PC gebraucht.

Die Dritte Frage ist schwierig zu beantworten. Ich denke ich werde meistens vor dem Schreibtisch Musik hören. Sind denn Standboxen vom PL/V besser?

Ja, solange einigermaßen neuwertig.

neowulf
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Dez 2016, 01:47

Überleg dir am besten nochmal ob du wirklich 1000€ dafür ausgeben willst wenn es nur für den PC ist.
Die Idee mit den Standboxen verwerfen wir mal wenn du schon ein System für den TV hast. Ging mir da ehr um die Zukunft dass du da flexibler bist.
Ich bin der Meinung ein gutes 2.1 System für den PC geht auch für viel weniger, folgende Systeme könntest du dir mal anschauen:

https://www.teufel.de/pc/concept-c-p15555.html
Oder wenns ein bisschen mehr sein darf:

https://www.teufel.d...-2.1-set-p15944.html

Teufel lässt dich auch 8 Wochen testen und wenn es dir nicht gefällt schickst es eben zurück...

Alternativ, etwas audiophiler:

Klipsch RP-160M

Klipsch R-12 SW
Da wärst bei grob 700€ und hast noch Luft für einen Verstärker.

Lies dir mal Tests zu den Lautsprechern durch, ich fand sie ziemlich gut. Will und kann jetzt aber nicht in einem 3 Zeiler den Klang beschreiben, das können diese Tests sicher viel besser. Der Subwoofer ist P/L ziemlich gut. Denke die Amazon Bewertungen beider Produkte sprechen für sich.

Die Verstärkeroption lass ich da mal offen, vllt. hat dazu jemand eine Idee. Ich bin ja fast schon für einen kleinen AVR auch zwecks Netzwerktechniken Airplay Spotify Connect usw. preislich sind die da eigentlich unschlagbar für den Funktionsumfang. Ist die Frage ob du da Platz für hättest?

Hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen.

Crashdummy
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Dez 2016, 02:15

Hallo,
Höre dir da mal das Set von EVE audio, bestehend aus Sub TS107 und Lautsprecher SC203, an.
Liegt bei 950,-€ und findet sich auf Thomann.de

Gruß,
Helmut

WiC
Inventar

#6 erstellt: 06. Dez 2016, 10:08

Hallo,

fürs Hören am PC wäre das meine Empfehlung:

XTZ TUNE 4

Durch die Dirac Software kommen die bis 40 Hz, würde ich mir auf jeden Fall mal anhören.

Sub kann immer noch dazu falls überhaupt nötig, z.B.

XTZ SUB 10.17

LG

Mantra
Stammgast

#7 erstellt: 06. Dez 2016, 13:11

Teufel ist heute nicht mehr das, was es mal war.
Klipsch passt nicht gut für's Nahfeld. Es gibt viele Berichte über nervige Höhen.

JBL LSR 305

https://www.musicsto...aker-Pads/art-REC806
+

https://www.thomann....issonic+sub_350078_0
+
nötige Kabel sind sehr gut in Sachen Preis/Leistung.

[Beitrag von Mantra am 06. Dez 2016, 13:12 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Dez 2016, 15:39

Guten Tag

Danke für die vielen Antworten

@neowulf Ein Komplettsystem hätte ich nicht in diesem Forum erwartet ^^ Die sind doch vom PL schlechter
Die Klippsch schaue ich mir genauer an, habe bereits viel Gutes über sie gehört.

@Crashdummy Die Lautsprecher sind ja winzig ^^ klein müssen sie eigentlich nicht sein.

@Fanta4ever von den Tune 4 habe ich ebenfalls viel gutes gehört. Ich werde mir die ebenfalls genauer amschauen und gucken ob ich die nicht irgendwo Probehören kann. Ansonsten bestelle ich sie und schicke sie zurück, wenn sie mir nicht gefallen.

@mantra ich dachte eben gerade die Klippsch 160M hätten nicht dieses Problem.
Ich habe vergessen zu erwähnen,dass mein Bruder die JBL 305 hat. Sie gefallen mir schon, doch ich möchte auch gerne andere Lautsprecher probe hören und vergleichen. Lautsprecher können lange aushalten (meiner Erfahrungen nach), kann also gerne etwas mehr investieren.

Den Sub werde ich wohl nach dem Kauf kaufen. Zuerst mal schauen wie viel die Lautsprecher alleine drauf haben.

Meine momentanen Favoriten sind:

XTZ Tune 4
Klippsch 160M

noch andere Vorschläge?

Ich denke ich werde zuerst einen der beiden (oder gerade beide) bestellen und werde sie mit den JBL 305 meines Bruders vergleichen.

Zu den Klippschs: das sind ja Passiv Lautsprecher. Wäre der Verstärker "Phillips FR 996" einfach für das Probehören genug gut? Habe keine Lust einen Verstärker zu kaufen, um ihn danach wieder zurückzuschicken, nur weil ich Aktiv Lautsprecher kaufe.

[Beitrag von sythnexus am 06. Dez 2016, 15:42 bearbeitet]

Mantra
Stammgast

#9 erstellt: 06. Dez 2016, 15:45

sythnexus (Beitrag #8) schrieb:

Zu den Klippschs: das sind ja Passiv Lautsprecher. Wäre der Verstärker "Phillips FR 996" einfach für das Probehören genug gut? Habe keine Lust einen Verstärker zu kaufen, um ihn danach wieder zurückzuschicken, nur weil ich Aktiv Lautsprecher kaufe.

Wenn das Ding LS-Ausgänge hat, dann ja.

Wenn du schon dieses Riesending Klipsch zum testen nimmst, könntest du gleich diese testen:

http://www.xtz-deutschland.de/produkte/95-24

Ich habe das Gefühl, die sind besser als Klipsch.

[Beitrag von Mantra am 06. Dez 2016, 15:48 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Dez 2016, 17:23

Danke. Ich werde maximal 3 Stück bestellen. Die XTZ 95.24 wird einer dieser drei Stücken sein, da mich alleine schon das Design extrem anspricht (wegen der Farbe). Sollte ich den XTZ Tune 4 auch ausprobieren oder sind die Unterschiede der beiden gross?

Mantra
Stammgast

#11 erstellt: 06. Dez 2016, 17:37

Die Tune 4 sind aktive LS. Bestimmt werden werden die anders klingen als der passive XTZ. Ich habe die nicht getestet und kann nichts dazu sagen.

Bei den passiven XTZ ist scheinbar Dirac zur Raumkorrektur dabei. Für die 95.24 kannst du einfach eine Testversion benutzen. Jedenfalls braucht es für's Einmessen natürlich ein Einmessmikrofon wie z. B. ein UMIK-1 (100€).

[Beitrag von Mantra am 06. Dez 2016, 17:40 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Dez 2016, 19:06

Stimmt, war eine dumme Frage.

Bei den passiven XTZ ist scheinbar Dirac zur Raumkorrektur dabei. Für die 95.24 kannst du einfach eine Testversion benutzen

Du meinst bei den aktiven XTZ, also den Tune 4?

Zum Einmessmikrofon: Ich habe noch keines, das muss noch gekauft werden. Ich kenne mich mit dem Kalibrieren kein bisschen aus, dazu muss ich mich noch informieren. Kann mir jemand gerade ein Einstellmikrofon empfehlen? Ist

dieses zB empfehlenswert?

Mantra
Stammgast

#13 erstellt: 06. Dez 2016, 19:37

Aktiver XTZ = Tune 4 (wobei eine Seite passiv betrieben wird). Bezüglich Dirac hat das Tune 4 aber wohl nur vordefinierte Kurven und zum selber definieren bräuchte man bestimmt auch eine Testversion von Dirac.
Siehe thread:

http://www.hifi-foru...7999&back=&sort=&z=1

Ich hatte bereits als Einmessmikro ein UMIK-1 erwähnt:

http://www.oaudio.de/versteckt/miniDSP-USB-Messmikrofon.html
Das hat Kalibrierungsdateien für das Mikro selber und wird nur per USB verbunden.
Der Behringer bräuchte noch einen Mikrovonverstärker wegen XLR-Anschluss.

Falls du noch kein hohes Stativ hast, dieses ist ziemlich gut und passt zum UMIK:

https://www.thomann....ativ+mikro_104916_16

Von XTZ gibt's auch ein Messmikro(habe ich nicht):

http://www.xtz-deutschland.de/produkte/microphone-pro
Vorteil vom UMIK ist aber, dass der zu miniDSP-Hardware kompatibel ist.

[Beitrag von Mantra am 06. Dez 2016, 20:17 bearbeitet]

WiC
Inventar

#14 erstellt: 06. Dez 2016, 20:57

Vielleicht am besten mal nicht alles durcheinander schmeißen

Die Tune 4 sind aktiv und es gehört eine Software von Dirac mit verschiedenen DSP Voreinstellungen zum Lieferumfang. Unter anderem ist da auch "Flat to 40Hz" dabei.

Es wird kein Mikrofon oder Verstärker benötigt, zum Hören am PC hast du dann alles was du brauchst, evtl. eben noch ein Sub, oder auch nicht.

Die XTZ 95.24 sind passiv und da ist sonst auch nichts dabei, du brauchst natürlich einen Verstärker.

Das würde ich mir mal in Ruhe anhören, dann kannst du dir immer noch Gedanken über ein Mikro und Dirac Live machen, was aber nicht gerade günstig ist.

LG

sythnexus
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Dez 2016, 21:34

Danke @Fanta4ever und Mantra, aber ich bin schon draus gekommen, nur der einte Satz hat mich verwirrt.

Ich werde warten, bis ich noch die Gelegenheit hatte Lautsprecher bei einem Kollegen zu testen und dann bestelle ich bis jetzt folgende:

Klippsch 160M
XTZ Tune 4
XTZ 95.24

Die Klippsch und die XTZ 95.24 werde ich an meinem alten Verstärker "Phillips FR 996" ausprobieren.

Je nachdem welche Lautsprecher ich nehme (aktiv/passiv) brauche ich einen Verstärker und eventuell ein Audiointerface (?). Falls jemand noch eine Idee für einen Lautsprecher hat, kann er das bitte schreiben. Ich gehe noch etwas probehören (so viel ich kann).

Wegen dem Mikrofon: Fanta4ever hat schon Recht. Ein Mikrofon ist nicht gerade billig. Lohnt sich der Aufpreis?
Zur Software: Ist REW mit Equalizer APO nicht besser als Dirac und dazu noch gratis?

EDIT (Danke Mantra)

mfg

[Beitrag von sythnexus am 06. Dez 2016, 22:50 bearbeitet]

Mantra
Stammgast

#16 erstellt: 06. Dez 2016, 21:50

Wozu brauchst du für die Tune 4 ein Interface? Einfach per SPDIF verbinden und gut. Hier die Beschreibung:

http://www.xtz-deutschland.de/produkte/tune-4?technical

Fanta meinte, dass du erstmal ohne Raumkorrektur testen kannst. Für REW und APO braucht man natürlich ein Mikrofon. Beide Programme sind Freeware und man muss sich da einarbeiten.
Ob die kommerzielle Variante Dirac benutzerfreundlicher ist, weiß ich nicht.

[Beitrag von Mantra am 06. Dez 2016, 21:55 bearbeitet]

Crashdummy
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 06. Dez 2016, 22:52

Hallo,
Wieso wird hier eine Raumkorrektur inklusive Mikrofon und Software in die Runde geworfen?
Hier gehts um Computerlautsprecher oder Nahfeldmonitore die laut Bild maximal 1m vom Hörer platziert werden sollen.
Was soll da korrigiert werden? Der Raum im Umkreis von 1m zum Hörer? Schiesst ihr nicht übers Ziel hinaus?
Ich würde mir mehr Sorgen um die Entkopplung der Lautsprecher von der Tischplatte und die Ausrichtung der Lautsprecher zum
Hörer machen. Das wäre wichtiger. Auch weil größere Lautsprecher gewünscht werden.
Dem Threadstarter würde ich nochmals das Set von Eve Audio nahelegen. Hier sollte nicht von der Größe auf die Qualität der
Wiedergabe geschlossen werden.
Wie gesagt geht es hier um einen Abstand von max. 1m zum Hörer.
Da braucht es keine großen Lautsprecher. Zumal es wenn es aktiv sein soll auch das Rauschen der verbauten Endstufe beachtet werden sollte.
Gruß
Helmut

[Beitrag von Crashdummy am 06. Dez 2016, 22:57 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 06. Dez 2016, 23:11

@Mantra Beitrag wurde überarbeitet, danke, habe wiedermal etwas falsch interpretiert.

@Crashdummy Deine Lautsprecher habe ich nicht nach ihrer Grösse kritisiert, ich wollte nur sagen, dass sie nicht klein sein müssen, sondern auch grösser sein können. Sie sind nur im Thema untergegangen, doch ich hatte vor sie in einem Laden zu testen (falls der Laden sie noch hat).

Zur Positionierung: Mein Wissen ist begrenzt. Dreieck (gleichwinklig); angeneigt; Abstand zwischen Lautsprecher kann bis zum 1.2 fachen vom Abstand Lautsprecher zum Hörer betragen

Stimmt das so und was gibt es hinzuzufügen?

Crashdummy
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 06. Dez 2016, 23:41

Hallo,
Ich bin mehr praktisch veranlagt und habe meine Lautsprecher, sei es im Wohnraum oder auf dem Schreibtisch, so positioniert wie ich es klanglich für mich als gut empfinde. Sollte das dann am Ende den theoretischen Vorgaben entsprechen, dann ist es so.
Von daher kann und will ich dazu nicht viel schreiben. Ich habe auch zuhause meine Wohnung nicht um die Lautsprecher gebaut oder Möbel daran ausgerichtet. oder irgendwas eingemessen. Erstens weil ich mich im Raum bewege wenn ich Musik höre. Und zweitens ist die Qualität des Ausgangsmaterials dermassen durchwachsen, dass ein einmessen das kleinste Übel wäre. Vielleicht wenn in ein paar Jahren es möglich ist, dass eine Elektronik mich im Raum erkennt und die Musik auf diesen variablen Punkt ausrichtet, können wir drüber reden. Aber so...
Gruß,
Helmut

[Beitrag von Crashdummy am 06. Dez 2016, 23:41 bearbeitet]

Mantra
Stammgast

#20 erstellt: 07. Dez 2016, 00:19

Crashdummy (Beitrag #19) schrieb:

[...] Vielleicht wenn in ein paar Jahren es möglich ist, dass eine Elektronik mich im Raum erkennt und die Musik auf diesen variablen Punkt ausrichtet, können wir drüber reden. Aber so...
Gruß,
Helmut

Ich finde es schon sinnvoll, auf einem Punkt einzumessen, auf dem du dich die meiste Zeit aufhälst. Vielleicht wären Duevel Lautsprecher etwas für dich?

sythnexus
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Dez 2016, 14:56

Hier gehts um Computerlautsprecher oder Nahfeldmonitore die laut Bild maximal 1m vom Hörer platziert werden sollen.
Was soll da korrigiert werden? Der Raum im Umkreis von 1m zum Hörer? -Crashdummy

Wenn ich mich nicht irre, dann wird wahrscheinlich, durch die je nach Material schwache/starke Reflektion, ein Nachhall entstehen. Somit kommt das Meiste zwar von vorne, doch ein Teil sollte doch auch aus anderen Richtungen stammen (?).

Ich bin mehr praktisch veranlagt und habe meine Lautsprecher, sei es im Wohnraum oder auf dem Schreibtisch, so positioniert wie ich es klanglich für mich als gut empfinde. Sollte das dann am Ende den theoretischen Vorgaben entsprechen, dann ist es so. - Crashdummy

Klar, mein subjektives Empfinden ist das wichtigste, doch ich hoffte auf Tipps, die ich ausprobieren könnte.

Falls jemand anderes gerade einen Link parat hat, wäre ich dankbar.

Aber wie bereits gesagt, dass Ganze mit dem Einmessen etc. kann noch warten, die Lautsprecher haben Priorität.

mfg

syth

[Beitrag von sythnexus am 07. Dez 2016, 14:59 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#22 erstellt: 07. Dez 2016, 15:01

Habe ich es überlesen oder ist allen ernstes noch keiner von euch auf die miese Aufstellung eingegangen und das sich daran, der Beschreibung zu vernehmen nichts ändern wird?

Die 1000€ kannst du dir somit getrost sparen, wenn die LS in der Dachschräge eingeklemmt und noch dazu hinter dem Bildschirmen stehen werden.

sythnexus
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 07. Dez 2016, 15:15

genaues Lesen lohnt sich

trzm danke

(Das alte Setup auf den Bildern nicht beachten, war provisorisch (der Verstärker und Subwoofer gehört eigentlich zu meinem Fernseher ^^))

Wie bereits erwähnt kommt ein neuer Schreibtisch der grösser sein wird später zum Einsatz. Die Lautsprecher habe ich jetzt ausserdem verstellt, um verschiedene Stellungen (Wortwahl) auszuprobieren.

Trotzdem, falls jemand eine andere Idee hat, kann man diese gerne vorschlagen!

[Beitrag von sythnexus am 07. Dez 2016, 15:19 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#24 erstellt: 07. Dez 2016, 15:22

sythnexus (Beitrag #1) schrieb:

Raum: ca. 20m2. Die Lautsprecher sollten entweder auf den Tisch oder auf die Bibliothek (ich denke der Tisch ist eher geeignet, wegen der Beweglichkeit und der Wand. Als Problem sehe ich den zweiten Monitor, der der den einten Lautsprecher blockiert. Hier muss ich wohl den einten lauter stellen (?).

Also ist das alles nichtig?

sythnexus
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 07. Dez 2016, 15:34

Nein, doch die möglichen Standorte befinden sich im Kreis. Der beinhaltet sowohl Bibliothek als auch den Tisch. Ausserdem sind diese eine Möglichkeit, wie bereits gesagt, für andere Vorschläge bin ich offen. Ich hatte vor sie sowohl auf dem Tisch als auch auf der Bibliothek zu haben. (1/5 Bibliothek 4/5 Tisch). Der Pfeil mit Beschriftung mag verwirren, doch wie bereits erwähnt sind damit alle Standorte innerhalb des Kreises gemeint und nicht die Stelle auf die der Pfeil zeigt.

Das Ganze habe ich ausserdem hier erklärt:

Die Lautsprecher sollten entweder auf den Tisch oder auf die Bibliothek (ich denke der Tisch ist eher geeignet, wegen der Beweglichkeit und der Wand.

oder missverstehe ich dich?

mfg

[Beitrag von sythnexus am 07. Dez 2016, 15:36 bearbeitet]

peter458
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 07. Dez 2016, 17:53

Schaffst du es, beide Lautsprecher so aufzustellen, dass keiner hinter einem Bildschirm steht?

Edit: Und das gleichzeitig beide Lautsprecher zumindest in etwa gleich weit von dir weg stehen? (Stichwort: Stereodreieck)

[Beitrag von peter458 am 07. Dez 2016, 17:57 bearbeitet]

A_K_F
Stammgast

#27 erstellt: 07. Dez 2016, 18:35

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man die XTZ 95.24 im Nahfeld auf dem Schreibtisch platzieren soll. Die sind doch viel zu groß. Insgesamt muss man sich dringend was für die Aufstellung überlegen, sonst bracht man keine 1000 € investieren.

sythnexus
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 07. Dez 2016, 19:02

Guten Tag

@peter458 Ja, ich habe vor den zweiten Monitor oberhalb des ersten zu platzieren, bis ich den neuen grösseren Schreibtisch habe (habs mit Büchern ausprobiert, funktioniert bestens). ich muss jetzt nur noch etwas schmalerem und schönerem Ausschau halten.

@A_F_K Hmm das kann ich nicht beurteilen. Irgendwelche Alternativen als Ideen? Oder trotzdem eine Idee wie das funktionieren könnte?

Ja eben, die Aufstellung sehe ich auch als größtest Problem, gerade deshalb habe ich den Beitrag erstellt, da ich nicht weiß was ich außer den oben vorgeschlagenen Ideen noch machen könnte.
Auch frage ich mich, was für ein Einfluss das Dach hat, gibt es hier etwas zu beachten?

EDIT: natürlich schaue ich mir auch kleinere an, zB die vorgeschlagenen SC203 von CrashDummy. Falls die genug Power hätten bin ich zufrieden.

EDIT2: Fehler korrigiert, danke XdeathrowX

[Beitrag von sythnexus am 07. Dez 2016, 19:34 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#29 erstellt: 07. Dez 2016, 19:10

Die Lautsprecher sollten entweder auf den Tisch oder auf die Bibliothek (ich denke der Tisch ist eher geeignet, wegen der Beweglichkeit und der Wand.)

sythnexus (Beitrag #28) schrieb:

Auch frage ich mich, was für ein Fluss das Dach hat, gibt es hier etwas zu beachten.

[Beitrag von Vollker_Racho am 07. Dez 2016, 19:10 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 07. Dez 2016, 19:33

Guten Tag

1. An der Bibliothek wären sie, falls sie etwas grösser wären, nahezu direkt an der Wand. Das heisst ich kann sie weder angeneigt aufstellen noch drehen.

2. Ich habe mich verschrieben, ich meine Einfluss ^^, danke

[Beitrag von sythnexus am 07. Dez 2016, 19:35 bearbeitet]

Mantra
Stammgast

#31 erstellt: 07. Dez 2016, 21:30

A_K_F (Beitrag #27) schrieb:

Die Klipsch RP-160M sind noch größer. Was kannst du zu denen sagen?

Zu Aufstellung: LS dürfen doch hinter dem Bildschirm stehen, wenn zur Hörposition Sichtkontakt zu den LS besteht?

[Beitrag von Mantra am 07. Dez 2016, 21:33 bearbeitet]

A_K_F
Stammgast

#32 erstellt: 08. Dez 2016, 10:44

Stimmt, die Klipsch wären mir auch zu groß für den Schreibtisch. Solche LS würde ich auf einen Ständer packen, möglichst frei aufstellen und in etwas größerer Distanz von der Hörposition aufstellen. Es kommt halt darauf an, was der TE in seinem Raum realisieren kann.

Und klar: Die Aufstellung der LS wird aus der Hörposition beurteilt.

sythnexus
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 08. Dez 2016, 15:30

Guten Tag

Ich denke kaum, dass sich da etwas beim Schreibtisch machen lässt. Doch neben dem neuen Tisch kommt auch eine neue breitere Bibliothek (hatte ich wohl vergessen zu erwähnen). Dann wird der Abstand zwischen Hörer und Lautsprecher etwas grösser. Naja im falls die neuen Lautsprecher dann wirklich nicht ideal sind, können diese auf Ständer beim TV sein.

EDIT: ich gehe heute ausserdem probehören, mal gucken was mir so alles gefällt

mfg

[Beitrag von sythnexus am 08. Dez 2016, 18:14 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 08. Dez 2016, 20:25

So, ich habe jetzt etwas probegehört.

Die SC203 haben mir leider nicht gefallen und den Rest meiner Favoriten hatten sie nicht. Trotzdem wollte ich ein paar Aktiv Monitore (das einzige das sie haben) ausprobieren.

Zuerst konnte ich die eher sich im niedrigen Preisbereich befindenden

KRK Rokit 5 G3 Black mit den schon teueren

Adam A5X und den teuersten

HEDD Type 05 vergleichen. Hier gefielen mir die Adam A5X sogar mehr als die teueren Type 05. Trotzdem hauten mich diese nicht um.

Noch rein aus Interesse probierte ich noch grössere Aktiv Monitore namens

Neumann KH 310A. Beim ersten Lied konnte ich ein breites Grinsen nicht mehr zurück halten, bis er den Preis nannte, 3000.- ._. . Wären sie ei Tausender billiger, hätte ich sie vielleicht sogar gekauft. Ich werde wohl nochmals gehen müssen, um noch nach weiteren Lautsprechern Ausschau zu halten. Ich werde wohl ein Kompromiss machen müssen

[Beitrag von sythnexus am 08. Dez 2016, 20:29 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#35 erstellt: 08. Dez 2016, 20:27

Dann nimm ein Pärchen KH120 - die sind tonal seeeehr ähnlich.

edit
Oder noch mal in andere Ecken schauen...jetzt wo du dich so langsam reingehört hast...

[Beitrag von Vollker_Racho am 08. Dez 2016, 20:28 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 08. Dez 2016, 20:41

Tagchen

Danke für den Tipp

, wenn ich mich nicht irre, haben sie diese sogar im Laden.

Viele Alternativen an Läden hat es leider nicht. Ich kenne in der Nähe meines Standortes, Basel CH, keinen vernünftigen Musikladen ausser diesen. Gegoogelt habe ich bereits, da tauchten nur wenige auf und keiner davon hat Lautsprecher im Laden (meines Wissens nach). Ich werde mich trotzdem mal umschauen, vielleicht habe ich etwas übersehen.

neowulf
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 08. Dez 2016, 20:41

Was hast du denn überhaupt vor damit? Ich meine du sitzt direkt davor... Für alles andere nimmst du doch deine große Surround Anlage oder ist das nicht so? Überleg dir nochmal ob es nicht sinnvoller das Geld da rein zu stecken und am PC was kleineres zu holen. Daher auch der Vorschlag mit den Teufel Anlagen. Zum direkt davor sitzen reichen die, will ich behaupten.

Wenn du dir sicher bist, dann tus. Aber ich wollts nochmal erwähnt haben, ich habe als Schüler auch so einiges dummes gekauft... Und später bereut...

Vollker_Racho
Inventar

#38 erstellt: 08. Dez 2016, 20:52

Der Laden den ich in Basel kenne hat neben den KH120/310 noch einige Genelec (8351/80x0), Adam, JBL LSR305 und ein paar Exoten zum anhören.

edit

Anschrift
House of Sound
Demirel & Isenring
Nauenstrasse 63
CH-4052 Basel

Die haben zwei Läden auf der gegenüberliegenden Straßenseite, frag mich jetzt nicht welcher der richtige ist, ich glaube der Richtung Osten.

[Beitrag von Vollker_Racho am 08. Dez 2016, 21:01 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 08. Dez 2016, 21:02

Tagchen

Ich höre mindestens 1-2h am Tag Musik vor meinem Pc (im Frühling bzw Sommer nimmt das ganze zwar stark ab, aber in kälteren Tagen wie diese trifft das zu). Ich höre Musik währenddessen ich News lese, an einem Dokument schaffe etc.. Zudem bin ich keine 14 Jahre alt ^^. Ich weiß nicht wie das Schulsystem in Deutschland ist, doch hier schließt man die zweite Sekundarstufe mit ca. 19-20 ab (in der Regel). Ich weiß schon wie mit Geld umzugehen. Trotzdem weiß ich deine Fürsorge zu schätzen, ich kenne viele die sich in Schulden stürzen.
Die Sourround Anlage ist für Filme etc. zwar toll, für Musik dagegen eher weniger geeignet.

So musste kurz klargestellt werden.

mfg

@XdeaththrowX danke aber gerade in dem war ich :). Ist ein guter Laden, empfehlenswert. Es ist ausserdem der Laden, der sich gegenüber dem grossen Postgebäude befindet.

[Beitrag von sythnexus am 08. Dez 2016, 21:03 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#40 erstellt: 08. Dez 2016, 21:04

Dann bleibt dir nur die Qual der Wahl...versuch mal die JBL LSR305...

edit
Und fragen ob du den Kandidaten vorm Kauf, vielleicht übers Wochenende mit nach Hause nehmen kannst.

[Beitrag von Vollker_Racho am 08. Dez 2016, 21:06 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 08. Dez 2016, 21:09

Die kenne ich, hat mein Bruder, da fände ich die Adams noch die bessere Wahl. Ich gehe nochmals hin. Nach einer Zeit wurde mir der Laden zu voll und ich ging. Voraussichtlich werde ich morgen oder am Samstag gehen.

Vielleicht habe ich mich auch etwas unverständlich ausgedrückt. Die Adams hauten mich zwar nicht um, doch gut sind sie schon. Ich möchte jedoch zuerst alle Möglichkeiten ausschöpfen.

EDIT: zudem haben mir die KH 120 Hoffnung gegeben

[Beitrag von sythnexus am 08. Dez 2016, 21:10 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#42 erstellt: 08. Dez 2016, 21:13

Hör dich erstmal, möglichst vorurteilsfrei, durch das Angebot und dann reden wir noch einmal...

edit
Und nicht die die im ersten Moment geil klingen sind auch die Lautsprecher die nach 2 Stunden noch angenehm sind.

[Beitrag von Vollker_Racho am 08. Dez 2016, 21:14 bearbeitet]

sythnexus
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 08. Dez 2016, 21:26

Hmm stimmt, gerade an das zweite habe ich nie gedacht. Und zum ersten, keine Sorge, wenn es sich um Beträge +200.- handelt, nehme ich mir genug Zeit.

Updates folgen.

Edit:

Und fragen ob du den Kandidaten vorm Kauf, vielleicht übers Wochenende mit nach Hause nehmen kannst.

hab ich übersehen, werde ich machen.

[Beitrag von sythnexus am 08. Dez 2016, 21:31 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#44 erstellt: 08. Dez 2016, 21:34

Dann viel Spaß.

Mantra
Stammgast

#45 erstellt: 08. Dez 2016, 22:23

KH 120 sollten für den PC-Schreibtisch mehr als genug sein. Probehören ist schön und gut, wenn du die LS im Laden gegeneinander vergleichen kannst. Zu Hause dürfte es ein wenig anders klingen wegen Raumakustik.

Kann jemand eigentlich Genelec M030 AM gegenüber Neumann KH 120 und diversen anderen Nahfelder einordnen? Habe bei mir die KH 120 und gerade keine Zeit, die Genelec zu bestellen.
XTZ Tune 4 stehen schief und wackelig und auf LS-Ständer zu stellen wäre sicher keine gute Idee.

[Beitrag von Mantra am 08. Dez 2016, 22:26 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#46 erstellt: 08. Dez 2016, 22:29

Zu den Genelec sind zudem Platten für Stative erhältlich, deren Erhebungen genau in die Bohrungen der Isopods passen - sehr elegant.

[Beitrag von Vollker_Racho am 08. Dez 2016, 22:29 bearbeitet]

Mantra
Stammgast

#47 erstellt: 09. Dez 2016, 20:56

Stative sind erstmal zweitrangig für mich.

Interessanter wäre der klangliche Unterschied zwischen Genelec und anderen. Hatte die mal jemand verglichen?

[Beitrag von Mantra am 09. Dez 2016, 20:57 bearbeitet]

der_kottan
Inventar

#48 erstellt: 10. Dez 2016, 06:46

Hier

Mantra
Stammgast

#49 erstellt: 10. Dez 2016, 14:36

Leider ist das fast nur auf den M040 beschränkt. Mir sind die als Nahfelder zu groß und JBL 305er stellen schon die Maximalgröße für mich dar. M030 wären größentechnisch interessant.
Im verlinkten Bericht stellt sich heraus, dass diese Genelec keine Aluguss-Gehäuse, sondern ein Gehäuse aus einem synthetischen Material haben.

[Beitrag von Mantra am 10. Dez 2016, 14:37 bearbeitet]

Crashdummy
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 10. Dez 2016, 16:10

Hallo,
Eine kurze Nachfrage. Du schreibst weiter oben, dass dir die Eve nicht gefallen haben.
Hast du sie mit oder ohne Sub hören können? Ich finde, dass die mit Sub wirklich gut und erwachsen klingen.
Deshalb bin ich ehrlich gesagt immer noch der Meinung das ein kleines Subwoofer-Satelliten-Kombination die bessere Wahl bei Dir wäre.
Gerade auch in Bezug auf die Tischplatte.

Gruß,
Helmut

sythnexus
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 10. Dez 2016, 16:29

Tagchen

@Crashdummy

Nein, ich habe sie ohne Sub angehört. Leider habe ich auch keine Möglichkeit sie mit Sub anzuhören (sie haben zumindestend keine Subs ausgestellt) ^^ und blind kaufen möchte ich nicht.

mfg