Wandlautsprecher als Ersatz für Vento

Autor

Beitrag

bennehans
Stammgast

#1 erstellt: 05. Feb 2017, 12:35

Hallo Leute,
Ich hab hier ein Problem und benötige Unterstützung. Ich hab ein Paar Canton Vento 809 als Front LS. Diese müssen leider aus Platzgründen weichen, ausserdem wurde eine Box schon zwei mal von unserem Kleinen umgeworfen. Also suche ich Ersatz in Form von Wandlautsprechern. Ich weiß, ein Wandlautsprecher kann niemals eine Vento ersetzen, aber viellleicht ein wenig. Die Ventos laufen mitlerweile, da wir zwei kleine Kinder haben, max auf gehobener Zimmerlautstärke. Daher sind sie eigentlich eh überdiemnsioniert. Es stören mich auch die sehr spitzen Höhen der Canton. Das kann schon nervig sein. Der Raum hat 40qm, allerdings ist dort auch Küche und Esszimmer drin. Das Wohnzimmer hat ca. 25qm. Die LS dienen zu 60% für Musik und 40% für Film. An Musik höre ich eigentlich alles Querbeet.
Ich hatte jetzt die Canton Atelier 700 hier. Die sind aber tonal gesehen sehr Flach und benötigen zusätzlich unbedingt einen Subwoofer. Den Subwoofer möchte ich allerdings bei Musik vermeiden.
Wa ich jetzt noch auf dem Schirm habe:

Elac WS 1665
Swans C1
Audio Physic Classic Onwall

Über die Elac liest man nur Gutes. Über die beiden anderen so gut wie nichts. Was denkt ihr? Über ein paar Tips wäre ich sehr dankbar.

Gruss Daniel

ATC
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Feb 2017, 12:53

Hallo,

klingt eigentlich alles auch eher auf der hellen Seite....

Müssen es denn richtige OnWall Lautsprecher sein,
oder gehen auch normale Kompakte?

bennehans
Stammgast

#3 erstellt: 05. Feb 2017, 13:01

Na ja, hell ist nicht so tragisch. Es soll nur nicht nervig, spitz sein. Kompakte gehen auch. Hab schon an die Canton Reference 9.2 gedacht. Die sollen wohl auch nicht so schrill sein. Nur kann ich Kompakte nicht auf Ständer stellen. Dann bin ich vom Platz her soweit wie bei den Vento.

ATC
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Feb 2017, 15:39

Nunja, eine Reference 9.2 ist nichts für die Wand, ausser du kannst sie im Bassbereich wirksam entzerren.

Hier mal was Onwalliges...

http://www.idealo.de...n-wall-mk2-dali.html

Als Kompakte könnte man eine B&W 686 S2 nehmen und an die Wand hängen (Möglichkeit in Box integriert),
die klingt auch nicht nervig.

bennehans
Stammgast

#5 erstellt: 05. Feb 2017, 16:05

Eine Kompakte könnte ich auch auf mein Hifiboard stellen. Das ist ca 40cm hoch und ca 3 Meter breit.
Evtl. plane ich auch eine TV Wand. Dort könnte ich sie auch reinstellen. Dort würde ich dann auch eine Rolloleinwand mit einbauen.

ATC
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Feb 2017, 16:35

Das sind grundlegende Entscheidungen welche nur du treffen kannst.

bennehans
Stammgast

#7 erstellt: 05. Feb 2017, 18:25

Aber besser Regal -als Wandlautsprecher?

prouuun
Inventar

#8 erstellt: 05. Feb 2017, 18:27

Ja besser Regallautsprecher wegen der immens größeren Auswahl wie auch der Preis mMn besser ist.

dejavu1712
Inventar

#9 erstellt: 05. Feb 2017, 18:52

bennehans (Beitrag #1) schrieb:

Diese müssen leider aus Platzgründen weichen, ausserdem wurde eine Box schon zwei mal von unserem Kleinen umgeworfen.

Mit Kompakt bzw. Regal LS (wenn es ordentlich werden soll, dann auf Stands) gewinnt der TE mMn rein gar nichts, ganz im Gegenteil...

Da dürften Wand LS vermutlich die sinnvollere Lösung sein und wenn unterum etwas fehlt, kann man über einen Subwoofer nachdenken.

[Beitrag von dejavu1712 am 05. Feb 2017, 19:20 bearbeitet]

bennehans
Stammgast

#10 erstellt: 05. Feb 2017, 18:53

@prouuun:

Du hast doch auch die WS1645. Würdest du die nicht als Frontspeaker einsetzen?

ATC
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 05. Feb 2017, 19:12

bennehans (Beitrag #7) schrieb:

Aber besser Regal -als Wandlautsprecher?

Wie gesagt gibt es Kompaktlautsprecher welche man als Wandlautsprecher nutzen kann,
die Auswahl ist hier grösser, da es an expliziten Wandlautsprechern nur wenig Auswahl gibt,
und wenn dann sind das komischerweise zumeist auch recht hell klingende Lautsprecher/Marken.

Und natürlich ist das mit einem passenden Regallautsprecher an der Wand auch ordentlich,
mit einem Wandlautsprecher auf dem Hifiboard ist natürlich hingegen quatsch,
deshalb solltest du dir im Vorfeld im Klaren sein wo die Lautsprecher stehen/hängen sollen.

prouuun
Inventar

#12 erstellt: 05. Feb 2017, 21:08

bennehans (Beitrag #10) schrieb:

@prouuun:

Du hast doch auch die WS1645. Würdest du die nicht als Frontspeaker einsetzen?

Kannst du machen, sehen natürlich schick aus und für Wandmontage prädestiniert, was dann auch bei vielen Kompakten schwierig wird. Meine BS 244.3 verhalten sich bei 10cm Wandabstand auch tadellos, wie auch die XTZ 99.25 MK3 das bei einer Gegenüberstellung problemlos meistern.

bennehans
Stammgast

#13 erstellt: 05. Feb 2017, 21:12

Die 1645 auch ohne Sub oder brauchen die unten rum Unterstützung?

dejavu1712
Inventar

#14 erstellt: 05. Feb 2017, 21:20

Die Atelier 700 haben ein 18er Chassis und ein 18er Passiv Membran, die fandest
Du zu "flach" und ohne Subwoofer gehen die deiner Meinung nach nicht, was
glaubst du wie viel da im Bass bei der Elac mit einem einzigen 11er Chassis geht?

Im übrigen war die Canton Atelier 700 mMn eine der wenigen Wand LS in vetretbarer
Größe die man zur Not auch ohne Subwoofer betreiben kann, aber ich Frage mich
auch, warum du beim Musik hören unbedingt ohne einen Subwoofer auskommen willst?

Ein Regal LS würde mir auf Grund ihrer Tiefe an der Wand optisch nicht gefallen, das sieht dann aus wie ein Klotz.

bennehans
Stammgast

#15 erstellt: 05. Feb 2017, 21:28

Die Elac 1665 haben zwei Tieftöner!

Und warum Musik ohne Subwoofer? Ich kenne ehrlich gesagt nur meinen, fast 15 Jahren alten Yamaha, der ist total schwammig und das hört sich nur richtig mies an. Vielleicht gibt es mittlerweile was besseres?! Er sollte schon knackig spielen, so wie die Bässe in der Vento.

[Beitrag von bennehans am 05. Feb 2017, 21:32 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#16 erstellt: 05. Feb 2017, 21:46

Lieber die 1645 und für das gesparte Geld n Subwoofer dazu, den du frei stellen kannst und der einfach noch tiefer und kräftiger den Bass rüberbringt.

WiC
Inventar

#17 erstellt: 05. Feb 2017, 21:48

dejavu1712 (Beitrag #9) schrieb:

Da dürften Wand LS vermutlich die sinnvollere Lösung sein und wenn unterum etwas fehlt, kann man über einen Subwoofer nachdenken.

Sehe ich auch so und bei 40% Film würde ich auf jeden Fall einen Subwoofer anschaffen.

XTZ 95.22

SUB 10.17 , oder den 12er, je nachdem

dejavu1712
Inventar

#18 erstellt: 05. Feb 2017, 22:10

bennehans (Beitrag #15) schrieb:

Die Elac 1665 haben zwei Tieftöner!

Ja, aber Du hattest ja nach der 1645 gefragt....

Aber wie auch immer, die beiden Elac halte ich persönlich für etwas überteuert....

Die

SaxxTec CX25 bietet ein ähnliches Konzept für etwa 1/3 des Preises der Elac.

Dazu ein geschlossener Subwoofer wie z.B. der

SaxxTec Deepsound DS10, ordentlich
auf und eingestellt und du musst Dir um einen schwammigen Bass keine Sorgen machen.

prouuun
Inventar

#19 erstellt: 05. Feb 2017, 23:41

Die CX25 gehen für das Gebotene in Ordnung. Hatte die CX30 ja ma hier, für 300€ spielen die auch gut auf aber auch niemals auf dem Niveau der WS 1645er da vergleicht man untere Mittelklasse mit Oberklasse, sicher ist hier der Spalt nicht mehr so groß jedoch ist auf diesem Niveau und dann noch MiG der Preis schon angemessen.

Im Endeffekt bleibt es immer beim persönlichen Geschmack wie auch dem was man bereit ist auszugeben. Für den einen reichen 60€ Lautsprecher für den anderen nicht mal 600€ Lautsprecher.

[Beitrag von prouuun am 05. Feb 2017, 23:43 bearbeitet]

bennehans
Stammgast

#20 erstellt: 06. Feb 2017, 00:01

Gut aussehen tun die Saxx. Evtl werd ich mir die mal anhören. Die Elac werd ich Freitag bei Hirsch und Hille in Mannheim anhören. Evtl fahr ich noch nach Frankfurt. Da ist ein Laden der die Audio Physic hat. Ich geb Rückmeldung.

ATC
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 06. Feb 2017, 00:03

Geh mal ins MT Hifistudio wenn du gute Beratung wünschst....

dejavu1712
Inventar

#22 erstellt: 06. Feb 2017, 01:37

prouuun (Beitrag #19) schrieb:

....aber auch niemals auf dem Niveau der WS 1645er da vergleicht man untere Mittelklasse mit Oberklasse

Natürlich....

Meine Empfehlung an den TE, beide bestellen, vergleichen und selber entscheiden, wenn man es genau wissen will.

ATC
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 06. Feb 2017, 04:16

Hallo,

mir ist noch ein guter Wandlautsprecher eingefallen welcher auch ohne spitze Höhen daherkommt,
die Sonus Faber Venere OnWall (drehbare Wandhalterung wohl dabei?),
ob das MT Hifistudio die vorführbereit hat, keine Ahnung.
OnWall sieht man eher selten, aber das lässt sich ja klären.

http://www.sonusfaber.com/en-us/products/venere-wall

prouuun
Inventar

#24 erstellt: 06. Feb 2017, 10:01

DLS Flatbox sind u.a. auch gut. Hat bei uns aber auch kaum wer..

ZimTst3rn
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 10. Feb 2017, 10:29

Oder Xtz Spirit 6.

bennehans
Stammgast

#26 erstellt: 13. Feb 2017, 21:26

Hallo,
Ich hab mir Freitag die Elac WS1665 gekauft. Hab mir die Dinger bei Hirsch und Ille angehört und war sofort begeistert. Sehr klare Höhen ohne zu verzerren oder zu nerven. Im Tiefgang sehr ordentlich, nicht so tief wie die Vento aber doch soviel das ich für Musik keinen Sub benötige. Absolut spitze. Und das Beste: Hab sie zu einem top Preis bekommen. Sehr empfehlenswerte LS.
Gruss Daniel

prouuun
Inventar

#27 erstellt: 14. Feb 2017, 10:11

Jetzt noch n 2070 dazu

... sind schon sehr feine Teile und wenn sie dir klanglich gefallen wirst du lange damit deinen Spaß haben