Verstärker und evtl. Sub für Dynaudio Excite X16

Autor

Beitrag

nov-ToX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mrz 2017, 13:51

Hallo Leute,

da ich mal wieder mein Zimmer und vorallem meine Anlage umbaue, hätte ich ein paar Fragen dazu.

Ich habe mir ein paar Dynaudio Excite X16 zugelegt (Angaben von Dynaudio):

Sensitivity: 87 dB (2,83 V/1 m)
IEC Power Handling: 150 W
Impedance: 4 Ohm
Frequency Response: 40 Hz – 23 kHz (± 3 dB)

Momentan besitze ich einen Denon AVR-1911, der einen guten Klang liefert. Bleibt aber die Frage, ob ich mit einem reinen Stereoverstärker ein noch besseres Klangerlebnis bekomme?

Als Zuspieler steht ein Denon DCM-500AE zur Verfügung über den die meiste Zeit CDs gehört werden. Als weiterer Zuspieler dient ein Bluetooth Adapter um mal schnell über Spotify vom Handy aus ein paar Lieder zu hören.

Meine Idee war es einen potenten gebrauchten Stereoverstärker (5-10 Jahre alt) zu finden, der im Bereich von 400-500 Euro liegt. Ich habe im Forum etwas rumgelesen, blicke bei Verstärkern aber noch nicht ganz durch.

Zudem bin ich am überlegen ob ein Subwoofer Sinn macht, da meine Sitzposition etwas ungünstig ist. Ich besitze zwar einen Yamaha yst-sw315, dieser läuft aber kaum noch mit und bietet auch nicht den erwünschten Klang. Die X16 bringen aber natürlich auch nicht den optimalen Tiefgang.

Mein Raum und Sitzposition:

Die Lautsprecher stehen ca. 2,20m auseinander, ich sitze 2m entfernt.

Schonmal danke für eure Antworten!

dejavu1712
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2017, 17:34

nov-ToX (Beitrag #1) schrieb:

Bleibt aber die Frage, ob ich mit einem reinen Stereoverstärker ein noch besseres Klangerlebnis bekomme?

Meine Erfahrungen sagen nein.

nov-ToX (Beitrag #1) schrieb:

Meine Idee war es einen potenten gebrauchten Stereoverstärker (5-10 Jahre alt) zu finden, der im Bereich von 400-500 Euro liegt.

Das Geld kannst Du dir sparen oder woanders sinnvoller investieren, z.B. den angesprochenen Subwoofer oder akustische Maßnahmen usw.

nov-ToX (Beitrag #1) schrieb:

Zudem bin ich am überlegen ob ein Subwoofer Sinn macht, da meine Sitzposition etwas ungünstig ist.

Warum glaubst du, das deine Sitzposition ungünstig ist?

Wenn du nicht gerade in der Raummitte sitzt, sieht laut Skizze jedenfalls nicht so aus, dann sind die Voraussetzungen mMn gar nicht mal so schlecht.

tinnitusede
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Mrz 2017, 19:14

genau die Mitte ist ist es nicht, aber davon nicht weit weg, ansonsten eigentlich ein schönes Dreieck.

[Beitrag von tinnitusede am 02. Mrz 2017, 19:15 bearbeitet]

WiC
Inventar

#4 erstellt: 02. Mrz 2017, 19:58

Hallo,

ich würde auf ein Gerät setzen das die Dynaudio Excite X16 tatsächlich von den tiefen Frequenzen befreien kann und den Subwoofer auch in den Griff bekommt.

Den Denon aus dem Jahr 2010 würde ich durch ein Gerät mit Audyssey MultEQ XT32 ersetzen, z.B.

DENON AVR-X4000, der Preis ist VB.

Tipp für Sub:

SVS SB12NSD Esche Schwarz Aussteller

LG

nov-ToX
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Mrz 2017, 20:33

Danke für eure Antworten!

Es ist nicht direkt die Mitte des Zimmers, aber bei einer Wandlänge von 5,70m und einem Sitzabstand von 2m doch in die Richtung. Das mit der nicht optimalen Position war auf den Bass bezogen, der wummert im Rest des Zimmers herum, auf meiner Position ist er erst bei höheren Pegeln oder aufgedrehtem Bassregler so wahrnehmbar, wie ich es gerne hätte. Mit Sub hört sich das ganze schnell besser an.

Den Denon aus dem Jahr 2010 würde ich durch ein Gerät mit Audyssey MultEQ XT32 ersetzen

Macht es das wirklich besser? Blöde Frage, ich weiß, aber wenn ich bei meinem jetzigen Denon alles ausschalte (MultEQ und Dyn EQ) hören sich die X16 definitiv am besten an. Wäre wahrscheinlich auch nur eine Frage des Ausprobierens oder?
Der Sub sieht gut aus, würdest du die geschlossene Version oder die Bassreflex bevorzugen? Mit dem richtigen Sub würde ich definitiv die Frequenz so trennen, dass die X16 vom Bass entlastet werden. Würde aber auch mit meinem jetzigen Denon gehen oder vestehe ich gerade etwas falsch?

Was ich vergessen habe: Mein Denon fängt langsam an vor sich hin zu surren, nervt ab und zu. Deswegen auch die Überlegung eines Tauschs bevor ich ans Basteln gehe.

WiC
Inventar

#6 erstellt: 03. Mrz 2017, 11:03

Wäre wahrscheinlich auch nur eine Frage des Ausprobierens oder?

Genau, was dir am besten gefällt kann niemand wissen, aber Audyssey MultEQ XT32 macht schon einen ganz anderen Job als der betagte 1911.

würdest du die geschlossene Version oder die Bassreflex bevorzugen?

Wenn der Sub zum Musik hören eingesetzt wird würde ich einen geschlossenen wählen, ist aber nur meine persönliche Meinung.

LG

nov-ToX
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Mrz 2017, 00:42

Danke für eure Meinungen! Ich werde mir mal weiter Gedanken darüber machen!

Hatte auch mal en Klipsch 112 SW ins Auge gefasst, habe hier schon gelesen, dass die beiden Subs relativ gleich auf sind. Hat die beiden schonmal jemand im direkten Vergleich gehört?

dejavu1712
Inventar

#8 erstellt: 05. Mrz 2017, 11:45

Nö und wenn würde dir das mMn auch nicht wirklich weíterhelfen, da zu viele individuelle Faktoren eine Rolle spielen.

Mein Tipp, am besten einfach selbst in den eigenen 4 Wänden ausprobieren, alles andere wäre reine Spekulation.

Übrigens solltest Du noch den

SaxxTec DS12 in die Auswahl mit aufnehmen, der Subwoofer ist geschlossen und bietet
ein exzellentes Preis-Leistungsverhältnis, außerdem gibt es ihn in weiß bzw. schwarz Hochglanz falls das aus optischen
Gründen interessant sein sollte, die Performance ist ebenfalls auf einem hohem Niveau, sofern das Arbeitsumfeld stimmt.

ATC
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Mrz 2017, 22:00

Habe selbst unter Anderem auch einen Klipsch R 112 SW,
für Musik würde ich einen B&W ASW 610 klar vorziehen.