Kleinerer Ersatz für B&W 685 gesucht

Autor

Beitrag

kaisual
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jul 2017, 08:48

Hallo Miteinander!
Ich suche Ersatz für meine B&W 685.
Momentan stehen diese auf einem Ikea Malm Schreibtisch und mehr Platz zum Aufstellen habe ich nicht.
Die Boxen sind an einem Onkyo 9010 angeschlossen, der über ein Toslink Kabel mit einem Macbook verbunden ist.
Ich habe den Fragebogen unten ausgefüllt.
Ich habe als mögliche Alternative die Dynaudio Emit M10 im Auge,
bin aber über andere Tipps sehr dankbar!
Vielen Dank.

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden?
Maximal 500€, am liebsten im 400€ Bereich

-Wie groß ist der Raum?
15 qm

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)
Die Lautsprecher werden als Teil eines Schreibtisch Setups verwandt.

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, ein Sub/Sat System oder sonst was werden?
Kompakt / Regallautsprecher

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
Nicht größer als meine jetzigen B&W 685.
Lieber kleiner.

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Onkyo 9010

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
Der Verstärker ist an einem Mac angeschlossen, zu 90% wird Spotify gehört.
Eher klassischer Rock & Indierock wie die Smiths, Oasis.

-Wie laut soll es werden?
Zimmerlautstärke

- Welche Lautsprecher wurden bisher gehört und was hat daran gefallen/nicht gefallen?
B&W 685. Klang gefällt sehr gut, nur sind sie wie erwähnt in ihren Ausmaßen überdimensioniert.

Dadof3
Moderator

#2 erstellt: 06. Jul 2017, 11:31

Ich würde mir für diesen Zweck direkt Aktivlautsprecher holen und auf den Onkyo verzichten. Das gibt es genügend Lautsprecher, die für diesen Zweck gebaut wurden.

WiC
Inventar

#3 erstellt: 06. Jul 2017, 11:49

Kleine Lautsprecher am PC, nur Zimmerlautstärke,

Nubert nuPro A-100

Sind etwas über dem Budget, aber du kannst dann den Onkyo verkaufen.

LG

ATC
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Jul 2017, 08:24

Hallo,

klanglich geht es allerdings mit den Dynaudio eher in die Richtung der B&W, nur zur Info.
Ähnlich groß wie die Emit M10 ist allerdings auch die B&W 686 S2, welche auch für unter 500€ zu haben ist.

Bei Aktiven solltest du beachten das diese mitunter rauschen könnten , mal deutlicher, mal weniger deutlich,
nur zur Info.

HIFI_Novize_Wien
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jul 2017, 12:26

Hi,

den Tipp, auf Aktivlautsprecher umzusteigen, kann ich nur unterschreiben, hier muss man zwischen LS mit und ohne integriertes DAC unterscheiden.

Inkl USB-DAC:
- Klipsch R-15PM (370€)
- Nubert nuPro A-100 (570€)

Ohne USB-DAC:
- XTZ Tune 4 (480€)

Vorteil der oben genannten LS: Alle lassen sich auch per Toslink ansteuern und sind online bestellbar.
Daher mein Tipp: Informier dich über diese Lautsprecher. Über die Forensuchfunktion und google findest du einige Beiträge.
Und dann hör sie bei dir zu Hause Probe. Sollte dir ein LS nicht zusagen, kannst du ihn problemlos zurückschicken und dir einen anderen Lautsprecher schicken lassen. Dann kannst du auch das Thema Rauschen abschätzen, vor dem ich keine Angst haben würde

Im Bereich der passiven Lautsprecher gibt es viele Möglichkeiten, da fallen dann ganz schnell die Namen der üblich verdächtigen:
B&W, Dali, Dynaudio, JBL, Monitor Audio usw.

Und auch hier gilt: Probieren geht über studieren, da alle LS eine mal mehr, mal weniger deutliche Eigencharakteristik haben. Z.B. sind die Dynaudio Emit etwas voluminöser im Klang und haben minimal mehr Bass als die B&W, dafür sind die B&W etwas klarer im Hochton und haben das schönere Gehäuse.

WiC
Inventar

#6 erstellt: 09. Jul 2017, 13:43

By the Way, die nuPro A-100 rauschen nicht

ATC
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Jul 2017, 13:49

Liest man ab und an....

Wozu den Onkyo verkaufen, bringt höchstens 75€

WiC
Inventar

#8 erstellt: 09. Jul 2017, 13:54

Von den A-10 habe ich das auch schon gelesen, von den 100 noch nicht, aber natürlich wird so etwas irgendwo zu finden sein.

Irgendeiner schreibt immer etwas negatives

Den Onkyo kann man auch in den Schrank stellen, für schlechte Zeiten, habe ich mit meinem RX-797 auch gemacht.

LG

hs65
Inventar

#9 erstellt: 09. Jul 2017, 13:59

Wenn B&W gefällt warum dann nicht 686 oder besser CM1?

ATC
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Jul 2017, 14:00

Dann kann er ihn auch nutzen,
klanglich ist man dann bei Passiven bis 500€ auch nicht schlechter dran,
Aktiv wird überbewertet....soll ich schon Hype sagen

HIFI_Novize_Wien
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Jul 2017, 14:03

Eben, man liest so einiges, deshalb auch der Tipp an den TE sich mit seinen Ohren einen Eindruck zu machen.
Alles andere führt zu keinem Ergebnis.

Und bzgl. des Onkyos: Dieser scheint mir ein für seinen Preis schön verarbeitetes Gerät zu sein, das aber auch viel Platz wegnimmt. Das ist gerade bei einem Schreibtisch-Setup nicht zu unterschätzen. Entsprechend empfehle auch ich das Einlagern im Kleiderschrank.

HIFI_Novize_Wien
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Jul 2017, 14:11

@hs65: Der TE sucht explizit kleinere Lautsprecher für max. 500€.

@ATC: Aktivlautsprecher aus dem Consumerbereich bieten - oft - den Vorteil, dass man umangreiche Einstellmöglichkeiten hat, um diese an die Raumakustik anzupassen. Das geht mit passiven Lautsprecher an einem Stereo Amp ohne weiteren Aufwand eher nicht.
Für ein Schreibtisch-Setup sind aktive LS meines Erachtens optimal, für die Beschallung eines Wohn- oder Musikzimmers würde ich aber auch eher zu einer klassischen Stereokette tendieren.

WiC
Inventar

#13 erstellt: 09. Jul 2017, 14:11

Ich finde auch das Aktiv hier im Forum überbewertet wird, gerade wenn der PC die Quelle ist geht es ja gar nicht schnell genug das Aktive als das einzig sinnvolle dargestellt werden, das ist nicht meine Meinung.

Ich hatte hier auch schon einige aktive Boxen am PC und mich zum Schluß für Passive entschieden (ASW Opus M14), das i-Tüpfelchen waren dann die XTZ S-800 mit der entsprechenden Software.

Die nuPro haben eben Vorteile die nicht von der Hand zu weissen sind und als Alternative würde ich Sie auf jeden Fall mal testen, das hat nichts mit Hype zu tun.

LG

ATC
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Jul 2017, 14:37

Die Vorteile hier in diesem Fall wo schon ein Verstärker vorhanden ist, halten sich aus meiner Sicht in Grenzen.
Und klanglich sind die Nubert...naja, schon etwas anders als die B&W, und diese scheinen ja zu gefallen....

Wir werden sehen, ist ja nicht unser Problem

Gruß

Dadof3
Moderator

#15 erstellt: 09. Jul 2017, 15:55

Wenn Aktivlautsprecher rauschen, liegt das meistens daran, dass der Gain-Regler zu weit aufgedreht ist. Dann muss man das Eingangssignal im Vorverstärker extrem abschwächen und der Signalrauschabstand wird sehr gering.

Wenn man einen normalen Verstärker voll aufdreht und dann das Quellsignal ganz leise macht, rauscht der genauso.

Deswegen: Gain runter und Lautstärkeregler im Vorverstärker rauf, dann rauscht auch nix.

[Beitrag von Dadof3 am 09. Jul 2017, 15:56 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 09. Jul 2017, 17:50

Ich sach ja, manchmal mehr, manchmal weniger... und nix ist seltenst........

kaisual
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 23. Jul 2017, 10:41

Danke für die zahlreichen Antworten und die rege Diskussion, die sich hier entwickelt hat!
Der Vorteil des Behaltens von einer Verstärker und passiven LS Kombination ist meines Erachtens
nach, dass man einzelne Bausteine ergänzen und austauschen kann.
Was ich nicht erwähnt habe ist, dass ich des öfteren auch Musik über Kopfhörer höre
und mit der Kombination Onkyo und Sennheiser HD 598 sehr zufrieden war.

Ich werde die B&W nun doch behalten und diese auf Ständer stellen.
Für mein PC Setup werde ich die aktiven Nuberts in die Auswahl nehmen und vergleichbare
passive LS probe hören und ggf. den Verstärker auch austauschen.
Vielen Dank an alle!