gebrauchter Vollverstärker für Phono

Bi-Amping? ein Stereoverstärker hat zwei Endstufen, abgesehen von der Sinnlosigkeit des Bi-Ampings.

Ob ein Phonovorverstärker gut ist, hängt davon ab wie die Kapazität des Gesamtsystems aufeinander passt, sprich – Tonabnehmer und Verkabelung.

Welche Lautsprecher werden betrieben?

sorry meinte bi-wiring und ist bearbeitet worden.

als Lautsprecher werden heco style 1000 betrieben

Bi-Wiring ist auch sinnlos und Geldverschwendung, wenn man schon auf Geld achtet.

Im Prinzip kannst du alle Namhafte Hersteller nehmen und nach Zustand, Alter schauen, ob Yamaha, Denon, Pioneer, Technics, Onkyo…

oder du nennst uns diene PLZ und man könnte in Kleinanzeigen schauen was in deiner Nähe so geboten wird.

Aus welcher Zeit kann man denn relativ bedenkenlos kaufen bzw aus welchen Modellreihen eher? PLZ ist 47800

Aus welcher Zeit? Das hängt von zustand ab und ob du selbst was daran machen kannst.
Grundsätzlich würde ich persönlich keinen Verstärker der viel mehr als 10 Jahre alt ist kaufen.

die zwei könnte man sich anschauen.
https://www.ebay-kle.../1072741779-172-1972

https://www.ebay-kle.../1057149211-172-1966

würde ich lieber sowas kaufen, sind nicht so alt
https://www.ebay.de/...-Silber/333110607100
https://www.ebay.de/...0g-WRAT/352609945329

Soul_searcher (Beitrag #4) schrieb:

Im Prinzip kannst du alle Namhafte Hersteller nehmen und nach Zustand, Alter schauen, ob Yamaha, Denon, Pioneer, Technics, Onkyo...

Die haben alle Phono Boards der gleichen Güte ?

Wenn es nur ums Verstärken geht stimme ich zu, aber bei Phono gibt es sicher Unterschiede.

Mein Tipp:

Rotel RA-840 BX3

LG

Eben es geht speziell um phono ja

Was macht den rotel denn so beliebt?

WiC (Beitrag #7) schrieb:

Soul_searcher (Beitrag #4) schrieb: Im Prinzip kannst du alle Namhafte Hersteller nehmen und nach Zustand, Alter schauen, ob Yamaha, Denon, Pioneer, Technics, Onkyo... Die haben alle Phono Boards der gleichen Güte ?

Soul_searcher (Beitrag #2) schrieb:

Ob ein Phonovorverstärker gut ist, hängt davon ab wie die Kapazität des Gesamtsystems aufeinander passt, sprich – Tonabnehmer und Verkabelung.

Welchen Tonabnehmer verwendest Du? Hersteller Angaben Arbeitsbereich bzgl. Kapazität (pF)?

Z.B. Tonabnehmer Phono MM Arbeitsbereich 100 - 300 pF oder weniger sind oft für interne Phonostufen in Vollverstärkern völlig unbrauchbar, da die Gesamtkapazität Phonozweig viel zu hoch wird. Leider machen/machten die Verstärker Hersteller meist keinerlei Angaben dbzgl. für ihre verbauten Phono Platinen.

Darüber hinaus ist die RIAA Entzerrung selbst Pille Palle und brauchst Dir keinen Kopp drüber zu machen. Nur die korrekte elektrische Anpassung macht die entscheidenden Klangunterschiede.

ich nutze einen AT 150 MLX Tonabnehmer

Was hast du jetzt für Verstärker, wenn du für diesen TA einen gebrauchten für 120,- suchst?
Vielleicht wäre sinnvoller einen anpassbaren Pre sich zu besorgen?
z. B.
https://www.thomann.de/de/art_deejaypre_ii.htm

ich hatte einen marantz pm 6006. leider total schaden. also derzeit keinen verstärker

aktuell schwanke ich zwischen folgenden verstärkern:

- Pioneer SX 450
- DENON PMA 480R
- SONY STR--7055
- Rotel RA-840BX3


mhhh...... :/

Nimm den Rotel.
Natürlich nur, wenn das Teil ok ist.

AT 150 MLX empfohlener Kapazitätsbereich 100 - 200 pF

https://www.thakker....-4921/#technicaldata

Da kann ich Dir nur dringend eine anpassbare Phonovorstufe wie z.B. Project Phonobox S/S2/DS oder Art DJ Pre II Anraten.

nullhttps://www.project-audio.com/de/produkt/phono-box-s/

Bei Thakker für 109 €
https://www.thakker....ALw_wcB#description

Bei Thomann für 50 € seh gerade.... Kollege hat schon verlinkt...

Evtl. sogar eine Phonovorstufe, die unter 100 pF Kapazität Einstellung kann?.... Fällt mir gerade nichts ein...

Oder Cinch Kabel möglichst kurz halten oder Phono-Kabel mit möglichst niedrigen Kapazitäts Werten...

Gebrauchter Amp für 50 - 80 € sollte machbar sein. Defekt Risiko aber nie auszuschließen...

Danke erstmal wäre eine Überlegung wert.

Da ich aber eben auch einen verstärker brauche die Frage welcher der oben aufgeführten am "besten" ist.

Den Sony und Pioneer würde ich nicht nehmen, höchstens du kannst selbst dran basteln. Ich würde nach dem Zustand gehen, den nehmen der keine Macken zeigt.

Ich würde den Rotel nehmen.... Evtl. hast Du sogar Glück bzgl. Kapazität Phonozweig?

Ich hatte damals mit meiner Rotel RB/RC 850 Vor/Endkombi und Linn K5/K9 (Arbeitsbereich 100 - 300 pF) kein Glück. Funktionierte richtig schlecht mit fast allen Platten....

Ich wüsste jetzt auch nicht, welcher von den Amps mit - 200 pF am besten funktionieren könnte...

Mhh Okay. Gerade beim pioneer hieß es aber das die phonosektion ganz gut sei. Beim rotel hieß es das er wunderbar klingt aber die phonosektion eher Einsteigerbereich sei

Das teil ist ca. 40 Jahre alt, was soll da so viel besser sein, dass es sich lohnen würde? Ich würde mir einen der so wenig alt wie möglich ist holen und dafür einen PhonoPre der zum TA passt. Alles andere ist ein Lotto-Spiel.

Na ja, wenn der Pio Benutzer zufällig nen Tonabnehmer mit - 500 pF Arbeitsbereich benutzte und der mit dem Rotel einen mit - 200 pF..... hätten Berichte dieser Art leider Aussagekraft = Null.

Der Pio Vintage SX 450 hat nur 15 W... Mit welchen Speakern und wie groß ist Dein Raum und wie laut hörst Du?

Von so einem alten Teil und nicht fachmännisch überholt würde ich die Finger von lassen, insb. bei schmaler Geldbörse.

Gut dann halte ich mich wohl mal an den rotel

Ist es möglich daran seine Lautsprecher via bi-wiring zu betreiben?

https://av-wiki.de/bi-wiring_und_bi-amping

Ok danke 😊

Also habe jetzt den rotel heute angeschlossen und bin doch etwas enttäuscht. Klingt relativ flach und richtig wumms was etwas bass oder so angeht hat er auch nicht selbst wenn man den Bass regler aufdreht.

vielleicht hast Du die falschen Boxen?

oder den falschen Verstärker,

wenn ein Verstärker für Wums im Bass sorgen soll, dan stimmt mit deiner Vorstellung was nicht.

Ich denke nicht das meine Lautsprecher es nicht hergeben würden denn mit meinem defekten marantz Klang das ne ganze Ecke bassiger. Vll sollte der verstärker nicht den wumms bringen jedoch aber genug Reserven für den Bass bieten.

oder der ist defekt.

Der regler funktioniert. Also es tut sich was von minimum bis maximum aber Naja

Hast Du den Check mit Vinyl gemacht? Dann wäre die Kapazität von der Phonoplatine zu hoch für Deinen AT MTX. Das kann dann nicht normal funktionieren, brauchst dann externe einstellbare Phonovorstufe.

Oder musst lauter machen für Gehörrichtige Lautstärke. Oder Amp hat nen Defekt? oder Speaker/Aufstellung passt was nicht....

Überprüfe die Verkabelung nochmal, auch an den Speakern, Kontaktstellen sollten blitzeblank sein und nicht zu locker sitzen. Dbzgl passiert schnell mal ein unbemerktes Malheur, was den Klang stark verschlechtern kann.

Oder hat der Rotel auch noch MC? Dann musst Du natürlich auf MM schalten.

Moin !

Es macht u. U. keinen Sinn, einen ollen Rotel oder was auch immer gebraucht für ca. 100 - 130 Euro zu kaufen, wenn man so in etwa auch einen jüngeren Denon PMA-720AE oder einen gealterten Sony aus der TA-F - Serie bekommen kann.

Einige Rotel sind bekannt dafür, daß sie in einer Hörkette untenherum eher schlank bis neutral klingen werden. Aber ohne klanglich minderwertig zu klingen. Einfach anders. Ohne Bollerbass schon in Nullstellung.

Die kleineren Marantz' 5004 oder 5005 sind auch eine Überlegung wert.

Aber immer dran denken, daß der Phono-MM-Eingang bestimmte Werte haben muß. Watt und reichlich Gnöbbsche sind kein Ausgleich für die unzulänglichen Anschlußwerte.

MfG,
Erik

Wenn der Rotel das Budget vom TE schon ausgereizt hat, war die Empfehlung dahingehend natürlich bißchen unglücklich gelaufen.... Andererseits der Hinweis auf evtl. zusätzlich erforderliche externe Phonobox wurde schon klar deutlich gemacht.

Hab mir mal die BDA angeschaut... Der RA 840 BX III hat hinten neben Phono Anschluss Knopf für Umschaltung MM/MC.

Bzgl. Bass würde ich mit der LS-AUFSTELLUNG experimentieren. Das der Rotel keinen Bass können soll, kann ich mir nicht wirklich vorstellen...

Allerdings wenn der TE jetzt keine Rückmeldung mehr machen mag... ?

Warum sollte ich die Lautsprecheraufaufstellung ändern wen beim alten verstärker alles optimal war?! Habe es auch über den CD Player versucht. Alles sehr Höhenlastig und wirkliche Tiefe. Da brauch ich dann auch keinen phono Vorverstärker anschaffen wenn der rotel einfach klingt wie er klingt

Ich hätte jetzt noch einmal die Wahl zwischen einem denon pma 480R, pma 520a (der alte) und einem denon pma 737. Empfehlung?

Servus,

zu den Denon's kann ich leider nichts sagen aber würd dir raten dich auch mal zu diesen Kandidaten zu informieren.
Onkyo A-8650, A-8670,A-9211
Kenwood KA-660, KA-770
Pioneer A-445, A-447
Das sind sicher nicht die audiophilsten Amps die es gibt aber für nen guten Sound fürs Geld ist bestimmt gesorgt. Robust gebaut und Bass haben die auch. Phono fand ich beim Onkyo 8650 und Kenwood 770 mehr als gut (Ortofon 2Mr / 150-300), die anderen hatte ich selber nicht. Da die aber alle so Anfang 90er Jahre sind denk ich daß sie mit nem Plattenspieler was anfangen können

lg

Es ist jetzt zur probe ein schöner alter Sansui 331 geworden. Leider habe ich keine Info was die Kapazität der phonosektion betrifft und ob ich im Zusammenhang mit meinem TA ebenfalls eine Phono Vorstufe benötige?!

Das mit der Kapazität ist mir eh noch ein kleines Rätsel, sprich wie es sich auf was auswirkt

stell doch die Frage dort rein, kann sein, dass es dort jemand weißt.
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=26

Der Sansui 331 müßte etwa 150pf haben. Was sagt dann der Klang und die Bässe ?

edit:

Leider habe ich keine Info was die Kapazität der phonosektion betrifft

Gruß Uwe