neue Anlage oder alte behalten?

So etwas ist immer Geschmackssache, ich käme allerdings nie auf die Idee, die nuPro durch eine Zensor oder Oberon zu ersetzen.

discovery767 (Beitrag #1) schrieb:

habe Gestern zum ersten mal den Bluesound Powernode 2i gesehen und gehört und bin schwer begeistert. Habe an den Dali Oberon 3 und den Dali Optikon 2 gehört. Die Oberon klangen für meinen Geschmack etwas Basslastig und Dumpf

Unterm Strich warst du also von den Dali Opticon 2 "schwer begeistert"

Die gibt es aber leider nicht für € 300.- beim Onlinehändler.....

Ausserdem hast du die Boxen im Zusammenspiel mit dem Raum des Händlers gehört, zu Hause kann das schon wieder anders klingen.

Mein Tipp: Die Zensor 3 bestellen und zu Hause in Ruhe mit den nuPro vergleichen.

LG

Die Zensor 3 bestellen und zu Hause in Ruhe mit den nuPro vergleichen.

Eine gute Idee. Nur ein Vergleich zuhause mit der eigenen Anlage und der vorhandenen Raumakustik bringt Dir Klarheit.

Und wenn Du etwas besseres möchtest, dann hol Dir die NuPro A-500, die m.E. derzeit günstig sind.

discovery767 (Beitrag #1) schrieb:

Ich bin eigentlich sehr zufrieden damit, habe die Boxen aber schon 2,5 Jahre und der Reiz nach etwas neuem ist groß.

Natürlich kann man in dieser Preisklasse alle ein, zwei, oder
drei Jahre die Lautsprecher auswechseln. Das freut den Han-
del, bringt aber keine echte Verbesserung. Ich würde sparen
und danach was oberhalb der Brot-und-Butter-Klasse kaufen.
Im Ganzen erinnert mich das Vorgehen ans Karussell-Fahren:
Das Holzpferd ist ein anderes, aber voran geht es nicht.

Gruß Mart

Dadof3 (Beitrag #2) schrieb:

So etwas ist immer Geschmackssache, ich käme allerdings nie auf die Idee, die nuPro durch eine Zensor oder Oberon zu ersetzen.

Warum nicht?
Beides Chinakracher mit unterschiedlicher Abstimmung. In den Dali vllt sogar die höherwertigen Chassis.
Die NuPro 500 sind da auch nicht besser, nur bassiger.

Falls Standlautsprecher/gebraucht in Frage käme (was ich bei dem Budget eh favorisieren würde),
wäre man vllt schon hier:
https://www.ebay.de/...1:g:qHgAAOSwVKhcoe4b

Gruß

Prim2357 (Beitrag #6) schrieb:

Beides Chinakracher

Welche Box dieses Preissegments (und sogar noch des Preissegments darüber) kommt nicht aus China? Und was hat das mit der Qualität zu tun?

In den Dali vllt sogar die höherwertigen Chassis.

Vielleicht auch nicht. Und dafür passiv. Was zählt, ist das Ergebnis.

Die NuPro 500 sind da auch nicht besser, nur bassiger.

Was ist hieran "bassig"? https://www.soundand...500-FRE-1024x764.jpg

In meinen Ohren klingen die nuPros deutlich(!) besser.

Dadof3 (Beitrag #7) schrieb:

In den Dali vllt sogar die höherwertigen Chassis. Vielleicht auch nicht. Und dafür passiv. Was zählt, ist das Ergebnis. In meinen Ohren klingen die nuPros deutlich(!) besser.

Und in meinen Ohren die Z3. Beides subjektive Meinungen.
Die günstigen polyprop Chassis sind halt extrem belastbar, aber dann

Die 500er liefern mehr bass wie die 200er, egal welchen Messchrieb du mir verlinkst.
Vllt solltest du dir die Sachen mal anhören.

Bis jetzt vielen Dank an alle.
ich bin jetzt von den Zensor weg und habe andere Favoriten. Diese wären:

Dali Opticon 1
Dali Opticon 2
Dynaudio Emit M20

Die Dalis habe ich beide schon angehört und fand sie ganz gut.
Beide in einem großen Studio gehört, da klagen die Opticon 2 etwas besser bzw. hatten mehr Bass.
Aber das kann bei mir in einem 18 qm Raum ganz anders sein und die Opticon 1 könnte reichen.
Ich höre zu 90% Jazz und der Bass ist mir nicht so wichtig.
Dann blieben noch die Dynaudio Emit M20 von denen ich hier schon viel gutes gelesen habe,
aber keine Möglichkeit habe sie zu hören.
Vielleicht kennt oder hat sie einer und kann dazu etwas sagen.
Oder noch andere Tipps für Lautsprecher bis 1000 € gerne auch weniger.
Wie man unschwer aus meinen Präferenzen erkennt, möchte ich keine Standlautsprecher.

Gruß Discovery

discovery767 (Beitrag #9) schrieb:

Ich höre zu 90% Jazz und der Bass ist mir nicht so wichtig.

Hmmm, ich finde Bass gerade bei Jazz besonders wichtig. Kontrabass geht bis auf 30 Hz runter, und das solo mit wenig Obertönen. So tief kommt normale Popmusik nicht, und wenn doch, wird sie auch noch von vielen Obertönen getragen.

Prim2357 (Beitrag #8) schrieb:

Die 500er liefern mehr bass wie die 200er, egal welchen Messchrieb du mir verlinkst.

Mehr Tiefgang, ja ... unter "bassiger" verstehe ich aber einen höhreren Basspegel. Ist dann vielleicht einfach ein Missverständnis.

Wie kannst Du die Lautsprecher stellen? Stell doch mal ein Bild ein.

Dadof3 (Beitrag #10) schrieb:

discovery767 (Beitrag #9) schrieb: Ich höre zu 90% Jazz und der Bass ist mir nicht so wichtig. Hmmm, ich finde Bass gerade bei Jazz besonders wichtig.

Exakt. Ein akustischer Bass stellt an die Lautsprecher andere
Anforderungen als das übliche popmusikalische Geblubber.
Kompaktboxen schaffen exakt diesen 'Blub', stellen aber nie-
mals einen Kontrabass in den Raum.

Gruß Mart

Kompaktboxen schaffen exakt diesen 'Blub', stellen aber nie- mals einen Kontrabass in den Raum.

+1