Philips OLED 2017-18: 55POS9002 + 65OLED873 | Ambilight | 14Bit P5-Prozessor |

Was mich etwas wundert, ist die Klage über die FB des OLED873.
Ich habe das Problem anscheinend bei meinem nicht; weder muss ich "genau" zielen noch reagiert er nicht.

Ich muss nur in etwa in Richtung OELD zielen bei einer Entfernung von ungefähr 3,5 - 4,0 m.
Dahingehend unterscheidet sie sich nicht von meiner Logitech Harmony.

mA5Ximus (Beitrag #3860) schrieb:

Schwuppzidität (Umschaltzeiten durch die Menüs) mangelhaft und somit nix für Zapper [/list]

Das hab ich eh noch nie verstanden, wie man diese furchtbaren internen Tuner nutzen kann und das auch noch freiwillig.
Da hat sich gefühlt in den letzten 10 Jahren nichts getan. Wenn die Hersteller endlich mal vernünftige Hardware verbauen würden.

webwude76 (Beitrag #3859) schrieb:

Du hast Dir doch die Antwort schon selbst gegeben: wenn Du mit der Bedienung und dem OS von LG zufrieden bist, was wechseln? Ob die Panels so viel besser sind, sei dahingestellt, aber außer besserer ZBB und Ambilight spricht wenig für den Phillips, wenn Du so zufrieden bist mit LG. Dann bleib einfach dabei...

Danke, der Hauptgrund wieso ich von meinem C6 wechseln wollte war/ist das Colour Banding - weil eben Phillips Werbung macht das die eine Funktion dagegen haben hatte ich gehofft hier fündig zu werden...

Dann bleibt wohl nur Sony, bei den aktuellen C8 aufwärts wird die Funktion gegen das Colour Banding dann wohl auch nicht besser sein als bei Phillips?

Welche Funktion soll das sein? Zumindest beim POS9002 ist das Color Banding vorhanden. Dafür habe ich bei der Near Black Thematik ein recht gutes Panel erwischt um Verglich zum meinen zwei B7, die sehr deutliche Streifen hatten...

Die mpeg Artefaktereduzierung soll wohl auch gegen Color Banding sein. Bei Sony klappt das zwar recht gut, aber ein Allheilmittel ist es auch nicht. Teils ist das Banding im Quellmaterial so stark ausgeprägt, dass selbst Stufe Hoch nichts mehr bringt.

Also die FB Problematik ist mir total fremd. Habe das schon bei einigen 873 testen können - da funktionierte es gut. Man kann locker noch nen halben Meter neben den TV zielen und der Tv erkennt die FB.

Also der AF8 geht meiner Meinung nach garnicht weil er automatisch abdunkelt bei statischen Einblendungen - habe dies bei Fussball und bei F1 schon erleben dürfen.
Wenn man einmal hin und her zappte war das Bild wenn man zurück auf dem Ausgangskanal war um einiges heller wie vorher wenn man eine Weile nicht umgeschaltet hatte. Da muss Sony was machen.

Lg hat klar das schnellere OS, aber vom Bild her stehen die LG Geräte für mich klar hinter Panasonic, Philips und Sony. Ich habe zwar erst einen 65er C8 länger testen können, aber ausser dem guten DV support und dem schnellen OS hat mich da nichts begeistert. Die 2017er Geräte die ich zu Hause hatte gingen alle nach 1 Woche wieder zurück - das Upscaling war für nicht Fullhd Quellen einfach ungeeignet.

Wenn ich aber einen Android TV kaufen würde dann NUR in Verbindung mit einem externen Linux Receiver.
Dann hat man schon eine perfekte Kombi zwischen Top Bild und genialer Bedienung. Wer sich nen TV für 2500€ und mehr kauft sollte da nicht auf 200€ kucken.
Aber auch wenn kein Android Tv drauf ist würde ich immer einen externen Receiver nutzen wollen, allein vom super schnellen Zapping von unter 1 Sekunde, das schafft heute kein aktueller interne Tuner. Zudem die fast "unendlichen" Aufnahme Möglichkeiten ....

Probleme mit dem CEC und ARC ist nicht ein Philips Problem sondern ist genauso in allen anderen Foren zu finden. Es liegt meist an der Kombi der Geräte.
Ich habe weder beim 9002 noch beim 873 noch dem Sony A1 Probleme damit.

CB haben irgendwie allem mehr oder weniger, ich glaube da werden noch ein paar Tage vergehen bis die das mal evtl. in den Griff bekommen. Da dies aber bei wenigen Filmen und dann auch nur für wenige Sekunden sichtbar ist, ist es für mich OK.

Also wer Ambilight mag bekommt mit den aktuellen Philips einen echt guten TV.
Wer kein Ambilight will, der ist sicherlich ebenso mit den aktuellen Panas. bestens bedient.

Zur Fernbedienung des 873 doch gerne noch einmal das Vollzitat mit Video von meiner Seite.

Mit CEC habe ich persönlich ebenfalls kein Problem. Nutze an beiden Philips TVs die Kette TV/AVR/Satreceiver zum an- und ausschalten und Lautstärke regeln. Alles mit der FB vom Satreceiver)

roterteufel81 (Beitrag #2839) schrieb:

Für die, die ein Problem mit der Fernbedienung des 873 haben. Hier mal von mir, dass es auch anders sein kann. Ich kann die wirklich wild kreuz und quer rumhalten und der TV reagiert.

Vermutlich hängt das von der räumlichen Umgebung ab. Wenn das IR-Licht der FB ausreichend im Raum reflektiert wird (Fensterflächen usw. ?), dann kann man vermutlich das Gerät (fast) überall hin halten und es funktioniert. Wenn der Raum aber dahingehend ungünstig ausgestattet ist, weil das IR-Licht der FB stärker absorbiert wird, dann muss man vermutlich etwas stärker zielen, weil vom IR-Licht am Gerät ansonsten nur recht wenig ankommt. Mit steigender Entfernung dürfte das mit dem Quadrat der Entfernung abnehmen.

Das würde auch die unterschiedlichen Erfahrungen erklären.
Inwieweit das bei andere Geräten sich "anders" verhält, ist nur schwer zu sagen, da es dann von der Sendekraft der IR-Diode der FB und den Raumbedingungen abhängen dürfte. Die Bedingungen am IR-Empfänger des TV selbst sind nur schwer einzusehen...

Ich verstehe die Meinung das man alles was stört oder nicht optimal läuft auch irgendwie lösen kann ja voll und ganz - aber ist das denn Sinn der Sache?

Da werden in die Geräte heute alle möglichen Funktionen eingebaut (für die man ja auch bezahlt) - dann aber so implementiert das man sie nicht nutzen mag und/oder kann?

Es ist ja meiner Ansicht nach schon ein "Unding" das die eingebauten Lautsprecher meistens nichts mehr taugen (ich war schockiert beim Wechsel vom Pana VTW60 auf den LG C6)...

Aber das kann ich ja noch verstehen, denn wenn man es ordentlich will geht sowieso nur extern - ich bin aber auch überzeugt davon das es hier hauptsächlich daran liegt das gespart wird und nicht an der technischen Machbarkeit...

Wenn es dann aber damit weitergeht das die internen Apps und Tuner nichts taugen und man das alles extern machen sollte, dann stellt sich eben die Frage wozu das Alles?!? Gerade bei Streaming wären die Voraussetzungen der internen Apps eigentlich ideal - wozu die riesigen Datenraten über HDMI zuspielen wenn es auch intern möglich ist?

Wenn man dann externe Geräte nutzt und auch noch HDMI Cec Probleme macht, umso schlechter

Die Fernbedienung wäre dann die Krönung, ich hatte vorher von der Problematik nichts gehört/gelesen - aber im Markt hatte ich mich gewundert wieso es beim Verkäufer ging und bei mir nicht - bis er mir eben erklärt hat ich muss damit "zielen"...

Sehe ich das richtig, die "Hauptfernbedienung" kommuniziert also nur mit IR mit dem TV und die kleine Stick über Blutooth - wie bei den LG?

Ist mir nicht klar wieso dann nicht einfach die große auch über Funk läuft, bei den LG geht nur Ein/Aus über IR und der Rest über Funk - es sind aber trotzdem alle Funktionen auch über IR steuerbar. Perfekte Lösung.


Sind bei euren Phillips Oled auch die Panel verbogen?

Bei den beiden im Markt (der 65OLED873 und das höhere Modell) waren die Panel wenn man von oben drauf gesehen hat alles Andere als gerade

Die Versuchung war groß für 2400€ hier vor Ort, aber mal sehen ob Amazon gute Preise für Oled bringt...

Ich hab für meinen 1999,- gezahlt.

Und nein, verbogen ist da nix, weiß aber, was Du meinst, hatte ich bei anderen Geräten auch schon mal.

Was den Ton angeht: Für Ton braucht man Gehäusevolumen, das ist nunmal so. Alle TVs, die halbwegs klingen, haben irgendwas Soundbar-ähnliches angeflanscht. Es ist schlichtweg technisch nicht möglich, gut klingende Lautsprecher mit zumindest sowas ähnlichem wie Tiefgang in die heute üblichen Gehäusedicken zu verbauen. Der Vergleich mit dem Plasma von anno dazumal verbietet sich da ehrlich gesagt auch. Und die Gehäusedicken von damals will heute halt keiner mehr haben. Man kann natürlich auch sowas machen wie Sony und das Panel selbst zum Lautsprecher machen. Ich bin ehrlich - ich habe das nie gehört und weiß nicht, ob das klingt. Ich finde aber die Idee an sich grundsätzlich in allerhöchstem Maße schwachsinnig und würde mir sowas nicht hinstellen. Bzw. wenn ich es hinstellen würde, würde ich den Ton nicht nutzen.

Was die Apps angeht - ja, das ist ärgerlich. Vor allem ist es auch einfach nicht verständlich, warum z.B. die Amazon App bei Philips schon mal HDR konnte, und jetzt seit Monaten nicht mehr. Macht einfach keinen Sinn. Auf der anderen Seite ist es aber halt nunmal auch so, dass eigentlich bei ALLEN TVs diesbzgl. immer IRGENDWAS ist, was blöd ist. Und die meisten (natürlich nicht alle) haben dann halt doch immer noch irgendein weiteres Gerät rumstehen, so dass das Ganze ohnehin reduntant vorhanden ist. Ich z.B. nehme für das Smart-TV-Gedöns ein Apple TV.

Die FB-Sache hat LG ganz klar besser gelöst, sehe ich genauso. Wobei auch das für mich persönlich irrelevant ist, weil die Original-FBs sofort in den Schrank wandern und nicht genutzt werden. Aber wenn ich sie nutzen würde, wäre die LG-Lösung perfekt. Ganz allgemein fand ich bei LGs die Magic Remote immer genial (auch wenn ich sie nicht genutzt habe ), damit hat diese Philips-Stick-FB auch nicht wirklich was zu tun. Das ist aber halt dann auch schon wieder so ein Beispiel für "Irgendwas is' immer" - das FB-Konzept bei den LGs ist geil, und auch der Smart-TV-Teil ist besser. Dafür ist (oder zumindest war bis letztes Jahr; die diesjährigen Modelle kenne ich nicht) deren Zwischenbildberechung "TruMotion" komplett für den Poppes. Und es würde mir halt dann im Traum nicht einfallen, einen TV mit einer beschissenen Bildengine zu nehmen, nur weil seine FB- und Smart-TV-Implementation besser sind.

@Hotred:

Zum CEC: hier ist sicherlich nicht der TV der einzige Faktor, der dafür etwas kann. Leider ist CEC kein einheitlicher Standard und jeder Hersteller jedes Gerätes, egal ob TV, Zuspieler, AVR oder sonstiges backt hier sein eigenes Süppchen, wie er Befehle interpretiert und darauf reagiert. Hier hat es die Industrie an sich versaut und nicht Philips am 873 allein.

Man sieht es ja schon an den vielen Soundbars bei denen ein Teil geht und ein Teil nicht. Und wenn eine am 873 geht, geht sie noch lange nicht zuverlässig an einem anderen TV Modell eines beliebigen Herstellers.

Das LS immer schlechter werden wundert doch nicht ernsthaft, oder? Wo soll der Klang herkommen, wenn das Volumen der TVs durch immer flachere Bauweise immer weniger wird? Klang am LS braucht eben Volumen. Und LS vorne sind ja verpönt, der schnieke Nutzer von heute möchte ja optisch alles toll, randloses Display und so. Und hier beißt sich dann Design mit Funktionalität.

Zu den internen Apps: Seit Android 7 funktioniert Amazon, YouTube und Mediatheken einwandfrei in 4K. Einzig durchgängige HDR Unterstützung fehlt noch. Allerdings sind für die Apps nicht die TV Hersteller verantwortlich, wie Philips, sondern die Anbieter der Apps, also z.B. Amazon in der Pflicht (die haben HDR, welches schon mal ging, auch Remote wieder deaktiviert).

DV und HDR10+ müssen sich überhaupt erst mal beweisen, ein wirklich effektiver Unterschied zu statischem HDR10 oder HLG ist derzeit, wenn überhaupt , kaum bemerkbar. Zudem fehlt es an Material und die Industrie muss es dann auch noch anständig umsetzen. Für mich persönlich derzeit: tolles Feature auf dem Papier, effektiv (noch) eher nutzlos.

Gebogenes Display beruht nicht selten auf falscher Lagerung und Transport. Wie schon oben: muss ja flach sein, weil ist ja Hip. Ein 7mm Blech/Glas/Folienverbund auf 1,65m Diagonale sind eben nicht sonderlich stabil. Die Mehrheit der Nutzer will aber genau so ein Gerät. Bringt dann auch gleichzeitig die oben angesprochenen Nachteile wie schlechte Soundwiedergabe oder suboptimales Ambilight mit sich (LEDs nicht mehr bis an die Ecken, damit es schön flach ist). Abhilfe: extern Zuspielen oder ein teureres TV Gerät der selben Serie mit ab Werk bereits vorhandener externer Soundbar.

Würde man es so bauen, dass es technisch optimal ist, würden die Käufer drüber motzen wie alt und globig es aussieht. Kann dann zum Ladenhüter werden.

Wie man es auch macht, recht machen kann man es nie allen.

Es aber einfach auf den TV Hersteller schieben, ist meiner Meinung nach es sich viel zu einfach gemacht in der Argumentation.

@hotred
Also mit dem Auge ist bei mir keine "Verbiegung" sichtbar ... wenn ich aber eine Metallschiene hinten oben anlege so habe ich auf der rechten Seite ca 1 mm Abstand. Also Verbogen ist auch mein 873 - nur ist es ohne Hilfsmittel nicht sichtbar.

Das mit der Ausstattung der heutigen Tvs kann man sicher so wie Du sagst sehen.
Allerdings finde ich, ist es ein Fehler in einen TV etwas Anderes zu sehen wie ein Bildschirm.
Zumindest wenn man Ansprüche hat.
Ist doch beim Fotografieren genauso ... dafür kann man ein einfaches Handy nutzen, man bekommt auch Bilder - aber wenn man Qualität will dann geht nichts über eine Spiegelreflex Kamera.
Wenn Du aufwendige Spiele am PC spielen willst reicht auch nicht die onboard Karte und man muss wieder Geld in die Hand nehmen.....

Normalo Tv Besitzer die sich auch hier nicht im Forum rumtreiben sondern einfach zum MM oder Planeten fahren und sich dort "beraten" lassen kommen meist gut mit den heutigen Geräten klar. Nur wir hier die immer das "Beste" haben wollen sehen halt jedes kleine Problem.

Viele Meckern auch das einige Hersteller wie auch Philips am Tuner sparen und nur einen einbauen.
Nur wo ist die Grenze ? Manche wollen Zwei, andere drei oder vier .....
Dann brauchst Du dafür auch wieder CI Slots usw ... also würden dadurch auch wieder die Produktionskosten nach oben gehen.

Es gibt keine "eierlegendewollmilchsau" - also ist es doch ganz einfach - man kauft sich je nach vorlieben den TV mit der "besten" Bildqualität. Beim Philips/Panasonic zB. kannst Du die "Schwächen" ganz prima durch externe Geräte (Tuner/Soundsystem) ausgleichen. Wenn man mehere tausend Euro für einen Tv auf den Tisch legt, sollt es nicht an der Infrastruktur scheitern.
Wenn man aber einen TV kauft der kein gescheites Upscaling oder ZBB beherscht dann kann dir auch kein externes Gerät helfen.
Welches upscaling/Zbb besser ist darüber könnte man wieder über viele Seiten diskutieren - ich sage nur ...selber Testen und entscheiden.
Ich hatte innerhalb von 15 Monaten 4 Oleds und 1 LCD bei mir zu Hause und konnte sie Teilweise parallel testen und habe so "meinen" Tv gefunden. Dazu habe ich viel Stunden in diversen Tv Abteilungen in De und in den USA verbracht.
Ja das alles kostet viel Zeit, aber für mich bringt dies im nachhinein jedesmal das für mich "perfekte" TV Erlebnis.

Eine minimale Verbiegung in der Längsachse des Display habe ich bei meinem OLE873 auch, macht beim 65" Display vielleicht 1-2 mm nach außen aus. Wird eigentlich nur sichtbar, wenn man danach wirklich "sucht" und exakt oben entlang der oberen Kante peilt. Auswirkungen auf das Bild hat es sowieso nicht. Das gleiche Phänomen hatte ich auch schon bei den LG Modellen C und B in verschiedenen MMs festgestellt. Die befragten Verkäufer hatten es wohl z.T. nicht einmal selbst realisiert und nur mit der Achsel gezuckt. Umgehen wird man das nur können, wenn es einem tatsächlich "wichtig" sein sollte, indem man auf eine Version mit formstabilen Glassubtrat als Trägermaterial geht, also z.B. einen Philips 973 (?) oder eine LG E Version.

Für mich hat das keine Bedeutung, manche suchen aber wohl die "Nadel im Heuhaufen", obwohl dann die Geräte meist viel signifikantere andere Probleme haben, wie die bekannten Resultate der LG-Panellotterie usw. Mein Entscheidungskriterium war, ein Gerät mit 65", sehr guten Bildeigenschaften und wenig oder keinen Panelproblemen zu einen günstigen Preis unter 2.000 € zu finden. Hat sich alles erfüllt...

SAT-Tuner ist und war ein externes Panasonic Gerät, DVB-T2 wird vom internen Tuner zu meiner vollsten Zufriedenheit zur Verfügung gestellt, wenn ich es denn mal wirklich brauchen sollte, und der Ton wird bei mir sowieso über eine aufwändige Sound-Anlage 7.2.4 wiedergegeben. Warum für "teures Geld" ein bisschen mehr in ein integriertes Soundsystem investieren wollen, wenn es sowieso nicht genutzt wird ?

Andere wiederum beschweren sich "lauthals" über Android als OS: ich habe daran nichts auszusetzen, da mein vorheriger Sony schon eine ältere Android Version hatte und ansonsten aber gut funktionierte. Ich zumindest habe ich bis jetzt dahingehend noch keinerlei Probleme gehabt, mal sehen, was dann das kommende Android "Oreo" Update bringen wird. Für mich sind das meist eher "vorgeschobene" Argumente, um die Wunschvorstellung für "irgendein" Gerät begründen zu können. Das kann aber jeder halten, wie er will.
Dass die Bewegungsdarstellung bei Panasonic oder Sony "besser" sein soll, halte ich nach meinen bisherigen Erfahrungen und dem was ich gesehen habe auch für einen Mythos, eher würde ich das Gegenteil behaupten wollen... ...und stehe damit wohl auch nicht alleine, wie Aussagen von digitalfernsehen.de und hdtvtest.co.uk zeigen. Aber auch da gibt es immer subjektive, persönliche Präferenzen...

CEC "Probleme" gibt es praktisch bei allen Geräten und findet man in diversen Kombinationen in jedem Thread hier, nicht nur bei den TVs. Da kommt es wohl auf die Anwender-spezifische Gerätekombi und die zugehörigen Einstellungen an. Ich war zumindest bisher davon verschont und beim OLED873 habe ich davon auch nichts gemerkt.

Mit der FB habe ich auch kein Problem, obwohl nur relativ wenig Fensterfläche und bei eher "normaler"Möbelierung und Sitzabstand ca. 3,80 m.

Geschmacklich mag das eine oder andere Detail für eine bestimmte Präferenz wichtig sein, mir hat es nicht so viel bedeutet, weil die Geräte inzwischen (fast) alle sehr "schlicht" daherkommen und ich sowieso Anhänger einer eher zurückhaltenden Formgebung bin, schließlich sind sie ob Ihrer Größe schon dominierend genug. "Show-Time" mögen andere machen... Ist bei mir in etwas so wie das Verhältnis zu einer überteuerten Ledersitzausstatung im Auto, die bei genauem Hinsehen im Gebrauchsnutzen sowieso nur Nachteile mit sich bringt, aber "Hermachen" tut sie halt (etwas)
Und das OLED Display (und die direkte Ansteuerung dazu ?) stammt immer vom gleichen Hersteller LGD, da kochen dann alle nur mit "Wasser".

Manche steigern sich da direkt in etwas hinein, aber man sollte sich einfach mal die Realität vor Augen halten und wird dann feststellen (müssen), dass es keinen "perfekten" OLED oder sonstigen Fernseher gibt, egal zu welchem Preis und von welchem Hersteller. Zudem sind sich die Geräte in den wesentlichen Eigenschaften viel "ähnlicher" als mancher glauben machen will
C'est la vie...

PS.: Das Philips Ambilight hat bei mir überhaupt keine Bedeutung und ist auch deaktiviert. Das als "Kaufgrund" für den OLED anzugeben wäre wohl ziemlich weit hergeholt.

Erstmal... Ich denke schon das die Philips Oled eine sinnvolle Bereicherung am Markt darstellen - alleine wegen dem Ambilight.

Die Frage ist aber eben ob sie auch für Leute die kein Ambilight benötigen/ haben wollen sinnvoller sind als andere Hersteller.

Die Dinge wie die oftmals unzureichend funktionierende Fernbedienung und Softwareprobleme wie hier im Thread sehr oft geschildert mit Aufhängen usw. haben die user ja vermutlich nicht erfunden - zumindest bzgl. Fb kann ich es selber auch bestätigen.

Ich finde es ja gut wenn man positiv ist und eben versucht mit Schwächen der Geräte umzugehen und "workarounds" findet um das auszugleichen (wie eben andere Fernbedienung, Apps deinstallieren um den Tv schneller zu machen, andere Zuspieler usw.) - aber alles immer verharmlosen und offensichtliche Probleme nicht anerkennen hilft auch keinem weiter

Wenn man zb. sowieso unabhängig vom Tv schon andere Zuspieler besitzt und diese nutzen will so ist das natürlich eine andere Voraussetzung.

Mir kommt das ein wenig so vor, als kauft man sich ein Auto an dem einem die Felgen nicht gefallen (kein Problem, da hab ich sowieso noch welche die zieh ich auf) die Lautsprecher grausam klingen (macht nichts, bau ich andere ein) die Fernbedienung nicht ordentlich funktioniert (kein Problem, wenn ich direkt davor stehe geht es ja), Lackfehler vorhanden sind (ist ja nur optisch und hat keinen Einfluss...) und am Ende noch manchmal der Wagen einfach ausgeht (kein Problem - starte ich eben neu)...

Klar, man kann mit allem leben und Probleme gibt es bei allen Herstellern - trotzdem sind es eben Probleme. Das nicht immer jeder alle dieser Probleme hat oder hatte bzw. vielleicht auch teilweise keine davon??? kann natürlich auch sein

Ich hab nicht nach dem verbogenen Panel gesucht, ich wollt nur sehen wie der Tv von hinten aussieht und da ist mir eben aufgefallen als ich von oben aufs Display gesehen hab das es nicht gerade ist - beim 2. der deneben stand eben auch nicht.

Am Ende zählt sowieso nur das die Besitzer damit happy sind - was ja wohl sehr oft der Fall ist.

Für mich bleibt leider wohl das Android der größte Kritikpunkt - auch und gerade deshalb weil ich das Gefühl habe das man nie so Recht weiß "was morgen ist". Offenbar können Updates ja die wildesten Auswirkungen haben - nicht immer nur positive - und man weiß wohl deshalb nie so Recht ob das was heute noch läuft auch morgen noch läuft oder auch umgekehrt.

Ich weiß natürlich das auch bei den anderen Herstellern bzw. OS derartige Dinge eintreten können - tendenziell passiert das aber wohl speziell bei Android Tv überproportional oft.

Damit ist der vermeintliche Vorteil vom Android für mich persönlich eher ein Nachteil, mir ist lieber es läuft bereits beim Kauf alles so das ich damit zufrieden bin und bleibt auch so - als das ich darauf hoffe das etwas besser wird und sogar befürchten muss das sich noch was verschlechtert

Speziell wenn man für 2000€ gekauft hat ist der TV sicher sein super Kauf - bei mir wären es aktuell eben 2400€ gewesen (auch kein so übler Preis im Moment) aber wenn man zb. den LG B7 bei Amazon für 1900€ bekommt so frage ich mich eben ob das für diejenigen die kein Ambilight und keine FI benötigen am Ende sinnvoller ist - 500€ günstiger, 2 Tuner und ausgezeichnete Fernbedienung inklusive.

Bzgl. FI hat man ja zunehmend das Gefühl, das man aufgrund der völlig unterschiedlichen subjektiven Vorlieben der user und vor Allem auch der komplexen Kombinationen der Einstellungen der verschiedenen Hersteller fast nicht mehr von "besser" oder "am Besten" sprechen kann - da der Eine Phillips, der Andere Sony und wieder Andere Panasonic hier am 1. Platz sehen... Nur das LG hier zumindest nicht den 1. Platz inne hat - da denke ich sind sich alle einig

Die Komplexität der heutigen Geräte und leider auch die offensichtlichen Mängel und Probleme - von denen die Philips hier auch eine ganze Reihe haben - führen eben dazu das es dem user extrem schwierig gemacht wird das passende zu finden, da es schon lang nicht mehr reicht ob ein Gerät eine bestimmte Funktion zb. grundsätzlich beherrscht. Viel mehr ist entscheidend WIE es die Funktion beherrscht

Jedenfalls vielen Dank für die Antworten - sehr interessant wird es werden ob die Philips Oled tatsächlich insgesamt bessere Panel besitzen, so ganz glauben mag ich das ja noch nicht - es juckt mich in den Fingern mal probeweise für 1900€ einen 65B7 zu bestellen und auf ein gutes Panel zu hoffen, denn falls wie ich eher vermute die Produktion der 2017er Panel einfach besser geworden ist so sollte die Wahrscheinlichkeit ein gutes zu erwischen ja überall gleich hoch/gering sein...

Es macht für micht irgendwie keinen Sinn das gerade Philips hier in irgend einer Art und Weise selektierte "Premium-Panel" von LGD bekommen soll und bei den eigenen Oled der "Müll" verbaut wird....

Realistischer denke ich dürfte eher sein das es die 65 Zoll Philips noch nicht so lange gibt und deshalb hier automatisch neuere 2017er Panel verbaut wurden mit tendenziell besserer Qualität - was eben auch bedeuten würde das auch alle anderen Oled mit 2017er Panel wie die LG und Sony A1 bessere Panel haben könnten, zumindest dann wenn diese eben auch welche aus neuerer Produktion erhalten haben...


Also BITTE nicht falsch verstehen, ich möchte euch nicht eure Tv schlechtreden - ich möchte mir nur einen Überblick verschaffen auf was man sich damit einlässt

Ich habe jetzt mal dein Pamphlet hier nur überflogen also nicht "böse" sein aber wenn man danach geht, dann findet man überall kleine oder größere Problemchen. Wenn du weiter so vorgehst, wirst du nie einen TV bei dir stehen haben weil du immer suchst und suchst und suchst.....
Für größere Probleme, Defekte usw. gibt es die Garantie und Kundendienst. Die kleineren sind meistens lösbar.

Derweil genieße ich meinen OLED bzw. die Inhalte. Das Leben ist zu kurz um sich mit solchen Technik Banalitäten bzw. 1st World Problems aufzuhalten

Bin ich nicht

Aber besser vorher ein wenig genauer damit beschäftigen als nachher mit Rückgabe etc. rumschlagen zu müssen

Du hast aber völlig Recht - KEIN Gerät ist perfekt (wie auch), aber manche sind eben speziell im Bezug auf die angedachte Nutzung "weniger perfekt" oder weniger geeignet als andere...

Aber wenn ich eben nach meinen eigenen Erfahrungen gehe mit früheren Sony Lcd, dann Panasonic Plasma und jetzt Samsung Lcd und LG Oled - so lassen mich Meldungen mit einfrierenden und hängenbleibenden Tv erschaudern... Ich bin da wohl zu altmodisch wenn man so will - aber ich finde sowas dürfte bei einem "nicht defekten" Gerät niemals passieren, auch nicht "nur manchmal"

Es ist auch meiner Ansicht nach nicht Stand der Technik. (zumindest ordentlich funktionierender Technik...)

Aber das ist eben nur meine persönliche Meinung und soll niemanden den Spass an seinem Tv verderben.

Also bitte nicht meine Meinung kritisieren - im Thread hier gibt es ja viele Beiträge das genau das passiert ist - auch mehrmals.

Ich werde dein Eindruck nicht los, dass du dir das LG Gerät so lange schön redest, bis es passt. Spaß wirst du dennoch dort höchstens an der Artefaktparty haben, wenn es ums flüssige Bild geht.

An einem TV ist das wichtigste das Bild selbst. Und hier wird die Luft doch recht schnell dünn. OS und Apps sind nebensächliche Spielereien.

Das "Schöne" ist ja, dass ich "nur" von meinem TV berichten kann (und muß) und deshalb natürlich auch nur von diesem berichte. Welche Erfahrungen andere machen und was für Einstellungen dann vielleicht dazu geführt haben, müssen Diejenigen selbst berichten, da ich diese ja nicht "teile".
Mit "Verneinen" (?) hat das nun mal gar nichts zu tun, weil ich nichts verneinen kann, was ich nicht selbst habe...

Man kann sich das natürlich auch anhand der Verkaufzahlen "schön" rechnen und hoffen, dass man zu den "Glücklichen" bei einer anderen Marke gehört, hilft einem aber leider nicht, wenn es dann doch nicht so ist

Das muss aber jeder letztendlich für sich selbst "ausklamüsern", zumindest für mich hat sich das ja bereits "positiv" entschieden...
Wie heißt es doch so schön "Versuch macht klu(g)(ch)...", da man dadurch hoffentlich auch etwas lernt. Ich muss ja Keinem Anderen etwas "verkaufen", das macht Derjenige ja schon zu genüge selbst
In diesem Sinne...

roterteufel81 (Beitrag #3877) schrieb:

Ich werde dein Eindruck nicht los, dass du dir das LG Gerät so lange schön redest, bis es passt. Spaß wirst du dennoch dort höchstens an der Artefaktparty haben, wenn es ums flüssige Bild geht. An einem TV ist das wichtigste das Bild selbst. Und hier wird die Luft doch recht schnell dünn. OS und Apps sind nebensächliche Spielereien.

Wieso das? FI mag ich ja nicht und nutze die nirgendwo

OS ist meiner Meinung nach keine Spielerei sondern essentiell?

Apps stimmt natürlich, aber nur wenn man sie sowieso nicht nutzen will - wenn man das gerne würde sieht es anders aus.

Zu den Apps habe ich ja bereits weiter oben ausführlich was geschrieben. Die gehen einwandfrei. Musst du halt schon meinen ganzen Text lesen

Das OS läuft stabil und mein TV ist seit Android 7 nicht abgestürzt. Hab damit keine Probleme. Schnell genug ist es auch, wenn auch noch nicht perfekt, und hat dazu den größten App Support

Sehe ich auch so. Android TV 7 läuft auf dem POS9002 halbwegs vernünftig und stabil. War aber auch auf dem Sony 65XD7505 auch schon so. Ab und zu gibt es ein paar kleine Ruckler und Lags aber das liegt an der verbauten in meinen Augen zu schwachen Hardware. Da müssen die Hersteller endlich mal potente HW verbauen mit mind. 4 GB RAM.

An Apps nutze ich atm eh nur Amazon und YT aber diese auf meinem UHD BD Player Sony UBP-X800 da dort HDR funktioniert.
Würde ich aber lieber auf dem TV nutzen, da die Spracheingabe schon eine top Sache ist und einwandfrei funktioniert. Ich hoffe das HDR Update kommt bald.

Das mit dem HDR liegt halt nicht an Philips sondern leider bei Amazon und YouTube selbst. Die sperren es ja leider Remote. Hatte ich ja oben schon geschrieben.

devastor (Beitrag #3881) schrieb:

Ab und zu gibt es ein paar kleine Ruckler und Lags aber das liegt an der verbauten in meinen Augen zu schwachen Hardware.

Ja eben - aber das IST dann ja ein Problem und ist definitiv ein Verschulden vom Hersteller...

Wenn man schon das Ressourcen fressende Android TV einsetzt, dann sollte man eben auch passende Hardware mit genügend Performance einsetzen

Aber das passt eben vermutlich nicht zusammen, man möchte sparen in dem man Android verwendet - dann macht es keinen Sinn das gesparte wieder in bessere Hardware zu stecken.

Zumindest kann ich mir keine anderen Motive als Ersparnis erklären, es gibt wohl kein OS das mehr Kritik einstecken muss bzw. musste als Android TV.

Den Rest lässt du irgendwie völlig außer acht. Die Apps an sich laufen völlig problemlos. Es ruckelt nichts bei YouTube oder Amazon in 4K. Zumindest nicht mit meiner Internetleitung.

@hotred
Da scheint wohl ein Missverständnis vorzuliegen.
Die Bildbearbeitung arbeit höchst priorisiert in Echtzeit. Hierbei spielt das OS nur eine untergeordnete Rolle. Ist bei allen Geräten so...
Das was dann an verbleibender Bandbreite (Zeitfenster) noch zur Verfügung steht kann dann vom OS genutzt werden. Android hat deshalb an der Bildbearbeitung keinerlei Anteil sondern nur am GUI.
Andersherum würde das bei den vorliegenden Datenmengen überhaupt nicht funktionieren...

Nein kein Missverständnis, aber ein OS das dafür sorgt das ein TV einfriert und deshalb ein "Kaltstart" nötig wird wie bei einem alten Windows PC ist meiner Meinung nach eben keine nebensächliche Spielerei...

Und nochmal, das das nicht jeder dieser Tv und nicht jeden Tag machen wird ist mir schon klar - idealerweise sollte sowas aber eben bei garkeinem zu keinem Zeitpunkt vorkommen - ich hatte zumindest noch nie in meinem Leben einen Tv wo sowas passiert ist (und das waren schon einige).

Aber lasst gut sein - ich möchte euch wie gesagt nicht eure Tv madig machen, sondern nur meine Meinung dazu schildern das sowas eigentlich nicht zeitgemäss ist und es auch anders geht...

Wieso solltest Du "uns" etwas "madig" machen ? Deine Kommentare ändern doch nichts an meinem Gerät oder dessen Zustand, da es ja nur eine von vielen Meinungen und daher subjektiv ist ? Wäre schon schlimm, wenn ein paar beliebige Kommentare mir etwas "madig" machen könnten was mir ansonsten gut gefällt
Es gibt genug Threads zu jedem OLED hier und jeder hat seine persönlichen Präferenzen und Vorlieben, egal ob fundiert oder nicht.
Da kocht sich doch jeder sein eigenes Süppchen je nach Gusto.

Von mir aus könntest Du durchaus noch beliebig weitermachen
...der Philips ist ja keine "heilige Kuh" die man nicht anfassen darf.

PS.: "Kaltstart". Wenn es danach ginge, dürfte für Dich kaum ein Gerät in Betracht kommen, da es bei fast allen Gerätetypen und Herstellern immer wieder mal Situationen gegeben hat, wo nur ein "Reset" oder vom Strom nehmen es wieder zur Räson gebracht haben. Bekommt man ja beim Durchlesen der Threads "hautnah" mit. Software / Hardware eben mit ihren "unergründlichen" Tiefen.

PPS.: Manches hört sich von Dir irgendwie wie "zusammenkonstruiert" an...

hotred (Beitrag #3886) schrieb:

Nein kein Missverständnis, aber ein OS das dafür sorgt das ein TV einfriert und deshalb ein "Kaltstart" nötig wird wie bei einem alten Windows PC ist meiner Meinung nach eben keine nebensächliche Spielerei...

Soll ich dir ein Fax schicken, damit du endlich liest, dass das OS nicht abstürzt seit Android 7?!

Alles gut - die Philips Oled scheinen die besten Tv zu sein die jemals gebaut wurden - zumindest aber wohl die mit der besten "community"

eben nicht, Schwachstellen sind auch aufgelistet, die hat der TV wie jeder andere auch. Dir fehlt allerdings der Sinn für ein wenig Betrachtung des ganzen Bild aus der Entfernung. Deine Argumentation ist stellenweise schon recht abenteuerlich und du gehst auf viele Punkte nicht ein, die einige Dir erläutern und schreibst dann unvermittelt unter Missachtung der Erklärungen weiter, egal was diejenigen dir dann dazu geschrieben haben. Etwas befremdlich

Da sich hotred doch sehr gut selbst informieren kann, wenn er denn wollte , ist es doch müssig, ihm etwas "hinterherzutragen".

Deswegen: Ist denn schon bekannt, wann das Android "Oreo" Update und wann HDR10+ kommen soll ? Q2 2018 ist ja nun auch schon rum, für das HDR10+ ursprünglich angekündigt worden ist...

roterteufel81 (Beitrag #3890) schrieb:

eben nicht, Schwachstellen sind auch aufgelistet, die hat der TV wie jeder andere auch. Dir fehlt allerdings der Sinn für ein wenig Betrachtung des ganzen Bild aus der Entfernung. Deine Argumentation ist stellenweise schon recht abenteuerlich und du gehst auf viele Punkte nicht ein, die einige Dir erläutern und schreibst dann unvermittelt unter Missachtung der Erklärungen weiter, egal was diejenigen dir dann dazu geschrieben haben. Etwas befremdlich :?

Mal sehr sehr treffend auf den Punkt gebracht.

Zur Info. Den 55POS9002 gibt es bei Amazon Prime im Moment für 1099 Euro.
https://www.amazon.d...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Und den 65OLED873 für 2399
https://www.amazon.d...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Starke Preise!

So langsam nähern sich die Preise dem Niveau, wo (vermutlich) weitere Käuferschichten Interesse zeigen...
Das braucht's ja auch, um diese Technologie voran zu bringen und für die "breite Masse" erschwinglich zu machen.

Manche hatten am Samstag Glück und konnten beim MM oder Saturn den 65OLED973 für sagenhafte 1.499,- € kaufen. Leider war ich zu langsam.

Hallo,

habe gerade den 55POS9002 für meine Eltern zu 1099,- Euro bestellt.

Witzig wieder an der Sache: Es wurde kein "Amazon Protect 2 Jahre Extra-Garantie für TVs" angeboten. Dieses aber wenn man den TV zum normalen Preis von 1.411,99 Euro in den Warenkorb legt. Angeboten wurde: Amazon Protect 2 Jahre Extra-Garantie für TV von 1400 bis 1499.99 EUR zu 109,49 Euro.

Habe dann dieses per Hand über die Suche ausgewählt:
Amazon Protect 2 Jahre Extra-Garantie für TV von 1000 bis 1099.99 EUR zu 89,49 Euro


Hoffe, dass das so in Ordnung ist.... aber letztlich ist der Prime Preis 1099,99 für den TV und somit die Versicherung bis 1099,99 auch die Richtige.

LG
Jürgen

Der 1499 Deal war natürlich der Hammer. Aber 1099 für einen inzwischen fast ausgereiften 9002 ist auch sehr gut. Wenn ich nicht schon einen hätte, würde ich vermutlich jetzt zugreifen.

Hallo,

für 1.499,- für den 973 wäre ich auch schwach geworden und hätte meinen 65PUS8601 ersetzt... obwohl mir den 873 reichen würden.


War aber wohl eine Fehler seitens MediaMarkt/Saturn... falsch ausgezeichnet...

LG
Jürgen

Sicher sogar. Dennoch haben wohl einige einen bekommen. 65 Zoll, da hätte mich meine Regierung gekillt

webwude76 (Beitrag #3898) schrieb:

Der 1499 Deal war natürlich der Hammer. Aber 1099 für einen inzwischen fast ausgereiften 9002 ist auch sehr gut. Wenn ich nicht schon einen hätte, würde ich vermutlich jetzt zugreifen.

Ist auch schick fürs Gästeklo - also zugreifen:)

Ja genau. Erklär das mal meiner Regierung. Schon 55 Zoll waren eine Diskussion

Gut das meine gern Film guckt, mein Hi-Fi Geschäft in der Signatur für 10K freuts 65 Wohnzimmer, 55 Nebenzimmer, 42 Büro, keine Diskussion

2399€ für de 873er bei Amazonien...
sollte ich meinen 8601er (mit vierseitigem Ambilight) erneuern

Absolut geiles Teil.
Samstag den 65 873 bei MM füt 2099 gekauft.
Aktion plus Ausstellerrabatt. Da musste ich zuschlagen

Wenn man nur wüsste, ob wieder einer mit vierseitigem Ambilight auf den Markt kommt...

Tachchen,

ich persönlich würde da mal abwarten ;-)

Toengel@Alex

Das wird dann wenn sicherlich eh das top Modell für 5 Riesen oder so.

Verstehe eh nicht, warum Philips das 4-seitige Ambilight regelmäßig vom Markt nimmt. Selbst wenn ein TV damit kommen sollte, bleibt immer noch das Problem mit der unvorteilhaften Platzierung der LED Leisten zu dicht zur Mitte hin.