Musiker mit Anfängerfrage HiFi

Vor ca 4 Jahren begann ich mich etwas mehr für das Thema Klang zu interessieren. Mittlerweile bin ich zwar immer noch Meilenweit davon entfernt ein wirklicher HiFi Experte zu sein, aber ein paar grundlegende Dinge sind mir klar geworden. Dabei stieß ich natürlich auch immer mal wieder auf die Behauptung dass Verstärker ab einer gewissen Qualitätsstufe maximal noch marginal unterschiedlich klingen. Diese Behauptung erschrak mich etwas da man doch in Testberichten von Verstärken immer wieder liest um wie viel der eine Verstärker doch dynamischer und farbenfroher abbildet als der andere...
Nach einem kurzem Test im Hifi Laden, bei dem ich einen Verstärker um über 2000 Euro gegen einen Verstärker der gerade mal die Hälfte kostet antreten lassen durfte bin ich nun selber überzeugt dass man tatsächlich zumindest keine grösseren Veränderungen erwarten kann. Keine die man bei einem derartigen Preisunterschied erwarten könnte. (Beide Verstärker waren Transistoren)
Der Verkäufer war wenig überrascht darüber. Auch er teilte die Meinung es gibt nur geringste Unterschiede zwischen Verstärkern die beide einen gewissen Standard erfüllen. Auf meine Nachfrage behauptete er auch dass zwischen verschiedenen Röhrenverstärkern keine grösseren Klangunterschiede bestünden. Jetzt interessiert mich als Gitarrist natürlich warum nicht bei einer Anlage zum Musik hören jedoch bei Gitarren Röhrenverstärkern??
(Dort denke ich ist es doch unbestritten dass die Teile selbst bei selber Preisklasse sehr unterschiedlich klingen können. Also ich sage mal 99% der Menschen hören sofort einen Unterschied zwischen einen clean gespielten Princeton Reverb um ca 1500 Euro und einem Clean gespielten Blackstar um ca 1300 Euro....
Gibt es einen gewichtigen Grund für den Unterschied oder gibt es gar auch hier die Meinung dass bei selben Einstellungen.... auch Gitarrenamps zum Verwechseln ähnlich klingen?
Selbst nach dem Röhrentausch bei meinem Amp schien der Verstärker doch hörbar anders zu klingen,,.)