Erfahrungsbericht Verstärker/Kabelklang

Anknüpfend an einen anderen Post möchte ich hier kurz einen eigenen Erfahrungsbericht abgeben zu meinem langen Weg zum Hifi-System.

Meine ursprüngliche Anlage bestand aus:

Marantz PM7004 (Verstärker)
Sonos Connect (Streamer)
Meridian Director (DAC)
Kef ls50 (Lautsprecher)
Inakustik LS-1002 (Lautsprecherkabel)

Ich hatte das Glück, bis zu 10.000 EUR ins Hobby stecken zu können und war auf der Suche nach sehr hochwertigen Lautsprechern, weil ich mir davon den größten Mehrwert erhofft habe.

Habe viel getestet und gehört, kam dann aber dann doch ganz anders als ursprünglich geplant.

Denn zum einen hat sich herausgestellt, dass Standlautsprecher keine gute Wahl für meinen Hörraum sind. Zum anderen habe ich gemerkt, dass ich soundtechnisch und emotional (mein Einstieg ins Hobby und vom ersten selbst verdienten Geld gekauft) total an meinen Kef ls50 hänge. Dann bot sich plötzlich die Gelegenheit, einen NAD M32 relativ günstig zu erwerben, was ich dann auch gemacht habe.

Meine Kette sieht nach einem langen Prozess nun so aus:

NAD M32 (Verstärker, Streamer, DAC)
Kef ls50 (Lautsprecher)
Audioquest Rocket 88 (Lautsprecherkabel)
SVS SB3000 (Subwoofer)

Ich bin mit der Kette überglücklich. Sowohl der Sound als auch die Bedienbarkeit lassen für mich keine Wünsche offen. Es mag für einige völlig unsinnig sein, so viel Geld in Verstärker/Kabel investiert zu haben, was ich auch total nachvollziehbar finde. Da spielen wie oben geschildert nicht nur rationale Gründe rein. Ein neuer Lautsprecher hätte wohl noch mehr Zugewinn gebracht.

Was ich aber definitiv sagen kann und womit ich hier mal klarstellen möchte:

Der Zugewinn an Klang war durch den NAD M32 immens. Natürlich habe ich zunächst meinen alten DAC/Streamer am NAD M32 angeschlossen, um etwaige Unterschiede festzustellen. Die Unterschiede waren jedoch derart frappierend, dass die Entscheidung sofort gefallen war.

Die Unterschiede durch Austausch des Kabels habe ich erst tatsächlich nicht richtig wahrnehmen können. Mir ist es erst nach einigen Tagen aufgefallen, dass die Spitzen im Hochton, die mich bei den Kef ls50 immer gestört haben und lange Hörsessions verhinderten, weil ich relativ schnell ermüdete, weg waren. Ich meine, dass bei einigen Songs auch die Klangfarben mehr sind. Allerdings ist der Unterschied nicht so weltbewegend wie beim Verstärker, weshalb man das Kosten/Nutzen-Verhältnis durchaus in Frage stellen darf. Ich habe die Kabel behalten, weil sie ein Hauptproblem in der Kette behoben haben (sehr spitze Höhen, die mir teil in den Ohren weh getan haben) und ich die Kabel für die Hälfte des regulären Preises erworben habe.

Insgesamt kann ich aber nur staunen, welche Aussagen gerade zu "Verstärkerklang" im Forum herrscht und man zuweilen meint, in einer anderen Welt zu leben.

Ich persönlich glaube auch nicht, dass der NAD mit irgendwelchen LS Kabeln Probleme hätte , oder dass die KEF LS 50, da unter normalen Bedingungen irgendwie einen hörbaren Unterschied darstellen können - aber wenn der Besitzer sich jetzt besser fühlt, dann ist es doch gut. Manche fühlen sich sehr gut, wenn sie Geld "gespart" haben, andere fühlen sich gut, wenn sie eine schöne Investition in ihrem Wohnbereich gemacht haben.
Marantz habe ich mehrfach gehört, aber erst die größeren "Brocken" haben mir wirklich gefallen, irgendwann werden allerdings dort auch die Unterschiede vernachlässigbar.
Grundsätzlich kann ich das Thema "Reparatur" in jeder Hinsicht nur empfehlen! Beispiele: Empfehlung an einen Bekannten, einen alten Sansui Verstärker überholen zu lassen - Ergebnis: prima ; Austausch der Elkos an meinen Endstufen - Ergebnis : Rettung in letzter Minute, prima Klang; Revision meiner Lautsprecher mit neuer Weiche und Verkabelung, Reinigung der Hochtöner - Ergebnis : hinreißender Klang ...

Gruß
Rainer