Länge der Kabel

wenn es nur kleine unterschiede sind hört mans fast nicht. kommt auch aufs kabel draufan. aber 9m zu 90cm ist ein grosser unterschied. am besten ists schon wenn sie gleich lang sind und auch das gleiche kabel ist.

mfg
_josh_

Frag ich mal anders. Wo ist denn klanglich der Unterschied? Der Sound wird doch nicht später ankommen, oder was?

Hallo FlyingDaniel,

es kommt darauf an was für ein Equipment Du hast. Wenn Du eine hochwertige HiFi Anlage hast empfehle ich unbedingt die gleiche Länge zu nehmen damit die Symmetrie stimmt. Ich würde jedenfalls die Unterschied zwischen 90 cm und 9 m Länge
hören, gerade auch wenn laute Pegel gehört werden.

Gruss Hagen

FlyingDaniel schrieb:

Frag ich mal anders. Wo ist denn klanglich der Unterschied? Der Sound wird doch nicht später ankommen, oder was?

Nein, das ist nicht das Problem - die Unterschied in der Länge kann sich aber im Klang bemerkbar machen. Je dünner und länger ein Kabel ist, desto höher ist sein Widerstand, und der sollte möglichst gering sein.
Ich hab mal den Test gemacht und einen billigen festen Draht mit einer 6mm²-Kupfer-Litze verglichen (bei gleicher Länge) - der Unterschied war da, aber wesentlich geringer als ich erwartet hätte. Der Klang des dickeren Kabels war irgendwie "freier" und weniger dumpf.
Ich hab´s bisher auch immer so gemacht, dass die beiden Kabel ungefähr gleich lang waren. Bei so einem Unterschied würde ich aber irgendwie Abhilfe schaffen, entweder das lange Kabel teilen (was vermutlich wegen der Aufstellung nicht geht) oder ein ebensolanges besorgen oder die Aufstellung ändern oder.... aber wer weiss, vielleicht hört man den Unterschied ja gar nicht?

MfG Karsten

wie wärs mit einem größeren querschnitt als 1,5...

jetz hörts doch mal mit dem dauerblödsinn auf...
hier steht alles:
http://www.hifiaktiv.at/diverses/realistische_betrachtungen.htm

Ich würde jedenfalls die Unterschied zwischen 90 cm und 9 m Länge hören, gerade auch wenn laute Pegel gehört werden.

*rofl*
sorry, aber ich wette, bei nem blindtest hörst auch du keinen unterschied.

Hallo choegie, mag sein das Du den Unterschied nicht hörst, ich höre ihn auch im Blindtest.

Na bei 9m Unterschied kann's schon geringfügige Veränderungen (evtl. im Basß-Bereich) geben oder auch leichte PEgelunterschiede (wobei die auch durch Serienstreuung der LS schon leicht abweichen können).

Gleich LAng beruhigt da halt (bei meinen Rears, die 6M unterschied hatten, meinte ich auch eine Verbesserung durch die gleiche Länge hören zu können). Allerdings bei dieser Länge ist dann das (Platz-)Problem, was man mit dem 9m-Kabel macht, das man auf der 90cm-Seite verwendet. Dieses sollte man in losen Schleifen verlegen und auf keinen Fall einfach "aufwickeln". Denn dann macht man mit der entstehenden Spulenwirkung ganz sicher mehr kaputt, als man meint, durch die gleiche Länge zu gewinnen!

Das längere Kabel kann ich unter keinen Umständen kürzen. Es ist wohl am besten, wenn ich das Kürzere auch auf 9m verlängere, bzw. ein neues besorge.

Ich hab gerade bei Ebay versch. Kabel gesehen. Also ich wollte ganz gerne bei 1,5qmm bleiben, weil es sonst eng im Verstärker wird. Meint ihr, es ist klanglich ein Unterschied zwischen Kupfer- und Silberlitzen?