Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Wer von euch hört alles mit einer PA-Anlage zu Hause Musik???

+A -A
Autor
Beitrag
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 04. Feb 2005, 18:21
Die t-amp 1400,2400 sehen echt geil aus, muss man schon sagen. :)Die haben ja auch böse Leistung...

Selbst die kleinen t-amps machen was sie sollen. Wenn man damit Fullrangeboxen zu Hause antreiben will reicht eine 600er erfahrungsgemäß locker aus. Die 600er hat 4 recht große Elkos.

tomfly, deine Anlage ist schon brutal zu Hause !!! Mit 2 18sounds an einer 1400er t-amp kann man sein Zimmer auseinandernehmen... Aber deine Tops würde ich eher gegen EVs wechseln, die schon von mir genannte SX 100 oder SX 300 lässt klanglich die HKs weit hinter sich.

Gruß,
Andi
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 04. Feb 2005, 18:24
@Micha: Also ich finde sie sieht ganz und garnicht mager aus.

8 Elkos und ein megafettes Netzteil, dazu 2 Kühlkörper, die nochmal größer sind als die meiner 600er, 2 Ventis und eine Tiefe von über 40 cm, die prall gefüllt sind...
TomFly
Stammgast
#103 erstellt: 04. Feb 2005, 18:37
Hi

Jo das stimmt die HK TOPS sind nicht das beste im Klang aber immer noch besser als der ganze Billig-Kram. Zu der Zeit hatte ich nur halb soviel Ahung wie heute von dem Zeug *ggg*...man lernt eben nie aus!

Jo mit den 2 18Sounds ist das Zimmer zu klein...und ich wollte am Anfang mal 2 Subs für eine Seite > also 4 Subs ...uiui...ne ne...habs auch gelassen. 2 reichen voll aus, daher habe ich auch die 4 Ohm Speaker gekauft!
Die ganze PA ist seit sie fertig ist (ca 1 Jahr) zu hause erst insgesamt mal 3min "Vollast" also kurz vom Clip > nicht im Clip!" gelaufen und man braucht fast eine Beatmungsmaschine und Gehörschutz sowieso...*ggg*
Nun ja...sind ja nur 2 15er Subs...ist ja eigentlich nix Weltbewegendes...zumal ich mehr auf den Klang aus bin als damit irgendwelche Menschenmassen zu beschallen...ich nutze das ganze sowieso meist 90% nur zu Hause als Hifi.
*ggg* > Selbst Bass klingt auf jedem Sub anderst > daher wollte ich auch Qualität...die auch lange hält!

> Was die TAMPS angeht > Genau, ich finde auch nicht das sie dürftig aussehen...mag vielleicht auf den Fotos so rüber kommen *ggg* . Also Leistungsmäßig sind sie sehr brutal das muss ich sagen. OK bei der 2400er ist glaube auch nur das Netzteil und 2 Transistoren anderst...und noch was...mmh laufen glaube ich mit 130V und die TA1400 nur mit 80 oder 100 ...weis aber nimmer genau. Ist ja auch nur noch 50 Euro Unterschied.
Wenn ich heute wählen dürfte, würde ich mir sowieso die TA2400 kaufen...einfach mehr Reserve, weil hören wann die Boxen nimmer können muss man das eh von selbst.
Ich hasse eben diese Clip-LEDs (aber nur wenn sie Leuchten) *ggg*
Ist aber gut das man sie hat!!! Neija, als 1. geht ja meist erstmal der Hochtöner kaputt.
Habe aber noch nix kaputt gefahren; bin ich auch froh drüber... bei den Tops würde ich es noch verkraften aber wenn ein 18Sound 15ND930 mal kaputt geht sind gleich mal 270 Euro weg (soviel kostet ein Speaker)....das muss ja nicht sein!
Habe ja auch müssen lange dafür sparen...

bye bye


[Beitrag von TomFly am 04. Feb 2005, 18:47 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 04. Feb 2005, 18:57
Ich habe eine t-amp aus der MKII Serie, die macht selbst wenn die roten LEDs blinken eigentlich keine HT einfach kaputt, da wird tatsächlich der Limiter aktiv. Man hört es allerdings und wir wollen ja auch nicht übertreiben...
Kann es sein, dass deine 18sounds Neodym Magneten haben ? (ND) Also 270 € ist schon eine Menge Geld für ein Chassis. Solch teure Chassis werden sonst nur in Boxen über 1000 € verbaut. Also ich finde mit der t-amp 1400 liegst du schon richtig. Da deine Speaker ja 4 Ohm haben wird sie optimal ausgelastet. Selbst bei einer Open Air Beschallung würdest du mit deiner jetzigen Anlage nicht schlecht dastehen... Über 700 W RMS pro Seite auf einen 15" gehen schon knallhart zur Sache.

Ich könnte mir jetzt aber denken, dass sich die Anlage bei Zimmerlautstärke wegen der hart aufgehängten Chassis nicht so richtig entfaltet. Wie sieht es denn mit Tiefbass bei geringen Lautstärken aus ? Kommt das wie bei einer Hifi Anlage rüber ?

Grüsse Andi
TomFly
Stammgast
#105 erstellt: 04. Feb 2005, 19:22
Hi

Also ich muss sagen das ich die TA1400 doch zu schwach für Maximalbelastung finde. Nun ja ist aber schwer zu sagen woran es wirklich liegt, da bei beim blinken der CLip LEDs der Bass dann auch hörbar zu verzerren beginnt.
Die 15er sind dann aber auch wohl bald am Xmax und eben voll in Bewegung. Ich habe allerings schon öfter gehört das die TAMPs im 4 Ohm Betrieb immer schnell in die Strombegrenzung kommen. Deshalb bräuchte ich eine stärkere AMP um zu sehen obs nun am AMP oder SUB liegt.
Da ich aber meist zu hause nicht so laut höre (ich will ja in 20 Jahren auch noch was hören und dann wohnen meine Eltern auch im Haus und nur "BUMM" wollen die auch nicht den ganzen Tag *ggg* aber das kennen ja viele denk ich)> kaufe ich mir auch keinen größeren AMP.

Im großen ganzen hören sich die SUbs aber kurz vorm Clip der TA1400 sehr gut an. Sie sind allerdings im Tiefbass höher belastbar als im Kickbass. Sie klingen aber auch Nachts um 3 Uhr wenn sie super leise laufen auch noch sehr gut. Also extra laut machen muss ich hier mal garnix.
Ich hatte mal als Test einen AMP (Alesis RA-150) an meinen meinen Tops und da war der Klang garnimmer da und laut gings sowieso nicht. Nunja man braucht eben einfach viel Reserve dann hat man auch bei leiser Musik schon guten Klang.
Was den Stromverbrauch an geht kann ich mich auch nicht beschweren. Meist läuft ja immer nur meine P3500S und die STA160 + Aktiv Weiche und Mixer + Tonquelle. Oftmals jeden Tag bis in die Nacht.
Meine P3500S ist mal mit 30W Stromaufnahme im Leerlauf angegeben und somit finde ich das ganze auch nicht Schlimm. Also das ich jetzt hohe Stromkosten hätte oder so ist wohl eher quatsch. Da muss man schon richtig laut und lange hören das auch viel gezogen wird....ok dann gehts auch ab am Stromzähler *ggg*

Wiegesagt auch der tiefe Bass hört sich leise schon Super an , was aber auch am Zimmer liegt. Man hört eben schon vor den Subs das es keine 50 Euro 15er sind. Vor allem dröhnt es nur wenn es auch in der Musik sein sollte. Der Bass selbst ist meist eben sehr prezise und das finde ich auch gut so. Nun die 15ND930 sind Neodyme das ist richtig. Sind Spritzwassergeschützt (Membranen sind irgendwie beschichtet, was man auch sieht!) Und die Sicken sind nicht aus Schaumstoff oder Gummi sondern aus einem speziellen Gewebe, was wohl auch Langlebigheit gewährt. Gewicht eines Subs: 31 kg. Damit kann man leben oder? *ggg*

bye bye


P.S. Natürlich kommt einem "Vollast" hier im Zimmer vielleicht nichtmal soooo brutal vor...in einer kleinen Halle oder im Freien klingt das wohl schon besser. Man hört auch ab einer bestimmten Lautstärke das der Klang irgendwie gepresst wird. Es können aber auch die Ohren sein die dann nix mehr aufnehmen an mehr Schalldruck *ggg* (Wobei die Lautstärke dann bestimmt schon weit über Hifi-Maximum ist...)


[Beitrag von TomFly am 04. Feb 2005, 19:26 bearbeitet]
HinzKunz
Inventar
#106 erstellt: 04. Feb 2005, 19:37
Hallo,

ich will hier jetzt einfach (dreist wie ich bin ) mal meine frage einwerfen:

was haltet ihr von der Peavey cs-800x?
http://www.peavey.co...fam/2C/tcode/2/s.cfm

mfg
martin
micha_D.
Inventar
#107 erstellt: 04. Feb 2005, 19:50
Gutes brauchbares Teil..

Die ganz alten waren wohl klanglich besser...

Ist halt ne CS800..und kein Billigschrott,die waren schon immer passabel..obwohl es auch bessere gibt.

Wohnzimmer Einsatz oder PA?? für PA würd ich ne CS800 für Mittel oder hochton einsetzen..für den Bassbereich zu schwächlich..und klanglich zu gut...ne CS800im Bass wär Perlen vor die Säue...

Gruß,Micha


[Beitrag von micha_D. am 04. Feb 2005, 19:55 bearbeitet]
TomFly
Stammgast
#108 erstellt: 04. Feb 2005, 19:55
Sorry das ist nicht dein Ernst oder?

Der AMP ist 3 HE hoch und macht NUR 2x 240 Watt RMS an 8 Ohm...neija ist für mich kein Thema mehr. So Groß und keine Leistung. Selbst meine Tops könnte ich damit nicht voll ausfahren. Ok, ist 2 Ohm stabil, aber wann braucht man das schon...wohl nicht oft.
Meine STA-160 macht zwar nur 2x 150 an 8Ohm , ist aber nur 15 Kg schwer und nur 2 HE und habe ja immerhin noch die Yamaha die 2x 350 Watt RMS an 8 Ohm macht. (Falls ich für meine Tops mehr Power bräuchte *ggg*).

Was soll denn diese Peavey kosten ?

Also ich kanns nur immer wieder sagen > 300 Euro > Tamp 1400.

350 Euro > TA2400 kaufen !
Da kommt wenigstens was raus und ist nur 2 HE hoch.
(Wobei > Vor- und Nachteile haben wohl alle AMPs)

Ich hatte früher mal noch eine Stageline/IMG STA-320 die war auch 3 HE hoch und hatte 2x 400 Watt RMS an 4 Ohm...würde ich heute nimmer kaufen...ist eben meine Meinung.

Als nächstes würden mich viel mehr diese 1HE Digital-AMPs interessieren die nicht mal 10 Kg wiegen und als mal 2x 3 KW an 2 Ohm machen sollen....neija aber nur aus Interesse...gebrauchen kann ich die auch nicht.

Aber Peavey ? Ich weis nicht...wie kommst du denn auf den AMP? Für was willste den denn einsetzen?

> Nun ich kenne den AMP von Peavey nicht...kann auch sein das der gut geht...aber von der Leistung her würde ich den nie kaufen.

bye bye


[Beitrag von TomFly am 04. Feb 2005, 20:00 bearbeitet]
micha_D.
Inventar
#109 erstellt: 04. Feb 2005, 20:02
Hi..

ich würd mich mit ner CS800 lieber nicht vertun...

letzten Endes wird das Ding garantiert besser feuern wie die dicksten Tamps...

Ich hab ne BGW und die hat schon einige angebliche 1-2KW Endstufen in Grund und Boden gespielt..dabei hat sie doch nur 2x360Watt...komisch,das sie da die Schwingspulen von 18" Chassis anschlagen lässt und angeblich wesentlich stärkere schaffen das nicht..

Nicht um sonst hab ich vorhin gesagt,die Tamp,s sehen etwas mickrig aus..

Micha


[Beitrag von micha_D. am 04. Feb 2005, 20:03 bearbeitet]
HinzKunz
Inventar
#110 erstellt: 04. Feb 2005, 20:05
nein, nein ich will mir die net kaufen.
bei mir inner schule steht so eine rum.
ich arbeite als schultontechniker daran, hab mich aber nie so um die beschaffung gekümmert und wollt nur mal wissen, was wir da eigentlich stehen haben.

zu der leistungsangabe:
die leistung ist wesetlich größer als aufm papiersteht. mit dem ding haben wir schon ganze sporthallen beschallt (mit dynacord 12.2 boxen) und dazu mussten wir den regler am verstärker grade mal halb aufdrehen.

mfg
martin


[Beitrag von HinzKunz am 04. Feb 2005, 20:06 bearbeitet]
TomFly
Stammgast
#111 erstellt: 04. Feb 2005, 20:10
Hi ok, ich kann mich ja täuschen. Ich sagte ja ich kennen den AMP nicht. Es kann natürlich auch so sein das sie besser geht als man von den Daten her denkt.

Ich würde mal sagen das ist dann ein Super AMP wenns denn so geht.

Ist ja auch nicht irgend ein AMP aus Ebay *ggg*

bye bye
micha_D.
Inventar
#112 erstellt: 04. Feb 2005, 20:12
Die Kühltunnels von den Peaveys müssen aber regelmässig gereinigt werden...da sind die pingelig(Hitzestau)..
Super-Amp..naja...aber ganz nett...ist auch recht günstig..
Wenn jemand RICHTIG POWER braucht,empfehle ich die alten HERTZ Linear Amps(6.4)...die lassen sich aber kaum über die Haushaltssicherung fahren

Die Peaveys sind auch öfters mal gebraucht auf Ebay drin..

Micha

PS:wenn ich Amps aber rumschleppen muss,würd ich welche mit Schaltnetzteil nehmen..die sind leichter...


[Beitrag von micha_D. am 04. Feb 2005, 20:21 bearbeitet]
HinzKunz
Inventar
#113 erstellt: 04. Feb 2005, 20:31
vielen dank für die infos

mfg
martin
Audio-man
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 04. Feb 2005, 23:00
Habe 4*18 und 2*12 Sub's

an Pa Endstufe Audience Delight AD 2000 MK2 (ca.1500Euronen)
Samwise
Stammgast
#115 erstellt: 04. Feb 2005, 23:53

Audio-man schrieb:
Habe 4*18 und 2*12 Sub's

an Pa Endstufe Audience Delight AD 2000 MK2 (ca.1500Euronen)


Ahh, AD Systems, jetzt gehts wohl langsam in Richtung Großbeschallung Das Zeug hast du aber im Verleih und nicht im Wohnzimmer in Betrieb, oder? Oder hast du doch alles im Wohnzimmer und suchst dir immer ein Sub-pärchen aus? Welche Subs sind es denn überhaupt?

Zur Peavey CS800: Ich kenne sie auch nicht, aber viele Tontechniker schwören auf die alte Kiste, darunter auch Leute von denen Meinung ich sehr viel halte. Auch die Alten tun größtenteils noch heute ihren Dienst ohne Murren. Der DDT Limiter soll ebenfalls sehr gut arbeiten. Bei Peavey wär sonst vielleicht noch die PV Serie interessant, wenn auch teurer. Zumindest sind die auch sehr ordentlich verarbeitet und bringen die angegebene Leistung. Sind glaub ich sogar 2Ohm stabil.

Wer was edles will, oder ein richtiges Arbeitstier ist wohl mit den Maintronic Derivaten sehr gut bedient (namens PSE SM, Amptec, Q-Tech,...) oder halt noch edler Yorkville, noch besser RAM Audio und High End Lab Gruppen fp Serie.

Grüße
Marcel


[Beitrag von Samwise am 04. Feb 2005, 23:55 bearbeitet]
Music_Man
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 05. Feb 2005, 02:28
Hi zusammen,
Aus langjähriger Erfahrung mit PA Anlagen verschiedenster größe kann ich folgendes sagen: es ist nicht so sehr die Leistung die zählt. Bestes Beispiel: vor noch ca 15 Jahren waren die Qualitätsunterschiede bei Profi-Endstufen sehr groß-so groß, daß es nur wenige richtig gute Teile gab-wozu auch u.a. diese Peavey gehört. Die berühmte Crown blies alles weg, obwohl sie "nur" zwei mal 350 Watt hatte. Wir hatten damals im Jugenhaus ne recht gute PA mit Studiomaster Pult und Eliminator Bins. Nur unsere Endstufe war ne McGee Eagle-4 HE hoch, 2mal 500 Watt und sauschwer. Die lief immer am Anschlag, die Klippinganzeiger blinkten prinzipiell ständig-die Lautstärke war O.K. aber nicht richtig saftig. Als das Ding mal nicht wollte liehen wir im Musikladen ne Ramsa aus die nur 2mal 200 Watt hatte aber 2500 Märker kostete. Das Ding angeschlossen kannten wir unsere Boxen nicht wieder. Druck im Bass und etwa 50 Prozent mehr Lautstärke plus mehr Auflösung in Mitten und Höhen. Die 2mal 400 Watt starke Solton unserer Club PA bläst die 2mal 500 Watt starke (und sauteure) Harrison die wir vorher hatten zweimal weg. Mein Fazit: Leistung ist eines-Qualität was anderes-laute Endstufen sind schwer denn das Netzteil macht die Power.
Gruß,
BE
micha_D.
Inventar
#117 erstellt: 05. Feb 2005, 03:23



Gruß,Micha
derboxenmann
Inventar
#118 erstellt: 05. Feb 2005, 13:20
Was haltet ihr von der "NORTON N2001" ?
Gebrückt läuft die gute mit 2,1kW an 4 Ohm (soweit ich mich erinnern kann).
Es ist schwer was über die Endstufe in Google zu erfahren... es kommt doch ständig der Antivirus *gg*
Wiegt ca 20kg und hat 2HE...
athlontakter
Stammgast
#119 erstellt: 05. Feb 2005, 18:59
was hälsten von der neuen norton system works 2005?
Audio-man
Ist häufiger hier
#120 erstellt: 05. Feb 2005, 21:50
@ samwise

Die AD Endstufe und die Sub's sind in meinem Zimmer

kein verleih, nur für mich


[Beitrag von Audio-man am 05. Feb 2005, 21:51 bearbeitet]
Samwise
Stammgast
#121 erstellt: 06. Feb 2005, 06:25

Audio-man schrieb:
@ samwise

Die AD Endstufe und die Sub's sind in meinem Zimmer

kein verleih, nur für mich :D


Uih, ein ganz Harter
Welche Subs hast du denn nun? Selbstbau, Fertigkisten oder sonstwas?
Audio-man
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 06. Feb 2005, 09:28
@ samwise

Die sub hab ich aus einem geschäft für konzert verleih und so
die haben mir gesagt das sind importe und haben eigendlichen keinen namen

500 max. 8Ohm pro lautsprecher, ca. 70 Euronen das teil
gewebesiken
zihmlich großer magnet
(hab mir aber schon überlegt ob ich nicht den antrieb verstärken werde)

Bin aber keiner der tag und nacht auf voller lautstärke höhrt, ab und zu höhr ich auch klassik

kann ich gar nicht bin erst 15 jahre und somit noch zuhause
bei mama und papa.


[Beitrag von Audio-man am 06. Feb 2005, 09:30 bearbeitet]
athlontakter
Stammgast
#123 erstellt: 06. Feb 2005, 18:13
kannst du dich auch normal ausdrücken?

was meinst du mit 500 max 8ohm
micha_D.
Inventar
#124 erstellt: 06. Feb 2005, 18:24
Gramm


Micha
HinzKunz
Inventar
#125 erstellt: 06. Feb 2005, 18:52

Gramm


Geschnitten oder am Stück?

mfg
martin
Samwise
Stammgast
#126 erstellt: 07. Feb 2005, 00:40

athlontakter schrieb:
kannst du dich auch normal ausdrücken?

was meinst du mit 500 max 8ohm


Ich denke mal 500W Max. und 8Ohm. Nicht gerade viel für einen PA-18", aber für die Wohnung sollte es wohl dicke reichen. Erst recht mit nem dicken Amp dran.

Apropos Stück: Ich nehm ein Stück Fleischwurst mit
Mr.Stereo
Inventar
#127 erstellt: 10. Feb 2005, 20:43
Bie einem PA-System würde ich dann übrigens doch weich... Nexo PS15, mit diesen LS am entsprechenden Amp und Controler hätte ich auch zu Hause Spass. Vor allem, weil sie auch bei Zimmerlautstärke bereits ausgewogen klingen, was ich von den meissten anderen Systemen nicht behaupten würde.
Ausserdem sind ihre Maße, im Gegensatz zu vielen hier genannten LS, wohnraumtauglich.
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 11. Feb 2005, 17:49
Nexo... die kosten mit Amp und Controller lustige 6000 € und klingen dann bei Zimmerlautstärke schlechter als eine Canton LE 109
Samwise
Stammgast
#129 erstellt: 11. Feb 2005, 22:40
Naja, ob sie schlechter klingen würden lassen wir mal dahingestellt, nur gefällt mir in dem Fall nicht was Nexo da mit dem Controller macht, weil der nämlich sehr ordentlich am Frequenzgang biegt um aus den Kisten was rauszuholen. Will sagen eine mittelmäßige Fullrangebox mit guten Komponenten gebaut und den Rest am Controller machen. Wurde ich PA-Forum so auch schonmal groß durchexerziert. Durch den maßgeschneiderten Controller natürlich fast unkaputtbar und auch nicht schlecht klingend, aber eine Box sollte imho schon ohne große Controllereingriffe recht gut klingen.

Fürs Wohnzimmer empfehle ich L-Acoustics mtd108a, eventuell mit dem 15" Sub dazu. Das Ding klingt einfach genial. Dazu dann noch ne geile LAB Endstufe.... Alternativ natürlich wie immer Funktion One als Mischung aus PA und High End

Edit @andi: Glückwunsch zum 1000. Beitrag


[Beitrag von Samwise am 11. Feb 2005, 22:40 bearbeitet]
lens2310
Inventar
#130 erstellt: 11. Feb 2005, 22:52
Wieso braucht Ihr Controller um vernünftig mit PA-Lautsprechern im Heim zu hören ??
Hab ich noch nie gebraucht. Sind eure PA´s so schlecht?
Samwise
Stammgast
#131 erstellt: 11. Feb 2005, 23:08

lens2310 schrieb:
Wieso braucht Ihr Controller um vernünftig mit PA-Lautsprechern im Heim zu hören ??
Hab ich noch nie gebraucht. Sind eure PA´s so schlecht?


Nein, es ging um die Nexo PS 15, die leider nur mit Controller gut klingt. Wobei der Controller da wie schon geschrieben aber auch noch die Schutzfunktion mit übernimmt.

Und ein Controller heisst nicht = schlechter Sound. Die aktive Frequenzweiche wird im PA-Bereich auch Controller genannt, obwohl sie oft nichts anderes tut, als Subs und Tops zu trennen, im Pegel anzupassen und ggfs zu delayen.

Abgesehen davon hab ich auch nen EQ an meinen PA-Boxen und mit dem Teil klingts bedeutend besser, weil ich so die Dröhnfrequenzen vom Raum bekämpfen kann
lens2310
Inventar
#132 erstellt: 11. Feb 2005, 23:26
Ah,ja, brauche aber keinen Equalizer für meine Lautsprecher, und auch keine Aktivweiche !
Habt ihr in billige Lautsprecher investiert ?
Glaube nicht, das sie mit dem Controller schlecht klingen.
Aber muß das sein ?
lens2310
Inventar
#133 erstellt: 11. Feb 2005, 23:31
Wenn das so ist, müßten ja auch HiFi-Lautsprecher je nach Raum Controller oder ähnliches benutzen.
Samwise
Stammgast
#134 erstellt: 11. Feb 2005, 23:52
Hmm, ich wage mal zu unterstellen, dass du dich in dieser Thematik nicht ganz so gut auskennst?

Nochmal zur Nexo und dem Controller. Mal ein übertriebener Vergleich: Du hast zu Hause am PC die absoluten Billigst-Boxen für 12Euro ausm Aldi, die klingen wie ne Konservendose. Verbiegst du nun am EQ in Winamp den Frequenzgang (Höhen rein, Mitten raus, Tief/Mitten rein, Bass raus) dann klingen selbst die kleinen Dinger auf einmal schon viel besser. So schlimmm ist es bei der Nexo nicht, das sollte nur als Vergleich dienen. Bei Nexo ist der Controller aber genau auf die jeweilige Boxenreihe zugeschnitten, und arbeitet hier natürlich sehr gezielt am Frequnzgang, was den Sound ansich eben auch besser macht. Und ohne den Controller klingt das Ding laut einigen Tontechnikern eher recht bescheiden.

Was die Aktivweiche angeht, so werden halt im PA-Bereich die Topteile (Mittel-/Hochton) und Bassboxen in eigenen Gehäusen untergebracht (normalerweise). Und diese müssen halt getrennt, was mit einer Passivweiche geht (z.b. im Bass eingebaut) oder halt mir einer Aktivweiche, die auch einige Vorteile mit sich bringt (Phase, Laufzeit, Pegel etc. einstellbar).

Ich hab meinen EQ an den Boxen, weil es sonst bei gewissen Frequenzen im Raum extrem dröhnt. An den jeweiligen Stellen ziehe ich dann z.b. 3 dB raus und schon ist das Dröhnen bedeutend weniger bis unhörbar. Ich nutze den EQ also größtenteils um dem Raum entgegenzuwirken und nicht um die Boxen zu entzerren, bzw. deren Frequenzgang "gerade zu biegen".

Einen EQ kann man natürlich auch an Hifi-Boxen nutzen, was in manchem Fall auch eine Menge nutzen würde. Viele setzen EQs auch schon im Heimkino im Bassbereich ein. Einen Controller könnte man auch problemlos im Hifibereich einsetzen, z.b. bei einer 3Wege Standbox. Braucht man halt nur 3 Endstufen die dann von den externen Aktivweiche (Controller) zu den einzelnen Chassis der Box führen.

Wenn sich so manch einer mal seine Anlage im Raum einmessen lassen würde, würde der wahrscheinlich nicht schlecht staunen wie viele Peaks und Dröhnereien er da hat/hört oder auch nicht hört. Kommt oftmals ganz auf den Raum an.
Ein guter Lautsprecher klingt von sich aus gut und brauch keinen EQ - es sei denn der Raum ist klangtechnisch unter alles Sau. Dann kann die Box noch so toll sein, es wird nichts mit gutem Sound.

Nochmal zum Controller: Der dient nicht immer (wie bei Nexo) auch zur Soundverbiegung, z.b. bei einer Funktion One Res4 (PA-Box) trennt der Controller auch die einzelnen Wege. In dem Fall ist es nur eine Frequenzweiche und kein Soundverbieger. Man kann da übrigens einen x-beliebigen Controller nehmen, wenn er sich frei programmieren lässt.
lens2310
Inventar
#135 erstellt: 12. Feb 2005, 00:04
Gut, akzeptiert ! Also ein Controller ist nichts anderes als eine aktive Weiche mit Equalizer, Phasendreh und Limiter. Also ein Gerät, was alles dies beinhaltet.
Merkwürdig ist nur, das ich ein solches Gerät nicht brauche und die Raumecken benutze um ein bißchen mehr Tiefbass rauzuholen. Also gehe ich davon aus, das heutige PA-Boxen ohne diese Geräte miserabel klingen. Ist das so ?
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#136 erstellt: 12. Feb 2005, 00:32
Hm, nicht alle klingen miserabel...
Durch einen vorgeschalteten Controller kann man aber Bauteile an der Weiche in der Box sparen, z.B. Saugkreise entfallen, passiert alles schon vor dem Amp, genauso Widerstände im Hochtonzweig...
lens2310
Inventar
#137 erstellt: 12. Feb 2005, 00:58
Hmm, also könnte man auch sagen, ohne diese Elektronik könnt ihr diese Lautsprecher nicht sinnvoll benutzen ?
Ich betreibe meine Pa´s übrigends linear, also ohne Bass- und Höhenanhebung und sie klingen trotzdem gut.
Also könnte man auch sagen, das heutige PA Lautsprecher bewußt darauf hin konstruiert werden um mit solcher Elektronik betrieben zu werden.
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#138 erstellt: 12. Feb 2005, 01:16
Ja, ein Teil davon. Nach wie vor werden aber die meisten Boxen ohne spezielle Controller eingesetzt. Da gibt es auch sehr gut klingende Boxen. Am Ende ist ja nur der Klang wichtig.

Ob eine Box linear im Frequenzgang ist sagt immer noch wenig über den Klang aus...

Gruß,
Andi
Audio-man
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 12. Feb 2005, 05:44
Hab diese woche das zimmer zusammengereumt und umgestellt,
ich hab nicht gewusst was die 4*18 zöller drauf haben
wouwww

Da problem an diesem forum ist klang kann man nicht sehen
derboxenmann
Inventar
#140 erstellt: 12. Feb 2005, 15:54
Hey cool, hier würde ne super Diskussion über Orbidsound reinpassen


*binjaschonruhig...duckundweg*
Rocky1991
Stammgast
#141 erstellt: 29. Apr 2009, 21:03
Jup höre auch mit einer PA Anlage zuhause Musik 1350W Sinus
Aber eher aus dem Grund da ich DJ bin und auch mal paar hundert leute beschallen muss ab und zu ma
Kruemelix
Stammgast
#142 erstellt: 14. Mai 2009, 13:57

Rocky1991 schrieb:
Jup höre auch mit einer PA Anlage zuhause Musik 1350W Sinus
Aber eher aus dem Grund da ich DJ bin und auch mal paar hundert leute beschallen muss ab und zu ma :D


dann frage ich mal ganz geschert nach dem Wirkungsgrad deiner Boxen...
Pille21Palle
Neuling
#143 erstellt: 19. Nov 2017, 18:39
Hi ,
ich bin auch gerade dabei mir eine neue Anlage zu kuafen . Ich wollte fragen ob jemand Erfahrung mit der LD Systems Dave 12 g3 hat. Ich möchte mir dieses System für mein Zimmer (ca 16 Quadratmeter) zulegen. Ich möchte klare Höhen und Mitten und einen Druckvollen Bass. Es soll sich aber auch bei Zimmerlautstärke gut anhören . Hoffe ihr könnt mir helfen.
Gruß
cr
Inventar
#144 erstellt: 19. Nov 2017, 19:54
Ich würde einen Link setzen, denn es wird sich kaum wer die Mühe machen, lange nach einem unbekannten Teil zu googeln.
Pille21Palle
Neuling
#145 erstellt: 19. Nov 2017, 20:14
Meine Frage lautet ja auch , wer Erfahrung damit hat oder sich mit den kleinen PA Anlagen auskennt. Wer diese garnicht erst kennt braucht auch nicht danach zu googlen und mir dann irgendwas erzählen was sie gerade im Netz dazu gefunden haben. Das habe ich selber schon genug getan
dejavu1712
Inventar
#146 erstellt: 19. Nov 2017, 20:29
So unbekannt ist das LD Systems Dave 12G3 gar nicht, das trifft wohl eher
auf den uralten Thread zu, der mir ganz zufällig über den Weg gelaufen ist....

Angesichts des günstigen Preises ist das LD Systems für kleinere Partys
auch gar nicht mal so schlecht, besser geht natürlich immer, teurer auch....

Der 2.1 Verstärker ist schon im Subwoofer eingebaut, man braucht
also nur noch eine Zentrale/Zuspieler (Mischpult, PC, Vorverstärker, etc.)

Allerdings ist das 2.1 System mMn nicht unbedingt die allerbeste Variante
um in einem 16 qm Raum Musik zu hören, wenn auch mal "leise" gehört
werden soll, wäre eine Loudness Schaltung sicherlich wünschenswert.

Aber das kommt letztendlich auch immer auf den eigenen Anspruch an.
Pille21Palle
Neuling
#147 erstellt: 19. Nov 2017, 20:55
was würdest du empfehlen ?preislich etwa wie die Dave 12
dejavu1712
Inventar
#148 erstellt: 19. Nov 2017, 21:15
Muss es denn unbedingt PA sein?

Ist denn schon was vorhanden?

Etwas detaillierte Infos wären hilfreich für eine bessere Einschätzung/Empfehlung.

Mein LS Tipp
Pille21Palle
Neuling
#149 erstellt: 19. Nov 2017, 21:20
Ich möchte wie gesagt klare mitten und höhen und guten bass . Ich möchte auch mal aufdrehen über längeren Zeitraum, da kommt dann doch eig nur PA in frage .
dejavu1712
Inventar
#150 erstellt: 19. Nov 2017, 21:25
Nö, sehe ich nicht so....

Aber wie auch immer, die EV klingen für meine Ohren schon richtig gut, hör sie dir doch mal an.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Life-Sound zu Hause: PA oder Hifi ? Mit was hört ihr?
TomFly am 08.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.12.2005  –  9 Beiträge
Fernbedienung an Pa anlage ?
Gurrrrr am 05.11.2020  –  Letzte Antwort am 09.11.2020  –  9 Beiträge
PA anlage HIFI anlage ???
Der_Unwissende am 18.10.2004  –  Letzte Antwort am 18.10.2004  –  4 Beiträge
Wie hört man heute Musik?
idi1980 am 07.03.2015  –  Letzte Antwort am 29.07.2015  –  86 Beiträge
PA. Boxen
MicMafia1 am 26.08.2004  –  Letzte Antwort am 26.08.2004  –  6 Beiträge
Wer hört manchmal auf AM ???
Osi am 10.05.2005  –  Letzte Antwort am 25.06.2005  –  36 Beiträge
Wie hört Ihr Musik?
TSstereo am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 28.07.2007  –  36 Beiträge
PA Bosen Selbstbau
Dr_Acid am 22.06.2003  –  Letzte Antwort am 22.06.2003  –  2 Beiträge
Entstufe für PA Anlage
Luis am 02.08.2005  –  Letzte Antwort am 10.08.2005  –  11 Beiträge
PA-, Studio- oder Heimamp?
fubbe am 18.04.2004  –  Letzte Antwort am 18.04.2004  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342