Umrüstung auf Surround 5.1 oder 7.1: Mit alten Stereoboxen oder neues Komplettsystem?

wenn du mit klang der ls zufrieden bist, könntest du diese weiterverwenden und durch einen center (wenn platztechnisch möglich, den gleichen wie die front-ls) erweitern oder vorerst im 4.x-betrieb mit "phantomcenter" betreiben.

wie siehts denn mit dem budget und der raumgrösse aus?

Das Wohnzimmer ist insgesamt ca. 40 qm groß und der Teil des Zimmers wo die Couch und die Anlage steht ca. 5 x 4 m.
Budgetmäßig dachte ich entweder bei einem Neukauf eines Komplettsystems im Herbst an um die 1000 EUR. Oder halt mit weniger Geld und Verwendung der vorhandenen Komponenten und entsprechend passenden neuen Komponenten jetzt sofort umzurüsten. Was ist sinnvoller? Mcht es Sinn aktuelle Technik mit etwas betagteren Boxen zu mischen? Hat man da entscheidende Einbusen im Vergleich zu einem neuen Komplettsystem?

axton kenne ich nur aus dem car-hifi-bereich. wie gut die rft-ostalgie-lautsprecher sind kann ich dir auch nicht sagen, da ich diese ebenfalls nicht kenne.
bist du denn mit dem klang zufrieden?

warum hast du dir denn die yamahas einfach so blind gekauft? an den avr könnte man problemlos eine front (zwei lautsprecher) im 1000€-bereich hängen....

die alten Lautsprecher scheinen mir doch tatsächlich alte Zweibeln zu sein. Mit Blick darauf, dass es da vielleicht nicht so einfach sein wird, geeignete Partner dafür zu finden, würde ich einen Komplettaustausch vornehmen. Für € 1.000,-- sollte sich doch etwas gutes finden lassen.

Erzähl´ doch bitte mal etwas über deine Hörgewohnheiten.
Mehr Heimkino? Mehr Stereo?

Gruß

Ich war mit dem Klang schon zufrieden, würde mich aber zukünftig gerne noch verbessern und wie Du schon sagt, der Verstärker gibt dies ja auch her.
Ich hatte 1100 EUR für AVR und DVD-P zur Verfügung und habe mich intensiv – unter anderem in diesem Forum – über die aktuelle Hifi-Komponenten informiert. Am Schluß kam dann Yamaha und Onkyo in meine engere Auswahl. Das Rennen hat Yamaha gemacht, weil mir das Design besser gefiel und ich das Gefühl habe, dass Yamaha einen gewissen Kultcharakter im Gegensatz zu Onkyo unter Euch Hifi-Freaks/Experten geniest und ich das als Indikator für gute Qualität interpretiert habe. Sehr wichtig war mir auch, dass ich endlich meine vielen SACDs als solche endlich geniesen kann. Schon dafür allein hat sich die Anschaffung gelohnt, die Stones-SACDs klingen viel viel besser im Vergleich zu den alten Stereo-Stones-CDs
Die Boxen werde ich nicht blind kaufen, sondern probehören. Ich will aber vorab ein paar Meinungen sammeln.
Meine Hörgewohnheiten:
zu 70 % Audio-CDs in Stereo (inkl. SACDs in Dolby 2.0 oder 5.1)
zu 20 % Musik-DVDs je nachdem in Stereo, 5.1 oder 7.1 was die DVD halt hergibt
zu 10 % Heimkino (Filme Fernsehen/DVDs)

Gruß
Ronny

schwarzkeith schrieb:

Meine Hörgewohnheiten: zu 70 % Audio-CDs in Stereo (inkl. SACDs in Dolby 2.0 oder 5.1) zu 20 % Musik-DVDs je nachdem in Stereo, 5.1 oder 7.1 was die DVD halt hergibt zu 10 % Heimkino (Filme Fernsehen/DVDs)

Deine Entscheidung für einen Yamaha AV-R passt auf jeden Fall. Angesichts deiner Hörgewohnheiten würde ich auf jeden Fall richtig gute Hauptlautsprecher kaufen und das dann mir günstigen LS zum 5.1-System ausbauen. Vielleicht nimmst du deine alten Hauptlautsprecher als Rears. Dann fehlt nur noch ein Center. Das restliche Geld wäre dann für die Haupt-LS da.

Vielen Dank für den Tipp SSN,

Ich habe allerdings noch ein paar Fragen:
1. Kannst Du mir noch ein paar Empfehlungen nennen, welche Modelle ich unbedingt in der genannten Preisklasse mal Probehören sollte?
2. Muss man beim Center irgend etwas beachten? Welche Unterschiede gibt es da? Welches Modell würdest Du empfehlen?
3. Benötige ich nicht auch noch einen Subwoofer für Dolby 5.1 oder 7.1? Wie schneiden da die Yamaha-Teile ab?
4. Was ist von den Soundprojektoren von Yamaha zu halten? Wenn ich das richtig verstehe, benötigt man nur diesen Soundprojektor und keinerlei weitere Boxen. Oder benötigt man dann trotzdem noch ein paar Frontlautsprecher? Die Leistung erscheint mir als ziemlich niedrig.

Vielen Dank für Eure Antworten

1. Kannst Du mir noch ein paar Empfehlungen nennen, welche Modelle ich unbedingt in der genannten Preisklasse mal Probehören sollte?

Hör dir erstmal Heco Victa 700er an. Die solltest du in die engere Wahl für die Hauptlautsprecher nehmen. Wenn du dich entschließen würdest, doch noch mehr Geld in die Hand zu nehmen dann hör dir als Hauptlautsprecher vielleicht mal ELAC FsS 68 an. Klasse Lautsprecher, allerdings wirds dann etwas teurer.

2. Muss man beim Center irgend etwas beachten? Welche Unterschiede gibt es da? Welches Modell würdest Du empfehlen?

in erster Linie sollte der Center mal zum Rest passen. Vielleicht ein Victa 100

3. Benötige ich nicht auch noch einen Subwoofer für Dolby 5.1 oder 7.1? Wie schneiden da die Yamaha-Teile ab?

5.1 sollte reichen. Für den Anfang wirds vielleicht auch ohne Sub gehen. Ich betreibe meine Anlage schon länger ohne Sub und ich vermisse da nichts. Ich schätze aber, mit den Victas wirds da im Heimkinobetrieb etwas eng. Aber wenn du eh nicht soviel Heimkino siehst, gehts vielleicht erstmal ohne.

4. Was ist von den Soundprojektoren von Yamaha zu halten? Wenn ich das richtig verstehe, benötigt man nur diesen Soundprojektor und keinerlei weitere Boxen. Oder benötigt man dann trotzdem noch ein paar Frontlautsprecher? Die Leistung erscheint mir als ziemlich niedrig.

Soundprojektoren sind doch eher etwas spezielles. Du bekommst mit herkömmlichen LS weit mehr fürs Geld. Im übrigen sind die Projektoren sehr aufstellungskritisch. Aus meiner Sicht: Finger weg.

Ich habe mir beide von ssn empfohlenen Front-LS mal im Netz angeschaut und auch die techn. Datenblätter überflogen.
Von der Optik machen die ELAC FS 68 schon mehr her und ins Budget sollten sie auch passen.
Ich habe sie beim ersten Recherchieren für 399 EUR pro Stück bei Atelco gefunden.
Ich werde Sie in nächster Zeit mal Probehören gehen.

Für weitere Tipps bin ich sehr dankbar.

Besten Dank und Grüße
Ronny

Die ELAC 68 liegen übrigens in jeder Hinsicht WEIT oberhalb der Heco Victas. € 399/Stück ist bei den ELAC Standardpreis. Ob´s die noch günstiger gibt kann ich dir nicht sagen. Ich glaube aber, die Preispolitik von ELAC ist etwas strenger als die vieler anderer Hersteller.

Wenn du noch "mehr" willst als die ELAC FS 68, dann wird´s richtig teuer

Hallo Zusammen,
ich will nun am Mittwoch oder Donnerstag zum Hifi-Verkäufer meines Vertrauens gehen und ein paar Boxen Probehören.
Hat noch jemand von Euch eine passende Empfehlung -zusätzlich zu den ELAC FS68, die ssn bereits genannt hat? Gleiches Budget (ca. 1000 EUR) für Front-LS, Center und Subwoofer. Hätte gern noch ein paar Empfehlungen für alle 3 Komponenten.

Vorab Danke
Ronny

Prinzipiell kann ich dir Focal empfelen. Und das bezüglich sämtlicher komponenten. In deinem Fall dann wohl die 7er serie. Die 726iger die ich hab begeistern mich jedesmal aufs neue. Unbedingt mal anhören.

ich hab jetzt grad die Elac FS 127 für 222,--/Stück gesehen. IMHO ein sehr attraktiver Preis.

klick

Danke für die Tipps.
@ssn: was sind die Unterschiede zwischen den ELAC FS 127 und FS 68 und welches Paar würdest Du eher empfehlen?

schwarzkeith schrieb:

Danke für die Tipps. @ssn: was sind die Unterschiede zwischen den ELAC FS 127 und FS 68 und welches Paar würdest Du eher empfehlen?

bitte probehören und selbst entscheiden.

Angenommen ich entscheide mich für die ELAC FS 68 oder FS 127 (hier ist der Preis natürlich sehr verlockend), was empfehlt ihr mir für einen Center und als Sub? 444 EUR + 65 EUR Versandkosten vom Gesamtbudget 1000 EUR wären damit mindestens schonmal weg. Also bleiben ca. noch 500 EUR für Sub, Center und Kabel.

als sub würde ich mindestens auf einen canton as 50 zurückgreifen, da dein wohnzimmer doch recht gross ist.

den center vorerst auslassen und bei passendem budget zum passenden elac-center greifen.

Okay, den Canton AS 50 SC habe ich mir angeschaut, der liegt preislich so ab 319 EUR.
Wie bewertest Du den ELAC Sub 111.2 ? Passt der zu meinen Gegebenheiten? Den habe ich nämlich für 249 EUR gesehen, zwar nicht in der Farbe, wie ich ihn gern hätte, aber beim Sub ist das ja nicht so wichtig, den kann man ja auch verstecken. Ist doch vom Prinzip her egal wo der steht, oder?
Als Center würde bei ELAC dann also der CC 121 in Frage kommen.

Mir leuchten die Unterschiede zwischen den ELAC FS 127 und FS 68 immer noch nicht ein. Die 127er sind eigentlich kostenintensiver, obwohl es nur Zweieinhalb-Wegeboxen sind als die 68er Drei-Wegeboxen. Warum? Was sind die Hauptmerkmale der zwei Serien?
(P.S. bitte auch meine vorherigen Beitrag noch beachten)

zu der mehrwegfrage...
dir ist der gehäuseunterschied ins auge gefallen? zur genaueren analyse deiner frage bitte ich dich im elac-fan-thread nachzulesen bzw zu posten.

der elac-sub ist wahrlich kein schlechter, aber nicht optimal für einen raum in der grösse. da solltens schon mindestens zwei davon sein (zwei wären eh empfehlenswert, wegen des homogeneren klanges).
die positionierung des subwoofers ist nicht egal. sie ist entscheidend für den klang! hierzu findest du auch infos im forum.

der passende center zu der fs68 ist übrigens der cc 61.

nochmal zum Sub: Passt der ELAC SUB 50 ESP zu den oben genannten Gegebenheiten?

im heimkino wird er bei 40qm ganz schön röteln müssen und du einen geeigneten aufstellungsort finden müssen. zu weit von der hörposition sollte dieser nicht entfernt sein. auch hier würde ich zwei bevorzugen.

der subwoofer stellt eigentlich das teuerste glied in der kette dar. kraft und tiefgang gehen richtig ins geld.

mehr bums hätte z.b. der canton as50, der als ausläufer auch nur noch einen bruchteil des neupreises kostet.

hast du die möglichkeit auch mal ein paar subs zu hören oder gar auszuleiehen (evtl freunde/bekannte)? nur um dir mal einen kleinen eindruck zu verschaffen was du suchst und was genau du gerne hättest/erwartest.

Na ja, ich sag mal so: Der entscheidende Bereich in dem die Anlage steht und wo Musik erlebt wird, ist 20 qm groß. Das Wohnzimmer insgesamt mit Computerecke und Esstisch ist zwar 40qm (ca. 4 x 10 m) groß, aber die Couchecke, wo wir Fernsehen und Musikhören ist ca. 4 x 5 m.
Aber stimmt, der Canton bringt sicherlich mehr Power und 319 EUR sind dafür auch noch drin.
In meinem Freundeskreis habe ich zwar viele Musikfans, aber leider keine Hifi-Fans. Die meisten haben eine preiswerte Kompaktanlage oder Einzelkomponenten, wie ich sie vorher auch hatte von z. B. JVC, für nicht mehr als 800 EUR inkl. Boxen.
Ich danke Dir jedenfalls sehr für Deine Hilfe.
Ich habe mir inzwischen mal die ELAC127er im Mediamarkt angehört (in dem ursprünglichen Hifi-Laden, Uni-Hifi, hatten sie keine ELACs) und fand die Klasse und ich denke für meine Ansprüche und mein Budget genau richtig. Die 220 EUR sind halt ein sehr verlockender Preis. Im Mediamarkt liegt der Stückpreis bei 450 EUR pro 127er Box.
Vielleicht aber doch noch eine Frage an Dich: Siehst Du im direkten Vergleich die 68er oder 127er eher vorn für meine Gegebenheiten? Die 68er finde ich optisch ansprechender und sind sind zum normalen Handelspreis deutlich günstiger als die 127er. Warum, erschließt sich mir leider immer noch nicht.