Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte

Geplantes Heimkino

+A -A
Autor
Beitrag
HausMaus
Inventar
#151 erstellt: 01. Sep 2009, 21:05
@ floppi77 so wie du das beschrieben hast ,hab ich das gemeint !

Triplets
Inventar
#152 erstellt: 04. Sep 2009, 15:09

SaschaMav schrieb:

Triplets schrieb:
Die HDMI-Version ist nicht das entscheidende Kriterium. Allerdings kann der 445 kein Audio über HDMI. Der 645 mit identischer Version schon. Ansonsten ist der 445 für den Preis einfach Top!


Für die PS3 schon. Außerdem ist eine höhere Spezifikation für die neuen HD-Formate notwendig. Und die neuen HD-Formate kann der Harman auch nicht.


Das stimmt nicht! Für die PS3 reicht Version 1.0, da bereits hier 8kanaliges PCM übertragen wird.
Der 445 kann, wie gesagt, dies leider nicht, dafür der 247/347/350/255/355/645/745.


Entscheidend für die Übertragung etwaiger Formate ist grundsätzlich die Quelle.

HDMI-Versionen
SaschaMav
Inventar
#153 erstellt: 05. Sep 2009, 08:28
So, gestern Stand also der Besuch bei Schluderbacher an. War aber nicht alleine dort, MRoemer war so freundlich und hat mir Gesellschaft geleistet. Und war außerdem so nett, eine Demo-CD zuerstellen. Ohne diese wäre ich vermutlich aufgeschmissen gewesen.

Mein vorab Fazit: Wäre ich bloß nicht hingefahren.

Bei Ankunft hat uns ein freundlicher Mitarbeiter begrüßt, ich habe meine Vorstellungsklasse (1.200,- €) genannt und dann konnte es auch schon losgehen. Was er wohl offensichtlich nicht wusste, was sich hinterher herausgestellt hatte, dass dieser Preis einen Sub beinhaltet. Ich denke, hätte er es sofort gewusst, direkt auf die Tür gezeigt hätte.

Er hat uns also erstmal die KEF IQ 90-Serie vorgestellt und die Klipsch RF-62. Auf die Klipsch war ich besonders gespannt, da man Klipsch nach Aussagen eher hassen oder lieben musste.

Beginnend mit den KEF 90. Erstmal die CD in einen Maratz rein (kommt wohl klanglich dem Onkyo 607 nah), dann konnte es losgehen. Das erste Hören war eher Erschreckend, dies war mir von Anfang noch nicht klar, aber mein Sitzpartner (hatte zwar versucht es zu verbergen) aber schüttelte Energisch mit dem Kopf. Klangen wirklich so, als würde man eine Wohldecke über den LS gelegt haben. War also am Anfang ein Flop.

Dann mal die Klipsch ausprobiert. Disc gestartet und ich kam aus dem Grinsen nicht mehr raus. So präzise, klar, dynamisch hätte ich mir einen Lautsprecher nicht vorstellen können. Die Boxen hat für mich den Eindruck gemacht, als würden sie gerne den ganzen Raum auseinandernehmen wollen, allerdings ohne zu Aggressiv zu klingen. Dort hatte ich, auch wenn es etwas doof klingt, dass erste Mal Gänsehaut im positiven Sinn.

Jetzt zum Test mal meine erstellte "Video"-CD mit einigen Filmausschnitten. Dort wieder die Klipsch weit vorne, auch wenn sie sich wohl etwas in Musik wohler fühlen, soll aber nicht bedeuten, dass sie für Filme nicht geeignet sind. Als dann allerdings, die Titelmelodie von Star Wars anfing, war ich bei den Klipsch wieder hin und weg. Allerdings, muss man auch noch dazu sagen, dass die Klipsch die Höhen etwas zu gut machen will, manchmal sind sie etwas zu hoch, was allerdings bei einer nicht direkt zur Hörposition gerichteten Box verbessert werden kann.

In der Zwischenzeit haben wir noch ein paar Regalboxen "ausgetestet". War aber nicht der Rede wert, daher gehe ich mal nicht weiter drauf ein. Standboxen sind dann wohl Pflicht.

Ich war dann einfach mal so verrückt, und wollte mal die KEF IQ 70 austesten. Was dort rauskam, war richtig überraschend, zwar nicht so dynamisch wie die Klipsch, aber eine enorme Steigerung zur IQ 90. Ich hätte es nicht für möglich gehalten. Bei weiteren Hörtest kamen wir dann mal auf die Idee die Frontbespannung abzunehmen. Ich weiß echt nicht was sich KEF bei der Frontbespannung gedacht hat. Diese verhindern quasi einen guten Ton. Ohne dieser spielte die Box super präzise und klar auf. Super kann man nur sagen, selbst bei der 90er wurde der Klang enorm verbessert. Dennoch blieb bei uns etwas Unverständnis, dass die IQ 70 der IQ 90 so überlegen war. Zwar hat die 90er einen "stärkeren" Bass, aber der war für mich minimal.

Nach ein paar Gesprächen mit einem Verkäufer, konnten wir schonmal einen Preis für die Klipsch erhaschen. Das 5.0-System der RF-62 soll 1.200,- € kosten.

Am Ende hat er uns noch die Preise der KEF verraten, die IQ 70 = 1.400,- € und die IQ 90 = 1.600,- €. Natürlich die Preise ohne Sub.

Selbst wenn es die Klipsch sein würden, hätte ich mein anfängliches Budget um das doppelte überschritten. Ich glaube mittlerweile eher das sich die Nuberts jetzt nicht mehr lohnen. Werde es mir aber noch überlegen.

Vielleicht bleibe ich auch erstmal bei meinem Günstigsystem.

So, danke fürs lesen.


[Beitrag von SaschaMav am 05. Sep 2009, 08:32 bearbeitet]
floppi77
Inventar
#154 erstellt: 05. Sep 2009, 08:37
Klipsch polarisiert!

Hatten sie denn noch die kleine Klipsch RF10 zum Probe hören da? Damit könntest du dir ein günstigeres Set zusammenstellen. Klanglich sehr ähnlich zur RF62 nur ohne den Tiefgang, den ja dann der Sub übernimmt.
SaschaMav
Inventar
#155 erstellt: 05. Sep 2009, 08:44

floppi77 schrieb:
Klipsch polarisiert!

Hatten sie denn noch die kleine Klipsch RF10 zum Probe hören da? Damit könntest du dir ein günstigeres Set zusammenstellen. Klanglich sehr ähnlich zur RF62 nur ohne den Tiefgang, den ja dann der Sub übernimmt.


Den hatten sie zwar da, war aber nicht angeschlossen. Was ich noch vergessen hatte. Ich fand es schade, dass sie kein Surroundsystem aufgebaut hatten. Somit war nur das Stereohören gegeben, was bei Filmen nicht ganz so gut rüber kam.

Was ich bei den Klipschtesthörern nicht nachvollziehen kann, das dort auch schonmal von Dumpf die Rede war.
Triplets
Inventar
#156 erstellt: 05. Sep 2009, 11:27

SaschaMav schrieb:
Erstmal die CD in einen Maratz rein (kommt wohl klanglich dem Onkyo 607 nah), dann konnte es losgehen.


Um welchen Marantz hat es sich gehandelt? Grundsätzlich ist ein Marantz in Stereo einem Onkyo überlegen.
SaschaMav
Inventar
#157 erstellt: 05. Sep 2009, 12:04

Triplets schrieb:

SaschaMav schrieb:
Erstmal die CD in einen Maratz rein (kommt wohl klanglich dem Onkyo 607 nah), dann konnte es losgehen.


Um welchen Marantz hat es sich gehandelt? Grundsätzlich ist ein Marantz in Stereo einem Onkyo überlegen.


Sorry, habe nicht darauf geachtet. Mein Augenmerk viel mehr auf die Lautsprecher. Ich vertraue aber einfach mal darauf das der Verkäufer das passendste was sie da hatten genommen hat. Da er mich nochmal explizit angesprochen hat, welcher AVR hier zum Einsatz kommt.
mroemer1
Inventar
#158 erstellt: 05. Sep 2009, 12:06
Da ich ja bei Schludi mit dabei war:

Der Marantz war der PM 8003

Die KEF IQ 90 war so schlecht gar nicht, sie hatte einen recht guten MT mit guter Bühnenabbildung, letzteres traf auch auf die kleinere IQ 70 zu.

Nur scheint die IQ 90 sehr linear abgestimmt zu sein, ähnelt in der groben Richtung einer Dynaudio, und wirkte für effektgeladenes Heimkino doch ein wenig fehl am Platz.

Die kleinere IQ 70 schien eine leichte HT Betonung, sowie einen leichte Bassanhebung im Oberbass zu haben, SaschaMav hats gefallen, trotz auf jeden Fall etwas schlechterem MT-Bereich in der Kategorie Neutralität/Natürlichkeit.

Die Klipsch RF 62 lag im MT-Bereich gar nicht mal so schlecht, vor allem die etwas eingeschränkte Räumlichkeit im Vergleich zu den KEFs fiel hier auf, der HT-Bereich tat manchmal ein wenig zuviel des guten, kann aber Aufstellungstechnisch sicher ein wenig entschärft werden, der Bassbereich war nicht immer so ganz präzise, trotz reichlich Druck und Tiefe, hier konnte eigentlich nur die IQ 90 vom Niveau her mithalten, doch sie war dort viel zu zurückhaltend.
Der "Rest" Klipsch war wie gewohnt, dynamisch, lebendig und direkt.


[Beitrag von mroemer1 am 05. Sep 2009, 12:10 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#159 erstellt: 05. Sep 2009, 13:16
das ist ja ne richtig tolle sache bei euch gewesen .

hätte mich da glatt angeschlossen .

SaschaMav
Inventar
#160 erstellt: 05. Sep 2009, 13:26

HausMaus schrieb:
das ist ja ne richtig tolle sache bei euch gewesen .

hätte mich da glatt angeschlossen .

:)


Hättest du bescheid gesagt. Gerne ein anderes mal.
mroemer1
Inventar
#161 erstellt: 05. Sep 2009, 15:24

HausMaus schrieb:
das ist ja ne richtig tolle sache bei euch gewesen .

hätte mich da glatt angeschlossen .

:)


Hätte mich auch gefreut, dich mal kennenzulernen.
SaschaMav
Inventar
#162 erstellt: 07. Sep 2009, 18:55
So, habe mich entschieden und habe gleichzeitig die Klipsch RF-62 für vorne bestellt. Wollte eigentlich noch bis nächste warten, aber warum eigentlich.

Nochmals danke für eure Unterstützung. Ihr seit echt klasse.
mroemer1
Inventar
#163 erstellt: 07. Sep 2009, 18:58
Klipsch?

Amerikanische Loudnesströten im Pappgehäuse?

Aber SachaMav, jetzt bin ich überrascht!

SaschaMav
Inventar
#164 erstellt: 07. Sep 2009, 19:03

mroemer1 schrieb:
Klipsch?

Amerikanische Loudnesströten im Pappgehäuse?

Aber SachaMav, jetzt bin ich überrascht!

:prost


Warum? Hättest du mir einen guten Geschmack nicht unterstellt?

Aber das muss ja ein Pappgehäuse sein, die Box wiegt 25 kg.


[Beitrag von SaschaMav am 07. Sep 2009, 19:04 bearbeitet]
floppi77
Inventar
#165 erstellt: 07. Sep 2009, 19:41
Glückwunsch zu der Wahl.

Und jetzt schnellstens hier rein.
SaschaMav
Inventar
#166 erstellt: 07. Sep 2009, 19:49

floppi77 schrieb:
Glückwunsch zu der Wahl.

Und jetzt schnellstens hier rein. :D


Bereits gesehen und abonniert. Klipsch-Boxen wären aber die letzten, an die ich gedacht hätte. Ihr seit Schuld.
mroemer1
Inventar
#167 erstellt: 07. Sep 2009, 20:16
Das ging mir auch mal so, aber Dinge ändern sich eben.


[Beitrag von mroemer1 am 07. Sep 2009, 20:17 bearbeitet]
SaschaMav
Inventar
#168 erstellt: 10. Sep 2009, 08:28
Auch wenn die Klipsch noch nicht da sind, schonmal neue Bilder vom neuen Rack.

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton GLE 436 oder Plus x
PatrickL93 am 14.12.2017  –  Letzte Antwort am 21.12.2017  –  3 Beiträge
Canton GLE oder welche Alternative?
Poldi_#40 am 20.04.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2007  –  9 Beiträge
Denon X 2000 oder X 3000
Berni24 am 12.06.2013  –  Letzte Antwort am 13.06.2013  –  2 Beiträge
Subwoofer für 2 x Dali Zensor 1
Bert09 am 11.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2014  –  7 Beiträge
Neuer AV Receiver: Denon AVR 2310 oder Marantz SR 5004 ?
colabasti am 23.11.2010  –  Letzte Antwort am 25.11.2010  –  3 Beiträge
Onkyo TX-SR607, Canton GLE 470, AS 85, GLE 455
blade48 am 04.07.2011  –  Letzte Antwort am 05.07.2011  –  12 Beiträge
2 x GLE 490.2 + welchen Verstärker + Sub!
christophkrner am 17.07.2011  –  Letzte Antwort am 17.07.2011  –  4 Beiträge
Onkyo/Canton (Heimkino/Musikanlage)
Atilla1975 am 16.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.03.2008  –  18 Beiträge
Canton GLE.1, GLE.2 oder Chrono? + passender Verstärker?
Fab07 am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  21 Beiträge
2.x/3.x System für TV
Claut am 01.06.2020  –  Letzte Antwort am 10.06.2020  –  31 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.656 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedVanderan
  • Gesamtzahl an Themen1.560.917
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.762.999