Lautsprecher mit Subwoofer und Verstärker für's ganze Haus....

@sk223: Dann bleibe ich wohl als richtige Homecinema-Lösung bei den GLE 420.2 (4x)

Ich schreibe einfach noch die Fragen auf, zu denen ich gerne ein paar Lösungsvorschlähe hätte.

- Subwoofer für's Wohnzimmer. Reicht der Canton Sub600 oder sollte man doch größer planen, weil der Raum groß und zum Teil nach oben hin offen ist? Teufel baut in den Surround-Anlagen, wie dem Teufel System 5 THX einen viel größeren Sub, sowohl von den Abmessungen also auch von der Leistung.

- Auf dem Bild seht ihr auch das anliegende Esszimmer (dahinter die Küche ----- alles offen also ohne Türen) Da ich alle Zimmer verkabelt habe und so die Multiroom möglichkeit habe, kommen in's Esszimmer sowie auch in die Küche auch Lautsprecher. Da dort kein Sub vorhanden ist, sollte ich dort dann 2x die Canton Plus XXL.2 für's Wohnzimmer und 2x für die Küche vorsehen. Oder genügen da (für Hintergrundmusik) auch die Canton XS.2? Auf dem Bild in in orange seht ihr die Stellen für die Lautsprecher im Esszimmer...

Hallo? Ist noch jemand da?

- Subwoofer für's Wohnzimmer. Reicht der Canton Sub600 oder sollte man doch größer planen, weil der Raum groß und zum Teil nach oben hin offen ist? Teufel baut in den Surround-Anlagen, wie dem Teufel System 5 THX einen viel größeren Sub, sowohl von den Abmessungen also auch von der Leistung.

Ein Subwoofer kann meiner Meinung nach nie zu Groß sein , vorallem nicht wenn du die Gläser wackeln lassen möchtest .

Schau dir mal den Sub 10 von Canton an der hat gegenüber dem Sub 600 wie ich es gesehen habe schon...

- ein 26" Chassis (der Sub 600 hat nur 22")
- Frequenzbereich 22Hz/200Hz (der Sub 600 30Hz/200Hz)
- 3-fach schaltbare Room Compensation, DSP für Frequenzmanagement (zur bessseren Raumanpassung)
.....

Muss es weiß sein ?
Dann wird es schwer was anderes zu finden bzw. kaum möglich in der Preisklasse.

Ich hatte dir ja einen XTZ vorgeschlagen (zb. der 12.16), aber der ist wiederum Schwarz :P.... könnte bzw. würde aber durchaus den Canton in den Schatten stellen da mehr Leistung.
Und er hat die besseren Einstellmöglichkeiten zur Raumanpassung durch EQ1 und EQ2 + die verschließbaren BR Rohre.

Ob sich der Bass wegen der 1/3 offenen Decke verliert kann ich dir leider nich sagen. Ich denke aber eher nicht..

- Auf dem Bild seht ihr auch das anliegende Esszimmer (dahinter die Küche ----- alles offen also ohne Türen) Da ich alle Zimmer verkabelt habe und so die Multiroom möglichkeit habe, kommen in's Esszimmer sowie auch in die Küche auch Lautsprecher. Da dort kein Sub vorhanden ist, sollte ich dort dann 2x die Canton Plus XXL.2 für's Wohnzimmer und 2x für die Küche vorsehen. Oder genügen da (für Hintergrundmusik) auch die Canton XS.2? Auf dem Bild in in orange seht ihr die Stellen für die Lautsprecher im Esszimmer...

Warum greifst du hier wieder zu den XXL.2 und nicht zu den flachen 410 oder 410.2?

Gleiche Optik und schön flach .

Dann kommst du aber auch schon über dein Budget und hast noch keinen Sub!?

Müssen es unbedingt die xxx.2 sein? schau mal bei der Hifi-Fabrik vorbei da haben sie ziemlich viele von der GLE Serie wo du nochmal etwas einsparen könnest .
Denn ob die GLE 420.2 gegenüber den GLE 420 soviel rausreißen wage ich zu bezweifeln. Am besten mal hier im Forum suchen, ich dächte das ich da schonmal etwas über einen Vergleich gelesen hatte .

@Speedy22: Warum ich die XXL.2 fürs Esszimmer + Küche favorisiert habe? Ich dachte ganz einfach dass die an den Stellen mehr Leistung bringen würden, da diese Räume ja über keinen Subwoofer verfügen. Somit hätte ich wenigstens einen nach unten hin fülligeren Bass, oder sehe ich das falsch? Dachte außerdem dass die etwas filigraner aussehen und somit auch besser dorthin passen würden.

An alle: Thema AV-Receiver!!!

Ich favorisiere zwei Modelle:

- Onkyo TX-NR609 7.2 AV-Receiver für 433,46€ (Amazon)
- Denon AVR 1912 7.1 AV-Receiver für 376,35€ (Amazon)

Auf Anhieb hat mir der Onkyo besser gefallen, obwohl ich NULL Ahnung von dieser Materie habe. Obwohl ich technisch begeistert bin und alle meine Elektro-Geräte in der Regel komplett durchstudiere, befürchte ich dass ich beim AV-Receiver niemals uach nur die Hälfte aller Funktionen verstehen und beherrschen werde.

Zu diesem Verstärker kämen somit folgende Lautsprecher fü's Wohnzimmer. (Esszimmer und Küche werden über 2 Sonos ZP120 Verstärker befeuert).

- 4x Canton GLE 420.2
- 1x Canton GLE 455.2
- 1x Canton Sub 10 ODER 1x XTZ 99 W12.16

1) Welcher Verstärker passt dazu am besten?
2) Bei der Lautsprecherkombination, brauche ich dazu denn überhaupt einen so starken Sub? Erschreckt man bei Kinofilmen nicht auch mit einem schwächeren Sub600? Sehr laut, also übertrieben laut höre ich die ANlage warscheinlich sowieso nicht. Doch einen schönen audio-technischen Tiefgang mochte ich schon immer.
3) Dumme Frage: Beim XTZ, ist da immer! so ein SToffbezug bei? Habe keine Lust dass mein Sohn dort seine Legostückchen drin versteckt....
4) Muss man den Sub bei nicht Gebrauch der ANlage immer ausschalten oder geht der auf Standby.
5) Der Sub muss definitiv in die Ecke. Da führt kein Weg dran vorbei. Welches Modell verkraftet das am Besten?

1) Ich würde den Denon nehmen weil er gerade recht günstig ist.
2) Geht weniger um Lautstärke. Die größeren können einfach tiefer. Bzw kannst du Größe Lautstärke und Tiefgang nie gleichzeitig optimieren. Dann kommt noch dazu, dass dass bessere Subs auch ein bisschen knackiger im Bass sind und nicht so rumwummern.
3) dunno, denke aber schon
4) Geht in Standby. Aber Strom aus schadet trotzdem nicht.
5) Xtz, weil viele Anpassungsmoglichkeiten.

War denn der Onkyo TX-NR609 nicht schon einmal deutlich billiger bei Amazon? (so um die 400€?)

Gibt's für die GLE420.2 keine andere Halterung als die von Vogel? Leider auch nur in schwarz.... :-( Da ich die Boxen aber in komplett weiß bestellen möchte, wären schwarze Halterungen nicht optimal. Hat da jemand ne Idee?

Hallo zusammen,

ich verfolge den Thread hier schon seit Bestehen recht interressiert, da ich ebenfalls auf der Suche nach einer schönen Boxenkombination bin.
Die GLE-Variante gefällt mir recht gut, allerdings drängt sich mir nun noch eine Frage zum Subwoofer auf. Gibt es einen speziellen Grund warum der Sub600 anfänglich empfohlen wurde? Was wäre mit dem Sub8 aus der GLE-Serie? Bzw. wo liegen die Vor- und Nachteile?

Habe aktuell als Center noch von früher einen Heco Xenon Center 130. Würdet Ihr den in der Kombination mit den GLE-Boxen behalten, oder ist es sinnvoller den GLE Center zu nehmen?

Vielen Dank schonmal,
Gruß, Torques

Die Canton Plus Serie ist in Ordnung, aber richtig Hifi ist das nicht, ich würd dir empfehlen auch mal einen Blick in Richtung Canton Chrono .2 zu werfen!

Sieht gut aus, optisch nicht zu dominant und vernünftiger Hifi Klang!

Soo!!!

Die Würfel sind gefallen!!!!! ............

Es werden nun fürs' Wohnzimmer definitiv die Canton Lautsprecher aus der GLE-Serie. Alle 5 Lautsprecher in weiß (komplett weiß)

- 2x Canton GLE 420.2 (als Frontlautsprecher)
- 2x Canton GLE 420.2 (als Surroundlautsprecher)
- 1x Canton GLE 455.2 (als Centerlautsprecher)

Nun muss ich nur noch ein preislich gutes ANgebot für diese Lautsprecher finden. Dazu brauche ich halt auch noch unauffällige Wandhalterungen.

Beim Sub tendiere ich nun doch eher zum "XTZ 99 W12.16" als zum "Canton Sub10". Ich hoffe ich fälle die richtige Entscheidung. Bass ist schn gut nur weiß ich halt nicht ob ich den Bogen mit einem der beiden Subs nicht wohl doch überspanne?


Grübel, grübel....


Für's Esszimmer und die Küche gehe ich wohl definitiv zu den Canton Plus XXL.2 oder den Canton Plus XL.3. Die gefallen mir für diese Zimmer halt besser weil sie etwas kleiner und somit auch dezenter sind. Ich möchte hier nicht unbedingt auch dicke Hobel an der Wand haben. Beide Räume werden so oder so in erster Linie für Hintergrundmusik benötigt. Beide Lautsprecher haben trotzdem etwas Bassfundament. Und in weiß sehen sie auch noch schön aus. Frage mich ob für die reine Hintergrundbeschallung nicht etwa sogar die Canton XS.2 reichen würden....? Oder seht ihr das anders?

mit dem Canton Sub 10 machst du nichts falsch!

Super, ist eine gute Entscheidung. Deutlich vernünftiger als die Brüllwürfeln!!

Geh doch mal in einen HiFi Laden und hör die canton noch Probe. Da kannste dann auch sicherlich einen guten Paketpreis aushandeln.

@nuggen:Glaubst du da komme ich eventuell billiger als bei einer Bestellung per I-Net....?


Hier nochmals die weiteren Fragen....

Bimbo-TV schrieb:

Dazu brauche ich halt auch noch unauffällige Wandhalterungen. Beim Sub tendiere ich nun doch eher zum "XTZ 99 W12.16" als zum "Canton Sub10". Ich hoffe ich fälle die richtige Entscheidung. Bass ist schn gut nur weiß ich halt nicht ob ich den Bogen mit einem der beiden Subs nicht wohl doch überspanne? Grübel, grübel.... Für's Esszimmer und die Küche gehe ich wohl definitiv zu den Canton Plus XXL.2 oder den Canton Plus XL.3. Die gefallen mir für diese Zimmer halt besser weil sie etwas kleiner und somit auch dezenter sind. Ich möchte hier nicht unbedingt auch dicke Hobel an der Wand haben. Beide Räume werden so oder so in erster Linie für Hintergrundmusik benötigt. Beide Lautsprecher haben trotzdem etwas Bassfundament. Und in weiß sehen sie auch noch schön aus. Frage mich ob für die reine Hintergrundbeschallung nicht etwa sogar die Canton XS.2 reichen würden....? Oder seht ihr das anders? :.

Hallo,

könntet Ihr vllt noch mal auf die Subfrage von oben zu sprechen kommen und auf die Wahl des Centers. Wäre klasse wenn da ein paar Entscheidungshilfen an die Hand bekommen könnte.

Die Frage ist ein paar Posts höher.
Danke Euch.

@Bimbo-TV

Nimm den XTZ! Da kannste wirklich mehr einstellen, was für dich von Vorteil sein könnte.

Die Plus würde ich einfach mal bestellen und probehören. Für Hintergrundbeschallung reichen die locker aus!!

So, erstes Teil wurde eben bestellt:

Subwoofer XTZ 99 W12.16 (matt)!


Ich hoffe die Lautsprecherabdeckung ist auch im Lieferumfang. Bei der glänzenden Version des Subs (für 450€) kann man die Abdeckung auf den Fotos erkennen. Bei der matten Version hingegen ist der Sub leider nur nackig auf den Fotos... :-)


Ich denke, die GLE 420.2 kommen ziemlich sicher auch ins Wohnzimmer. Nur halt eben in komplett weiß.


Gibt es auch Halterungen zum Verschrauben mit den Boxen, also Löcher bohren und Schraube rein, fertig. Oder muss man auf diese Vogel-Halterungen zurückgreifen, welche den Lautsprecher von unten her einklemmen? Die gibt's halt nur in schwarz, möchte aber bei den weißen Lautsprecher so wenig wie möglich von den Halterungen sehen...


Könnt ihr mir noch die GLE 410.2 mit den Plus XXL.2 und den Plus XL.3 vergleichen. Hier muss mir noch jemand Entscheidungshilfe leisten. Welches Modell? Diese Lautsprecher werden in Küche und Esszimmer an die Wand plaziert und OHNE Sub betrieben. WIe sieht es hier mit dem Klang der 3 Versionen aus?

Die Plus Boxen sind etwas "kreischiger" im Hochton, die GLE klingt entspannter, vom Bass her sofern man da überhaupt von reden kann ist bei allen recht dünn!

Ich würd auch hier die GLE nehmen!

Okay, nach dem Durchstöbern verschiedener Seiten, wird einem öfters zu den GLE410 geraten als zu den Plus XXL.2 Die GLE sind ja auch noch billiger als die Plus XXL.2 und haben die Wandhalterung sogar integriert. Da muss man bei den Plus noch die Wandhalterung dazu kaufen.


Aber bevor ich jetzt drauf los stürme,

WORIN besteht denn jetzt eigentlich der Unterschied zwischen den Canton GLE 410 und den Canton GLE 410.2? Bisher konnte ich nur feststellen dass der Preis bei den Canton GLE 410.2 wesentlich teurer ist.

Das Modell GLE 410 (altes Modell???) gibt es doch auch in komplett weiß?

- GLE 410 (weiß) NICHT DASS DAS IM ENDEFFEKT EINE MISCHUNG AUS WEIßER FRONT MIT BRAUNEM HOLZ IST?
http://www.elektrowe...GLE-410--weiss-.html


- GLE 410.2 (weiß) DAS IST DER PAARPREIS, TROTZDEM TEURER ALS DIE GLE410)
http://www.amazon.de...ativeASIN=B002JIAZTC

Die neuen klingen besser! Meiner Meinung nach die 30€ mehr Wert!

Kannst ja auch bei dem Shop anrufen, und da dein GLE Set bestellen und ein bisschen über den Preis verhandeln!

Ja Abdeckung ist selbstverständlich auch beim 12.16 in Matt dabei .

Subwoofer XTZ 99 W12.16 (matt)!

Sieht mal richtig fies aus das Teil - bin gespannt auf den Wumms-Bericht

Wie läuft das eigentlich mit den Subwoofern?
Die haben ja quasi einen Verstärker integriert. Wird der Sub dann einmal mit den Reglern eingestellt und dann die "Lautsärke" über den AVR geregelt - oder muss man jedesmall am Sub selbst "feintunen"?

Man will ja sicher bei Filmen mehr Bass als bei Musik...

Du kannst am Sub grob die Lautstärke einstellen und dann am AVR den Pegel nochmal fein nachregeln, meist +-12db.

Danke für eure Hilfe. Freue mich wirklich über den Austausch in diesem Thema. Das hat mich bereits ein gutes Stück weiter gebracht...., wenn man bedenkt dass ich am Anfang des Themas komplett von den Brüllwürfeln (Canton oder Teufel) überzeugt war. Nun optisch haben mir die auch sehr gefallen.


Nun muss ich noch eine Wandhalterung finden, dass mir die Canton GLE 420.2 auch besser gefallen.


Die Vogels VLB 200 gefällt mir nicht wirklich, da diese Halterung die Tiefe der Canton GLE 420.2 vergrößert, und der Lautsprecher (wie ich finde) somit weiter weg von der Wand rückt.

http://www.vogels24....n-bis-20-kg::29.html


Ich möchte gerne eine Halterung haben, welche den Lautsprecher näher an die Wand bringt. Gibt es keine Möglichkeit, die Lautsprecher an einen Halter zu schrauben? Falls ja, welches Modell würdet ihr empfehlen? Und wo, bzw. wie kann man die GLE 420.2 anbohren...?

Das die Halterung für Abstand von der Box zur Wand sorg ist gut, da sie hinten ein Bassreflex-Rohr hat, eine zu wandnahe Aufstellung sorgt für eine Überhöhung im Bass!

Vom in die Box bohren rate ich dringend ab, mir scheint es du hast angst man könnte ja was von den boxen mitbekommen, wenn du es möglichst dezent haben möchtest, dann nimm 4x die 410.2 die kommen direkt an die Wand und gut ist!

Ganz klar die gle420.2.

Haben ein deutlich besseren Klang.

@fredmaxxx: Danke für die Erklärung. Ich habe soweit verstanden dass die zu nahe Distanz zur Wand den GLE 420.2 Probleme bereiten wird.

Und wie nuggen sofort geantwortet hat, denke ich auch dass die GLE 420.2 den wohl deutlich besseren Klang haben werden als die GLE 410.2.


Ich habe ja bereits Mut bewiesen und mir einen guten Subwoofer besorgt (XTZ 99 W12.16) Der ist zwar (für mein Empfinden) groß, wird nach der Lieferung auf dem Boden in der Ecke stehen (mit mindestens 30cm Abstand von der Mauer).

Da ich aber keine Standlautsprecher haben möchte, sollten die gewählten Lautsprecher dezent an die Wand kommen. Dabei sind die GLE 420.2 das absolut Höchste der Gefühle, was die Maßen angeht.

Gibt's eventuell noch Alternativen zu den GLE 420.2, die preislich nicht den Rahmen sprengen? Man sollte bedenken, dass ich bereits begeistert bin von kleinen Brüllwürfeln. Deshalb wäre alles was besser ist als kleine Brüllwürfel bereits eine enorme Steigerung. Hätte ich dieses Thema nicht erstellt, würde der Postbote in den nächsten Tagen entweder das Canton Movie 2005, Teufel Columna oder das Bose Accoustimass System vorbeibringen.

Nun bringt er halt dank euch erst einmal den XTZ 99 W12.16 Sub vorbei.......


Was passt denn noch an die Wand und ist dezent aber klanglich besser als Bose oder Teufel..... usw...?

absolut die GLE 420.2 haben den besseren Klang, vielleicht kannst du sie auch auf Ständern aufstellen!

Kann mir noch bitte jemand folgende Systeme vergleichen:

Nubert nuBox WS-201, Canton GLE 420.2, Canton GLE 410.2

Wobei der Unterschied zwischen beiden Canton-Modellen bereits erklärt wurde. Doch beide Modelle im Vergleich zu den Wandlautsprechern von Nubert, das wäre schon interessant. Die nuBox WS-201 gefällt mir optisch auch sehr gut, nur halt viel teurer....

Sind die Nubert nuBox WS-201 Lautsprecher besser als die Canton GLE 410.2 bzw die Canton GLE 420.2? Optisch würden sie mir auf jeden Fall am besten gefallen. Und dieser Faktor spielt halt in meinem Fall auch mit. Kann man mit diesen Lautsprecher auch noch Musik in Stereo hören oder ist da überhaupt kein Bass vorhanden? (muss man diese Lautsprecher eher mit der Brüllwürfel-Fraktion vergleichen.... :-( )

Preislich liegen die nuBox WS-201 bei 190€ pro Lautsprecher....... Optisch nun wirklich der Hit, aber der Klang?

Was denkt ihr?

sind keine "Brüllwürfel", zusammen mit der flexiblen Wandhalterung auch ne gute Lösung, bestell sie dir doch einfach und probiers aus!

Bimbo-TV schrieb:

Sind die Nubert nuBox WS-201 Lautsprecher besser als die Canton GLE 410.2 bzw die Canton GLE 420.2? Optisch würden sie mir auf jeden Fall am besten gefallen. Und dieser Faktor spielt halt in meinem Fall auch mit. Kann man mit diesen Lautsprecher auch noch Musik in Stereo hören oder ist da überhaupt kein Bass vorhanden? (muss man diese Lautsprecher eher mit der Brüllwürfel-Fraktion vergleichen.... :-( ) Preislich liegen die nuBox WS-201 bei 190€ pro Lautsprecher....... Optisch nun wirklich der Hit, aber der Klang? Was denkt ihr?

Stereo hören kannst du ja mit Sub-Unterstützung.

Bimbo-TV schrieb:

Soo!!! Die Würfel sind gefallen!!!!! ............ Es werden nun fürs' Wohnzimmer definitiv die Canton Lautsprecher aus der GLE-Serie. Alle 5 Lautsprecher in weiß (komplett weiß) - 2x Canton GLE 420.2 (als Frontlautsprecher) - 2x Canton GLE 420.2 (als Surroundlautsprecher) - 1x Canton GLE 455.2 (als Centerlautsprecher)

Stop!!!!

Ich entschuldige mich für die voreilige Entscheidung!! Die Würfel sind wohl noch nicht gefallen. NUR die Causa "Subwoofer" ist entschieden . Da habe ich mir ja bereits den XTZ 99 W12.16 (matt) bestellt.

Da mir die Wandhalterung für die Canton GLE 420.2 nicht gefällt (Lautsprecher sehen klobig aus bei der Vogels Wandhalterung) Gefällt mir nun wirklich nicht. Die GLE 410.2 würden wohl optisch besser passen, da man sie richtig an die Wand hängen kann. Jedoch habe ich den Eindruck (vielleicht könnt ihr mich bestätigen), dass sie zu schwach sind im Vergleich zu den nuBox WS-201 Lautsprechern.


Folgende Aufstellung strebe ich mittlerweile an:

2x nuBox WS-201 als Frontspeaker
2x nuBox WS-201 als Rearspeaker
1x nuBox WS-201 als Centerspeaker
1x XTZ 99 W12.16 als Subwoofer


- Mache ich mit dieser Aufstellung soundtechnisch keinen Fehler? Optisch passt das prima ins Wohnzimmer.
- Muss ich einen anderen Centerspeaker wählen oder passt hier auch der nuBox WS-201?
- Ist diese Aufstellung sicher vom Klang her besser als Bose Accoustimass, Canton Movie System oder Teufel Columna, Teufel LT3 Power Edition?

Wenn dem so ist, ziehe ich endlich einen Schlussstrich und bestelle...... Wird halt Zeit.

Klanglich definitiv besser als die anderen genannten.

Nur der Center kann Probleme machen, wenn du ihn quer aufhängst, weil er dann horizontal bündelt. Wenn du alle senkrecht anhängst kein Problem.

Kannst du mir das mit dem Center nochmals erklären. Ech habe das leider nicht verstanden.

Wäre es besser den nuBox CS-411 als Center zu nehmen. Der ist zwar unglaublich tief, aber unter dem TV würde mich das nicht stären. Welche Wandhalterung könntet ihr mir dazu empfehlen?

Und welche Wandhalterung wäre für die Rearspeaker nuBox WS-201 optimal?

Danke.....

Wikipedia schrieb:

Eine unglückliche Interpretation dieses Konzeptes sind „liegende“ D'Appolito-Center, wie sie bei Fertiglautsprechern sehr oft zu finden sind. Diese bündeln horizontal stark und ungleichmäßig. Durch die von Interferenzen geprägte Abstrahlung beschallt ein solches Konstrukt hauptsächlich den in der Mitte sitzenden Zuhörer sowie die Decke und den Boden. Der Rest der Zuhörer muss sich mit leisem sowie bass- und höhenlastigem Klang und daraus folgender geringer Sprachverständlichkeit begnügen. Der Vorteil dieser Art von Center ist, dass sie platzsparend auf oder unter einen Fernseher gelegt werden können. Des Weiteren entspricht die horizontal symmetrische Anordnung der Chassis ästhetischen Gesichtspunkten.

Ich habe mich bei Wikipedia mal schlau gemacht...

Vielleicht kann trotzdem noch jemand mir das vereinfacht erklären. Kenne mich damit nicht wirklich aus. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind alle Centerspeaker mit der D’Appolito-Anordnung von Nachteil, wenn ich sie horizontal unter den Fernseher schiebe, wenn zeitgleich die Frontspeaker vertikal angebracht werden. Dann nützt mir ja auch der nuBox CS-411 nichts, oder?

Was schlagt ihr mir also vor?




Folgende Fragen sind auch noch immer aktuell....

Bimbo-TV schrieb:

Welche Wandhalterung für den nuBox CS-411? Welche Wandhalterung für die Rearspeaker nuBox WS-201

http://homepage.univ...er2/doppelspalt1.gif

Zwar Licht, aber gibt sich nichts.
In der Mitte überlagert sich der Schall, nach außen hin löscht er sich je nach Phase aus, wenn Wellenberg und Wellental übereinander liegen.

Aber funktionieren tut's trotzdem. Sinnvoller wäre evtl. eine Lösung mit einem Tieftöner für den Center, wenn es den auch in flach gibt.

Folgende Fragen kann ich aktuell immer noch nicht beantworten ;-)

wenn Nubert das schon so bewirbt, müsste es auch funktionieren!

Jupp, mach einfach ;-)

Ist halt wieder ein Kompromiss, weil der Center hochkant entweder nicht passt oder fehl am Platz wirkt, aber der Kompromiss ist gesellschaftlich akzeptiert ;-)

Gibt es irgendeine Möglichkeit die 2 Surroundspeaker nuBox WS-201 mit einer Wandhalterung zu befestigen damit die Lautsprecher drehbar sind. Denn, wenn ihr das Bild im Thema schaut, kann ich die Lautsprecher nicht an die Rückwand hängen, sondern in die Ecke an die Seitenwand. Somit müssen !!!! sie drehbar sein. Für den teureren nuLine WS-12 gibt es eine passende Wandhalterung.

Wenn ich dieses Problem gelöst habe, werden sie bestellt.....


Vielleicht hat ja jemand von euch eine gute Idee. Würde mich für die Hilfe auf jeden Fall sehr freuen!!!

Nun ich schieb's einfach noch mal hoch..... Hat jemand ne Idee, wie ich die Wandlautsprecher nuBox WS-201 vernünftig an einen schwenkbaren Wandhalter befestigen......


BESTELLT!!!!

Habe mit einem Techniker aus der Firma Nubert telefoniert. Darauf hin habe ich mir 5 Nubert NuBox WS-201 bestellt. Zum Thema Wandhalterung für die beiden Surroundspeaker hat er mir erklärt dass Nubert für diese Serie nichts im Programm hat. Jedoch könnte man auf den Vogels Ninor 50 ausweichen.

Nur wäre es wichtog zu wissen, wo und wie tief man bohren soltle um die Wandhalter zu befestigen....

Naja, dann eben nicht..... Schade.....

na so tief bohren das sich die verwendeten Schrauben komplett versenken lassen

Bimbo-TV schrieb:

Sind die Nubert nuBox WS-201 Lautsprecher besser als die Canton GLE 410.2 bzw die Canton GLE 420.2?

Ich habe zwar keinen direkten Vergleich mit der GLE 410 sondern nur mit Ergo 601, aber ich würde mich nicht mehr für die WS-201 entscheiden, die derzeit noch bei mir in der Küche als Front und Center eingesetzt werden, da sie klanglich deutlich unter den Ergos liegen.

Bimbo-TV schrieb:

Kann man mit diesen Lautsprecher auch noch Musik in Stereo hören oder ist da überhaupt kein Bass vorhanden?

Meiner Meinung nach sind die WS-201 für Musik nicht zu empfehlen - aber das hörst Du Dir am Besten selbst an, wenn sie bei Dir eingetroffen sind.

Bimbo-TV schrieb:

(muss man diese Lautsprecher eher mit der Brüllwürfel-Fraktion vergleichen.... :-( )

Ich kenne Brüllwürfelsysteme mit deutlich besserem Klang: Samsung HT-C6200, das ursprünglich für die Küche vorgesehen war, ich aber wegen nicht behebbarer technischer Mängel nach zweimaligem Umtausch zurückgegeben habe oder meine Soundbar HW-C450 ebenfalls von Samsung im Schlafzimmer - beide sind natürlich nicht für hohe Lautstärken und Räume Deiner Größenordnung geeignet.

Bimbo-TV schrieb:

Was denkt ihr?

Ich würde es bedauern, wenn Du Dich wegen der Optik für ein meiner Meinung nach klanglich deutlich schlechteres System entscheiden würdest - aber zu dem Klang der Nuberts solltest Du Dir dennoch selbst ein Urteil bilden. Ich habe mir meines im Vergleich der WS-201 mit GLE 430.2. und GLE 403 in meinem Heimkino sowie den Ergos 601 in meinem Wohnzimmer und den o.g. Samsung-Systemen bilden können - aber eigentlich sind diese Eindrücke auch nur subjektiv und können bei Dir ganz anders ausfallen.
Ich hoffe, dass Du die für Dich richtige Entscheidung triffst und mit Deiner Auswahl zufrieden sein wirst - ich gebe aber die Hoffnung nicht auf, dass Du Dich noch anders entscheidest, wenn Du die WS-201 gehört hast .

GLE 420 sind in meinen Augen auch deutlich besser..

Aber hab ich jetzt zu genüge geschrieben!

Muss den TE entscheiden was er kauft...

Hallo!

Nun dass die GLE 420.2 besser sind, da zweifele ich sicherlich nicht dran. Nur hat mich schlussendlich eben der Umstand gestört, dass die GLE420.2 doch ziemlich tief bauen und ich sie eigentlich nur per Vogels VLB200er Halterung an der Wand befestigen kann. Dort jedoch wird dann unter Umständen der untere Teil des Tieftöners der GLE420.2 von der Vogels Halterung verdeckt. Was ich optisch als "no go" empfinde. Somit war die Lösung GLE420.2 trotz besseren Klanges nicht mehr möglich!

Also noch die Entscheidung zwischen GLE410.2 un den Nuberts nuBox Ws-201. Beide ungefähr gleich tief, beide Wandlautsprecher. Nur halt haben die NuBox WS-201 eine Höhe von 38cm.


So und da mir ja anfangs AUF DER GANZEN LINIE KOMPLETT von den Brüllwürfeln abgeraten wurde (Bose, Canton, Teufel, ........ alles schlecht) habe ich halt gedacht dass ich mit den Nubert-Lautsprechern und dem XTZ 99 W12.16 eine definitiv bessere Entscheidung treffe.


Und man muss ja dann auch irgendwann eine Entscheidung treffen die optisch (halt auch wichtig) und klanglich passt. Und ich gehe ja mal davon aus dass ich eine gute Entscheidung getroffen habe

Machste mit keinen der beiden was falsch! Hast schon bestellt?

Ja, bestellt wurde bereits letzten Freitag. Lieferung ist auch schon eingegangen. Nun fehlt nur noch der Sub sowie der neue AVR. Habe den Onkyo TX-NR609 gekauft.

Sauber!

Wäre top wenn du anschließend paar Bilder und deine Erfahrungen posten könntest!

Na gibts was Neues?