WELCHE LAUTSPRECHER?

+A -A
Autor
Beitrag
Zaianagl
Inventar
#51 erstellt: 16. Dez 2012, 11:47

Die "Verlierer" schicke ich gemäß Fernabsatzgesetz dann zurück. Das ist dem Händler gegenüber nicht immer toll, aber man muss das Angebot nutzen, was der Gesetzgeber gibt.


Aber dann rummbrüllen, wenn man selbst mal son Gerät bekommt...
BTW: Man muß nicht das Angebot nutzen, das einem der Gesetzgeber gibt! Leider tun das viel zu viele, auch bzw gerade in anderen Bereichen. Nur mal so nebenbei...
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 16. Dez 2012, 11:48
THX,kennst du liedmann??
hab ich auch hier.im internet steht auch,das man sich wohl welche mi nach hause nehmen kann und testen.meinste sowas?? aber liedmann is auch scheiße teuer
Eminenz
Inventar
#53 erstellt: 16. Dez 2012, 11:59
Service kostet.

Ich zahle gerne auch einen Aufpreis, wenn die Leistung stimmt. Mich im Fachhandel beraten zu lassen und dann wegen 100.- im Internet zu bestellen, das mache ich nicht. Und wenn der Händler zu viel draufschlägt im Vergleich zum Online-Preis, dann hab ich bisher noch keinen Händler getroffen, der sich geweigert hat, nicht noch was am Preis zu machen.

Aber einen guten Service überhaupt zu finden ist mittlerweile schon schwer geworden.
alpenpoint
Inventar
#54 erstellt: 16. Dez 2012, 12:04
Hi,

als ich damals in das Thema Heimkino eigestiegen bin hab ich mich mal etwas im Forum eingelesen. Leider waren viele Themen für mich spanische Dörfer. Ich ging zum Händler und habe mich beraten lassen, allerdings wußte ich wenig über den Einfluss den der Raum hat und welche Funktionen ein AVR haben sollte/muß. Auch der Händler hat mich nicht darauf aufmerksam gemacht.
Ich hatte ein wenig Glück dass ich damals den Yamaha RX-V 2067 gekauft habe. Der bietet mir eigentlich alles was ich brauche.
Zu deinem optimalen System kommst du nur mit Selbsterfahrung und probieren. Ich hab mir sogar die Mühe gemacht Nubert Boxen zu bestellen, Klipsch vom Kollegen auszuleihen, meine MA BX5 hatte ich ja schon und ich habe sogar selbst Boxen gebaut um zu vergleichen.
Meine Vergleichstest kannst du hier im Forum nachlesen, such einfach nach Spirit 6.
Das Problem ist auch dass du viel wissen müßtest um das richtige für dich zu finden, das geht aber nur mit persönlicher Erfahrung und die bekommst du nur über viel probieren und Zeit.
Meiner Meinung nach ist ein Klipsch RB81II ein sehr guter LS mit gutem Preisleistungsverhältnis. Beim AVR würde ich nichts kaufen der nicht eine Mehrpunkteinmessung beherrscht und manuell nachgebbessert werden kann. Beim SUB kann man dir evtl. einen AW-1000, XTZ 12.18, Klipsch SW 115 oder BK Monolith empfehlen. Wichtig ist aber dass du den SUB entzerren kannst (händisch oder über ein Antimode) und du wirst fürs erste zufrieden sein!
Der Raum macht die Musik!

lg, Alpi
Jonas2704
Inventar
#55 erstellt: 16. Dez 2012, 12:09

Eminenz schrieb:
Die "Verlierer" schicke ich gemäß Fernabsatzgesetz dann zurück. Das ist dem Händler gegenüber nicht immer toll, aber man muss das Angebot nutzen, was der Gesetzgeber gibt.


Man muss kein Gesetz "ausnutzen" und eine eigentlich verbraucherfreundliche Regelung zum Schaden aller missbrauchen. Die Ruecklaufquoten in manchen Branchen liegen bei weit uber 50%. Die Geraete werden geprueft, wieder verpackt und an den an naechsten geschickt, der dann kein "Neugeraet" mehr kriegt. Die Kosten werden am Ende von allen getragen.

Wenn man weiss was man will kann man ruhig im Internet bestellen. Wer nicht sicher ist, Beratung braucht und vielleicht auch probieren will, soll zum Fachhaendler oder zumindest (wie z.B. bei Nubert) eine "Probezeit" vereinbaren.

Der oft praktizerte Missbrauch des Fernabsatzgesetzes schadet uns allen.
alpenpoint
Inventar
#56 erstellt: 16. Dez 2012, 12:12

Zaianagl schrieb:

Aber dann rummbrüllen, wenn man selbst mal son Gerät bekommt...
BTW: Man muß nicht das Angebot nutzen, das einem der Gesetzgeber gibt! Leider tun das viel zu viele, auch bzw gerade in anderen Bereichen. Nur mal so nebenbei...


Ich seh das etwas anders.
Ich habe auch Nubert Boxen bestellt und nach 4 Wochen wieder zurückgeschickt. Auch die Portokosten der Rücksendung habe ich nicht gescheut, dass Nubert so kulant war und diese übernommen hat ist ein absolutes Plus dieses LS Herstellers.
Die LS werden ja auch günstiger verkauft sollten Gebrauchsspuren zu erkennen sein (ich habe sie mit Samthandschuhen behandelt).
Wenn der Hersteller das nicht möchte (oder er wüßte dass er weniger Umsatz macht weil die Kunden das nicht möchten) würde er das nicht tun. Offensichtlich rentiert es sich für den Hersteller.
Wenn ich wüßte dass ich Boxen bekomme die schon mal 4 Wochen bei jemanden standen wär ich evtl. auch nicht glücklich aber das weiß ich ja nicht und solange der LS (der ja volle Garantie hat) so spielt wie ich es mir wünsche ist ja alles in Ordnung.
So ist das heute nun mal.
Wenn ich zurück denke welche Möglichkeiten wir vor 30 Jahren hatten begrüße ich diese Vorgehensweise.

lg, Alpi
Eminenz
Inventar
#57 erstellt: 16. Dez 2012, 12:22

Jonas2704 schrieb:
Man muss kein Gesetz "ausnutzen" und eine eigentlich verbraucherfreundliche Regelung zum Schaden aller missbrauchen.


Ich für meinen Teil nutze nicht das Gesetz aus, sondern nutze die "verbraucherfreundliche Regelung".

Außerdem bestelle ich nicht blind 3x die Woche irgend einen Kram um ihn nach der Benutzung wieder zurückzuschicken (was sicherlich viele tun). Und davon redet auch kein Mensch. Sondern ich rede von so einer Testaktion alle paar Jahre, wenn mal was neues her soll und die lokalen Händler die Produkte bzw. den Testservice nicht anbieten.

Es leben nicht alle im hifi-verwöhnten Ruhrpott oder in hifi-freundlichen Ballungsräumen wie Berlin, München und Co. Da bleibt halt häufig nichts anderes übrig, als Komponenten zu bestellen, wenn man dem Foren-Aufruf "Probehören in den eigenen vier Wänden!" Folge leisten will.

Und da wir in einem freien Land leben, kann jeder Konsument immernoch selbst entscheiden, ob er das so macht oder nicht.
Zaianagl
Inventar
#58 erstellt: 16. Dez 2012, 12:30

Ich seh das etwas anders.
Ich habe auch Nubert Boxen bestellt und nach 4 Wochen wieder zurückgeschickt. Auch die Portokosten der Rücksendung habe ich nicht gescheut, dass Nubert so kulant war und diese übernommen hat ist ein absolutes Plus dieses LS Herstellers.


Das ist nicht das Gleiche!
Nubert bietet als Direktvertreiber seit jeher(!) diese Möglichkeit, und das ist nunmal elemtarer Teil dieses Geschäftsmodells.
Wie sonst sollte der Hersteller sonst die Möglichkeit haben, seine Produkte auch außerhalb des direkten Umfeldes an den Mann zu bringen?
Hier gibt es auch extra spezielle Abteilungen, die Rückläufer aufbereiten und prüfen! Das alles findet im eigenen Hause statt.
Du sagst selbst daß grenzwertige Geräte billiger sind. Das ganze Unternehmen wurde daraufhin ausgerichtet!!!
Das Gerät muß nicht einmal durch verschiedene Institutionen um die halbe Welt geschickt werden, um wieder einen Neuwertigen Zustand zu erlangen.
Wieviele Geräte findest bei zB Amazon oder redcoon, die als Rückläufer deklariert sind und deswegen billiger? Keine? Hm...

Es gibt Versender die das machen, das sind der Regel aber auf bestimmte Richtungen spezialisierte, bei denen sich die Heuschreckenmentalität ihrer Kunden in Grenzen hält.

Das was Nubert und andere Direktvertreiber machen, hat mit dem oben erwähnten Fernabsatzgesetz und dessen Mißbrauch nix(!) zu tun.
Komisch daß sowas überhaupt klargestellt werden muß, um nicht zu sagen beängstigend...


[Beitrag von Zaianagl am 16. Dez 2012, 12:31 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#59 erstellt: 16. Dez 2012, 12:39

Zaianagl schrieb:

Das was Nubert und andere Direktvertreiber machen, hat mit dem oben erwähnten Fernabsatzgesetz und dessen Mißbrauch nix(!) zu tun.
Komisch daß sowas überhaupt klargestellt werden muß, um nicht zu sagen beängstigend...


Stimmt, das sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe. Wenn meine Frau sich für den wochenendlichen Theaterbesuch bei einem Online-Kaufhaus die Abendgarderobe bestellt, um sie dann am folgenden Montag wieder zurückzuschicken, oder wenn ich eine Gartenparty schmeiße und bestelle mir bei einem Elektrohändler online die Beschallungsanlage dazu, weil mir mein eigenes Zeug zu schade dafür ist und schicke das Geraffel nach der Party wieder zurück, dann ist das eindeutig der hier (zurecht) kritisierte Missbrauch des Fernabsatzgesetzes.

Bei Nubert sind die Rückläufer sowie die Testzeiten als Direktvertrieb einkalkuliert. Das gilt auch für die anderen Direktvertreiber wie z.B. Teufel.
Zaianagl
Inventar
#60 erstellt: 16. Dez 2012, 12:39

Ich für meinen Teil nutze nicht das Gesetz aus, sondern nutze die "verbraucherfreundliche Regelung".


So kann man es auch nennen...


Ich kenne meinen Raum, den ich mehrmals akustisch ausgemessen habe. Und ich habe natürlich mir über die Jahre einen gewissen Erfahrungsschatz angeeignet, wodurch mir die Auswahl etwas leichter gemacht wird. Aber um das Testen im eigenen Raum komme ich auch nicht drum herum, so dass ich in der Regel immer mehrere Komponenten bestelle und diese in Ruhe dann zuhause teste.


Bist Du CD Player, Verstärker oder gar Kabelklanghörer?
Denn falls nicht, würde das bedeuten, daß sich Deine "verbraucherfreundliche" Auslegung auf Lautsprecher beschränkt. Denn nur die stehen in direkter Interaktion mit dem Raum...
Ließt sich allerdings anders!


Und da wir in einem freien Land leben, kann jeder Konsument immernoch selbst entscheiden, ob er das so macht oder nicht.




[Beitrag von Zaianagl am 16. Dez 2012, 12:42 bearbeitet]
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 16. Dez 2012, 12:49
damit wir mal langsam von den gesetzen weg kommen,hab ich noch ne frage

welche av reciever haben denn ein gutes einmesssystem??...denn das hat ja (glaub ich)nichts mit dem klang und dem raum zu tun
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 16. Dez 2012, 12:54
https://www.google.d...D53kgZoXoswamBIsYNJA

sind die mit audyssey und ypao besser als mcacc...da einer meinte das man noch manuelle einstellungen durchführen können sollte
Eminenz
Inventar
#63 erstellt: 16. Dez 2012, 12:56

Zaianagl schrieb:
Bist Du CD Player, Verstärker oder gar Kabelklanghörer?
Denn falls nicht, würde das bedeuten, daß sich Deine "verbraucherfreundliche" Auslegung auf Lautsprecher beschränkt. Denn nur die stehen in direkter Interaktion mit dem Raum...
Ließt sich allerdings anders!


Ich beziehe mich lediglich auf die Lautsprecher. Und davon bestelle ich mir alle paar Jahre mal welche, wenns mal was neues sein soll.

Gemeint war das eigentlich im Sinne von folgendem Beispiel:

Ich bestelle mir Klamotten im Netz, die ich vorher nicht anprobieren kann. Also ordere ich mir das Produkt in verschiedenen Größen um sicher zu gehen, dass es dann auch richtig passt. Die, die nicht passen schicke ich zurück.
Eminenz
Inventar
#64 erstellt: 16. Dez 2012, 13:00

Der_Penner_99 schrieb:
damit wir mal langsam von den gesetzen weg kommen,hab ich noch ne frage

welche av reciever haben denn ein gutes einmesssystem??...denn das hat ja (glaub ich)nichts mit dem klang und dem raum zu tun


Es hat sogar maßgeblich mit dem Raum zu tun. Grobe akustische Ungegebenheiten und Fehlaufstellung der Komponenten kann auch das beste System nicht kompensieren.

Zu den Unterschieden der Systeme findest du HIER ausreichend Lesestoff.
Jonas2704
Inventar
#65 erstellt: 16. Dez 2012, 13:03
Ich bin mit dem Audyssey welches Denon verwendet. FReunde von mir schworen auf das MCACC (Multi-Channel Acoustic Calibration) in den Pioneer AVR's. Ich glaube die aktuellen Messverfahren sind alle nicht schlecht.

In meinem 4520 ist das Audyssey MultEQ-XT 32 verbaut, welches bei mir jede manuelle Anpassung absolut ueberfluessig machte. An frueheren habe ich immer noch versucht "rumzuschrauben", hier war das nicht im Ansatz notwendig.
happy001
Inventar
#66 erstellt: 16. Dez 2012, 13:09

Der_Penner_99 schrieb:

welche av reciever haben denn ein gutes einmesssystem??...denn das hat ja (glaub ich)nichts mit dem klang und dem raum zu tun


Was die Diskussion gerade bringen soll erschließt sich mir nicht, ich habe noch nie (mit Ausnahme von Teufel) mich derart verhalten oder würde so vorgehen, anderes Thema

Auf die Frage nach einem guten Einmesssystemsage ich ganz deutlich keines. Es gibt Räume da hast weder mit dem einen noch dem anderen Messsytem ein Problem und dann gibt es Fälle wo einzelne Systeme Probleme haben. Erkennst dann daran wenn darüber debattiert wird warum der Receiver A einfach keinen Bass aus den LS bringt.
Zudem kannst auch mit dem besten Messystem nur im begrenzten Umfang was gegen Raumprobleme machen, bei massiven Raummoden brauchst andere Hilfmittel.

Noch eines, um ein homogenes Klangbild zu bekommen brauchst neben aufeinander gut abgestimmte LS eine gute Aufstellung, dazu eine ordentliche Einmessung mit der entsprechenden Feinjustierung auf deinen Hörgeschmack und einen Raum der keine große Probleme macht. Nur wenn das passt hast auch garantierten Hörspaß und Boxen die ihr Potenzial wirklich so entfalten können.


[Beitrag von happy001 am 16. Dez 2012, 13:10 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#67 erstellt: 16. Dez 2012, 13:09
Das XT32 zählt ja auch derzeit als das beste Einmess-System. Leider hab ich selbst dazu noch keine praktischen Erfahrungen gemacht.

Allerdings ist der günstigste AVR mit diesem System der Onkyo 818 und der wird das Budget des TE übersteigen.
alpenpoint
Inventar
#68 erstellt: 16. Dez 2012, 13:37

Zaianagl schrieb:


Das was Nubert und andere Direktvertreiber machen, hat mit dem oben erwähnten Fernabsatzgesetz und dessen Mißbrauch nix(!) zu tun.
Komisch daß sowas überhaupt klargestellt werden muß, um nicht zu sagen beängstigend...


Da ja jede Firma, die online verkauft, weiß, dass es ein Fernabsatzgestz gibt müssen auch die sich Gedanken machen was sie mit Rückläufer machen. Ansonsten muß ich nur über das Geschäft verkaufen.
Ich nütze oder nützte das nie aus.
Was ist da beängstigend?

Wenn ein Kosument das ausnützt und ich als Verkäufer damit nicht einverstanden bin muß ich das ändern. Aber nochmals - anscheinend rentiert es sich.
Kritik könnte man als Gesetzgeber evtl. am unreifen Verbraucher ausüben der das ausnützt was es zweifelfsfrei gibt.
In unserer Jugend war weder die Möglichkeit noch das Geld vorhanden so was zu machen. Unsere Jugend wird ja geradezu animiert solche Gesetze auszunutzen!
Die haben Möglichkeiten etwas auf pump zu kaufen die es früher einfach nicht gab(nicht nur die jugendlichen)! Der Bank ist es auch herzlich egal ob er das begleichen kann oder nicht, dann wird halt gepfändet.

Das ist beängstigend!

lg, Alpi


[Beitrag von alpenpoint am 16. Dez 2012, 13:38 bearbeitet]
std67
Inventar
#69 erstellt: 16. Dez 2012, 14:07
Hi

das Fernabsatzgesetz ist natürlich nicht nur bei Lautsprechern nützlich
Auch bei BD-Playern, und Mediaplayern allgemein ist es angeraten Online zu kaufen und nciht im stationären Einzelhandel, da die Hersteller den Endkunden ja inzwischen als Beta-tester mißbrauchen. Wenn da die FW nicht ausgereift ist geht das Gerät problemlos zurück

Bei TVs erlebt man auch gerne ein desaster an Benutzerführung. Wenn ich da also keinen Händler vor Ort finde bei dem ich das Gerät ausführlich testen kann bestelle ich halt Online

Wo immer mir ein Händler aber guten Service bietet, wozu auch eine Rückgabemöglichkeit bei FW-Problemen zählt, ziehe ich den örtlichen Handel vor


Zu den Subwoofern. IMO kann der AW1000 bei Präzision mit dem XTZ 12.18 nicht mithalten, und auch in den unteren Oktave nicht so brachial zupacken
Das war aber jeweils in anderen Räumen gehört, wesewegen dieser Eindruck mit Vorbehalt zu genießen ist
Als Alternative würde ich den SVS PB12NSD nennen. Der BK Monolith scheid bei mir aufgrund des Selbstimports, und aller damit verbundenen möglichen Probleme, aus
Der SVS aufgrund seiner noch größeren Ausmaße. Hab den XTZ so gerade aufgestellt bekommen
Die Hochglanzoberfläche ist aber ein hausfraulicher Albtraum
alpenpoint
Inventar
#70 erstellt: 16. Dez 2012, 14:16

std67 schrieb:


Zu den Subwoofern. IMO kann der AW1000 bei Präzision mit dem XTZ 12.18 nicht mithalten, und auch in den unteren Oktave nicht so brachial zupacken


Ohne den XTZ 12,18 oder AW-1000 zu kennen, du hast beide schon gehört aber in unterschiedlichen Räumen? Entzerrt sprich über DSP?

SVS ist sicher eine gute alternative kommt halt drauf an welches Modell.

Ich denke dass der XTZ ähnlich dem AW-1000 ist aber da machen subjektive Eindrücke natürlich das Rennen.
Mein DIY Projekt One spielt wahrscheinlich in ähnlichen Sphären, die geben sich nicht viel!

lg, Alpi
std67
Inventar
#71 erstellt: 16. Dez 2012, 14:18
jo

hab beide gehört, jeweils über ein Antimode C angeschlossen, aber halt (leider) nicht im selben Raum


[Beitrag von std67 am 16. Dez 2012, 14:18 bearbeitet]
alpenpoint
Inventar
#72 erstellt: 16. Dez 2012, 14:19
Und?
So ein großer Unterschied?
Beschreib mal.
Ein BSP. hörst du z.B. bei deinem XTZ bei Stirb langsam 4 wenn im Tunnel das Auto sich überschlägt und über Bruce Willis hinwegfliegt einen sehr tiefen Bass?

lg, Alpi


[Beitrag von alpenpoint am 16. Dez 2012, 14:23 bearbeitet]
std67
Inventar
#73 erstellt: 16. Dez 2012, 14:27
der XTZ packt IMO unter 30HZ einfach um einiges brutaler zu und das absolut präzise.
Bei der Präzision kann er, so nehmen es meine Holzohren wahr, durchaus mit 2 SVS SB12NSD (wieder in einem anderen Raum) aufnehmen. Die SB12 hängen aber, bisher, noch nicht an einem Antimode. das ist aber inzwischen bestellt

Alle Sub in einen Raum zu kriegen, und die dann alle am selben Standort und alle neu eingemessen, ist halt extrem aufwändig

Zumal die Besitzer sich, verständlicherweise, auch immer Sorgen um den Transport machen, vor allem bei empfindlichem Oberflächenfinish
Sonst hätte ich hier evtl. auch schonmal einen Monolih+ hören können. Ist leider aus dem genannten Grund nix draus geworden


[Beitrag von std67 am 16. Dez 2012, 14:29 bearbeitet]
alpenpoint
Inventar
#74 erstellt: 16. Dez 2012, 14:31
Hi,

das Bsp mit Stirb langsam 4 könntest du evtl. mit deinem XTZ ausprobieren.
Interessiert mich. Ich denke du hörst/spürst hier nix mehr.

lg, Alpi
std67
Inventar
#75 erstellt: 16. Dez 2012, 14:35
welche Szene?

Edit: jetzt gefunden

Wenn gleich meine Frau weg ist schau ich mal. Timecode, oder zumindest Kapitel, wär aber cool


[Beitrag von std67 am 16. Dez 2012, 14:39 bearbeitet]
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 16. Dez 2012, 14:45
@Eminenz: wie ich gerad in einem anderen thread gelesen habe,findest du die meisten center "scheiße" und würdest die durch "nix" ersetzen??
also nur ein 4.1 system bevorzugen
alpenpoint
Inventar
#77 erstellt: 16. Dez 2012, 14:57
Im Heimkino würde ich den Center durch nichts ersetzen!
Wichtiger Lautsprecher!

lg, Alpi
alpenpoint
Inventar
#78 erstellt: 16. Dez 2012, 14:58

std67 schrieb:

Wenn gleich meine Frau weg ist schau ich mal. Timecode, oder zumindest Kapitel, wär aber cool


Kann ich dir grad nicht sagen, bin nicht zu Hause aber du weißt eh welche Szene.

lg, Alpi
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 16. Dez 2012, 15:27
hoffe ihr könnt mir hierdurch noch ein paar tipps geben

zimmerbeschreibung: ca.40m² groß,altbau (1956/57) boden: laminat
wenn ihr noch etwas wissen müsst,dann sagt bescheid

hatte mir gedacht: AVR yamaha rx v 473 sollte guten klang haben und gute einmessfunktion =300€

SUB nubert aw 991 sollte satte,starke bässe haben =620€

falls ihr mir einen besseren sub oder avr empfehlen könnt,macht das!! xD

dazu brauch ich dann noch 2 surround lautsprecher,2 front und 1center

budget max.1500€

ich weiß,das es in jeden raum anders klingt,aber wollte mir trotzdem mal eure meinung dazu anhören,ob das überhaupt klappen würde mit dem sub und avr,wegen dem frequenzbereich,....

gruß marvin
Jonas2704
Inventar
#80 erstellt: 16. Dez 2012, 15:41

Der_Penner_99 schrieb:


zimmerbeschreibung: ca.40m² groß,altbau (1956/57) boden: laminat
wenn ihr noch etwas wissen müsst,dann sagt bescheid



Bei den Altbauten aus den 50ern ist Schalldaemmung ein Fremdwort. Mit so einem SUB wuensche ich DIR sehr tolerante oder schwerhoerige Nachbarn. Das geht schief
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 16. Dez 2012, 16:05
das wird kein problem sein,hier wohnen nur wir und noch einer (er is mitte 20)
er hat selber das z5500,das ich auch letzte woche verkauft hab...
könntest du mir vllt gute LS nennen oder nen besseren AVR??

gruß marvin
Eminenz
Inventar
#82 erstellt: 16. Dez 2012, 16:34

Der_Penner_99 schrieb:
@Eminenz: wie ich gerad in einem anderen thread gelesen habe,findest du die meisten center "scheiße" und würdest die durch "nix" ersetzen??
also nur ein 4.1 system bevorzugen


Du musst richtig lesen, bzw. alles lesen.

Ich hatte mich mal dahingehend geäußert, dass bei vielen Surroundsets die Qualität des Centers im Vergleich zu den anderen Systemkomponenten zu wünschen übrig lässt im Verhältnis zu dem, was man für diese Center haben möchte. Ich habe nicht geschrieben, dass man auf einen Center verzichten sollte.

Der beste Center ist ein zu den Frontlautsprechern identischer Lautsprecher.
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 16. Dez 2012, 16:43
ah sry jz hab ichs verstanden
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 16. Dez 2012, 17:08
erstmal meine letzte frage für heute xD

LS: http://www.amazon.de...id=1355665762&sr=8-3

könnt ich die (2)vorne (2)hinten verwenden

CENTER: http://www.amazon.de...id=1355665762&sr=8-2

oder CENTER: http://www.amazon.de...id=1355664552&sr=8-1

SUB:http://www.amazon.de/Nubert-nuBox-AW-991-Subwoofer-Black/dp/B002KDFPDM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355666460&sr=8-1

AVR:http://www.amazon.de/Yamaha-RX-V473-AV-Receiver-AirPlay-Netzwerk/dp/B007Q0597G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355666489&sr=8-1

"vertragen" die sich?? xD würde das klappen und welcher center is besser

@Eminenz: du meintest ja,das der center zu den beiden front LS passen sollte...da der chrono aber von der leistung besser is..wollte ich mir erneut eure meinung abholen

bitte noch um letzte antwort xD

gruß marvin
Eminenz
Inventar
#85 erstellt: 16. Dez 2012, 17:17
Das letzte auf das du bei der Lautsprecherwahl achten sollst, sind Wattangaben.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 16. Dez 2012, 17:19
Wenn das Budget beschränkt ist, würde ich mir erstmal einen AVR mit einem brauchbaren Einmesssystem und max 4 Lautsprecher ( besser erstmal Stereo) zulegen, den Sub und den Center kannst du nach bedarf und Geldbeutel zukaufen !
Lieber nicht alles auf einmal und dafür Geräte die dich auf dauer glücklich machen !
Selbst mit einem guten Stereo System kann Film-Ton ungemein mehr Spaß machen als mit deinem z-irgendwas Ding !


Gruß Tom
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 16. Dez 2012, 17:28
@Eminenz: aber auf hz,oder?

@Tom.C: meinste der avr is kacke?? scheiß einmesssystem?
und die LS sind doch auch ganz gut,oder nicht
wichtiger is für mich,ob das überhaupt gehen würde,mit diesen ganzen frequenzangaben
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 16. Dez 2012, 17:33
Ich sage nicht das der AVR "Kacke" sei, so ein AVR steht und fällt halt mit dem Einmesssystem und den verbauten Entstufen.
Die Lautsprecher würde ich mir halt nie kaufen, aber das kommt halt auf den Anspruch und die Vorstellung wie es klingen soll an !
Und ich bin halt überzeugt das du mit dem Kauf der Cantons in einem Jahr wieder auf der Suche bist, nichts gegen Canton ( wenn man den Klang mag ), aber die von dir verlinkten können vlt für Film-Ton noch ganz passabel sein, für Musik taugen die nicht !

Gruß Tom
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 16. Dez 2012, 17:36

Der_Penner_99 schrieb:
@Eminenz: aber auf hz,oder


Auf den "Klang" und je nach Anspruch auf die Verarbeitung ( natürlich muss der Lautsprecher auch klanglich zum Raum passen ), auf mehr solltest du nicht achten, man kann einen Lautsprecher nicht nach den geschriebenen Daten kaufen, zumal diese Daten eh meist gelogen sind.
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 16. Dez 2012, 17:37
welche sind denn besser für film und musik??
sollte aber auch gleiche preisklasse sein max. für 4LS 400€
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 16. Dez 2012, 17:39
bzw. wenn du den center auch nicht so gut findest dann halt 5LS und max 600€
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 16. Dez 2012, 17:45
Warum müssen sie die gleiche Preisklasse haben ?
Wenn du erstmal auf Sub und Center verzichtest, 500,-€ für einen AVR ausgibst, hast du 1000,-€ für 2 ( wenns denn sein muss 4 ) Lautsprecher !
Du wirst es mir danken
Ich kann dir keine Lautsprecher empfehlen, ich hab ja nicht mal eine Ahnung was dir klanglich gefällt, da musst du dir schon mal die Mühe machen und losziehen um dir verschiedene Lautsprecher anzuhören !

Gruß Tom
Eminenz
Inventar
#93 erstellt: 16. Dez 2012, 17:52

Der_Penner_99 schrieb:
@Eminenz: aber auf hz,oder?


Nein. Die meisten Angaben stimmen eh nicht, bzw. verwirren die Ahnungslosen nur noch mehr, weil sie die Werte nicht verstehen.

Was ist wichtig? Der Klang! Und woher weißt du ob Lautsprecher gut klingen? Vom Probehören beim Händler.
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 16. Dez 2012, 18:17
habt ihr erfahrungen mit dem bose am 6?
Eminenz
Inventar
#95 erstellt: 16. Dez 2012, 18:23
Zum Thema BOSE findest du auch mehr als genug Lesestoff über die Suchfunktion dieses Forums.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 16. Dez 2012, 18:23
Bose ? BOSE ? B O S E ????????
Ich spiel jetzt nimmer mit !


Gruß Tom
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 16. Dez 2012, 18:38
sry,hab mich wieder nicht klar ausgedrückt

ich werde das heimkino zu 80%ps3,filme nutzen und zu 20%musik...sind dann stereolautsprecher,dafür auch so gut geeignet oder sind dafür nicht besser 5.1??
Eminenz
Inventar
#98 erstellt: 16. Dez 2012, 18:44
Wenn dir die Effekte wichtig sind, bietet sich da Surround an.
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 16. Dez 2012, 18:48
also is dann dafür doch das genannte system gut??
Der_Penner_99
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 16. Dez 2012, 18:50
LS: http://www.amazon.de...id=1355665762&sr=8-3

könnt ich die (2)vorne (2)hinten verwenden

CENTER: http://www.amazon.de...id=1355665762&sr=8-2

oder CENTER: http://www.amazon.de...id=1355664552&sr=8-1

SUB:http://www.amazon.de/Nubert-nuBox-AW-991-Subwoofer-Black/dp/B002KDFPDM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355666460&sr=8-1

AVR:http://www.amazon.de/Yamaha-RX-V473-AV-Receiver-AirPlay-Netzwerk/dp/B007Q0597G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355666489&sr=8-1

"vertragen" die sich?? xD würde das klappen und welcher center is besser
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 16. Dez 2012, 19:00
Kaufs einfach.
Du liest nur was du lesen möchtest !
Ich schätze mal du hast für das Geld ne weile sparen müssen, ich glaube nicht das du dir so schnell was neues kaufen kannst, willst aber alles auf einmal!
Es gibt auch 9.1, wenn du jetzt Lautsprecher für 50,-€ das stück kaufst, kannst du auch 9.1 betreiben

Man kann auch mit Stereo sehr gut Film-Ton genießen, bestimmt mit mehr Freude als mit einem wahllos zusammengeschustertem 5.1 Set und man kann es nach und nach aufrüsten, hat dann ein paar Jahre Spaß, kann Erfahrung sammeln, die Anlage mitwachsen lassen und glücklich sein !
Man kann aber auch sein Geld zu Fenster raus schmeißen, obwohl man gesagt bekommt " tu das nicht "
Ganz wie du möchtest !

Gruß Tom
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wo ist der Unterschied?
Cantonboy am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 20.01.2012  –  3 Beiträge
Welche Lautsprecher für max 350 ??
Yugi16 am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  6 Beiträge
Unterschied zwischen DS5 und CS2
EPiiC-SuBLoVeR am 20.11.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2011  –  7 Beiträge
Unterschied zwischen Canton Movie CD 1000 & 1000.2
chickenrun am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 22.07.2011  –  8 Beiträge
Unterschied zwischen zwei centern?
MaikBae am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 26.12.2010  –  8 Beiträge
Welche Lautsprecher
Kratos2424 am 12.06.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2010  –  30 Beiträge
Unterschied?
5:15 am 21.12.2003  –  Letzte Antwort am 22.12.2003  –  5 Beiträge
Was ist der Unterschied zwischen Canton LE 109 & LE 190 ?
Bass_Lover am 01.04.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2008  –  17 Beiträge
Unterschied zwischen Cantonprodukten!
The_Guardian am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 21.07.2007  –  6 Beiträge
welche soundanlage für ps3+pc?
drver am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 04.06.2008  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.480