Klipsch RF62 Set VS. Nubert 513 Set VS. Canton GLE490 Set VS. Heco Celan GT 502 Set VS. Teufel 500MK

Was willst du hier hören? Jeder hat nen anderen Geschmack und dir müssen die Boxen klanglich gefallen, da Hilft nichts anderes als selbst die gewählten Boxen gegeneinander zu Testen. Nach dem Hörensagen zu urteilen ist doch Quatsch, genauso zu Urteilen ob was beliebt oder unbeliebt ist.

und was genau ist dann deiner Meinung nach der Sinn und Zweck dieses Forums?

Genau darum gehts hier doch. Meinungen und Empfehlungen von anderen zu hören und sich Tipps zu holen. Das ich den Sound dann weicher oder lebendiger mag ist klar. Es geht aber darum schon mal zu wissen, das z.B. der Subwoofer von Canton scheiße ist, oder das die Klipsch 52 genau so gut sind wie die 62er und weniger kosten oder das Heco keine gute Qualität seit 2 Jahren abliefert. Sowas ist doch interssant. Und naütlrich möchte ich wissen, was für Vorlieben die Menschen haben, die seit Jahren mit diesen Boxen zu tun haben und schon viele Sets ausprobiert haben.

Weil ich meine Klipsch liebe würde ich auch diese empfehlen. Kommt drauf an, auf was Du für ne Musik stehst.
Es heißt zwar immer, man sollte sie grundsätzlich Probehören. Aber das ist wohl mittlerweile auch nicht mehr so, dass diese zu sehr Hochtonbetont sind wie früher.
Wenn auf Dynamik stehst, sind sie auf jedenfall geil?
Das ist meine Meinung, den ich habe bis jetzt nichts besseres gehört.

Du kannst ein Subwoofer von einer belibigen Marke nehmern.
Da musst du nicht die Marke der sonstigen LS beachten und den nehmen der dir am besten gefällt.
z.B.: XTZ SVS usw.

Hi

Super Thread, hast dir wirklich Mühe gegeben.

Also mMn fällt das Canton-Set raus, spielt halt auch in einer komplett anderen Preisliga. Zum Teufel-set kann ich nicht viel sagen, habe auch nur den Ruf im Kopf rumschwirren, wie man ihn hier aus dem Forum kennt. Ich denke allerdings schon, dass diese Kritik nicht unberechtigt ist, wenn man Teufel von damals mit Teufel heute vergleicht...
Das Klipsch-set ist von der Dynamik bestimmt nicht schlecht, jedoch bin ich von der Verarbeitungsqualität ziemlich enttäuscht. Ich hatte mir auch den sw110 bestellt, jedoch ging dieser wieder zurück. Verglichen habe ich ihn mit einem Nubert aw 560. was die Qualität der Verarbeitung angeht bei Nubert ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu dem Klipsch. Vom Klang her hatte mir der Nubert auch besser gefallen, trotz kleinerem Chassis.
Zum Heco-set kann ich dir rein gar nichts sagen.
Ich denke Nubert liefert einfach das beste Gesamtpaket, da sie nicht mehr versprechen als sie liefern, was ja nun auch das Motto "ehrliche Lautsprecher" aussagt.
Vom Klang her dürftest du mit den Klipsch bestimmt auch glücklich werden, da du hauptsächlich Filme guckst.


Fehler im Text dürfen behalten werden, da die Autokorrektur vom IPad nicht mein Freund ist...

Gruß

Hast du in deiner Gegend einen Hifi-Laden und schon etwas Probe gehört?
(Ls hören sich durchaus sehr unterschiedlich an...trotz ähnlichem Preisniveau)

Sowas ist mir auch ein Dorn im Auge, wenn die Verarbeitung nicht stimmt. Ich habe bisher nur die Canton probegehört und muss sagen, die klingen ein wenig leer und kalt. Da kommt keine Wärme bzw. Dynamik bei mir an.

Nubert wird hier allerdings auch immer gerne kritisiert - soweit jedenfalls meine Erfahrungen.. Und da ist naütlrich auch Probehören mit sehr viel mehr Umständen verbunden (bestellen, aufbauen etc.)

Probehören: Ich werde die nächsten Tage zum Hifi-Concept hier in München gehen. Wollte aber schon ein paar Dinge vorher wissen (Das der Klipsch SW 110 nicht gut verarbeitet ist z.B. - Auf sowas kann man dann viel gezielter achten.)

Gehört, habe ich bisher, wie gesagt nur die GLE - haben mich allerdings nicht so überzeugt.

Nubert war lange Zeit ein Favorit, allerdings kenne ich persönlich niemanden, bei dem ich mal Probehören könnte.

Die restlichen Boxen kann ich nach Ladenauskunft immer zwischendruch Probehören. Die haben sogar meinen AVR da. Das ist mir auch nicht ganz unwichtig.

Hallo,

also ich habe mir erst vor kurzem ein neues Klipsch Set zugelegt.

Ich bin mit der Verarbeitung und dem Klang in Verbindung mit dem Denon X4000 super zufrieden.

Mit dem Preis würde ich mir mal Angebote einholen. Ich habe z.B. für die RF82 II das gleiche bezahlt wie du hier für die RF62 II angibst.

Da gibt es von Händler zu Händler große Unterschiede.

Lg

Ich verlinken mal kurz

Klick

Wenn du dir den Klipsch anguckst, achte auf die Verschraubung des Chassis sowie die Umrandung/den Ausschnitt. Bei meinem waren hier Klebereste vorhanden. Auf der Membran waren leichte Kratzer, die Endstufe saß nicht bündig im Gehäuse bzw. Sie war ein Stück verzogen. Hierdurch waren die Eingänge/Ausgänge nicht mehr mittig in der Blende. Die Oberseite wurde schlecht Lackiert, bzw. Wäre fleckig. Weiterhin billige Verarbeitung der Abdeckung und dessen Aufnahme. Und ich bin noch nicht fertig, aber evtl. Hat Klipsch ja eine große Spannweite von der Qualität her, sodass es auch Modelle gibt, welche Super sind

Harlekin! (Beitrag #9) schrieb:

Wollte aber schon ein paar Dinge vorher wissen

Ist auch legitim. hab ich auch so gemacht. Nicht verunsichern lassen!
Allerdings erledigt sich oft einiges, wenn man sich die LS erst mal live anhört (aber das machst du ja).

Wie hörst du später Musik (mp3, Cd, ...)? --> pack deine Musik ein, bevor du in den hifi laden gehst.

Merk Dir was du angehört hast (Zettel und Stift dabei zu haben schadet nicht)...schreib DEINE Meinung zum Hörerlebnis hier rein. Es gibt viele User, die Dir dann noch besser weiterhelfen können.

Noch eins:
Ruhe bewahren...nichts überstürzen!

Harlekin! (Beitrag #9) schrieb:

Gehört, habe ich bisher, wie gesagt nur die GLE - haben mich allerdings nicht so überzeugt.

Du koennstest die Canton Chrono (509, 505, 503) sonst noch einmal testen. Ich hatte mich auch lange auf die GLE eingschosssen, aber es hat doch immer etwas gefehlt. Dann habe ich die Chrono gehoert und die haben mir gefallen. Ich betreibe die bei mir ohne Sub.

Saarforce (Beitrag #10) schrieb:

Hallo, also ich habe mir erst vor kurzem ein neues Klipsch Set zugelegt. Ich bin mit der Verarbeitung und dem Klang in Verbindung mit dem Denon X4000 super zufrieden. Mit dem Preis würde ich mir mal Angebote einholen. Ich habe z.B. für die RF82 II das gleiche bezahlt wie du hier für die RF62 II angibst. Da gibt es von Händler zu Händler große Unterschiede. Lg

Man hat mir gesagt, die Marge ist total kaputt und da bekommt man eigentlich nix mehr raus. Aber gut zu wissen. Das werde ich mir auf jeden Fall merken und ansprechen!

Kasse_2 (Beitrag #12) schrieb:

Harlekin! (Beitrag #9) schrieb: Wollte aber schon ein paar Dinge vorher wissen Ist auch legitim. hab ich auch so gemacht. Nicht verunsichern lassen! Allerdings erledigt sich oft einiges, wenn man sich die LS erst mal live anhört (aber das machst du ja). Wie hörst du später Musik (mp3, Cd, ...)? --> pack deine Musik ein, bevor du in den hifi laden gehst. Merk Dir was du angehört hast (Zettel und Stift dabei zu haben schadet nicht)...schreib DEINE Meinung zum Hörerlebnis hier rein. Es gibt viele User, die Dir dann noch besser weiterhelfen können. Noch eins: Ruhe bewahren...nichts überstürzen!

Ja, das mit der Ruhe musste ich mir wirklich eintrichtern. War kurz davor dieses und jenes einfach zu kaufen (z.B. im Media Markt hier in München.) Sogar eine Soundbar wäre es fast geworden - ich hab ja nix gegen Soundbars. Aber wenn ich vernünftige StandLS kaufen will ist es dann doch schon seltsam eine Soundbar (für knapp 600€) zu kaufen.

Ist nicht einfach abzuwarten, wenn man sich mal in den Kopf gesetzt hat, dass man kauft

Ich habe ein 3/4 Jahr dafür gebraucht! Wenn man mehr Zeit oder Erfahrung hat geht das bestimmt auch schneller.
Da ich vorher noch keine Erfahrung mit Hifi hatte und ich mir bewusst machte, dass das gekaufte System ne' Weile (Jahre) stehen bleibt, war es allerdings nicht mehr ganz so schwer. Die Vernunft hat die Gier dann doch dominiert...

Hatte ein ähnliches Budget. Habe es immerhin zu 4 Hifi-Läden geschafft, bevor ich zugeschlagen habe.

Canton GLE hat mir übrigens auch nicht gefallen (war der erste Hörtermin).

Falls du nicht weisst wohin du gehen kannst und sich auch niemand meldet, findet man bstimmt was über die Suche hier. Ansonsten einen paralleln Thread aufmachen mir "Hifi in xyz gesucht. Tipps?".

Ich wollte unbedingt Stand-Ls...da der Platz vorhanden ist und ich vor allem Musik höre...mit Soundbars kann ich daher auch nichts anfangen.

Viel Erfolg.

Hi

wenn dir die Canton eh schon nicht gefallen haben warum hast du die dann in der Auswahl?

Diesiind IMo alle etwas klein für die jeweils auusgewählten LS

Mit der Zeichnung komm ich auch nicht klar. willst du die LS auufs Rack stellen, oder was?
Wie so oft bieten sich hier, denke iich, ehher 5 Kompakte an. dann bleibt auch mehr für nen Sub übrig der im heimkino vernünftig funktioniert

Ebend, bei dem kleinen Raum würden Regal LS Sinn machen. Klipsch fällt wegen dem geringen Hörabständen auch raus.

Ich würde dir empfehlen noch die Zensor Serie von Dali anzuhören.

Ich konnte diese bei mir zu Hause gegen die alte nuBox (x11) Serie testen.
Die Zensor haben mir in meiner Wohnung am besten gefallen, auch der E-12F Sub

Wobei der Sub aber vom Preis/Leistung völlig daneben ist.

Central_Scrutinizer (Beitrag #18) schrieb:

Ebend, bei dem kleinen Raum würden Regal LS Sinn machen. Klipsch fällt wegen dem geringen Hörabständen auch raus.

Hey. Also brauchen Klipsch einen besonderen Hörabstand?

Vielen Dank für Hilfe!

Aber kompakte Boxen? Ich weiß ja nicht.

UPDATE:

Ich habe endlich mal neue Boxen probehören können.

1. Canton Chrono SL 590: Haben mir sehr gut gefallen

2. Elac Modell ??? - aber um die 599€ - waren mir zu hell, zu wenig Klang, zu nüchtern.

3. T+A (Modell k.A., Preis 599€) - man, die haben mir wirklich gefallen, allerdings bietet das Unternehmen anscheinend keine Center, Rears und Subs an, weshalb ich da einen großen negativen Faktor sehe, denn ich bin der Meinung, alles außer dem Sub sollte von einer Marke bzw. aus einer Modellreihe kommen. Hat ja schließlich seinen Grund, warum es Serien gibt.

Außerdem riet mir der HiFi-Mann vom Sub ab - also generell. Mit den Canton Chrono hätte ich mehr als ausreichend Bass und bei der kleinen Bude macht der Sub keinen Sinn sagt er. Lieber mehr Geld für die LS ausgeben und den Sub dann später für die neue Wohnung bzw. das Haus kaufen. Leuchtet ein, oder?

lg

Naja bei 50% Film und nur 20% Musik, würde ich nicht auf einen Sub verzichten wollen. Da würde mir persönlich bei Filmen unten rum was fehlen.

p00nage (Beitrag #23) schrieb:

Naja bei 50% Film und nur 20% Musik, würde ich nicht auf einen Sub verzichten wollen. Da würde mir persönlich bei Filmen unten rum was fehlen.

Das habe ich ihm auch gesagt, er meinte aber, dass würde ich gar nicht wirklich merken. Also Lautstärke ist eh nicht allzu hoch realisierbar wegen einiger Nachbarn...

Dann werde ich in jedem Fall den Sub dazunehmen und einfach einen Vergleich hören.

Noch eine kurze Frage: Aus dem Bauch heraus: Nubert 513 oder Canton Chrono SL 590?

Beide gegeneinander testen :-) Nur dann kannst du dir sicher sein. Ich hab die 511er hier stehen und vor 2 Monaten oder so um einen Sub erweitert, war dann bei Film ein ganz anders Erlebnis.

Ich habe mich entschieden. Jedenfalls habe ich mich entschieden, eine Auswahl probe zu hören

Es werden die Canton Chrono SL 590 DC werden. Allerdings werde ich zusätzlich erst mal nur den Center dazu kaufen (SL 555).

Ich habe einiges gehört, gelesen usw. und auch viele Meinungen eingeholt. Die Canton Chronos sind auf jeden Fall immer eine sichere Sache laut Kollegen, Freunden und Verkäufern.

Beim Subwoofer bin ich mir allerdings noch unsicher. Empfohlen werden 215 oder 225 von Canton. Den 225 bekommt man aber ja garnicht mehr wirklich. Gibt es noch weitere Alternativen?

Gruß

Es gibt so viele verschiedene Subwoofer...ich fand die Cantonsubwoofer immer nicht so reizend. Was ist denn das maximale Budget für einen Subwoofer? Da du hauptsächlich Filme guckst, würde Ich zu einem BR-Subwoofer greifen, was nicht heißen soll, dass es nicht auch super geschlossene gibt.

Gruß

Eichbjörnchen (Beitrag #27) schrieb:

Es gibt so viele verschiedene Subwoofer...ich fand die Cantonsubwoofer immer nicht so reizend. Was ist denn das maximale Budget für einen Subwoofer? Da du hauptsächlich Filme guckst, würde Ich zu einem BR-Subwoofer greifen, was nicht heißen soll, dass es nicht auch super geschlossene gibt. Gruß

Hallo. Ja das stimmt. LS ist Canton sehr gut. Aber die Sues klangen mir irgendwie immer nicht ganz koscher.. Ich habe an Jamo gedacht. Oder einen von Klipsch.

Budget: Max 400€ würde ich ansetzen.

Hier sollte es ja einer der üblichen Verdächtigen werden.

SVS PB12 sowie SVS PB1000 für um die 450€ bei Amazon bzw. Von einem Händler dort. Soll wohl nur an der Verpackung liegen, wurde wohl für nen Kunden geöffnet. Daher als gebraucht zu haben, sofern du bereit bist 50€ über Budget zu gehen.

Sonst wäre für unter 400€ noch der Jamo 660 zu erwähnen, soll ja nen gutes P/L bieten, wobei ich hier nichts zu sagen kann, hab ich nie gesehen bzw gehört.

Weiterhin der XTZ 99 W10.16 für genau 400€.

Nubert NuBox AW-443 sollte für deinen Raum auch schon reichen, liegt auch im Budget.

Nur um mal ein paar Kanidaten zu nennen.

Gruß

Ich persönlich favorisiere auch das Klipsch-Set. Nur beim Sub würde ich mindestens den 12er nehmen.

Ich hab meinen Senf ja schon dazu gegeben was die Verarbeitung von Klipsch angeht...aber wenn ich mich zwischen dem 110 und 112 entscheiden müsste, dann auf jeden Fall den größeren nehmen. Der 110er ist einfach zu schwach auf der Brust.

Ich denke der XTZ ist wohl die beste Wahl, aber Probieren geht über Studieren.

Gruß Björn

Eichbjörnchen (Beitrag #29) schrieb:

Hier sollte es ja einer der üblichen Verdächtigen werden. SVS PB12 sowie SVS PB1000 für um die 450€ bei Amazon bzw. Von einem Händler dort. Soll wohl nur an der Verpackung liegen, wurde wohl für nen Kunden geöffnet. Daher als gebraucht zu haben, sofern du bereit bist 50€ über Budget zu gehen. Sonst wäre für unter 400€ noch der Jamo 660 zu erwähnen, soll ja nen gutes P/L bieten, wobei ich hier nichts zu sagen kann, hab ich nie gesehen bzw gehört. Weiterhin der XTZ 99 W10.16 für genau 400€. Nubert NuBox AW-443 sollte für deinen Raum auch schon reichen, liegt auch im Budget. Nur um mal ein paar Kanidaten zu nennen. Gruß

Vielen Dank. Werde mir die Teile alle mal anschauen. Der jamo sieht ja ganz nett aus.

Eichbjörnchen (Beitrag #31) schrieb:

Ich hab meinen Senf ja schon dazu gegeben was die Verarbeitung von Klipsch angeht...aber wenn ich mich zwischen dem 110 und 112 entscheiden müsste, dann auf jeden Fall den größeren nehmen. Der 110er ist einfach zu schwach auf der Brust. Ich denke der XTZ ist wohl die beste Wahl, aber Probieren geht über Studieren. Gruß Björn

Diese Marken kannte ich vorher gar nicht. Hat der XTZ bzw. dieser Hersteller eine gute Reputation hier / wird allgemein viel genommen?

Warst du eigentlich bei Hifi-Concept in München?
Waren die 3 genannten Ls die einzigsten, die sie für dein Budget hatten?

Zu XTZ: http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=4504

Kasse_2 (Beitrag #34) schrieb:

Warst du eigentlich bei Hifi-Concept in München? Waren die 3 genannten Ls die einzigsten, die sie für dein Budget hatten?

ich war beim saturn an der theresienhöhe und bei 2 bekannten. Hifi-Concept gehe ich am Samstag noch mal hin. Die haben so lächerliche Öffnungszeiten...

Harlekin! (Beitrag #36) schrieb:

Die haben so lächerliche Öffnungszeiten...

Das kenne ich von manchen anderen Hifi-Händlern (manchmal geht allerdings nicht mehr).
Mit manchen musst du vielleicht einen Termin ausmachen...klappt sogar manchmal außerhalb den Öffnungszeiten.

Nicht selten machen aber Hifi-Händler allerdings gute Preise. ein Versuch ist es Wert

naja

für viele kleine Händler ist das Geschäft nicht mehr der einzige Job, da sie allein davon nicht mehr leben können, oder ihr Angebot bezieht sich nicht nur auf den reinen Verkauf (Anlieferung, Raumakustik etc)

So ein kleines Hifi-Studio ist halt nicht die Goldgrube die viele unterstellen

std67 (Beitrag #38) schrieb:

naja für viele kleine Händler ist das Geschäft nicht mehr der einzige Job, da sie allein davon nicht mehr leben können, oder ihr Angebot bezieht sich nicht nur auf den reinen Verkauf (Anlieferung, Raumakustik etc) So ein kleines Hifi-Studio ist halt nicht die Goldgrube die viele unterstellen

Aber bis 18:00 Uhr geöffnet haben in einer Stadt, die im allgemeinen gegen 9 anfängt zu arbeiten finde ich dann doch sehr grenzwertig.

Dann sollte man die Öffnungszeiten eben verschieben: 12 - 19 Uhr. Oder 15 - 20 Uhr. Aber gut, ich kenne den Laden und die Gründe auch nicht. Samstags schließt der Laden z.B. bereits um 16 Uhr. Das ist schon übel. Ich bin allerdings eher von einem gewissen Status ausgegangen, der es erlaubt, diese Öffnungszeiten zu haben.

Harlekin! (Beitrag #39) schrieb:

Samstags schließt der Laden z.B. bereits um 16 Uhr.

Arbeitest du Samstags?
16 Uhr ist doch schaffbar...

Für die Jungs ist das nur ein Nebenjob, hauptberuflich machen die was anderes. :-)

Kasse_2 (Beitrag #40) schrieb:

Harlekin! (Beitrag #39) schrieb: Samstags schließt der Laden z.B. bereits um 16 Uhr. Arbeitest du Samstags? 16 Uhr ist doch schaffbar...

Ja, meistens schon. Online halt...

So, ich habs endlich geschafft.

Vorweg: Wahnsinnsgeräte haben die da stehen. Unter 2k (nur Boxen) ist die Auswahl aber extrem niedrig. Ein kleines B&W Set und Cabasse (Java?) Boxen wurden mir vorgeführt. Waren schon recht gut. Aber hatte die Canton C SL 590 mindestens genauso gut in Erinnerung. Die BW klangen mir einfach zu undynamisch - zu klar. Also zu Spitz und Hell in vielen Tönen. Zudem hat er die Boxen mit einem Stereoverstärker von Marantz vorgeführt - was meinem Anwendungsbereich nun mal überhaupt entgegenkommt.

Fazit: Top Laden für Top Geldbeutel. Geht einfach nicht hin wenn ihr nicht auch ordentlich investieren könnt. Der Laden hat halt ein anderes Klientel und das bekommt man auch recht schnell zu spüren. Ist nicht negativ gemeint.Aber wenn ich nur Nike Sweaters trage weiß der Gucci Mann das ich dort zu 95% nix kaufen werde. Das hätte man auch gleich am Anfang klarer kommunizieren sollen.