500€ Hifi Heimkino-Set oder Baukasten?

Autor

Beitrag

Mavado
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Sep 2015, 20:58

Hallo,
ich möchte mir meine erstes Heimkino Surround System mit Preis/Leistungsstarke Lautsprecher zulegen. Da ich aber fast null Ahnung von der Hifi Welt hab, hoffe ich das ihr mir bei meinen Fragen und Entscheidungen Feedback geben könnt

Hier meine Kriterien zusammengefasst:
•Küche + Wohnzimmer Gesamtfläche = 35 qm
•Einsatzgebiet: 90% Filme und 10% Musik (Elektro, House, Jazz)
•Lautstärke: „normal“… wohn zwar mit jungen Leuten im Gebäude möchte diese aber nicht mit der Wumms-Lautstärke anlocken.
•Quellen: Fernseher und PC/Handy/Laptop
•Optik und Größe der Lautsprecher: Vollkommen schnuppe!
•Last but not least…Preis: steht in Verbindung mit den unteren Fragen

Jetzt war ich bei zahlreichen Hifi Händler, hab mir unzählige Forum Threads durchgelesen und mit Freunden diskutiert und hab im Endeffekt mehr Fragen als Antworten. Zunächst einmal wollte ich max. €300 für eine 5.1 Surround Anlage ausgeben. Jetzt weiß ich dass ich damit gerade mal ein Standfuß bekommen kann. Also habe ich mir mit Hilfe eurer Einleitungsthreads folgende Strategien ausgedacht: Entweder ich kauf mir ein 5.0 Surround System wie das Jamo S 626 HCS oder Heco Victa (zB. 700) Lautsprecher für ca. €500 (ohne Receiver) oder ich bau die Anlage Baukastenmäßig auf und kauf mir zunächst 2 Stereo Lautsprecher für ca. €500 (ohne Receiver) und kauf mir die anderen im Laufe des Jahres.

Jetzt stellen sich für mich folgende Fragen:
•Welche Strategie macht für Preis/Leistungsstarke Heimkino-Lautsprecher mehr Sinn?
•Die Heco Victa und Jamo Lautsprecher die ich oben genannt habe werden bei meinen Hifi Händlern als „billig Ware“ und „Media-Markt Lautsprecher“ beschimpft. Die sagen mir dann dass ich mehr Geld investieren soll und mir lieber was Gescheites für ca. 300€ pro Lautsprecher ausgeben soll (und bieten mir dann deren Produkte an…). Muss man wirklich so viel Geld für Preis/Leistungs gute Lautsprecher ausgeben??
•Kann ich als Laie den Unterschied zwischen einen 100€, 200€ oder 300€ teuren Lautsprecher hören? Ich stelle diese blöde Frage, weil ich bisjetzt in keinen Hifi Laden „günstige“ Boxen probehören konnte ohne dass ich dafür bezahlen musste! Willkommen in Bayern!
•Ich hab mal gehört, dass Standlautsprecher auf Grund dessen Volumen eine bessere Klangqualität als gleich teure Regallautsprecher haben und somit müsste man für die Frontlautsprecher Standlautsprecher aufstellen. Gleichzeitig sind Standlautsprecher schwerer einzustellen. Stimmt das? (Siehe Raumbilder)
•Welche Lautsprecher Alternativen gibt es für meine Ansprüche noch?

Ich hoffe ich habe meine Probleme einigermaße verständlich erläutert…wenn nicht bitte nicht bashen. Ich schreib schnell zurück

Gruß,
Axel

snsnsn
Stammgast

#2 erstellt: 16. Sep 2015, 06:57

Hi,

es ist eher andersrum.
wenn du einen Standlautsprecher und einen (von der klangfarbe ähnlichen) Regallautsprecher für den gleichen Preis bekommst, klingt der Regallautsprecher in der Regel besser/präziser.. Das einzige was der Standlautsprecher evtl dann besser kann, ist wie du erkannt hast der Bass. In Kombination mit einem Subwoofer klingen im Blindtest aber viele Regallautsprecher ziemlich genau wie ihre großen Standlautsprecher Brüder (also ein Vergleich des gleichen Herstellers und der gleichen Serie)

Ob dir ein Jamo Set z.B. ausreicht, kann dir keiner sagen.. Es gibt viele die über Jahre mit so einem günstigen Set glücklich sind, für andere geht es keine 5 Minuten... Preis ist auch relativ.. Es gibt hier oft genug die Erfahrung in einem Blindtest nicht den teuersten Lautsprecher als Wunschlautsprecher ausgwählt zu haben.. Meine Frau hat dagegen das Talent (nicht unbedingt bei Lautsprechern, aber allgemein) ohne den Preis oder die Marke zu sehen die teuersten Sachen immer auf den ersten Blick am besten zu finden...
Bei Lautsprechern ist es wie in der gesamten Wirtschaft.. Man bezahlt natürlich auch die Marke, den Service, das Design und zu guter letzt sind Geschmäcker auch einfach verschieden.. Ein 30 Euro Rumpsteak wird dir niemals schmecken, wenn dich blutiges Fleisch anekelt..

Hast du vielleicht auch ein paar Fotos deines Hörraumes? Auf der Skizze sieht das ja so aus, als könntest du große Standlautsprecher stellen.. Die Bilder sagen dann aber doch oft etwas anderes aus.

Hat dir denn beim Probehören schon ein Lautsprecher prinzipiell besser gefallen als ein anderer...
Vielleicht sollten wir erstmal deinen Geschmack finden.. Dann kann man vielleicht auch ähnlich klingende Alternativen nennen, die du dir im Zweifelsfall auch einfach zu Hause gegeneinander anhören kannst (Onlineversand machts ja möglich bzw ist ein Stück weit Geschäftsmodell davon)...

Archangelos
Inventar

#3 erstellt: 16. Sep 2015, 12:11

Hi,

1. JAMO ist kaum bis sehr selten in nem MEDIA oder SATURN Markt vertreten, daher absoluter QUATSCH mit SOßE was dir die SOGENANNTEN HIFI HIGH ENDER Geschäfte da erzählen.

2. Gibt es von JAMO auch HIGH END LAUSTPRECHER.....

Ich empfehl mal 2 SETS die man sich ohne weiteres leisten kann die kommen STANDARD mässig als 5.0 SETS.

Einen Aktiven SUB kann man später noch dazu nehmen.....

Von den beiden SETS linke ich jeweils einen TESTBERICHT rein. Der Testbericht soll nur ein ANHALTSPUNKT sein........

JAMO S 526 HCS gibt es in 2 VARIANTEN

http://www.guenstiger.de/Preissuche/JAMO_S_526_HCS.html

TESTBERICHT

http://www.areadvd.d...hersystem-s-526-hcs/

QUADRAL FERRUM 7000 SET

http://www.guenstiger.de/Produkt/Quadral/Ferrum_7000_Set.html

+

http://www.guenstiger.de/Produkt/Quadral/QUBE_7.html

TESTBERICHT mit dem passenden SUB

http://www.areadvd.de/tests/test-quadral-5-1-ls-set-ferrum-7000/

Das sind beides sehr gute STARTER SETS im VERGLEICH zu den ganzen BRÜLLWÜRFEL & KOMPAKTSURROUND ANLAGEN....

Dazu brauchst nun noch nen AVR wie z.B jene

http://www.guenstiger.de/Produkt/Pioneer/VSX_824.html

http://www.guenstiger.de/Produkt/Yamaha/RX_V475.html

http://www.guenstiger.de/Produkt/Denon/AVR_X1100W.html

und VERKABELUNG.....

FOTOS vom RAUM wären sehr HILFREICH....

Mavado
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Sep 2015, 18:05

Danke für die schnellen Antworten

Sry hab vergessen das Bild hoch zu laden. So hier mein Wohnzimmer:

Also ich hab jetzt mir jetzt diverse Standlautsprecher und Regallautsprecher im 100-200€ Bereich angehört und muss sagen, dass mir die Standlautsprecher besser gefallen zudem haben diese schon einen gewissen Bass den ich bei den RL noch dazu kaufen müsste --> höherer Preis.

Da ich bisjetzt keine der empfohlenen Lautsprecher testen konnte, wird es wohl darauf hinaus laufen, dass ich mir 2 Sets im Inet kaufe, die Probe höre und dann eins wieder zurück schicken und dabei enorm viel Geld für den Versand bezahle...Oder gibt es hier eine bessere Lösung?

Jamo S 526 vs. Heco Victa 701 vs. Quadral Ferrum 7000:

- Welchen Unterschied gibt es zwischen den Sets?
- Welche eignen sich besser für ein Heimkino?

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 18. Sep 2015, 18:15

Wo willst du die riesen Teile denn hinstellen??

Mavado
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Sep 2015, 19:59

Ja also entweder neben den schwarzen Regalen oder ich ersetz die Regale durch die Lautsprecher

Archangelos
Inventar

#7 erstellt: 18. Sep 2015, 20:56

Hi letzteres eher,,,,wohl...

ikke64
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Sep 2015, 22:35

Moin Moin.
Ich würde bei deinen ungünstigen Raumbedingungen mal eine Soundbar in Betracht ziehen.
Viele sagen das ist nichts und so weiter. Aber ich habe schon einige gehört und war begeistert.
Du kannst ja mal bei Teufel schauen.
Die kannst du Testen und wieder zurück schicken wenn das nichts ist.
Aber glaube mir die Dinger sind gut.
Wenn du die Möglichkeit hast noch etwas draufzulegen dann kaufe die große.

[Beitrag von ikke64 am 18. Sep 2015, 22:36 bearbeitet]

marty29ak
Inventar

#9 erstellt: 19. Sep 2015, 06:36

Du willst die Lautsprecher zu 90% für Filme! Aus diesem Grund kann ich dir nur ans Herz legen, die Lautsprecher so zu wählen das alle fünf gleich sind. Also nicht nur die gleiche Marke sondern gleiche Lautsprecher.
Das schränkt alleine vom Platz natürlich ein und es könne wohl keine Standlautsprecher genutzt werden, aber der Filmton profitiert enorm von der gleichen Bestückung.
Als Tip hätte ich noch die

Dynavoice Definition DM-6 angegeben. Für 150€ das Stück wohl schwer zu toppen.

[Beitrag von marty29ak am 19. Sep 2015, 06:37 bearbeitet]

ikke64
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Sep 2015, 10:13

Du kannst auch im Kleinanzeiger schauen.
Da gibt es immer welche zu verkaufen , aber auf jeden Fall hinfahren probehören.
Damit kann man nicht viel falsch machen.

Mavado
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Sep 2015, 23:02

Erstmal danke für die zahlreichen Antworten. Also mittlerweile habe ich mich entschieden, dass ich diese Anlage zu 100% nur für Filme nutzen möchte!

So ich war heut wieder in einem Laden und da wurde für meine Heimkino Wünsche folgendes Modell angeboten:
Onkyo HT-S9405THX (ohne Receiver) für €700 bzw. Onkyo HT-S9405THX (mit Receiver) für €1000

Taugen die was? THX verifiziert und so...
Sind meine Raumbedingungen so schlecht? Ich möchte nur ungern auf eine monoton-artige Soundbar ausweichen..

Gruß,
Axel

marty29ak
Inventar

#12 erstellt: 20. Sep 2015, 08:26

Nein das geht in dem Raum sicherlich.
Wenn dir ein kompaktes System ausreicht (was ja auch absolut ok ist, hier im Forum wird halt schnell übers Ziel hinaus geschossen) würde ich den TV mit einer Halterung an die Wand hängen so das der Center auf dem Lowboard gut Platz findet.
Dann die Fronts links und rechts in die Regale neben den TV. Hier auch wenn es auf den ersten Blick nicht richtig erscheint links und rechts die Lautsprecher nicht viel höher als den Center stellen, sonst springt der Ton ungewohnt wenn zB. im Film ein Auto von links nach recht fährt. An eine einheitlich eigentlich zu niedrige Stellung gewöhnt man sich wesentlich besser.
Hinten kann man nicht so gut die Möglichkeiten sehen, aber um auf den notwendigen Abstand zu kommen würde ich zu mindestens den rechten Surround Lautsprecher auf einen Ständer stellen, den ich zum Filme schauen dann eben etwas in Richtung Küche schiebe. Kann man ja anschließend wieder zurückschieben damit er im Alltag nicht stört.
Den Subwoofer stellst du dann auf deinen Sitzplatz auf der Couch und während ein basslastiger Film oder besser noch Lied läuft kriechst du über den Boden und hörst wo sich der Bass am besten anhört. Dort wird dann der Subwoofer hingestellt.
Und fertig. Besser größer und aufwändiger geht immer, aber so hast du dann die Mindestanforderungen für einen guten Filmton weitgehend erfüllt.
Zu dem Onkyo System kann ich nichts weiter schreiben da noch nicht gehört.
Vom System ähnlich, aber Preislich etwas günstiger wäre dann wohl auch das Teufel Impaq 7000, welches dir besser gefällt musst du aber selbst herausfinden, das kann dir keiner abnehmen.

ikke64
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Sep 2015, 10:12

Moin Moin.
Sicherlich keine schlechte Wahl in diesem Preissegment.
Da du aber anfänglich von 300-500 Euro ausgegangen bist hatte ich das nicht in Betracht gezogen.
Schau mal bei dem großen Online Versandhaus.
Die haben das auch und du kannst da mal die Bewertungen lesen.
Gruß von der Nordsee.

Mavado
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 20. Sep 2015, 17:10

Danke für den Aufstellungs-Tipp!

Ja also die 500€ die ich anfangs für die Jamo S526 ausgeben wollte waren ja OHNE Receiver und Subwoofer.

Ich will halt nach einem Jahr nicht sagen, dass ich doch mehr Geld ausgegeben hätte und mir schlussendlich was besseres hätte kaufen sollen. Oder wie seht ihr das?

Die Alternative merk ich mir!

ikke64
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 20. Sep 2015, 18:34

Moin Moin ich noch mal.

Habe mir heute bei einem Freund einen Kaffee abgeholt.
Er hat nämlich die (

http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml ) Jamo S606 ohne Subwoofer.
Ich muss sagen die klingen für den Preis (480 Euro) sehr gut.
Die stellen meiner Meinung nach in dieser Preisklasse die Brüllwürfel von Magnat und Co in den Schatten.
Wäre auch eine Alternative und dann hast du alles aufeinander abgestimmt .

Gruß von der Nordsee

Mavado
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Sep 2015, 19:36

Ja die liegen bei mir auch ganz oben auf der Liste.

Jetzt nochmal eine fundamentale Frage:

Ist für eine reine Heimkino Anlage ein Komplettsystem besser als wenn ich mir die Boxen alle einzeln raus suche, da bei einem Komplettsystem die Boxen aufeinander abgestimmt sind (THX und so.)?

Zusammengefasste Auswahl:
Jamo S606
Onkyo HT-S9405THX
Teufel Impaq 7000

Wie finde ich jetzt raus welche besser sind?^^

Fuchs#14
Inventar

#17 erstellt: 20. Sep 2015, 20:29

Mavado (Beitrag #16) schrieb:

Wie finde ich jetzt raus welche besser sind?^^

http://av-wiki.de/probehoeren

ikke64
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 21. Sep 2015, 14:53

Nur zu Hause, aufbauen und probehören.

Das Problem bei günstigen Anlagen ist das man diese nicht in angemessener Umgebung probehören kann.

Archangelos
Inventar

#19 erstellt: 21. Sep 2015, 21:13

Hi,

von den 3 Systemen ist das Jamo 5.0 Lautsprecher Set das beste jedoch brauchst du hier ebenso wie bei den anderen Sets natürlich nen AVR und nen Sub.....

Nur ist das Problem die Aufstellung. Ausser du baust die Ikea Hochregale woanders hin und platzierst die Jamos seitlich ohne Probleme. ...

Mavado
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 21. Sep 2015, 22:02

Archangelos (Beitrag #19) schrieb:

Kann ich die großen Lautsprecher nicht neben den regalen stellen??

wAha wieso sind die Jamos nesser? die Jamos sind leider auch die teueren aber ich nehme mal an fuer die paar Euro sind es diemWeet oder?

Archangelos
Inventar

#21 erstellt: 21. Sep 2015, 22:22

Hi.

Schiess mal Fotos direkt Frontal und nicht wieder Halb Seitlich .....dann kann man weitersehen. ..

Dann wissen WIR was WIR hier im Forum empfehlen und was nicht...da brauchst du keine GEGENFRAGEN zu stellen.ehrlich gesagt.

Was kostet mehr 2 - 3 Falsche Einkäufe oder ein Richtiger .....der einmal etwas mehr kostet ....?

Denn GEIZ IST BLÖD sage ich da nur....

....

JULOR
Inventar

#22 erstellt: 22. Sep 2015, 09:27

Mavado (Beitrag #16) schrieb:

Ist für eine reine Heimkino Anlage ein Komplettsystem besser als wenn ich mir die Boxen alle einzeln raus suche, da bei einem Komplettsystem die Boxen aufeinander abgestimmt sind (THX und so.)?

THX ist egal. Da zahlst du für die Zertifizierung ohne echten Mehrwert. Das können fast alle Hifi-Lautsprecher auch. Ein Kriterium sind 3 identische Front-LS. Das ist zwar sinnvoll, lässt sich aber auch mit Einzelkäufen realisieren. Alternativ geht auch ein passender Center. Natürlich sollten die LS aus einer Serie sein und nicht bunt zusammengewürfelt.
Da würde ich die LS nehmen, die mir klanglich am Meisten zusagen. Das kann man auch (oder oft sogar besser) im Stereobetrieb herausfinden. die übrigen LS holt man dann passend dazu.

Kann ich die großen Lautsprecher nicht neben den regalen stellen??

Kannst du natürlich, ist aber ein Kompromiss. Prinzipiell sollten sie frei stehen. Also ruhig 2-3 Meter auseinander, aber ohne Regale.

Mavado
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 22. Sep 2015, 18:57

Ok ok also langsam versteh ich immer mehr.

Die Jamo sind sicherlich eine anständige Wahl aber ich möchte gerne noch eine Alternative ansprechen:

Wharfedale Diamond Serie. Die bewegen sich ja über meinen Budget Limit aber hier könnte ich mir zunächst die Front LS und Subwoofer kaufen und den Rest dann über die nächsten Monate verteilt. Ist das eine gute Alternative oder zu gewagt? Gibt es qualitativen Sound unterschied zwischen den beiden Produkten? Welche Diamond Serie ist für Heimkino geeignet? Es gibt sogar ein 5.1 System von wharfedale...(?)

Was waere ein paasender Receiver und Subwoofer für die jamos und wharefedale?

Danke

ikke64
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 22. Sep 2015, 20:25

Sei mir nicht böse, aber du kommst von Hölzchen auf's Stöckchen.
Dann kannst du dir auch eine Piega Premium 5.2 kaufen und die nächste dann nächstes Jahr.
Oder schon mal ein Kabel von der Burmester.
Du must erst mal wissen was du für Lautsprecher willst.
Dann kommt der passende Verstärker.

Mavado
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 22. Sep 2015, 21:43

Wenn das Hölzchen genau soviel leistet wie einStöckchen wär mir das auch schon genug

Ich möchte Lautsprecher für mein 55 Zoll LED Fernseher um Filme wie Avengers aber auch Amelie und co anzuschauen.

Die Frage ist halt ob sich der Umstieg vom Jamo Set auf die Wharfedale lohnt? Mehr Geld will ich nicht ausgeben.
Wenn ja, welche Serie davon?

Jetzt fällt mir grad auf das meine Couch auch komplett an meiner Wand liegt. Aber ich glaub ich könnte die ein bisschen weiter nach vorne schieben...notfalls bräuchte ich sonst die Bi-Polaren Lautsprecher oder?

Weitere Bilder von meinem Wohnzimmer folgen morgen.

[Beitrag von Mavado am 22. Sep 2015, 21:49 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#26 erstellt: 22. Sep 2015, 22:18

Hi,

also die Frage die sich mir stellt ist was das Budget nun hergibt....

Die Einstiegsbaureihe von WHARFEDALE die CRYSTAL hatte eine Zeitlang starke Qualitäts Schwankungen.

Das ist bei JAMO nicht der Fall .....die haben die Qualität in Griff.

Zudem Jamo Set kann man z.B Jamo Subs....oder andere nehmen.

Aber erstmal das Budget was REALISCHTISCH ist....

danyo77
Inventar

#27 erstellt: 23. Sep 2015, 18:23

Mavado (Beitrag #25) schrieb:

Die Frage ist halt ob sich der Umstieg vom Jamo Set auf die Wharfedale lohnt? Mehr Geld will ich nicht ausgeben.
Wenn ja, welche Serie davon?

Mir persönlich gefällt die Diamond 10 am Besten, deswegen steht sie auch hier. Sub nimmt man einen, der zum Raum passt, bei mir steht ein XTZ 12.18, der sein Zeug hervorragend macht.

Ob sich ein Umstieg lohnt, ist immer eine Frage des subjektiven Geschmacks. Es gibt Leute, denen gefällt die Jamo-Serie besser. Ich hab sie gegeneinander gehört und mich für die wärmeren Diamonds entschieden.

Hier im Forum gibts übrigens 10.1, 10.2 und die 10.6 und 10.7 jeweils im Biete-Forum...
-

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12628
-

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12627

-

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12544
-

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12543

Aber z.B. auch die Dali Zensor 7:
-

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12638
- Center:

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12640

Beim Sub würde ich in solche Richtungen schielen, wenns preisgünstig sein soll:

http://www.smitsarnhem.nl/audio/subwoofers/r-12sw . Bei 35qm sollten es schon 12'' werden.

"Passender AVR"? Ein günstiger halt. B-Ware mit Garantie, gebraucht mit Restgarantie...
-

http://av-wiki.de/av-receiver
-

http://av-wiki.de/leistung
-

http://av-wiki.de/av-receiver_2014
-

http://av-wiki.de/av-receiver_2015

Mavado
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 23. Sep 2015, 19:39

So hier die versprochenden Fotos:

So erstmal wieder herzlichen Dank für die Antworten!

Super jetzt habe ich danyo77 gegen Archangelos Aussagen

Ich stehe ja eigentlich auch auf "wärmeren" also Basslastigeren Sound von der tendiere ich auch leicht zu den Diamonds. Aber die Jamos haben ja noch extra Lautsprecher in den Stand LS dafür. Reicht das nicht?

Welchen Unterschied gibt es zwischen den 10.1, 10.2 und 10.6 und 10.7? Welchen Center bräuchte ich dann dazu? Was ist mit denn Diamonds 200?

ikke64
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 23. Sep 2015, 20:21

Jamo Boxen ohne Sub .
Wenn das nicht reicht kannst du dir ja immer noch nachrüsten.

Mavado
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 23. Sep 2015, 20:51

ikke64 (Beitrag #29) schrieb:

Jamo Boxen ohne Sub .
Wenn das nicht reicht kannst du dir ja immer noch nachrüsten.

aus welchen Grund?

Mavado
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 23. Sep 2015, 21:16

Jamo S 626 oder 628? Preisunterschied liegt bei 200€

Fuchs#14
Inventar

#32 erstellt: 23. Sep 2015, 21:21

kommt auf dein Budget an

Mavado
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 23. Sep 2015, 21:31

mein budget liegt mittlerweile bei insgesamt bei max 1000€.
muss aber nicht heissen, dass es so teuer sein muss

lohnt sich der umstieg von 626 auf 628? oder doch Wharfedale Diamonds?

Archangelos
Inventar

#34 erstellt: 23. Sep 2015, 21:40

Hi,

ich würde das 626ER nehmen und dazu den JAMO SUB und gut ist :

http://www.guenstiger.de/Produkt/Jamo/J_10_2.html

Fertig ist das SET....

ikke64
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 23. Sep 2015, 21:42

Na bei 1000 Euro würde ich Nubert kaufen.

Bei den Unterschied der Jamos würde ich mal Google bemühen

http://www.lmdfdg.at/?q=jamo+626+vs+628

Fuchs#14
Inventar

#36 erstellt: 23. Sep 2015, 21:51

Archangelos (Beitrag #34) schrieb:

Hi,

ich würde das 626ER nehmen und dazu den JAMO SUB und gut ist :

http://www.guenstiger.de/Produkt/Jamo/J_10_2.html

Fertig ist das SET....

:angel

Ich habe das 606er Set mit dem J 10 Sub. Den habe ich vor kurzem bei SMITS NL für 169€ bekommen.

hier noch bei ebay

http://www.ebay.de/i...%26sd%3D221887692907

Das 626er Set haben die auch gerade im Angebot

http://www.smitsarnhem.nl/s-626-hcs3-5-0-luidspreker-systeem-wit

[Beitrag von Fuchs#14 am 23. Sep 2015, 22:35 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#37 erstellt: 24. Sep 2015, 06:03

ikke64 (Beitrag #35) schrieb:

Na bei 1000 Euro würde ich Nubert kaufen.

Bei 1000€ würde ich probehören. Und nicht den ersten Tipp eines Netzkollegen kaufen.

Man kann es nicht oft genug sagen, dass Lautsprecher den Klang bestimmen und Geschmacksache sind. Meine LS müssen dir nicht gefallen.

ikke64
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 24. Sep 2015, 08:22

Sorry, aber probehören würde ich auch bei 100 Euro.

danyo77
Inventar

#39 erstellt: 24. Sep 2015, 09:06

Bei 100,- (z.B. den Denon SC-M) wirds mit Probehören immer schwer, die muss man dann wohl eher kaufen und bei Nichtgefallen zurücktragen

Ich sehe es, wie so oft, wie JULOR: Erst einmal Arsch hoch und in nen Laden gehen, alles querhören was geht. Sowohl die Jamos, als auch die Diamonds haben Freund und Feind, wie gesagt. Wahrscheinlich landest Du dann letztlich eh bei einer vollkommen anderen Marke

Trotzdem kurz dazu:

Mavado (Beitrag #28) schrieb:

Super jetzt habe ich danyo77 gegen Archangelos Aussagen :D

Naja, Michael bezog sich auf die Crystals. Das ist ne Stufe unter den Diamonds. Außerdem sind solche Aussagen natürlich immer subjektiv

Mavado (Beitrag #28) schrieb:

Ich stehe ja eigentlich auch auf "wärmeren" also Basslastigeren Sound von der tendiere ich auch leicht zu den Diamonds.

http://av-wiki.de/regallautsprecher -> da haben wir versucht die LS etwas zu "kategorisieren". Hör einfach mal ein paar Serien durch...

http://av-wiki.de/probehoeren

Mavado (Beitrag #28) schrieb:

Aber die Jamos haben ja noch extra Lautsprecher in den Stand LS dafür. Reicht das nicht?

Auch wieder subjektives Empfinden. Mir würde es nicht reichen. Fuchs#14 hat auch nen Sub dazu gekauft und wird seinen Grund gehabt haben. Auch bei den AudioPro Avantos kaufen Leute gerne noch nen Sub dazu. Ein Sub ist halt ne andere Konstruktion, bei der man dann merkt, dass es nicht alleine auf die Membranfläche, sondern auch auf den Hub ankommt. Ein aktiver Sub ist da eben schon stärker.

Mavado (Beitrag #28) schrieb:

Welchen Unterschied gibt es zwischen den 10.1, 10.2 und 10.6 und 10.7? Welchen Center bräuchte ich dann dazu? Was ist mit denn Diamonds 200?

Unterschiede liegen in der Größe und den Chassis. 10.1 und 10.2 sind Regal-LS, 10.6 und 10.7 Stand-LS. Zum 10.1e gehört noch der 10.CS Center, ab 10.2 ist man schon beim 10.CM (vergleiche Größe und Anordnung der Chassis):

https://geizhals.de/...mp=447167&cmp=447168

Die 200er-Reihe hat, um es mit den neutralen Worten des netten Verkäufers von FLSV in Bamberg zu sagen "nichts mehr mit den 10er zu tun...". Ich persönlich fand die kleinen 220er, die ich gehört habe zu "blechern" und schwachbrüstig, habe sie aber nicht mit einem Sub zusammen gehört und auch keine größeren LS der Serie. Meine 10.1 sind ohne Sub deutlich gefälliger und kräftiger, wie ich finde. Auch, wenn man faiererweise sagen muss, dass die 220 nach ein paar Minuten deutlich besser klang. Man musste sich wahrscheinlich erst einmal daran gewöhnen, nachdem ich vorher recht basslastige LS (KEF Q300 und Dynaudio DM 2/7) gehört hatte.

JULOR
Inventar

#40 erstellt: 24. Sep 2015, 09:17

Man musste sich wahrscheinlich erst einmal daran gewöhnen, nachdem ich vorher recht basslastige LS (KEF Q300 und Dynaudio DM 2/7) gehört hatte.

Ich schrieb dir ja schon, dass die umgekehrte Reihenfolge vielleicht sinnvoller gewesen wäre

Das ist wie bei der Weinprobe: wenn du den einfachen Wein zum Schluss trinkst, ist er ungenießbar, obwohl er für sich genommen ein anständiger Tafelwein wäre.

Da ich die neue 220 aber nicht kenne, bin ich aufgrund deiner Erfahrungen trotzdem vorsichtiger mit Empfehlungen geworden.

Bei 100,- (z.B. den Denon SC-M) wirds mit Probehören immer schwer,

Das stimmt. Die Denon SC-M stehen allerdings oft im MM/Saturn bei den Kompaktanlagen, zusammen mit dem Receiver. (RCD-M39; komplett als D-M39). Da konnte ich sie neulich hören und fand sie tatsächlich erstaunlich gut. sind natürlich keine guten Hörbedingungen, wenn die so im vollgestopften Regal in der Verkaufshalle stehen.

danyo77
Inventar

#41 erstellt: 24. Sep 2015, 09:27

JULOR (Beitrag #40) schrieb:

Ich schrieb dir ja schon, dass die umgekehrte Reihenfolge vielleicht sinnvoller gewesen wäre

Seltsamerweise hab ich beim Probehören in Erlangen damals ja auch einfach querbeet gehört und da kam die KEF Q auch vor den Diamonds (10er). Da fand ich die 10er dann trotzdem angenehmer...lag dann wohl auch am Raum.

Ich empfehle sie jetzt auch weniger, weil ich in dem Preisbereich, in dem sie mit ca. 150,- pro Stück noch steckt, deutlich bessere Alternativen für Regal-LS sehe. Die größeren scheinen allerdings wirklich gut zu sein. Feanor48 hat sich damals ja nur knapp gegen sie und für die Monitor Audio Silver 8 entschieden (

http://www.hifi-foru...d=67800&postID=83#83 )... das finde ich z.B. wirklich beachtenswert, denn die MA SIlver ist in meinen Ohren ein wirkliches Sahnestück.

ikke64
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 24. Sep 2015, 12:34

So ich bin das mal raus.

Mavado
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 25. Sep 2015, 08:00

Die HiFi Geschäfte die es hier um Ingolstadt gibt haben sie gesät keine "billig wäre" auf Lager. Sogar die Läden in München hhsben keine jamos oder wharfedale. Wie soll ich die dann Probehören...vor allem brauch ich ja beide um sie mit einander zu vergleichen

danyo77
Inventar

#44 erstellt: 25. Sep 2015, 08:53

http://www.osirisaudio.de/haendlerliste/jamo/

-

http://www.iad-audio.de/?id=618#plz8

...steht beides ganz unten verlinkt in den Händlerlisten bei

http://av-wiki.de/probehoeren . Kurz anrufen und nachfragen, was da ist.

Mavado
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 25. Sep 2015, 19:42

Ups das muss ich wohl uebersehen haben. Sry.
Also ich konnte heute zufälligerweise die Dali Zensor 1 und die Wharfedale Diamond 10.1 hören und bin von den Wharfedales überzeugt

Jetzt stellt sich für mich vor dem Endgültigen Kauf noch folgende Fragen:

Da mein Wohnzimmer ca. 35 qm groß ist (Couch zum Fernseher aber ca. 2,5m weit weg) würd ich wissen ob ich dafür die Diamonds 10.1 oder 10.2 nehmen soll?

In der Preisklasse habe ich jetzt übrigens auch die Standlautsprecher Diamond 10.3 und 10.MT gefunden. Was hat es mit denen auf sich? Lohnt sich der Umstieg auf die?

Wie sieht es mit den Subwoofer aus? Kann ich dazu den Mivoc Hype 10 nehmen?

Zudem gibt es noch die Diamond 10.SR (Effekt Lautsprecher). Reichen die für Rear Lautsprecher?

[Beitrag von Mavado am 25. Sep 2015, 19:52 bearbeitet]

ikke64
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 25. Sep 2015, 20:12

Sei mir jetzt nicht böse,
Aber in einem Satz schreibst du das du evt. Größere Lautsprecher nehmen willst und am Ende fragst du wieder ob man nicht die ganz kleinem nehmen kann.
Das wiederspricht sich.
Ein Lautsprecher kann nicht zu groß oder zu gut sein.
Wenn du dir was online bestellst kannst du das alles zurück schicken und du kannst nur einen Unterschied hören wenn du die zu Hause spielst.

Auch solltest du dich mal fragen warum die Lautsprecher nicht beim HIFI Händler stehen. Das ist so günstig da ist nichts mit zu verdienen.
2 Stunden Beratung und probehören das will auch bezahlt werden.

Aber nichts desto trotz kaufe dir das größte von dem was du dir ausgesucht hast.
Du wirst es nicht bereuen.

Mavado
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 25. Sep 2015, 20:54

Damit habe ich die Durchmesser der Chassis angesprochen. Aber ja kann auch sein dass ich meine Meinung geändert hab. Wusste am Anfang wie gesagt nicht wirklich was ich wollte

So, dass heißt also die Diamond 10.3 bzw 10.MT? Kosten ja genausoviel wie die 10.2...

Info:
10.2: Bass/Mid Driver 165mm
10.3: Bass/Mid Driver 125mm

ikke64
Hat sich gelöscht

#48 erstellt: 25. Sep 2015, 21:39

Also die 10.3 sind nicht sehr Pegelfest und haben wenig Brillanz.
Dafür haben die 10.2 wenig Dynamik.
Da must du sehen wo du besser mir leben kannst.

Mavado
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 25. Sep 2015, 23:06

Die fehlende Dynamik beim 10.2 kann ich aber mit den zusätzlichen Subwoofer ausgleichen oder?

ikke64
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 26. Sep 2015, 08:56

Jetzt wird es Fachlich.
Dynamik hat nichts mit Sub zu tun.
Aber du kannst ja mal lesen

http://www.blogrebellen.de/2015/02/06/faq-dynamik-musik/

Aber da Must du bei allen günstigen Lautsprechern mit leben.
Irgendwas ist immer. Das ist auch alles nicht so schlimm wie es sich anhört.
Du Must das für gut empfinden dann ist doch alles schön.
Da sind wir auch wieder an Anfang.
Du Must die zu Hause hören .

[Beitrag von ikke64 am 26. Sep 2015, 09:06 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#51 erstellt: 27. Sep 2015, 01:28

Also bei 90% Filmen in der Anforderung wäre ich ja eher nicht bei Standlautsprechern. Ich würde da tatsächlich auf die 10.2, Zensor 3 o.ä. gehen und dafür nen ordentlichen Sub kaufen. Die kommenden XTZ .17 bekommen wohl wieder ein Einführungsangebot. Klipsch führt ebenfalls sehr preiswerte Subs.