Günstiges Heimkinosystem für kleinen Raum

*florinator* (Beitrag #1) schrieb:

......Auna (kommen mir sehr billig vor, haben aber gute Bewertungen) https://www.amazon.d...recher/dp/B002FUV8TA....

du solltest auch ein bisschen mehr querlesen, nur nach Bewertungen v Amazon gehen, ist ziemlich kurzsichtig...

Ich halte v allen deinen Vorschlägen nichts. (LS-mäßig)

Speziell wenn man wenig ausgeben kann, ist zunächst Beschränkung auf gutes stereo mMn deutlich empfehlenswerter.

Also AVR wie geplant kaufen und gebrauchte stereo-Boxen iRd zur Verfügung stehenden Budgets. Bei der Auswahl der Boxen sollte man grundsätzlich Aufrüstbarkeit auf 5.1 berücksichtigen. Also keine Apogee nehmen...

Man kann auch mit kleinem Budget was besseres bekommen. Eventuell gebraucht.
Was könntest/möchtest du denn ausgeben ?

Ich würde je nach Budget auch erstmal mit 2.0 / 2.1 / 3.1 anfangen.

Denon M40 Lautsprecher für 100€ das Paar plus einen AVR (evtl. gebraucht!).

Servus,

*florinator* (Beitrag #1) schrieb:

...es ist in meinem Raum nicht möglich, die Lautsprecher exakt symmetrisch zu platzieren...

mach doch mal Bilder vom Raum und/oder eine Skizze mit Maßangaben.

Gruß Girgl

Girgl75 (Beitrag #7) schrieb:

Servus, *florinator* (Beitrag #1) schrieb: ...es ist in meinem Raum nicht möglich, die Lautsprecher exakt symmetrisch zu platzieren... mach doch mal Bilder vom Raum und/oder eine Skizze mit Maßangaben. Gruß Girgl

Ich versuch's dir mal zu beschreiben, das geht schneller, wenn du dich nicht auskennst mach ich dir gern eine Skizze: Mein Fernseher ist in eine Art Wohnwand integriert, die rechts im Eck abschließt, d. h. die rechte vordere Box kann ich nur an der Wand, die zum Fernseher im rechten Winkel steht, anbringen. Gegenüber von diesem Punkt befindet sich aber die Tür, hier (links) kann ich den Lautsprecher nur an der Wand anbringen, die hinter dem Fernseher verläuft; folglich ist die linke Box weiter hinten.

bodowo (Beitrag #5) schrieb:

Man kann auch mit kleinem Budget was besseres bekommen. Eventuell gebraucht. Was könntest/möchtest du denn ausgeben ?

300 für den Receiver und 200 für die Boxen wären für mich in Ordnung, Jeder Euro drunter wäre natürlich super Ich möchte mir vor allem einen besseren Receiver zulegen, den ich noch gut verwenden kann, wenn das ganze in Zukunft in einen größeren Raum übersiedeln sollte. Gebraucht wäre mir etwas von willhaben am liebsten (ich bin Österreicher), von ebay und vor allem shpock bin ich kein großer Fan.

hier im Biete Bereich bietet jemand ein Paar Saxx Lautsprecher an...dir würde ich mal checken.
Klick mich

Als Receiver würde ich auch auf einen gebrauchten gehen...evtl. einen Denon x1100 oder so...

ciao
sealpin

Apalone (Beitrag #2) schrieb:

du solltest auch ein bisschen mehr querlesen, nur nach Bewertungen v Amazon gehen, ist ziemlich kurzsichtig...

Nur nach Amazon-Bewertungen geh ich ganz und gar nicht, es wäre aber blöd, sie kategorisch zu ignorieren. Die Auna hab ich eh nur unter äußerster Skepsis angeführt.

Apalone (Beitrag #2) schrieb:

Ich halte v allen deinen Vorschlägen nichts. (LS-mäßig)

Was meinst du mit "LS"?

sealpin (Beitrag #10) schrieb:

hier im Biete Bereich bietet jemand ein Paar Saxx Lautsprecher an...dir würde ich mal checken. Klick mich Als Receiver würde ich auch auf einen gebrauchten gehen...evtl. einen Denon x1100 oder so... ciao sealpin

Danke, aber ich bin aus Österreich - lieber wäre mir etwas aus der Umgebung.

*florinator* (Beitrag #9) schrieb:

bodowo (Beitrag #5) schrieb: Man kann auch mit kleinem Budget was besseres bekommen. Eventuell gebraucht. Was könntest/möchtest du denn ausgeben ? 300 für den Receiver und 200 für die Boxen wären für mich in Ordnung, Jeder Euro drunter wäre natürlich super Ich möchte mir vor allem einen besseren Receiver zulegen, den ich noch gut verwenden kann, wenn das ganze in Zukunft in einen größeren Raum übersiedeln sollte. Gebraucht wäre mir etwas von willhaben am liebsten (ich bin Österreicher), von ebay und vor allem shpock bin ich kein großer Fan.

bei Berlet in D gibts grad den X1200 für 300,- der hat schon Atmos, wenn das zu teuer, demnächst wird mein X 1100 frei

*florinator* (Beitrag #12) schrieb:

sealpin (Beitrag #10) schrieb: hier im Biete Bereich bietet jemand ein Paar Saxx Lautsprecher an...dir würde ich mal checken. Klick mich Als Receiver würde ich auch auf einen gebrauchten gehen...evtl. einen Denon x1100 oder so... ciao sealpin Danke, aber ich bin aus Österreich - lieber wäre mir etwas aus der Umgebung.

Versand sollte doch kein Problem sein...und 250,- für das Paar finde ich durchaus angemessen...
(...nein, ich kenne den Verkäufer nicht und bekomme keine Provision...ist nur ein gut gemeinter Tipp...)

Gibt's irgendwas, was für den Receiverkauf besonders ausschlaggebend ist? Marke ist klar, möglichst niedrige Impendanz hab ich gelesen, Anschlüsse...

Was haltet ihr von diesen?:

Onkyo NR-545B
https://www.amazon.de/dp/B00X5WKYWO

Onky TX-SR444B
https://www.amazon.de/dp/B00Z6WBO6Q

Onkyo TX-NR636
https://www.willhabe...4k-450042-165198030/

Pioneer VSX-930
https://www.willhabe...estposten-162987805/

Pioneer VSX-1130-K
https://www.cyberport.at/?DEEP=B703-1AS&APID=294&STOREID=7

Dieser ist auch ein guter Einsteiger Yamaha RX-V381 du könntest dir mal diese LS anhören CANTON GLE 420 vielleicht gefällt dir ja der Klang. Eventuell noch einen Subwoofer Mivoc 1100 A

Der Pio 1130 für 349€ ist jedenfalls als absolutes Schnäppchen anzusehen.

harvey# (Beitrag #18) schrieb:

Der Pio 1130 für 349€ ist jedenfalls als absolutes Schnäppchen anzusehen.

Aber ist der auch brauchbar?

bodowo (Beitrag #17) schrieb:

Dieser ist auch ein guter Einsteiger Yamaha RX-V381 du könntest dir mal diese LS anhören CANTON GLE 420 vielleicht gefällt dir ja der Klang. Eventuell noch einen Subwoofer Mivoc 1100 A

Ah, LS steht also für Lautsprecher

Der Pioneer 1130 und der Yamaha 381 haben eine Impedanz von 6 Ohm, ist das nicht relativ hoch? Lautsprecher mit 2 oder 4 Ohm kann ich ja dann nicht anschließen, oder? Ist die Impedanz bei Lautsprechern ein Qualitätsmerkmal?

Verstärker "haben" keine Impedanz, das haben Lautsprecher.
Impedanz ist kein Qualitätsmerkmal, sondern eine technische Eigenschaft.

Verstärker sind für den Betrieb mit Lautsprechern mit bestimmten Impedanzen ausgelegt.
Aus Sicherheitsgründen, und damit keine zu hohe Wärmeentwicklung am Verstärker bei Hoch/Vollast entsteht, geben Hersteller gerne diese 6 Ohm, oder bei Betrieb von 2 Paar Lautsprechern gleichzeitig 8 Ohm an.

Praktisch kann der Verstärker sicher auch ein 4 Ohm Lautsprecherpaar treiben (wobei man wissen muss, das die Impedanz frequenzabhängig ist, will sagen, die ist nicht konstant sondern schwankt).

2 Ohm Lautsprecher sind mir aktuell im Consumerbereioch nicht bekannt.

Es gibt hier im Forum einen älteren Thread, in dem das Thema schon mal aufgegriffen wurde:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-5.html

ciao
sealpin

sealpin (Beitrag #21) schrieb:

Verstärker "haben" keine Impedanz, das haben Lautsprecher. Impedanz ist kein Qualitätsmerkmal, sondern eine technische Eigenschaft. Verstärker sind für den Betrieb mit Lautsprechern mit bestimmten Impedanzen ausgelegt. Aus Sicherheitsgründen, und damit keine zu hohe Wärmeentwicklung am Verstärker bei Hoch/Vollast entsteht, geben Hersteller gerne diese 6 Ohm, oder bei Betrieb von 2 Paar Lautsprechern gleichzeitig 8 Ohm an. Praktisch kann der Verstärker sicher auch ein 4 Ohm Lautsprecherpaar treiben (wobei man wissen muss, das die Impedanz frequenzabhängig ist, will sagen, die ist nicht konstant sondern schwankt). 2 Ohm Lautsprecher sind mir aktuell im Consumerbereioch nicht bekannt. Es gibt hier im Forum einen älteren Thread, in dem das Thema schon mal aufgegriffen wurde: http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-5.html ciao sealpin

Dass Verstärker keine Impedanz haben ist mir schon klar, so weit ich mitbekommen habe ist das allerdings gebräuchlich das so zu formulieren, auch wenn es nicht korrekt ist. Einzelne "Weintrauben" sind ja eigentlich auch keine Trauben.

Es hätte auch sein können, dass qualitativ höherwertige Lautsprecher bevorzugt eine höhere/niedrigere Impedanz aufweisen als Billigprodukte, also ist dem nicht so?

Den Thread kenn ich schon, allerdings bleibt für mich offen, was für eine Impedanz jetzt am gescheitesten ist (Verstärkerseitig). Haben die meisten Lautsprecher die selbe Impedanz? Ist das Markenabhängig? Gibt's da einen Trend für die Zukunft?

Laut dem Thread ist es auch besser, wenn Lautsprecher mit einer höheren Impedanz als der Verstärker angeschlossen werden, als welche mit einer niedrigeren, was ja auch vollkommen logisch ist; meinst du mit "2 Paar Lautsprecher gleichzeitig" zwei im selben Anschluss?

Servus,

*florinator* (Beitrag #8) schrieb:

Girgl75 (Beitrag #7) schrieb: Servus, *florinator* (Beitrag #1) schrieb: ...es ist in meinem Raum nicht möglich, die Lautsprecher exakt symmetrisch zu platzieren... mach doch mal Bilder vom Raum und/oder eine Skizze mit Maßangaben. Ich versuch's dir mal zu beschreiben, das geht schneller, wenn du dich nicht auskennst mach ich dir gern eine Skizze: Mein Fernseher ist in eine Art Wohnwand integriert, die rechts im Eck abschließt, d. h. die rechte vordere Box kann ich nur an der Wand, die zum Fernseher im rechten Winkel steht, anbringen. Gegenüber von diesem Punkt befindet sich aber die Tür, hier (links) kann ich den Lautsprecher nur an der Wand anbringen, die hinter dem Fernseher verläuft; folglich ist die linke Box weiter hinten.

ich kann mir vorstellen wie es aussieht, ein Bild wäre aber trotzdem gut!

Gruß Girgl

*florinator* (Beitrag #22) schrieb:

... Dass Verstärker keine Impedanz haben ist mir schon klar, so weit ich mitbekommen habe ist das allerdings gebräuchlich das so zu formulieren...

Gebräuchlich ist die Angabe der Impedanz als Eingenschaft am Lautsprecher und die Nennung der erlaubten/gewünschten Impedanz der Lautsprecher aus Verstärkersicht.
Beispiel für einen Amp mit 2 LS Anschlüssen A und B:
A / B: 4-8 Ohm
A + B: 8 Ohm
(wobei das "/" für "oder" steht)

*florinator* (Beitrag #22) schrieb:

... Es hätte auch sein können, dass qualitativ höherwertige Lautsprecher bevorzugt eine höhere/niedrigere Impedanz aufweisen als Billigprodukte, also ist dem nicht so? ...

ist m.W.n. nicht so.

*florinator* (Beitrag #22) schrieb:

... Den Thread kenn ich schon, allerdings bleibt für mich offen, was für eine Impedanz jetzt am gescheitesten ist (Verstärkerseitig). Haben die meisten Lautsprecher die selbe Impedanz? Ist das Markenabhängig? Gibt's da einen Trend für die Zukunft? ...

Genau genommen hat jeder Lautsprechertyp eine andere Impedanz, weil die ist ja Abhängig von den eingesetzten Chassis. Man gruppiert die halt in Bereiche

4 Ohm
6 Ohm
8 Ohm

wobei dies die Angabe der minimalen Impedanz sein sollte (3,7 Ohm gelten noch als erlaubte 4 Ohm...)

Also daher eher bauartbedingt als Markenabhängig.

Einen Trend kann ich nicht erkennen, wobei ich meine, 4 Ohm sind am meisten verbreitet...könnte mich aber auch irren.

*florinator* (Beitrag #22) schrieb:

... Laut dem Thread ist es auch besser, wenn Lautsprecher mit einer höheren Impedanz als der Verstärker angeschlossen werden, als welche mit einer niedrigeren, was ja auch vollkommen logisch ist; meinst du mit "2 Paar Lautsprecher gleichzeitig" zwei im selben Anschluss?...

viele (Stereo) Verstärker führen die Lautsprecheranschlüsse intern (über Schalter) zusammen, so dass die Endstufe bei Anschluß von 2 Paar (je 2 LS an Ausgang A und zwei an Ausgang B) die Lautsprecher parallel sieht. Bei 4 Ohm Lautsprecher muss die Endstufe dann schon 2 Ohm Impedanz "abkönnen"...das sind dann nicht mehr so viele Amps, die das problemlos können.
Daher meist auch die Angabe von geforderten 8 Ohme je LS bei Nutzung von 2 Paar Lautsprechern gleichzeitig (also A + B Betrieb).

Einige Verstärker bieten auch einen Umschalter für den Betrieb bestimmter LS Impedanzen. Dies schaltet intern die Versorgungsspannung der Endstufe um, so dass der Verstärker bei Betrieb mit niedrigen Impedanzen weniger thermisch belastet wird.

Beispiel Yamaha:


ciao
sealpin

Gute Erklärung @sealpin. Aber bei den AVRs trifft das ja nicht zu, da jedes LS-Paar an einem eigenen Verstärker hängt (wenn da nicht jemand auf dumme Ideen kommt ).
Ich habe nur 4O LS, und bei mir hat auch bei hoher Lautstärke noch kein Verstärker die Grätsche gemacht; allerdings schonmal die Tieftöner meiner Canton Quinto 530 . Ach ja, ich habe Pio 922 und 2022.

Mein Tipp:
https://www.amazon.d...e=UTF8&condition=all
https://www.amazon.d...chwarz/dp/B00F0JPUFQ
https://saxx-audio.de/?product=cr5-0

harvey# (Beitrag #25) schrieb:

...Aber bei den AVRs trifft das ja nicht zu, da jedes LS-Paar an einem eigenen Verstärker hängt (wenn da nicht jemand auf dumme Ideen kommt ).

Korrekt, Je Ausgang eine eigene Endstufe, und an einen Ausgang zwei LS parallel zu schalten sollten man tatsächlich nicht.

Allerdings erwarten die Endstufen üblicher AVR auch Lautsprecher mind. 4 oder mehr Ohm.

ciao
sealpin

Girgl75 (Beitrag #23) schrieb:

ich kann mir vorstellen wie es aussieht, ein Bild wäre aber trotzdem gut!

Danke für die ausführliche Erklärung @sealpin!

Donsiox (Beitrag #26) schrieb:

https://saxx-audio.de/?product=cr5-0

Der Link führt bei mir ins Leere, was für ein Modell sollte der zeigen?

Donsiox (Beitrag #26) schrieb:

Mein Tipp: https://www.amazon.d...e=UTF8&condition=all

Ich beschäftige mich gerade mit dem Nachfolgermodell X1200W: https://www.amazon.d...erbar/dp/B010EB3RZY/

Was hältst du von dem?

ist der Nachfolger vom 1100er ... mttlerweile gibt es schon den 1300er...check mal die Denon Webseite für die genauen Unterschiede.

Ich würde sagen, sowohl der 1100er als auch der 1200er sind ausreichend.

ciao
sealpin

Ich hab noch drei andere Receiver mit änlichem Preis und ähnlichem Funktionsumfang wie der X1200W gefunden:

Onkyo TX-NR545
https://geizhals.at/...c=pl&hloc=uk&hloc=eu
https://geizhals.at/...c=pl&hloc=uk&hloc=eu

Onkyo TX-SR444
https://geizhals.at/...c=pl&hloc=uk&hloc=eu
https://geizhals.at/...c=pl&hloc=uk&hloc=eu

Pioneer VSX-930/1130
https://geizhals.at/...c=pl&hloc=uk&hloc=eu
https://geizhals.at/...c=pl&hloc=uk&hloc=eu
https://geizhals.at/pioneer-vsx-1130-schwarz-a1267391.html

Die beiden Okyos unterscheiden sich durch:
SR444: 7.1; Audio D/A Wandler: Burr-Brown 192 kHz/24-Bit; 4 HDMI-In;

NR545: 7.2; Audio D/A Wandler: AK4458 384 kHz/32-Bit; Optimum Gain Volume Circuitry; Hybrid-Standby; WLAN; 6 HDMI-In; USB-Wiedergabe von Audio; per App bedienbar;

Gibt's irgendeinen von dem ihr mir abraten könnt oder zu dem ihr andere hilfreiche Informationen habt?

Bei mir funktioniert der Link. Gemeint ist das

SAXX curvedSOUND CR 5.0

Set.

Gruß
Jan


Und nun der moderative Teil:
Bitte unterlasse das Erstellen von mehreren Beiträgen direkt nacheinander. Dafür gibt es die "bearbeiten"-Funktion im Editor.
Danke.

Den 1130 hattest du weiter oben schonmal. Jetzt ist das Schnäppchenangebot weg. Für über 500€ würde ich den nicht nehmen. Imo ist der Unterschied zum 930 nur die Alufront.
AVRs der gleichen Preisklasse tun sich alle nix gross; die Marken haben unterschiedliche Einmesssysteme, da findet eben jeder (wie bei LS), das eine oder andere besser. Wer gerne am EQ spielt, ist mit Pio gut bedient; wer alles vollautomatisch mag, nimmt Denon/Marantz. Oder eben dazwischen Onkyo. Yamaha, Sony. Über Geschmack lässt sich nicht streiten. .

Vielen Dank für die große Hilfe bis jetzt!

Ich möchte das Pferd jetzt einmal von hinten aufzäumen (bzw. eigentlich von vorne) und mich den Lautsprechern widmen. Im Forum scheinen ja die Onkyo D-055 und die Denon SC-M39/40 sehr beliebt zu sein. Zu beiden gibt es meines Wissens nach keinen Center, den ich aber bräuchte, weil sich ein Fünfter über/unter meinem Fernseher nicht ausgeht. Außerdem würde ich die Lautsprecher auch gerne in ein paar Jahren, wenn ich vielleicht in eine größere Wohnung gezogen bin, weiter verwenden; optimal wären also Allrounder, die sich in vielen Räumen relativ gut anhören (ich weiß, dass Raumakustik, Aufstellung und subjektives Empfinden am ausschlaggebendsten sind, in der Situation sind allerdings vor allem die ersten zwei Faktoren schwer miteinzubeziehen). Eine Ohrgasmus-Anlage brauche ich nicht und vor allem könnte ich sie mir nicht leisten
Grundsätzlich hätte ich auch kein Problem damit die Lautsprecher selbst zusammenzubauen, ich hab mir bereits lautsprechershop.de angeschaut; das Angebot ist da allerdings so riesig, dass ich vorübergehend aufgegeben habe.

Auf willhaben hab ich ein paar Magnat Monitor Supreme entdeckt, habt ihr dazu Meinungen?
MS 102
https://www.willhabe...en-1-paar-168142024/
MS 100
https://www.willhabe...rz-1-paar-164747840/
MS Sub 201
https://www.willhabe...e-schwarz-165200628/
Center 250
https://www.willhabe...enter-250-168589382/

Außerdem hab ich noch:
Infinity Primus HCS
https://www.willhabe...nd-system-168364562/
https://www.willhabe...echer-set-167523973/
https://www.willhabe...nd-system-165563536/

Am liebsten wäre mir natürlich ein mehrteiliges Set, das sich dann preislich auch lohnt. Die Teufel Consono Sets o.ä. sind ja hier auch verpönt (trotz der ausgezeichneten Kundenbewertungen auf Amazon), oder?

Als kleine Nebenfrage wüsste ich noch gerne, was ihr von den zwei Atmos-Lautsprechern haltet:
Onkyo SKH-410
https://www.amazon.de/gp/product/B00O8LANJA/
Magnat Interior IC82
https://www.amazon.de/gp/product/B00180PNG2/

https://www.hifisoun...o-Set-Hochglanz.html

und dazu

https://www.cyberpor...rz-B703-1CA_948.html

Noch ein paar Kabel dazu, und man ist bei 1k Kaufpreis.

Mehr als 5 Speaker, mehr Leistung und Atmos etc. macht für DEN Preis keinen Sinn. Dann gebraucht, oder 3k aufwärts investieren.

Warum denkt eigentlich jeder, dass ein dedizierter Center sofort alle Aufstellungsprobleme löst
Ein hingelegter Denon-Lautsprecher der SC-Reihe hat mehr(!) drauf als so ein Monitor Supreme Center.

kampfmeersau (Beitrag #37) schrieb:

https://www.hifisoun...o-Set-Hochglanz.html

Was haben die für Vorteile gegenüber den, von mir genannten, Denon und Onkyo Paaren? Im Forum heißt es ja immer "Klang geht ber Volumen", sehr groß kommen mir die nicht vor (die Breite ist zwar mit 96cm angegeben, ich vermute aber, dass das Komma um eins nach links gehört).

Donsiox (Beitrag #38) schrieb:

Ein hingelegter Denon-Lautsprecher der SC-Reihe hat mehr(!) drauf als so ein Monitor Supreme Center.

Hört sich der Denon dann nicht komisch an? Der ist ja liegend nicht symmetrisch aufgebaut.

Der Grund, wie ich auf die Monitor Supreme gekommen bin, ist dieser Thread: http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-55768.html
Die scheinen ziemlich begeistert von denen zu sein.

Nein, das funktioniert ganz gut. Immerhin besser als die Supreme
Such zu denen mal weitere Berichte hier im Forum, die sind nicht unbedingt durchgehend positiv.

Nochmal der (letzte) Hinweis: bitte unterlasse doppelposts und nutze die bearbeiten-Funktion.

Donsiox (Beitrag #41) schrieb:

Nochmal der (letzte) Hinweis: bitte unterlasse doppelposts und nutze die bearbeiten-Funktion.

Ich hab den Hinweis schon mitbekommen Nachdem sich aber beide Posts auf unterschiedliche Beiträge beziehen hab ich mir gedacht, dass das so übersichtlicher ist. Ab jetzt mach ich's aber gern anders


Noch ein kurzes Update:
Folgende sind mir noch ins Auge gesprungen und haben z.T. gute Bewertungen im Forum, zu manchen hab ich aber fast gar nichts gefunden.
AEG LB 4720
http://www.redcoon.de/B636212-AEG-LB-4720_Regal-Lautsprecher
Yamaha NS-333
http://www.redcoon.d...k_Regal-Lautsprecher
Onkyo SKS-HT978
http://www.mediamark...cherset-1396451.html
PRO-JECT Speaker Box 5
http://www.mediamark...chglanz-1127004.html
PRO-JECT Speaker Box 4
http://www.mediamark...chglanz-1160845.html


Ich werde morgen einmal zum heiß geliebten Mediamarkt schauen, vielleicht haben die ja die ein oder andere Box. Wirklich Schade ist, dass es die Denon SC-M39 offenbar nirgends zum anhören gibt.

Also wenn der MM auch nach DE versendet, würde ich unbedingt die Speaker Box(en) bestellen; die sind wirklich klasse v.a. für den Preis.

Dann zum Vergleich gerne was anderes.

Wirklich Schade ist, dass es die Denon SC-M39 offenbar nirgends zum anhören gibt.

Die (oder die SC-M40) findest du in jedem Media oder Saturn bei den Kompaktanlagen.

Donsiox (Beitrag #44) schrieb:

Die (oder die SC-M40) findest du in jedem Media oder Saturn bei den Kompaktanlagen.

Aja, genau, danke für den Hinweis! Ich hab online nur nach den separaten Lautsprechern gesucht

Ich war also heute bei mehreren Großelektronikern, angehört hab ich mir die Pro-ject 5, JBL Studio 220, SC-M40, SC-F109 und die Denon n-9irgendwas. Testlied war was jazziges von einer CD vom Verkäufer, das einen ziemlich großen Frequenzbereich abgedeckt hat. Am Besten haben mir die JBL gefallen, am Anfang (tief) waren sie ein bisschen gewöhnungsbedürftig - warm, sanft und irgendwie flach - ab einer bestimmten Stelle ist mir dann aber sogar das Herz kurz stehengeblieben, je höher es geworden ist, desto intensiver waren sie. Die Pro-ject (die übrigens im Markt interessanterweise einzeln gleich viel kosten, wie online das Paar) haben für mich sehr voll und klar geklungen, die JBL waren allerdings ein bisschen "besonderer". Bei den SC-M40 war ich zuerst überrascht, wie klein die sind (ich hab sie mir eine Spur größer vorgestellt), klanglich waren sie gut, an die JBL sind sie jedoch nicht herangekommen. Die Denon N-9irgendwas waren für mich die Schwächsten. Ich werde auf jeden Fall noch einmal mit einer eigenen CD hinschauen, beim Saturn in der SCS ist gerade die Anlage kaputt, da waren auch ein paar interessante.

Für mich bleiben jetzt noch ein paar Fragen, hoffentlich könnt ihr mir bei der Einen oder Anderen helfen:

Inwiefern unterscheiden sich die Pro-ject Speaker Boxen 4 und 5? Kann man sagen dass die 5er "besser" sind?

Ich möchte die Lautsprecher auf der Wand aufhängen, laut Tywin sind die 220er für "suboptimale Positionierungsmöglichkeiten" gedacht, wie schaut das bei den Anderen aus bzw. gibt's diesbezüglich ähnliche wie die 220?

Gibt's von den JBL 220 günstigere Vorgängermodelle, die man als Rears verwenden könnte?

Grundsätzlich gibt es zu dem Thema ja schon mehr als genug Threads hier: Ich würde das nächste Mal, wie oben erwähnt, gerne mit einer eigenen CD probehören. Musik höre ich nicht viel, weswegen ich auch keine Lieblings-CD oder so habe. Wenn ich höre, dann habe ich auch kein bevorzugtes Genre, außer Schlager höre ich ziemlich alles. Viel öfter schaue ich Filme/Fernsehen oder spiele XBox. Ich hätte gern eine CD, mit der ich in kürzerer Zeit Lautsprecher für mich grob bewerten kann, also mit Soundabschnitten verschiedener Charakteristika. Habt ihr da eine Idee? Im Forum hab ich dazu nichts gefunden. Außerdem wüsste ich gern eure Meinung, ob gute Lautsprecher bei schlechten Aufnahmen gut oder authentisch klingen sollten.

Schau doch mal nach Filmmusik, z.B. von Hans Zimmer oder John Williams.

Gruß
Jan

*florinator* (Beitrag #39) schrieb:

kampfmeersau (Beitrag #37) schrieb: https://www.hifisoun...o-Set-Hochglanz.html Was haben die für Vorteile gegenüber den, von mir genannten, Denon und Onkyo Paaren? Im Forum heißt es ja immer "Klang geht ber Volumen", sehr groß kommen mir die nicht vor (die Breite ist zwar mit 96cm angegeben, ich vermute aber, dass das Komma um eins nach links gehört).

Die Vorteile liegen darin, dass Tannoy ein wirklicher Lautsprecherhersteller ist und sich klanglich mehr Mühe gibt, selbst bei dieser ihrer Billigserie. Bei Denon, Onkyo und Co liegen die Schwerpunkte im Verstärkerbau, Lautsprecher bieten sie nur zur Komplettierung ihres Portfolios an.

Sicher, das Tannoy sieht auch aus wie eins der vielen 08/15-Minisysteme, klingt aber nach deutlich mehr. Wunder darf man bei 500 Euro für 5 Speaker aber nicht erwarten, das ist eben das absolute Minimum was man für ne hochwertige Surroundanlage ausgeben kann. Für das Budget und kleine Räume aber fast unschlagbar im Vergleich zu anderen Fertig-Plastessystemen.

Ich hab mich jetzt dazu entschlossen, mir ein paar Lautsprecher zu bestellen und zu Hause zu testen.

Nach checken diverser Angebote bin ich auf diese Liste gekommen:

Canton GLE 420/420.2 (Gibt's da einen Unterschied?)
Denon SC-F109
Heco Victa 201/301
Heco Victa Prime 202/302
Jamo S 622
JBL Arena 120/130
JBL ES20
JBL Studio 220
Klipsch R-14M/15M
Magnat Vector 203
Onkyo D-055
Pro-Ject Speaker Box 4/5
Quadral Argentum 320
Quadral Quintas 101 II
Yamaha NS-333

Wie man sieht sind das noch zu viele Gibt es welche, die ich aufgrund der räumlichen Gegebenheiten (z.B. Wandmontage) oder aus anderen Gründen eliminieren kann?

Streich die Heco Victas. Alle.

RheaM (Beitrag #49) schrieb:

Streich die Heco Victas. Alle.

Sind die So schlecht?

Ich fand sie so schlecht, ja.

Hat vielleicht noch jemand Informationen, die mir helfen könnten?

Hör dir alles selbst an!
Der Thread geht hier schon ins Tausendstel mit zig zu testenden Boxen, da kann man nur noch das raten!