Klipsch rp 280f Kaufberatung

Autorisierte (!) KLIPSCH-Händler in Berlin:
- Triangle HiFi Studio Berlin & Potsdam
- Mediamarkt

Zweckdienliche Hinweise:
- Probehören im Vergleich zu anderen Lautsprechern (es muss nicht Klipsch sein )
- Im Idealfall das Objekt der Begierde mit nach Hause nehmen und dort am eigenen Verstärker im eigenen Wohnumfeld zur Probe hören.

Triangel war der Ausbund an Freundlichkeit (Ironie), die Teile wären ihnen zu "Preisgünstig" um Sie anzuschließen ....

Schade dass man nicht weiss wo die stehen, mir gehts darum die mal im Vergleich zu meinen 80-90er Jahre-Arcus-Modellen zu hören.

M.

Ich empfehle die Klipsch Online zu bestellen, da hast Du dann 14 Tage Rückgaberecht,
außerdem ist es von Vorteil den LS in den eigenen 4 Wänden Probe zu hören.

Ob es sich lohnt auf die RF7 zu sparen, manche sagen ja, andere nein, auch hier hilft nur der persönliche Vergleich weiter.

Noch kurz dazu was, wenn ich ehrlich bin, kann ich den Händler sogar ein wenig verstehen....

Klipsch LS werden quasi verschleudert, die Gewinnspanne ist daher mehr als überschaubar.....

ABER das weis man vorher und da sich ein schlechter Service noch weniger auszahlt, sollte er
Klipsch vielleicht besser ganz aus dem Programm nehmen, so macht das jedenfalls wenig Sinn.

Fakt ist dass du definitiv für das Geld der 280f nix besseres bekommst. Top Lautsprecher...wie gross ist dein Raum? Unter 25qm würde ich ohnehin keine 7er nehmen

Hi
stehe gerade vor der selben Frage Rf 7 Mk2 oder RP 280F. Der preiunterschied ist schon erheblich.
Leider konnte ich die Rf 7 noch nicht höhren, die Rp280 dagegen schon. Ziemlich Geil die Dinger

@Klipsch Maniac

Jepp bin ich ganz bei Dir, für das Geld ist mir kein besserer oder gleichwertiger Ls bekannt

Also mal nicht übertreiben, wie gut ein LS ist, kommt auch immer auf den Raum an in dem er spielen soll.

Für kleine Räume mit einer Aufstellung nahe der Wand und relativ geringem Hörabstand fallen mir noch
ganz andere LS in der Preisklasse ein, die ich Klipsch klar vorziehen würde, den ultimativen LS für alle
Gelegenheiten gibt es mMn sowieso nicht, aber insgesamt ist die 280er schon ein attraktives Angebot.

Und zu guter letzt, nicht zu vergessen, ist das auch immer noch eine Frage des persönlichen Geschmacks....

natürlich vor allem vom Raum abhängig - wenn ich sowas schreibe setze ich natürlich immer einen neutralen Hörraum voraus. Und dann im Vergleich zu anderen.

ich selbst habe die RF7II in einem 31qm Kino. Ich bin mir fast sicher dass die 280er bei mir besser klingen würden als die 7er...

Beebleprox (Beitrag #6) schrieb:

Hi stehe gerade vor der selben Frage Rf 7 Mk2 oder RP 280F. Der preiunterschied ist schon erheblich. Leider konnte ich die Rf 7 noch nicht höhren, die Rp280 dagegen schon. Ziemlich Geil die Dinger :prost

von wo bist du denn? ansonsten bist natürlich eingeladen die 7er mal zu hören

Erstmal vielen Dank für die Antworten. Die 280f scheint ja ganz gnädig (bis gut) aufgenommen zu werden

Zum Raum ... ca. 25 qm ... die Boxen stehen 1/2 Meter von der Wand. Basis ca 3,5-4 m

Ich wohne in Berlin-Mitte, wenn ich gemeint sein sollte ...

Gruß Micha

Ich würde mich diesem Thema gerne anschließen bin auch gerade in der Fragestellung RP280F oder was anderes - morgen gehe ich in Wiesbaden beim Händler / Vertrieb probehören.
Wohne zwischen Darmstadt und Heidelberg.

Streeetz (Beitrag #12) schrieb:

Ich würde mich diesem Thema gerne anschließen bin auch gerade in der Fragestellung RP280F oder was anderes - morgen gehe ich in Wiesbaden beim Händler / Vertrieb probehören. Wohne zwischen Darmstadt und Heidelberg.

wirst sicher begeistert sein :-) - halt uns auf dem laufenden. Wobei natürlich der Eindruck beim Händler eher subjektiv sein wird. Was zählt ist ja doch in den eigenen 4 Wänden

mipietsch (Beitrag #11) schrieb:

Erstmal vielen Dank für die Antworten. Die 280f scheint ja ganz gnädig (bis gut) aufgenommen zu werden Zum Raum ... ca. 25 qm ... die Boxen stehen 1/2 Meter von der Wand. Basis ca 3,5-4 m Ich wohne in Berlin-Mitte, wenn ich gemeint sein sollte ... Gruß Micha

ja du warst gemeint :-) - ja ok das ist schon ein Stück nach Südbayern. Aber dein Raum hört sich ideal für die 280er an. In meinen Augen wäre bei 25qm die RF7II überzogen und würde wahrscheinlich zu viel Dröhnen verursachen...

Servus,

mipietsch (Beitrag #11) schrieb:

Die 280f scheint ja ganz gnädig (bis gut) aufgenommen zu werden.

wie schon geschrieben wurde, solltest du die Klipsch mit anderen Lautsprechern möglichst direkt vergleichen.

Leg dich nicht zu sehr auf eine Marke fest, vielleicht gefällt dir etwas anderes besser, oder aber Klipsch ist genau dein Ding!

Gruß Girgl

Die Klipsch machen Spaß, polarisieren aber auch, entweder man mag sie oder eben nicht.

Das Probe hören ist immer subjektiv, egal ob beim Händler oder zu Hause.

Ein Vergleich mit der Konkurrenz ist natürlich immer sinnvoll, wie z.B. mit der XTZ Spirit 11,
auch wenn diese 50€ teurer ist, die Liste der Alternativen in der Preisklasse ist aber lang.

Hier noch ein paar Beispiele:

Jamo C97 (die gibt es in der Regel auch beim Klipsch Händler / Vertrieb)
T&A Pulsar S350
Numan Reference 801
Yamaha NS 777
KEF Q700

Das sind nur ein paar Beispiele für vergleichbare Angebote, jeder der genannten LS hat seine Vorzüge und spielt
mMn durchaus auf dem Niveau der Klipsch, wie man sieht, die RP280F für 800€ hat keine Alleinstellung am Markt.

Ich würde auch Kompaktboxen mit Subwoofer als eine weitere Alternative mit auf die Liste nehmen und im Vergleich mal anhören.
Die Entscheidung ist wie immer Geschmacksache und abhängig vom Raum, der Aufstellung sowie der bevorzugten Musikrichtung.

Also ich war heute bei der Osiris Audio AG in Wiesbaden und habe die 280F und R7F gehört..... leider hatten sie dort keinen Klipsch Subwoofer, sondern "nur" einen kleineren JBL (glaube ich).

Ich muss sagen für meine Musikrichtung (viel tiefere Töne und die möchte ich auch am Körper "erleben" - allerdings ohne dass es anfängt zu dröhnen) wären die R7F OHNE Subwoofer völlig ausreichend. Leider bekomme ich die nicht gestellt, das sind ja riesige Dinger und wiegen 40kg... also eine völlig andere Hausnummer. Zumal dann auch der Rest des 5.1 Systems aus dieser Reihe kommen sollte und das für mich persönlich keine Option wäre.

Was Preis/Leistung (abgestimmt auf mein akkustisches Verständnis vor Ort) betrifft sind die Klipsch 280F klanglich über allen anderen Lautsprechern die ich vor Ort im Preisbereich 450-600€/Stk. gehört habe.

Was das Probehören betrifft, war ich wirklich sehr positiv "überrascht" - bzw überrascht ist vielleicht der falsche Ausdruck, da meiner Meinung nach ein solcher Service selbstverständlich sein sollte - jedoch bei Weitem nicht mehr überall so anzutreffen ist. Also dementsprechend doch hoch zu bewerten.
Für alle aus dem Raum Wiesbaden / Frankfurt etc. eine definitive Empfehlung - macht einen Termin, fahrt hin, sucht euch ein paar Tracks raus die ihr hoch und runter hört, ggbfs im Vergleich mit Jamo und macht Euch ein Bild/Gehör vor Ort.

Ich warte jetzt im Prinzip nur noch auf das Angebot und schlage dann zu.

Ohne dein Test und die Fähigkeiten der RP280F in Abrede stellen zu wollen, hier noch ein kleiner Hinweis:

Wenn man LS miteinander vergleicht, sollte der Pegel identisch sein, einfaches hin und herschalten kann zu verzerrten
Ergebnissen führen, gerade bei Klipsch, die ja in aller Regel einen hörbar besseren WG haben als die Konkurrenz.

Und der lauter spielende Proband wird dann nicht selten als besser empfunden, das nur mal so am Rande.

Alles gut - stimme dir da voll und ganz zu
Habe selbst am Pegel gedreht und das nicht zu wenig .... Also ich habe da wirklich massig abgeglichen zwischen Jamo, B+W, etc. auch den Sub mal wieder komplett raus und und und. Allerdings natürlich dann nicht mit dem selben Receiver und einer etwas anderen Raumakkustik. Jetzt geht es drum die Klipsch nochmal hier bei mir vor Ort zu hören. Allerdings waren die 280er wirklich für meine Musik und das was ich erwarte/fordere die beste Wahl. Das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Der Hinweis war auch eher für die Allgemeinheit hier....

Wie Du testest und welche Entscheidung Du letztendlich triffst, bleibt natürlich voll und ganz dir überlassen.

Hallo,

die RF 7 II ist noch pegelfester, und kann noch mehr Bass.

Bei allem Anderen sehe ich persönlich die RP 280F deutlich vorne,deutlich ausgewogener ohne echte Schwäche.

Hast du beim Vertrieb schon die neuen RF 7 MK III gesehen oder gehört?

Sehen live sehr gut aus, und durch das geänderte Horn eventuell deutlich besser als die Alte...

ATC (Beitrag #21) schrieb:

Bei allem Anderen sehe ich persönlich die RP 280F deutlich vorne,deutlich ausgewogener ohne echte Schwäche.

Sehe ich bei weitem nicht so. Klipsch mag ja seine Fangemeinde haben. Nur sollte der Anteil derer, die Klipsch nicht mögen höher sein, wie derer sie sie gut finden. Gilt eigentlich im Grunde für jede Marke wenn man es genauer nimmt.
Ich kann auch nicht wirklich nachvollziehen warum man diese Marke als "Männerbox" bezeichnet. Klipsch ist wohl eher für grobmotorische Hörer geeigent als für Feingeister. Über die nicht immer gute Verarbeitung kann man leichter dann hinwegsehen.

Es gibt keine Box auf dem Markt die allgemein besser ist wie eine andere Marke(n). Dafür sorgen die unterschiedlichen Hörgeschmäcker. Wäre ja schlimm wenn überall die gleiche Marke stehen würde.