Kaufberatung Stand-LS oder Regal

Autor

Beitrag

Leoleo41
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Nov 2017, 14:20

Hi. Ich habe mich bereits durch viele Threads durchgearbeitet. Dennoch bin ich nicht sicher, was es jetzt werden soll. Schaut mal bitte auf meinen Raumplan. Meine Kids (13 und 10) haben die 2 Schlafzimmer bekommen. Also musste ich mir ein Bett über den Fernseher 55" bauen.

Der Raum ist 26qm groß
Die Bettlänge beträgt 2,50m und 1,23m Platz darunter. Tiefe zur Wand liegt bei 91cm.
Wir sitzen ca. 3m vom TV entfernt.

Wie ihr seht: 2 große Balkontüren, und 2 große Fenster an der Wand.

Den Sub möchte (muss) ich hinter der Couch platzieren. Die dargestellten LS sind von Jamo S600 Serie. Die sollen mir und euch einfach die Dimension veranschaulichen.

Demnach tendiere ich dann doch lieber zu Regal-LS.

Ein Denon AVR-X1400H ist unterwegs und löst einen Yamaha uralt AVR ab. Bisher hatte ich Brüllwürfel von Magnat mit passiv Sub am laufen. Der Klang war beschissen, der Sub dröhnte aber es war besser als der TV-LS und meine Kids hatten Spaß bei Filmen in DD.

Film: 70%
Musik: 20%
TV: 10%

Natürlich kann sich das Richtung Musik verlagern, wenn der Sound stimmt ^^. Derzeit kann ich nicht wirklich aufdrehen, da der Sub einfach hässlich dröhnt.

Wharfedale Crystal 4
Jamo S628
Jamo J-12 (den finde ich eigentlich zu groß für meinen Raum)

Also ca. 800EUR, gerne weniger für ein 5.1 System habe ich zur Verfügung.

truetee
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Nov 2017, 16:15

Natürlich kann sich das Richtung Musik verlagern, wenn der Sound stimmt ^^. Derzeit kann ich nicht wirklich aufdrehen, da der Sub einfach hässlich dröhnt.

Steht der Sub überhaupt richtig?

https://www.youtube.com/watch?v=HRuZ_azzGh4

Beim Abstand zwischen den beiden Standlautsprechern, kannst du auf dem Center verzichten. Es ist eh die Frage, wenn die Standlautsprecher unter dem Bett stehen, wie weit der Klang dadurch in Mitleidenschaft gezogen wird.

[Beitrag von truetee am 27. Nov 2017, 16:19 bearbeitet]

Leoleo41
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Nov 2017, 16:25

Der Plan gibt nur die Möglichkeiten wieder. Aktuell steht der passiv Müll links neben TV direkt an der Wand. Aber das Ganze soll ja erneuert werden.

JULOR
Inventar

#4 erstellt: 27. Nov 2017, 18:07

Bei geringem Budget und den begrenzten Aufstellungsmöglichkeiten wäre ich bei Kompakt-Lautsprechern.
Z.B.

https://saxx-audio.de/produkt/cr5-1/

https://www.hifiklub...lautsprecher-system/

https://www.auditori...z-mit-Sub-E-9-F.html
Um mal ein paar zu nennen. Die Dali lassen sich auch mit nem günstigeren Sub kombinieren, dann passt der Preis auch wieder.

[Beitrag von JULOR am 27. Nov 2017, 18:09 bearbeitet]

Leoleo41
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Nov 2017, 23:05

Danke für Deine Vorschläge, Julor.

Hab mich mit den saxx auseinandergesetzt. Die Satelliten steigen mir aber zu früh aus (120Hz) . (Als ob ich das beurteilen könnte mit dem Schrott hier zu Hause :D) Auf hifitest habe ich gelesen, dass deshalb der SUB in der Nähe der Front aufgestellt werden sollte, damit die Bühne stimmt.

Prinzipiell habe ich ja Platz unter meinem Himmelbett, aber dennoch wäre ich gerne flexibel. Zb wenn es passt auch hinter die Couch, mit entsprechender Einmessung dann vll auch Ecken tauglich.

Über die Argon Alto finde ich kein Lesematerial. Hat jemand Erfahrungswerte hierzu? Der User hubihh fragte am

29.10.2017 auch schon danach. Bisher keine Antwort.

Die Dali Zensor Pico sehen optisch gut aus und die Tests sprechen für sich. Aber was mich wundert. Der verlinkte Shop hat einen Zensor Vocal im Paket. Das müsste aber ein Zensor Pico Center sein.

Würde ein Klipsch R-12SW gut dazu passen?

Gibt es noch weitere Meinungen zum Setup bezogen auf meine Räumlichkeit und Mobiliar?

haumti
Inventar

#6 erstellt: 28. Nov 2017, 00:14

Hier wären Wand LS wohl besser geeignet.
4 X Canton GLE 410 plus ein Klipsch R 10 SW

https://www.idealo.d...-gle-410-canton.html

https://www.idealo.d...-r-10sw-klipsch.html

Als ein Beispiel von vielen...

Gruß
Alex

Leoleo41
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Nov 2017, 00:27

Danke für Deine Empfehlung. Eine ausschließliche Wandmontage Möglichkeit kommt für mich nicht in Frage. Ich möchte schon flexibel bleiben. Für den Fall eines Umzugs oder Neuplatzierung der Möbel.

JULOR
Inventar

#8 erstellt: 28. Nov 2017, 00:52

Abgebildet ist der Pico Vokal, das sollte stimmen. Der große Zensor Vokal hat doppelte TMT.

Die Argon Alto habe ich im Shop in Hamburg mal gehört und fand sie für den Preis sehr ansprechend, klanglich eher ausgewogen und neutral, was in dieser Preisklasse selten ist. Irgendwie unaufgeregt. Die Argon Octave fand ich noch ein ganzes Stück besser, davon gibt es keinen Center, müsste man 5 Kompaktlautsprecher nehmen, aber das ist klanglich kein Nachteil. Aber es stimmt, man findet fast nichts über sie. Ist die Eigenmarke von Hifi-Klubben, die sonst Dali, B&W, und tlw. Dynaudio Sonos im Programm haben. Die Läden kommen aus Dänemark.

[Beitrag von JULOR am 28. Nov 2017, 07:39 bearbeitet]

Leoleo41
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Nov 2017, 01:14

JULOR (Beitrag #8) schrieb:

Abgebildet ist der Pico Vokal, das sollte stimmen. Der große Zensor Vokal hat doppelte TMT.

Ja genau! Aber der große wird überall als Dali Zensor Vocal beschrieben. Und der Pico ist in anderen Shops als Pico Center aufgeführt. Ich nehme aber an, dass die Jungs von Auditorium hier die Beschreibung falsch angegeben haben.

Der Zensor Vocal wird als Austausch Center von AreaDVD empfohlen, da der Pico Center schon etwas schmaler rüber kommt.

TEST: Dali Zensor Pico-5.1-Surround-Lautsprecherset mit Sub E-9 F

areadvd schrieb:

So gut die Dali Zensor Pico Vokal auch in Anbetracht ihrer sehr kompakten Abmessungen ist – die Physik überlisten können auch die Dali-Techniker nicht. Gerade bei vielen gleichzeitig stattfindenden akustischen Ereignissen und bei höherem Pegel ist der Center an der Grenze zur Unterdimensionierung.

Ich kann das leider kaum beurteilen. Ich gehe aber davon aus, dass es nicht so schwer ins Gewicht fallen wird. Zumal ich nicht diese Stücke abspielen werde, wie dort getestet. Allerdings frage ich mich, wie es bei Film Kulissen aussieht, wenn gerade viel passiert.

Vielleicht bestell ich mir die einfach mal zum Probehören und packe den Zensor Vokal einfach dazu.

JULOR
Inventar

#10 erstellt: 28. Nov 2017, 07:43

Dann würde ich auch die Zensor 1 statt der Pico nehmen. Die sind nicht viel teurer, bringen aber mehr Volumen mit. Der Zensor Vokal ist schon teurer mit seinen Doppeltreibern. Ansonsten ist der Pico Center der richtige Spielpartner. Da würde ich nicht mischen.

Leoleo41
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Nov 2017, 20:46

Ok. Das klingt gut. Jetzt habe ich mir allerdings auch ein Userbericht (Testhörer) zu den Nubert nuBox 313 angeschaut.

Der war sehr begeistert (ich weiss, ist subjektiv, aber es las sich so, als wäre ich selber dabei gewesen). Und sein direkt Vergleich zwischen den beiden Kompakt-LS hat mich überzeugt. Die nuBox 313 stehen ja auch im

AV-Wiki im Bereich bis 500EUR. (Wobei ich die eigentlich bei Zensor 1 einordnen würde. 318EUR für ein Paar)

Dali Zensor 1 Set 5.1 (inkl. Sub E-12F) für 1.464,00EUR
(4 Zensor 1 + Zensor Vokal Center + Sub E-12F)

Nubert nuBox 313 Set 5.1 (inkl. Sub E-9F) für 1.378,00EUR
(2 nuBox 313 + CS 413 + Sub E-9F)

Was meint ihr dazu? Die nuBox stehen im Bereich Linear. Würden die Zensor im Bereich Höhenbetont stehen? Warm bedeutet wahrscheinlich dezent Bass betont oder?

haumti
Inventar

#12 erstellt: 28. Nov 2017, 20:51

Da die Front aber kaum 2 Meter auseinander steht kann man auf den Center verzichten.
Ich würde bei den Subs eher auf andere Marken setzen als Dali oder Nubert, da sich die renomierten Hersteller die Subs gut bezahlen lassen.

Die Zensor sind eher Höhenbetont, die Nubert eher neutral.

Allerdings kann man über Lautsprecher viel Lesen und Schreiben, nur anhören bringt Erkenntnisgewinn.

Gruß
Alex

[Beitrag von haumti am 28. Nov 2017, 21:16 bearbeitet]

Leoleo41
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Nov 2017, 21:02

Die Kompaktlautsprecher möchte ich links am Querbalken und rechts an der Schreibtischkante auf die Mitte der Couch ausgerichtet platzieren. Das sind dann 2,50m. So habe ich auch eine idealeres Stereo-60°-Dreieck. Macht dann ein Center nicht mehr Sinn?

So hatte ich mir das vorgestellt. (Balkontüren wurden zwecks Ansicht entfernt!)

[Beitrag von Leoleo41 am 28. Nov 2017, 22:11 bearbeitet]

AlainSutter1337_
Inventar

#14 erstellt: 28. Nov 2017, 22:02

Bei den Subs bin ich ganz der Meinung den bei nem anderen Hersteller zu kaufen, statt bei Dali.
Ansonsten die LS anhören.

love_gun35
Inventar

#15 erstellt: 28. Nov 2017, 22:08

Hallo, anstatt der Crystal würde ich lieber ein gebrauchtes Diamond-Set kaufen, wenn Wharfedale sein soll.
Einen Canton 10 Zoll Sub hätte ich übrig für nen 100er. Falls gebraucht in Frage käme.

LG
Peter

love_gun35
Inventar

#16 erstellt: 28. Nov 2017, 22:12

Schau, sowas meine ich wenn es Wharfedale sein sollen,

https://www.ebay-kle...r/761448032-172-3135

Leoleo41
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Nov 2017, 22:17

Stand-LS kommen aufgrund des Abstands zu den Wänden leider nicht mehr in Frage. Daher weiche ich jetzt auf Kompakte aus. Hab auch schon gelesen dass der Sub E-9F im Preis-Leistungs-Verhältnis nicht 100% stimmen soll. Dennoch schwärmen die Tester in der Präzision bei Blockbuster Filmen und bei Musik Wiedergabe.

AlainSutter1337_
Inventar

#18 erstellt: 28. Nov 2017, 22:20

Die Tester schwärmen doch bei so Tests bei allem...

Es gibt definitiv bessere Alternativen.

love_gun35
Inventar

#19 erstellt: 28. Nov 2017, 22:23

Für das was der kostet ist meiner Meinung nach ein SVS SB 1000 besser. Der kostet fast das gleiche.
Meintest du nicht du hast nur 800€ für ein ganzes Set?

Leoleo41
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 28. Nov 2017, 22:30

Ja. 800EUR war so meine Anpeilung. Aber je mehr ich mich hier einlese, merke ich, dass ich doch ein wenig mehr in die Hand nehmen muss, um dann für lange Zeit gut ausgerüstet zu sein.

Bei den besseren Alternativen muss das aber auch zum AVR-X1400H passen. Ich weiß leider nicht genau, wo hier dann Schluss ist.

love_gun35
Inventar

#21 erstellt: 28. Nov 2017, 22:39

Kommt drauf an was du willst?
Falls du angenehm sanfte Langzeithörtaugliche LS willst bist bei Wharfedale gut aufgehoben, auch P/L mäßig.
Wenn du lieber einen Hochton willst der jedes kleinste Detail herausarbeitet dann musst was anderes nehmen.

AlainSutter1337_
Inventar

#22 erstellt: 28. Nov 2017, 22:49

Aber je mehr ich mich hier einlese, merke ich, dass ich doch ein wenig mehr in die Hand nehmen muss, um dann für lange Zeit gut ausgerüstet zu sein.

das ist ein guter Anfang. Man muss nicht gleich tausende Euros ausgeben, aber ein gewisses Niveau um auch längerfristig zufrieden zu sein sollte man schon anstreben.

Leoleo41
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 29. Nov 2017, 00:36

AlainSutter1337_ (Beitrag #14) schrieb:

Bei den Subs bin ich ganz der Meinung den bei nem anderen Hersteller zu kaufen, statt bei Dali.
Ansonsten die LS anhören.

OK. Habe weiter gelesen. Aktuell interessiert mich der XTZ 12.17 am meisten. Gerade, was die Einstellmöglichkeiten und individuellen Anpassungen betrifft, fahre ich damit wahrscheinlich am besten. Ich plane ja einen eventuellen Platz hinter der Couch. Wobei ich mir auch einen Stellplatz rechts neben dem Fernseher vorstellen kann.

AlainSutter1337_
Inventar

#24 erstellt: 29. Nov 2017, 00:40

Den Stellplatz muss man testen, ist so schwer vorherzusagen. Der 12.17 ist aber ein sehr guter Sub.

Leoleo41
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 29. Nov 2017, 00:53

Gut, dann steht der XTZ 12.17 erst einmal auf der Bestellliste.

Jetzt geht es an die Kompakten:

In Sachen Musik stehe ich eigentlich aus meiner Jugend heraus auf RnB. Aktuelle Chart Hits sind aber genauso angesagt, wie Rock oder Metall.

Wie ist hier meine Auswahl der nuBox (linear?) (Ich sehe es schon kommen: Testhören :D)

AlainSutter1337_
Inventar

#26 erstellt: 29. Nov 2017, 01:06

Du sagst es. Nur so kannst du dir sicher sein die richtigen LS gekauft zu haben

love_gun35
Inventar

#27 erstellt: 29. Nov 2017, 02:10

Bestell dir halt 3 Paar grundverschiedene LS, zb, Nubert, Klipsch, Wharfedale
Und dann siehst du (hörst du) in welche Richtung es gehen soll.

JULOR
Inventar

#28 erstellt: 29. Nov 2017, 10:33

Dali sind recht höhenbetont, Wharfedale eher warm mit weniger aufdringlichen Höhen. Das sind quasi zwei LS an unterschiedlichen Enden der Klangskala. Letzlich hilft dir nur ausprobieren.

danyo77
Inventar

#29 erstellt: 29. Nov 2017, 10:45

areadvd schrieb:

So gut die Dali Zensor Pico Vokal auch in Anbetracht ihrer sehr kompakten Abmessungen ist – die Physik überlisten können auch die Dali-Techniker nicht.

Schön, dass die Jungs von Area von Physik reden und dann einen Center empfehlen, der auf der Horizontalen deutlich stärker bündelt als der Pico Center...die Picos sind nun mal für kleinere Räume gedacht. Unterdimensioniert ist der Center in Relation zu den restlichen Picos nämlich nicht.

Leoleo41
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 29. Nov 2017, 10:51

[quote="danyo77 (Beitrag #29)"]Unterdimensioniert ist der Center in Relation zu den restlichen Picos nämlich nicht. [/quote]

Du meinst sicherlich den Pico Center, richtig?

PS: Wieso ist die Quote zerschossen und lässt sich auch nicht mehr korrigieren?

[Beitrag von Leoleo41 am 29. Nov 2017, 11:04 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#31 erstellt: 29. Nov 2017, 10:52

Genau. Der Pico Center ist nicht unterdimensioniert, wenn man ihn zusammen mit den Picos in einem kleineren Raum betreibt. Wenn etwas unterdimensioniert ist, dann sind es alle Picos in einem zu großen Raum.

JULOR
Inventar

#32 erstellt: 29. Nov 2017, 10:56

Yep. Die Picos passen zusammen. Und wer den "großen" Zensor Vokal will, sollte die Zensor 1 dazu nehmen. Der Preisunterschied ist dann ja nicht mehr so groß.

love_gun35
Inventar

#33 erstellt: 29. Nov 2017, 18:01

Ich war Anfangs auch von den Dali begeistert, war nur die Opticon Serie. Aber je öfters ich mir die angehört habe desto mehr haben mich die Höhen genervt.
Lass dir wirklich lieber Zeit was LS betrifft und nicht gleich kaufen was dir im ersten moment gefällt.
Der Königsweg wäre immer noch 3-4 Grundverschiedene LS-Pärchen bestellen. Ausgiebig hören und dann weißt du in welche Richtung es gehen soll.
Wie Julor schon schrieb, Dali, Wharfedale, und dann evtl. noch Klipsch und Nubert?

Leoleo41
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 29. Nov 2017, 19:14

Ihr habt Recht. Besten Dank dafür.
Heute kam der Denon AVR-X1400H. Hab den eben angeschlossen (nach ca. 3 Stunden bei 21°C Raumtemperatur Akklimatisierung :D), die Magnat Brüllwürfel + passiv SUB eingemessen als 5.0 System (da der SUB ja über die FL und FR angetrieben wird) und das war schon ein enormer Unterschied.

Obwohl der SUB an der gleichen Position ist, dröhnt der nicht mehr so krass. Die Würfel sind ebenfalls um längen besser auf einander abgestimmt. Also der AVR bleibt definitiv hier.

Mein 17 Jahre alter Yamaha (noch mit guten DM Scheinen cash gekauft) fliegt raus, aber er tritt mit Würde ab

truetee
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 29. Nov 2017, 21:20

Du kannst das mal ausprobieren, ob dir das klanglich was bringt.

http://denon-de.cust...kw/DTS%20Virtual%3AX

love_gun35
Inventar

#36 erstellt: 30. Nov 2017, 00:02

Wow, 17 Jahre läuft der Yamaha bereits, das wirst bei den neuen vergessen können.
Da du jetzt einen besseren Klang hast behältst du deine LS dann?

Leoleo41
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 30. Nov 2017, 00:03

Danke für den Tip. Das habe ich bereits ausprobiert. Bei Musik Tracks bringt es definitiv mehr Freude in den Raum. Meine Kids feiern den Sound. Mal schauen, wie die abgehen, wenn der XTZ und die Kompakten am Start sind

Ne Frage zum XTZ 12.17. Sind die Spikes ein Muss? Ich werde den auf Fliesen stellen müssen. Außerdem bieten die noch ein LFE Cinch an. Aber tuts da nicht ein normaler Y Stecker, der auch vernünftig abgeschirmt ist, aber 50% günstiger? Damit kenne ich mich gar nicht aus

Die HEOS Android App is ja nicht so der Knaller. Nicht mal eine Ordner Funktion im Bereich "Dieses Telefon", außerdem fehlt auch die Möglichkeit in den Track reinzuzappen (Vorspulen). Oder bin ich zu doof dafür .

Leoleo41
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 30. Nov 2017, 00:08

love_gun35 (Beitrag #36) schrieb:

Wow, 17 Jahre läuft der Yamaha bereits, das wirst bei den neuen vergessen können.
Da du jetzt einen besseren Klang hast behältst du deine LS dann?

Ohne Spaß. Ich weiss noch genau, wie ich den bei Mediadoof für 999DM inkl. Magnat Brüll-Haufen gekauft habe. Ich war jung und brauchte das Geld

Ne. Ich werde den XTZ 12.17 definitiv anschaffe. Das habe ich mir verdient! Und wie ihr bereits empfohlen habt, verschiedene Kompakte im Battle antreten lassen. Wenn ich den Yamaha + Magnat noch für 100EUR an den Mann bringen kann, bin ich froh. Wobei ich denke, dass ich sogar noch 20-30EUR mehr dafür verlangen könnte. Ich muss nur den Käufer finden

JULOR
Inventar

#39 erstellt: 30. Nov 2017, 10:40

Ne Frage zum XTZ 12.17. Sind die Spikes ein Muss?

Nein. Meiner steht mit seinen Füßen auf dem Boden.

Außerdem bieten die noch ein LFE Cinch an.

Den Sub würde ich über den Cinch-LFE mit dem Sub-Out des AVRs verbinden. So umgehst du die Sub-interne Frequenzweiche. Dafür reicht ein einfaches Cinch-Kabel, z.B:

https://www.amazon.de/gp/product/B01D5H8GYG/ oder

https://www.amazon.d...oldet/dp/B01KIBLY9G/

usw.

[Beitrag von JULOR am 30. Nov 2017, 10:42 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#40 erstellt: 30. Nov 2017, 10:55

Leoleo41 (Beitrag #37) schrieb:

Ne Frage zum XTZ 12.17. Sind die Spikes ein Muss?

Wie JULOR schon sagte: Lass die Dinger weg:

https://av-wiki.de/entkoppeln

Leoleo41
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 01. Dez 2017, 21:56

Der XTZ 12.17 ist unterwegs.
Dazu kommen noch folgende Kompakte an

2 Stück Dali Zensor 1

2 Stück nuBox 313
1 Stück nuBox CS-413 (Center)

2 Stück Wharfedale Diamond 11.1
1 Stück Wharfedale Diamond 11.CC (Center)
1 Stück Wharfedale Diamond 11.CS (Center)

Ich nehme an, dass es Quatsch ist, alle einzumessen, oder? Reicht, wenn ich die Diamonds + XTZ 12.17 einmesse und dann vergleiche, oder?

Anschluss natürlich mit A und B Kanal für 2.1 Betrieb für einen Switch on the Fly

Hat jemand noch Tipps? Mir fällt ein, ich muss die Boxen wahrscheinliche gute 3-4 Stunden einspielen, richtig?

love_gun35
Inventar

#42 erstellt: 01. Dez 2017, 22:17

Da bin ich ja gespannt auf deine Klanglichen Vorlieben.
Wünsche schon mal geduldiges Warten und dann viel Spaß beim vergleichen.

danyo77
Inventar

#43 erstellt: 02. Dez 2017, 17:42

Der richtige Center der 11.1 ist der CS, siehe Membrangrössen.

„Einspielen lassen“ mechanischer Teile an Lautsprechern ist Quatsch. Wie soll das funktionieren? Deine Wahrnehmung wird sich jeweils auf die Lautsprecher einspielen und diese jeweils als neue Referenz aufnehmen. Deshalb ruhig etwas länger in die einzelnen LS hören und nicht sofort abbrechen, wenn sich die LS gegen die vorher gehörten erst einmal ungewohnt oder sogar subjektiv schlechter anhören... das kann sich in der mittelfristigen und vor allem langfristigen Wahrnehmung ändern.

Eine einzige Einmessung reicht nicht! Die Lautsprecher werden doch jeweils auf den Raum linearisiert. Also bitte in A/B evtl gar nicht einmessen (der grundsätzliche Charakter wird deutlicher...), aber zumindest alle Paare einmal eingemessen anhören!

love_gun35
Inventar

#44 erstellt: 02. Dez 2017, 18:31

Das kann ich nur unterstreichen. Wollte auch erst die Dali Opticon kaufen weil ich gleich begeistert war. Je öfters ich sie mir anhörte mit verschiedener Musik desto mehr nervten mich die Höhen.
Du kannst ja erstmal auf Pure Direkt vergleichen und danach mit Einmessung. Das wäre mit Sicherheit sehr interessant wie die Raumkorrektur eingreift bei den verschiedenen LS.

Leoleo41
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 02. Dez 2017, 20:07

Naja, ich dachte, wenn das Material sich erst einmal einarbeitet, also ein bissl geschmeidiger wird

dann ändert sich eventuell auch die Akustik. Ich hab das irgendwo gelesen und konnte das zumindest in der Theorie nachvollziehen. Aber hey, ihr seid die Experten.

Soll ich denn nicht zumindest den Sub einmessen? Oder soll ich den ganz außen vor lassen, damit es ein absolut neutraler Vergleich bleibt?

love_gun35
Inventar

#46 erstellt: 02. Dez 2017, 22:32

Wenn du den Sub mitlaufen lässt kannst schlecht den vollen Umfang vergleichen.

JULOR
Inventar

#47 erstellt: 02. Dez 2017, 23:11

Auf die Wharfedale einmessen und dann die Dali anschließen ist Humbug. Entweder Directmodus oder jedesmal neu einmessen. Nur Sub einmessen geht nicht. Außer mit externem Antimode oder Ähnlichem.

Leoleo41
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 03. Dez 2017, 10:40

Ok, das klingt gut. Das werde ich dann so machen.

danyo77
Inventar

#49 erstellt: 05. Dez 2017, 10:43

Leoleo41 (Beitrag #45) schrieb:

Naja, ich dachte, wenn das Material sich erst einmal einarbeitet, also ein bissl geschmeidiger wird

Da hat ja selbst die aktuelle Raumtemperatur und Luftfeuchtigkeit noch mehr Einfluss auf das Material...wie "geschmeidig" soll ne Alumembran z.B. werden? Es geht in der Regel bei (TMT-)Membranen doch gerade um eine hohe Steifigkeit, damit die Luft mit hoher Beschleunigung bewegt werden kann.

Man muss halt immer darüber nachdenken, wie viel Einfluss so ein Faktor tatsächlich haben kann und wo dann tatsächlich die Ursache liegt. Es gibt alleine durch ein "Einspielen" keinen meßbare Änderung im Material, auch nach hundert Stunden nicht. Was soll da also hörbar sein? Die Ursache einer Klangänderung durch "Einspielen" lassen, liegt, wie gesagt, alleine in der Wahrnehmung.

Leoleo41
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 05. Dez 2017, 11:08

Ok Chef!

Man kann ja mal daneben liegen. Genau deswegen habe ich mich ja hier angemeldet

Gleich kommen die Pakete an: Dali, Wharfedale und Nubert. YEeeAAaaaaHHhhh!

Ich weiss nicht; in welcher Reihenfolge soll ich anfangen? Ohne sie je gehört zu haben, favorisiere ich bereits welche, und hoffe dass ich von denen nicht enttäuscht werde.

JULOR
Inventar