Teufel wirklich sooo schlecht ?

Mal abgesehen davon - dass mir das Design gar nicht zusagt von Teufel - find ich die Qualität und den Klang jetzt nicht so überzeugend :-/

Film - noch nicht gehört. Allerdings Musik... Selbst im Stereo-bereich hat mich der Sound nicht umgehauen.

Also zu Teufel bringen mich keine 5 Leute überzeugt.. leider.

Aber es gibt viele die davon schwärmen in meinem freundeskreis... komischerweise

@Entenmann5000

Da hast du die Lautsprecher gerade bei dem gehört was sie wirklich nicht gut können das habe ich weiter oben auch gesagt

Zum ab und zu Musik hören ok aber wenn jemand wirklich guten Hifi Stereo Klang möchte sollte er sich was anders Suchen.

Du solltest dir ein größeres Teufel System mal anhören bei dem wofür es hauptsächlich gemacht wurde Mehrkanal Heimkino Betrieb das ist echt ein Krasser unterschied wie ich selbst festellen musste.

Was ist mir der Qualität?

Habe bei mir kein Mängel jeglicher Art festellen können das Funier ist sogar besser verarbeitet wie ich erwartet hätte.

ah stimmt ! Ich war zu faul den ganzen Thread zu lesen XD

Ehm - Gut, Qualität war nicht das Gelbe vom Ei.

Nicht zu vergleichen mit meinen alten Canton oder die Heco Victa ...

Vielleicht auch nur ein fehlgriff ....

Aber du vergleichst da schon ähnliche Systeme in einem ähnlichem Preisrahmen, oder?

@Entenmann5000

Also ich bin zufällig umgestiegen von den Heco Victa´s hab die noch im nebenraum stehen und kann das von der Qualtität nicht bestätigen.

Ich hatte sonst stehen Victa700&200 und halt den Center und habe jetzt ja 5x Teufel M500FCR THX Select und 1x M2200SW erstmal könnten die Heco´s was mir am wichtigsten war was den Heimkino Klang angeht lange nicht mithalten meiner meinung nach.

Und zweitens ich weiß nicht was du für Teufel Lautsprecher gesehen hast aber mein Victa`s waren weit schlechter Furniert die Kanten ect. und wenn man im Licht drüber schaute sah es auch wellig aus.

Aber vielleicht sind aktuelle Teufel Lautsprecher Serien schlechter das will ich nicht abstreiten habe Bewusst die alten Bestellt da ich von den neuen THX Lautsprechern mit diesen komischen Flachmembranen nix halte ist kein Lautsprecher für mich eher ein Mode gag

... ich müsste echt mal nachfragen welche Teufel das genau waren.

Das weis ich leider nicht mehr.

Aber nun Gut.. Bei Musik, ist die Victa Serie schon völlig in Ordnung mit dem HK AVR132... Das weis ich

Ich hatte früher das Teufel Concept R2, also ein günstiges Sub/Sat-System. Habe ich irgendwann 2006 oder 2007 gekauft für 333 Euro. Echter Hammerpreis, wenn man sich überlegt für wie wenig Geld die einzelnen Komponenten hergestellt wurden. Sind immerhin 4 hohe Standsäulen und 1 Center (je vier Mitteltöner und ein Hochtöner drin), dazu noch ein Subwoofer für den vermutlich 50% des Budgets draufgegangen ist.


Klang:

Der Subwoofer macht ordentlich Druck, wenn auch nicht sonderlich präzise. Der Sub wirkte auf mich überdimensioniert im Vergleich zu den Satelliten, aber Teufel wirbt nun mal mit dem Spruch "der meiste Bass fürs Geld" also muss der Subwoofer was hermachen.

Die Satelliten klingen ein wenig nach Tupperware-Plastikdose, was nicht verwunderlich ist weil sie ein Plastikgehäuse haben. Ein Kumpel von mir hat ein Concept-Set mit Alu-Standsäulen und das klingt blechern. Die jeweiligen Billig-Gehäuse wirken sich definitiv auf den Klang aus. Wer bessere Gehäuse will muss mehr bezahlen.

Der Subwoofer knackte gerne mal wenn Störimpulse über das Stromnetz kamen (Kühlschrank springt an etc.) aber das lies sich per Störfilter-Steckdose beheben.


Verarbeitung:

Kratzer oder beschädigte Ecken hatte mein System nicht. Die billigen Plastiksäulen im Kirsche-Holz-Look sahen sogar erstaunlich hochwertig aus. Allerdings lösten sich mit der Zeit Farbpartikel und sammelten sich hinter der Säulen-Box auf dem Boden. An den Säulen selber sieht man aber keine Lackschäden oder fehlende Farbpunkte, die Säulen sehen immer noch makellos aus, mir sind halt nur die kleinen braunen Punkte auf dem Boden aufgefallen (bei den Alu-Säulen bröselt übrigens nichts ab).

Die Standfüße der Säulen sind schön schwer und sorgen für einen stabilen Stand.

Zusammen mit einem Onkyo TX-SR505 war es ein sehr preiswertes Einstiegssystem mit dem ich bei Filmsound viel Spaß hatte. Nur für Stereo-Musik war das Set schlicht untauglich. Die Satelliten für sich alleine zu dünn, man musste stets einen Upmix auf 2.1 oder 5.1 machen und den Subwoofer dazu nehmen, der dann gerne zu dominant war. Sub und Sat lies sich für Musik einfach nicht vernünftig aufeinander abstimmen und die Klangqualität insgesamt war zu schlecht.

Ich weiß nicht ob ich für insgesamt 600 Euro damals anderswo mehr fürs Geld bekommen hätte. Vermutlich nicht.

Ein anderer Kumpel hatte z.B. das berühmt berüchtigte Logitech Z-5500, aber das konnte dem Teufel Concept R2 nicht das Wasser reichen.

Als Einsteigssystem würde ich Teufel trotz der Mängel auch wieder empfehlen (jetzt wären es die Teufel Consono- oder Columna-Sets, oder eben ein gebrauchtes Concept-Set) und dazu ein gebrauchter AV-Receiver (gibts spottbillig aus der Generation ohne HD-Sound, letzteres lohnt nicht bei den Boxen).

@Entenmann5000

Da muss ich dir zustimmen bei Musik waren die beiden Heco Victa 700 Standlautsprecher klar die Sieger

Aber ich habe ein nutzungsverhalten von 90% Heimkino und 10% Musik auf der Anlage also kannst du dir jetzt ja bestimmt gut vorstellen warum ich damit so zufrieden bin

Es kommt immer auf das Nutzungsverhalten des Benutzters an.

Chris1982m schrieb:

Ich hatte sonst stehen Victa700&200 und halt den Center und habe jetzt ja 5x Teufel M500FCR THX Select und 1x M2200SW erstmal könnten die Heco´s was mir am wichtigsten war was den Heimkino Klang angeht lange nicht mithalten meiner meinung nach

das liegt weitgehend an deinen aufstellungsmöglichkeiten, die sind einfach nur schlecht und da ist klar, dass du mit kompakten da besser klarkommst (obwohl die auch suboptimal aufgestellt sind und dann auf 7.1 erweitern..? )

So damit das endlich mal aufhört das sich jeder an meiner 7.1 Aufstellung aufhängt.

Ersten der Raum wirkt auf den Bildern viel kleiner wie er ist.

Zweitens man hat auf den Bilder keinen Überblick wie der Raum wirklich beschaffen ist.

Drittens es wird Komplett umgestellt.

Zwei Skizzen dazu habe sie schnell erstelle ist nicht alles so nach Maßstab sorry.

Alt



Neu

Chris1982m schrieb:

@Entenmann5000 Da muss ich dir zustimmen bei Musik waren die beiden Heco Victa 700 Standlautsprecher klar die Sieger Aber ich habe ein nutzungsverhalten von 90% Heimkino und 10% Musik auf der Anlage also kannst du dir jetzt ja bestimmt gut vorstellen warum ich damit so zufrieden bin Es kommt immer auf das Nutzungsverhalten des Benutzters an.

Ja okay Dann ist es natürlich klar hehe ...

Aber es reizt mich doch schon - mal ein "Größeres" System von Teufel zu hören....

Vielleicht überzeugt mich die Marke ja doch noch

@Entenmann5000

Ja gut ich kann da jetzt auch nur für mein System Sprechen ich will echt nicht abstreiten das die kleineren Systeme viel Schlechter Klingen kann alles sein die sind auch für mich echt nicht interessant.

Ich habe mich ganz bewusst für die M500FCR entschieden weil die ja mit ihrem THX Siegel bis 80Hz runter reichen MÜSSEN.

Alles andere ist nur Spielkram und macht nicht wirklich Spass finde ich ein Sub sollte nicht mehr wie 80Hz wiedergeben brauchen wenn er dann gut eingestellt ist,ist er nicht Ortbar und fügt sich gut ein.

Guten Tach,


Ein kleiner Nachtrag von mir zu den Lautsprechern habe jetzt meine 2 zusätzlichen M500FCR für 7.1 bekommen.

Aber erstmal nochmal zur Musik Wiedergabe ich hätte irgendwo im Internet noch einen Test der Lautsprecher gefunden die haben die Lautsprecher mit einer Crossover von 90Hz statt 80Hz die Teufel angibt betrieben weil laut deren Aussage sich die Lautsprecher dann besser an den Sub anbinden/reichen.

Hmm dachte ich mir das Probierst du gleich mal aus und was soll ich sagen die haben recht ich hätte nie gedacht das 10Hz soviel ausmachen können aber die Musikwiedergabe profitiert dort enorm von auf einmal Klingen die M500FCR viel besser bei Musik es läuft wie aus einem Guss bei 2.1 bei 7.1 könnte ich nicht so nen großen unterschied ausmachen zwischen 80 oder 90Hz habs jetzt aber so stehen lassen.


So zur 7.1 Wiedergabe habe lange rumprobiert und meine Aufstellung weicht auch etwas von den Vorgaben ab aber es muss ja mir gefallen.

Habe die hinteren SB jetzt ein bisschen weiter auseinander und auf die Hörposition angewinkel stehen.

Die normalen Surrond`s habe ich schon fast etwas vor der Hörposition stehen und ich finde das Ergebnis einfach toll aufeinmal totall Räumlicher Sound und viel bessere übergänge von vorne nach Hinten oder von L nach R.

Also das gefällt mir so gut das ich den Raum garnicht mehr umstellen möchte

Also was sagt uns das immer selbst Testen ob es bei einem was bringt oder nicht auf 7.1 zu Erweitern und nicht auf die Leute hören die sagen das bringt nix

Gruss

@Chris1982m

Hab soeben den gesamten Thread gelesen und als ich bei deine beiden Skizzen angekommen bin, dachte ich genau das gleich wie du es soeben gepostet hast.
Hab bei der 7.1 Aufstellung auch lange herum probiert und tatsächlich hängen beide Surround Boxen ca. 10 cm vor meiner Hörposition.

Kann deine Begeisterung für 7.1 voll verstehen. Bei mir sind die Back Surround nur 1 m entfern aber dafür Dipole. Hab mehrmals die Backs ausgeschaltet beim Filmschauen..... kein Vergleich. Wenn es nach diesem Forum geht, dürfte es bei mir nichts bringen, aber der Unterschied ist riesig bei mir...

Schön das es noch Leute gibt, die es lieber ausprobieren als nur das zu machen was ihnen im Internet gesagt wird.

Mit welchem 7.1 Material habt ihr den getestet ?

Zum einen mit 7.1 Blu Rays, über DVDs bis hin zu CDs über PLIIx.
Für mich war bei jedem zugespielten Material der Raumklang mit den zusätzlichen Dipolen besser und runder.
Hab über einen Zeitraum von 6 Monaten immer wieder von 7.1 auf 5.1 umgestellt, weil mich die Meinungen hier im Forum sehr verunsichert haben bezüglich meines geringen Abstandes zu den Back Surrounds.

Ich halte nichts von künstlich erzeugten Tönen, aber wenn es euch gefällt. Na dann

Komisch zu Dolby ProLogic Zeiten hat sich keiner beschwert über diese angeblichen künstlichen Töne aber nun gut lassen wir das Tehma ansonsten haben wir hier gleich wieder so diskussion die keiner will.


@parabola2712 Also ich werde meine beiden M500D Dipole an Teufel zurück senden selbst im Direktstrahl Betrieb gefallen mir die M500FCR viel besser Kräftiger im Klang Bassiger die Dipole kommen recht Hell rüber.

Und als SB kann ich sie nicht gebrauchen wegen meiner Dachschräge habe die SB so hoch wie meine Front´s stehen und die seitlichen Surrond´s etwas höher an der Wnad hängen.

Meine SB stehen ungefähr 1.10m von der Hörpostion weg und wie schon gesagt direkt auf mich ausgerichtet und ich muss selbst sagen bin verwundert das es auf so kurze Entfernung so gut harmoniert mit Direktstrahlern hätte eigentlich damit gerechnet das,das nicht Klingt meine Seitlichen Surrond´s sind 1,80m und 1,90m weg von mir.

Habe mir neulich das Concept E400 bei nem Freund angehört/angesehen.
Die Optik und Haptik ist soweit in Ordnung für die Preisklasse - jedoch nicht überragend
Zum Klang:
Die Sateliten klingen irgendwie etwas dumpf
Der Sub ist halt mehr Brüllwürfel als Hifi Sub - trotzdem - der Max. Pegel ist ok und der Tiefgang akzeptabel

ich bin zwar nicht überzeugt aber der Kollege ist zufrieden

also ein teufel lt2 war mein erstes heimkino set. fürs filme gucken war das absolut ausreichend und vom preis leistungs verhältniss nach meinem empfinden auch ok.

der sub ging leider nach 2 tagen den bach runter , er wurde aber ohne umstände ausgetauscht. war trotzdem lästig - das teil wieg tja einiges.

Ich habe seit 4 Jahren das Teufel System 5 THX Select und bin super zufrieden.
Die Lieferung damals auf Palette war super verpackt und keiner der Lautsprecher hatte auch nur eine einzige Macke.
Letzte Woche habe ich dann noch 2 M500FCR als Restposten gekauft. Somit steht meiner 7.1 Erweiterung nichts mehr im Wegen.

Ob sich die Qualität seit 4 Jahren verschlechtert hat kann ich leider nicht sagen.

Greetz

Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Hatte mal ein Concept S. Damit kam ich ganz gut klar. Nur das irgendwann nach 4 Jahren die Farbe an einer Säule verblasste. Die stand in der Nähe der Heizung. Der Service war top. Lautsprecher zurück genommen. Vollen Preis erstattet. Leute nach 4 Jahren. Etwas schleppend war der Mail-Verkehr. Jetzt Theater 4 Hybrid. Ihr könnt ja alle ruhig weiter auf Teufel rum kloppen. Kratzt mich nicht im geringsten. Habe genug hier und da andere Systeme gehört. Wenn ich höre was da manche für so einen Klang mehr Geld bezahlt haben. Selbst Schuld.

Oberkeule schrieb:

Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Hatte mal ein Concept S. Damit kam ich ganz gut klar. Nur das irgendwann nach 4 Jahren die Farbe an einer Säule verblasste. Die stand in der Nähe der Heizung. Der Service war top. Lautsprecher zurück genommen. Vollen Preis erstattet. Leute nach 4 Jahren. Etwas schleppend war der Mail-Verkehr. Jetzt Theater 4 Hybrid. Ihr könnt ja alle ruhig weiter auf Teufel rum kloppen. Kratzt mich nicht im geringsten. Habe genug hier und da andere Systeme gehört. Wenn ich höre was da manche für so einen Klang mehr Geld bezahlt haben. Selbst Schuld. :*

Sein wir doch mal erhlich, Leute die gute Erfahrungen mit Teufel gemacht haben werden Teufel auch weiter anpreisen. Und ob klang gut ist oder nicht hängt ja immer vom eingenen Gehör bzw. empfinden ab.

Vor ca. einem Jahr stand ich vor der Qual der Wahl, ob Teufel, Bose, Harman und Kardon usw.
Bis ich mich dann in unser örtliches Hifi Studio gewagt habe ( 3000 einwohner und wir haben hier ein Hifi Studio xD) naja am Ende ist es Monitor Audio geworden. MA war preislich wie klanglich was mich und meine Frau überzeugt hat. (Und meine Frau ist da nicht so leicht zu überzeugen )
Und ich habe Teufel, Bose, HK, Kef, Naim, Phonar, Linn probegehört.

Ich denke bei LS ist es wie beim Essen dem einen schmeckts dem anderen nicht.
Zum Thema Preis, ein Freund meint sein Samsung HK System ist der knaller....

Nen Kumpel von mir hat das Teufel Theater 10 (das alte, das überall so herausragend getestet wurde).
Für Filme ist das echt top und makellos, aber was Musik angeht, bin ich nicht wirklich beeindruckt gewesen, egal ob nun bei Stereo- oder Mehrkanal-Quellen.
Bedenkt man, dass überall die Pegelfestigkeit angepriesen wurde in den ganzen gekauften Tests, war das Ergebnis diesbzgl. doch eher ernüchternd. Mein Kumpel prügelt das System schon recht ordentlich, was den Pegel angeht, aber trotzdem dürften die Höhen nicht bei jeder etwas härteren Prüfung (Evanescence, Florence and the Machine, Taylor Swift etc.) derart brutal übersteuern, dass man nur noch das Gesicht schmerzverzerrt abwenden möchte.

Alsooooooooo

Angefangen hatte ich selber mit den kleinen teufel Concept Magnum oder wie diese sich nennen....
Die waren wirklich nicht so Pralle.......

Danach hatte ich ich The Egg ich weiss nicht mehr wie dieses System hiess aber es hat mir schon wesentlich besser gefallen der Bass war nicht mehr so verschwommen.....

Letztes Jahr hatte ich das Theater 8 und es einfach geil was da raus kommt bei Kino is witklich richtig richtig gut und das schon zu einem recht günstigen Preis...... Verkauft hab ichs nur da ich jetzt auf klipsch rf-7 gewechselt bin aber schon mit dem Gedanken spiele nach und nach ein Theater 10 aufzubauen ich denke wenn man den Sub mit ner antimode einmisst kommt da schon was brauchbares raus auch für musik

Teufel hatte. 2 richtig gute Systeme Theater 8 und theater 10 aber wuch nur zu dem Endpreis denn 10.000 würd ich nicht dafuer ausgeben

@Kuckucks

warum wechselst du alle halbe Jahr die Lautsprecher anstatt einmal welche zu kaufen die dir wirklich gefallen bzw alle deine Ansprüche erfüllen?

Vielleicht noch ne Zweitanlage. Eine für Film, eine für Musik, oder wie auch immer verteilt. Nur warum man dauernd wechseln muss verstehe ich nicht

Weil ich Student bin und nicht die möglichkeit es zu stellen .....

Ich hab das Theater 8 für 1050 bekommen und mit genug geld verkauft meine Statements ebenso mit gewinn verkauft ...

Nur die rf-7 hab ich neu gekauft

Bau um die RF7 lieber nen gescheites System mit halbwegs passenden Klipschs, anstatt wieder auf Teufel umzuschwenken.
Die RF7 sind gute LS.
edit: Wobei ich mich damals durchaus bewusst gegen die und für KEF entschieden habe.

Jaaaa meine nächste Anschaffung ist es ersmal ein rb-81 als center zu nutzen der rc-64 ist mir ersmal zu teuer

ich habe seit nem jahr das theater 500 und bin sehr zufrieden damit.. auch qualitätsmäßig ist es top.. außer das furnier an den rear ls hat sich leicht gelöst.. den support habe ich noch nicht gebraucht um da was zu sagen.. die großen front ls (t500) sind finde ich auch sehr gut für musik geeignet. könnten aber nen ticken heller spielen. sind irgendwie leicht dumpf.. vllt. liegst auch an den amp.? aber sonst sehr zu empfehlen.. vorallem der sub ist brachial... betreiben tuh ich es mit nem pioneer vsx 2021..

Ich habe auch schon länger das Concept E Magnum in der PE und bin mehr als zufrieden. Zum Service: 1 mal war ein Satellit defekt, da wurde mir direkt Ersatz geschickt und den alten musste ich nichtmal zurück schicken. Der neue war schon 2 Tage nach dem Anruf da, also ich kann mich nicht beklagen

dubb schrieb:

Ich würde gerne einmal ohne irgend welche vorgefasste Meinungen wissen, ob Teufel wirklich soo schlecht ist, wie man in den Foren so liest. Da ich momentan mir eine neue Anlage zulegen möchte, bin ich natürlich auch auf Teufel gestoßen. OK Teufel mach recht fiel Werbung auf einschlägigen Seiten, aber wird Teufel deswegen besser bewertet ? Gut, der Preisunterschied bei renommierten Herstellern muss irgendwo herkommen, oder macht es bei Teufel die Masse? Was die Optik betrifft, so finde ich (Geschmackssache)das sich Teufel nicht verstecken muss. Meine Frage nun ist Teufel wirklich "schlecht" oder wir Teufel schlechter gemacht von Leuten die sich Boxen für 1500€ und mehr leisten. Mich würde eure ehrliche Meinung wirklich interessieren.

Also bislang hörte ich eigentlich nur immer Krachbumratsch. Sicherlich meinen hier viele, dass es bei meiner folgenden Harware immer noch so ist :-).
Denomen PMA1080R; Denon DP 37_F und Technics SL PG420A, alles gebraucht gekauft.
Dazu holte ich mir Ende 2010 die Ultima 60 und ich war eigentlich recht zufrieden mit dem was ich hören konnte.
Jetzt ist das Wohnzimmer renoviert. Teppich raus und Laminat rein, schwimmend. Schränke und Highboards raus etc. gemäß dem Motto weniger ist mehr. Eine absolute Klangveränderung danach, zum negativen. Bassreflexrohre zugestopft und es wurde etwas besser mit dem Dröhnen, was wohl hauptsächlich am schwimmenden Laminat liegt. Kurzum Ultima 60 verkauft, 60,- Euronen Verlust in 2 Jahren und die T500 MK2 bestellt, welche noch nicht da sind. Man hat ja noch den AKG Funkkopfhörer.
Lieferzeit 6-9 Wochen schrieb man, teu teu teu. Ich glaube jetzt nicht mehr daran.
Ach ja, nach 10 Wochen habe ich eine Box Ultima 60 zurückgeschickt und eine neue bekommen. Hochtöner krächzte nur noch. Nach 1,5 Jahren klackerte eine Schraube in der Box.
Um gut vorbereitet zu sein wenn die neuen kommen, kaufte ich mir Spikes in Berlin. Diese haben momentan 9 - 12 Wochen Lieferzeit. Das Problem ist, lt. Homepage soll es silberne und titanfarbene geben. Silber wollte ich haben, konnte diese aber trotz Anpreisung nicht bestellen. KD angeschrieben, keine Antwort. Angerufen. Das tut uns leid die silbernen sind nicht lieferbar und die titanfarbenen, wie bereits gesagt, 9 - 12 Wochen.

Es werden Teile angepriesen auf der Homepage, die nicht lieferbar sind. Antworten auf Mails reine Glücksache. Hochtöner defekt, Schraube gelöst.
Ja, und trotdem wieder Teufel gekauft! Ich verspreche mir vom Downfire und den zurück-schräg versetzten Hochtöner eine Menge. Zudem habe ich ja Spikes bestellt, Granitplatten sind in der Fertigung und drei Sorten Unterleggummi sind auch schon da.

Ist Teufel wirklich sooo schlecht? Ich sage ein klares jein! Aber der KD?!?! Ob dieser Service Einfluss hat auf die 8 Wochen probehören? Schauen wir mal.

Letztendlich hört und sieht jeder das was ihm gefällt.

P.S. Ich möchte auch selbst welche bauen. Vielleicht werden die ja eher fertig und.........

Also was soll man da noch sagen......
Ein Bekannter hat sich Standlautsprecher (ich glaube Ultima 40 oder so) bestellt. Nach ewigen Vertröstungen kamen sie dann nach 10 Wochen. Klanglich wohl entäuschend. Ich habe sie aber noch nicht selbst gehört.

Allerdings sagen mir doch solche Aussagen wie, "ausgeblichene Farbe, Furnier geht ab, Theater 500 könnte einen Ticken heller spielen.......", eigentlich nur, FINGER WEG (für mich). Und so habe ich es auch gehalten und bin glücklich damit.

Laut dem Bekannten mit den Ultima, wurde ihm am Telefon gesagt, daß Teufel nun amerikanisch sei. Lautsprecher kommen aus China und nur die wirklich teuren werden nur noch hier zusammengebaut. Auch fällt auf, daß in den letzten Wochen und Monaten immer mehr Werbung (auch im Fernsehen) erscheint. Amerikanisch eben.....

Amerikanisch ist quatsch. Der Firmensitz ist nach wie vor in der Bülowstraße in Berlin ;). Es wurde nur das Geschäftsmodell ausgebaut um auch Kunden in den USA zu erreichen. Wie auch immer die sich das vorstellen...

Teufel Consono 25

Habe meinem Vater letztes Jahr zu Weihnachten obiges Teufelsystem gekauft, da einer der alten Canton Brüllwürfel den Geist aufgegeben hat. Vorher hatte er Magnat Brüllwürfel.

Das ganze war ein Blindkauf!

Wurde aber positiv überrascht.

Film: gut
Musik (Stereo CD): Bei moderater Lautstärke ok
Musik (MusikDVD): DD/DTS/5chStereo : gut

Alles natürlich in Relation zum fairen Kaufpreis.
Preis/Leistung empfand ich also persönlich als unschlagbar, da die äußerliche
Verarbeitungsqualität auch keine Wünsche offen lies.

Zum Service kann ich leder nichts sagen

nfsgame schrieb:

Amerikanisch ist quatsch. Der Firmensitz ist nach wie vor in der Bülowstraße in Berlin ;). Es wurde nur das Geschäftsmodell ausgebaut um auch Kunden in den USA zu erreichen. Wie auch immer die sich das vorstellen...

Fakt ist: Eigentümer von Teufel ist eine amerikanische Investorengruppe: "hgCapital"
http://www.hgcapital.com/content/portfolio/investments/1/4

Ich hatte ab Mitte 2008 für ca. 3,5 Jahre ein LT5 5.1 Set in Betrieb. Optisch war das System ein Hammer - speziell die Säulen waren ein echter Blickfang. Meine Frau hat den Abbau der LS bis heute nicht ganz verarbeitet Die Verarbeitung war sehr gut. Materialermüdung gab es bei dem System keine. Bei Lieferung und Support gab es nie nennenswerte Probleme. Der Woofer hatte nach ca. 1,5 Jahren eine defekte Endstufe. Der notwendige Support war flott und die Reparaturabwicklung sehr gut.

Bei Filmen war ich mit dem Sound immer recht zufrieden. Für Musik hat es jedoch in meiner Hörumgebung überhaupt nicht gepaßt. Das war schlußendlich auch der Grund für den Umstieg auf ein Monitor Audio Silver Set. Ich möchte die beiden Sets jetzt aber gar nicht vergleichen, da das in keinster Weise fair wäre.

Für den damaligen Kaufpreis von ca. EUR 2500,- hätte ich aber vermutlich schon 2008 ein für mich passenderes Set gefunden. Ich habe mich definitv von Reviews und ständigen Höchstwertungen blenden lassen und hätte mir mehr Zeit für Tests zu Hause nehmen sollen. In dieser Preisklasse würde ich mir kein Teufel Set mehr kaufen.

Ob sich die Produkt- und/oder Servicequalität in den letzten 3 Jahr verschlechtert hat, kann ich nicht beurteilen.

Fakt ist: Eigentümer von Teufel ist eine amerikanische Investorengruppe: "hgCapital"

Meine Rede...... ein Firmensitz in Deutschland und ein deutscher Name hat halt leider nichts mehr mit einer deutschen Firma zu tun. Die Vorgaben kommen aus Amerika, die meisten Artikel aus China, denn die Ultima meines Bekannten kamen direkt aus Bremen, nachdem die LS aus China ankamen