Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |n臘hste|

One audio 3D Speaker setup for all: A solution for Auro-3D, Dolby Atmos and DTS:X

+A -A
Autor
Beitrag
binap
Inventar
#1 erstellt: 21. Mai 2019, 16:27
覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧
*** WICHTIGER HINWEIS *** WICHTIGER HINWEIS *** WICHTIGER HINWEIS ***
覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧

Aufgrund des immer h舫figeren Auftretens von negativen Feedbacks und der immer wiederkehrenden verbalen Angriffe
der gleichen Forenmitglieder auf meine Person, steht dieser Content nicht weiter zur Verfgung.
Ich bitte um Verst舅dnis, dass ich in Anbetracht dieser Umst舅de nicht weiter meinen Content hier teilen mchte.


Englische Version als PDF-Download in der FB-Gruppe
ЗEIMKINO UND 3D-SOUND erh舁tlich:

Aktuell: Version 5.0 (14.12.2020)

Heimkino und 3D-Sound

623A5C0B-1F69-448A-A34F-466BCF77DFD7

覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧
*** WICHTIGER HINWEIS *** WICHTIGER HINWEIS *** WICHTIGER HINWEIS ***
覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧覧



[Beitrag von binap am 02. Nov 2022, 13:24 bearbeitet]
kobold58
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 21. Mai 2019, 16:54
Bei soviel Mathe wirds bei manchem schwierig.
binap
Inventar
#3 erstellt: 21. Mai 2019, 17:09
Wer es nicht еmst舅dlich rechnen mchte, kann die Vereinfachung im letzten Absatz verwenden.

Der Post wird noch um einige Grundlagendinge erweitert, ist also noch im Fluss und noch nicht final.


[Beitrag von binap am 21. Mai 2019, 17:10 bearbeitet]
kobold58
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 21. Mai 2019, 17:23
Trotzdem schon jetzt ein Dankeschn fr Deine Mhe, es wird vielen helfen.
BassTrap
Inventar
#5 erstellt: 21. Mai 2019, 19:56
Hi,

Deine Abhandlung verwirrt, indem Du mehrfach schreibst, Dolby Atmos verwende TOPs bei 45ー Elevationswinkel, Auro 3D dagegen Heights bei 30ー Elevationswinkel, aber Du schaffst keinen Spagat zwischen den beiden. Der Leser fragt sich, wie die beiden zu vereinen sind, wenn die Elevationswinkel sich unterscheiden.
Es sind zudem keine festgemeiselten Winkel, sie haben Toleranzen.
Die Lsung w舐e, die Atmos TOPs nur am Rande zu erw臧nen, dafr aber hervorzuheben, da゚ auch Atmos Front und Rear Heights kennt, wie auch Auro 3D, jeweils bei 30ー. Du solltest Deine Abhandlung didaktisch besser strukturieren, dann wird es kaum mehr Rckfragen geben.

Gr゚e,
Markus
binap
Inventar
#6 erstellt: 21. Mai 2019, 21:56
Danke fr das Feedback.
Das zweimalige (work in progress) hast Du aber schon gesehen, oder?
Da fehlt noch einiges, was ich genau an der Stelle nachtragen werde. Und natrlich wird das auch noch didaktisch strukturiert.

Natrlich ist das von mir empfohlene Setup mein eigenes Setup, welches ich AUro 3D-optimiert mit Front Heights und Rear Heights bei 30 Grad Elevation aufgebaut habe.
binap
Inventar
#7 erstellt: 22. Mai 2019, 21:56
Update im ersten Beitrag:
Texterweiterungen, Bilder und Neustrukturierung
(Work in progress)

Feedback ist natrlich willkommen.


[Beitrag von binap am 22. Mai 2019, 21:57 bearbeitet]
BassTrap
Inventar
#8 erstellt: 22. Mai 2019, 22:49
Sag mal, vom Urheberrecht hast Du aber schon mal was gehrt, oder? Die Bilder stammen bis auf eines alle aus einer Denon oder Marantz Bedienungsanleitung. Die hast Du kopiert und hier verffentlicht, sind aber Copyright ゥ D&M Holdings Inc. All Rights Reserved.
binap
Inventar
#9 erstellt: 23. Mai 2019, 00:10
Du hast natrlich Recht. Ich habe die Bilder wieder entfernt.
Dann muss es ohne gehen bzw. es wird ein direct Link auf das frei verfgbare jeweilige Online-Manual gesetzt.
Danke fr den Hinweis.
Klipsch-RF7II
Inventar
#10 erstellt: 23. Mai 2019, 05:09
Wobei dadurch aber kein Schaden fr D&M entsteht, da eigentlich Werbung fr D&M gemacht wird, da die noch die einzigen sind, die im Low- und Mid-End Segment Auro 3D nebst den anderen 3D Soundformaten anbieten. Gehrt in die Kategorie rechtlich bedenklich aber wahrscheinlich nicht zu einer Unterlassungsklage fhrend. Ist auch Gang und Gebe hier im Forum, Manualseiten abzudrucken. End of off-topic.

Interressante Ausarbeitung, Binap. Zeichne doch was selber ggfs.
binap
Inventar
#11 erstellt: 23. Mai 2019, 09:09
Anfrage an das Sound United Marketing ist raus, ob ich hier in meinem Beitrag entsprechendes Bildmaterial der Online-Bedienungsanleitungen verwenden darf.
binap
Inventar
#12 erstellt: 26. Mai 2019, 18:11
Text Update:
Die verschiedenen Winkel: Elevationswinkel vs. Lautsprecherausrichtung
binap
Inventar
#13 erstellt: 27. Mai 2019, 15:27

binap (Beitrag #11) schrieb:
Anfrage an das Sound United Marketing ist raus, ob ich hier in meinem Beitrag entsprechendes Bildmaterial der Online-Bedienungsanleitungen verwenden darf.

Freigabe ist erteilt. Ich darf die Bilder aus den Original-Anleitungen verwenden. Es wird ein entsprechender Disclaimer gesetzt.
binap
Inventar
#14 erstellt: 27. Mai 2019, 23:17
Update:
Konfigurationsbilder samt Disclaimer eingefgt.

Bildverwertung mit freundlicher Genehmigung der D&M Holdings Inc.


[Beitrag von binap am 27. Mai 2019, 23:17 bearbeitet]
Punzel
Stammgast
#15 erstellt: 03. Jun 2019, 20:13
Hallo Binap,

ich wollte mich nur kurz fr Deinen Beitrag bedanken. Das verstehe sogar ich ...

Ich stehe n舂lich im Moment genau vor der Entscheidung, wo ich meine FH und SH anbringe. Ich habe mir den Denon 6500 gekauft und, damit ich berall die gleichen Chassis verbaut habe, vier meiner Back Surround Boxen.

1. Frage: Auf dem Bild Deines Kinos sehe ich, dass Du die FH Boxen horizontal mit den Hochtnern nach "innen" angebracht hast. Bringt das irgendwelche klanglichen Vorteile ? Meine Wharfedale SR haben eine etwas eigenwillige Form; die wrde ich lieber vertikal mit den Hochtnern nach oben an der Decke anbringen.

2. Frage: Welche Boxenhalter hast Du verwendet ?

Danke im voraus fr kurzes Feedback.

Gru゚
Chris
binap
Inventar
#16 erstellt: 03. Jun 2019, 20:22
Danke fr das Feedback.


Punzel (Beitrag #15) schrieb:

1. Frage: Auf dem Bild Deines Kinos sehe ich, dass Du die FH Boxen horizontal mit den Hochtnern nach "innen" angebracht hast. Bringt das irgendwelche klanglichen Vorteile ? Meine Wharfedale SR haben eine etwas eigenwillige Form; die wrde ich lieber vertikal mit den Hochtnern nach oben an der Decke anbringen.

Die Position war lediglich dem geschuldet, was mir besser gefallen hat.
Ich hatte diese Anordnung mit Зochtner nach innen allerdings auch schon in dieser Art in anderen R舫men gesehen.


Punzel (Beitrag #15) schrieb:
2. Frage: Welche Boxenhalter hast Du verwendet ?

ELAC Deckenhalterung CB 25 fr WS1425, WS1665


[Beitrag von binap am 03. Jun 2019, 20:22 bearbeitet]
jan_reinhardt
Inventar
#17 erstellt: 22. Jun 2019, 14:19
ich wnsche mir noch einen Abschnitt, der auf typische Wohnraum- und Optik-Limitationen eingeht. Weil nicht jeder ein Kellerkino hat (sondern ein Wohnzimmer und z.B. die Gattin bei der Mblierung mitredet).

Welche Lsungen wirken besser, wenn man an der Front- und Rckwand Heights verwendet, die nicht an der Decke montiert und nicht zum Hrplatz vorgezogen werden knnen? Baut man die 1. Fronts und Rears auf gleicher Hhe an, werden sie verschiedene Elevationswinkel haben (weil die Couch nicht mittig im Raum steht, sondern n臧er an der Rckwand).
Mchte man 2. gleichen Elevationswinkel, ergeben sich unterschiedlich hoch an der Wand montierte Heights. Was ist besser?

Sofern man 1. umsetzt, kann man mit Varianten spielen. (Beispielhaft)
Front 30 Grad Elevation, Rear 50 Grad
Front 25 Grad, Rear 44 Grad
Wie entsteht das beste Gesamtergebnis?
Nemesis200SX
Inventar
#18 erstellt: 22. Jun 2019, 14:41
Generell kann man sagen vorne ist wichtiger als hinten. Nach hinten hrt der Mensch nicht so genau, da werden Abweichungen eher verziehen.


[Beitrag von Nemesis200SX am 22. Jun 2019, 15:20 bearbeitet]
jan_reinhardt
Inventar
#19 erstellt: 22. Jun 2019, 15:22
Generell Danke, und zu welchen konkreten Antworten auf #17 fhrt das?
Nemesis200SX
Inventar
#20 erstellt: 22. Jun 2019, 15:25
Front 30 Rear 50 ist besser als Front 25 Rear 44
BassTrap
Inventar
#21 erstellt: 22. Jun 2019, 15:36

jan_reinhardt (Beitrag #17) schrieb:
...
Wie entsteht das beste Gesamtergebnis?

Das wird Dir niemand sagen knnen, weil das niemand in genau diesen Konstellationen in Deinem Raum ausprobiert hat. Weicht jemand bei sich Daheim von den Herstellerempfehlungen ab und behauptet, es klinge toll, ist diese Behauptung nicht viel wert, wenn er dasselbe Tonmaterial noch nie bei Aufstellung nach Herstellerempfehlungen gehrt hat. Und hat jemand Daheim seine Boxen exakt nach nach Herstellerempfehlungen angebracht, kommt es immer noch auf die Raumakustik (Geometrie, Reflexionen, Hall) an, ob es dort so klingt wie es klingen soll.
jan_reinhardt
Inventar
#22 erstellt: 22. Jun 2019, 16:56
Genau das ist die Killer-Antwort, mit der Du jeden Thread tot machst. Unter diesem Aspekt w舐e im gesamten HiFi-Forum kaum noch was zu diskutieren.

P.S. Ja, das mag jetzt hart fr Dich klingen. Aber achte doch mal selber drauf, wie oft und in welchen anderen Threads jemand dieses Ding rausholt.
Und wie Du diese Leute dann wahrnimmst.


[Beitrag von jan_reinhardt am 22. Jun 2019, 17:41 bearbeitet]
binap
Inventar
#23 erstellt: 22. Jun 2019, 17:27
So richtig hilfreich sind manche Antworten nicht wirklich... da werden eher mgliche Urheberrechtsverletzungen thematisiert als auf die eigentlichen Inhalte einzugehen...
Ich hab wirklich das Gefhl, dass das gezielte Torpedieren immer mehr zunimmt hier...


[Beitrag von binap am 22. Jun 2019, 17:28 bearbeitet]
jan_reinhardt
Inventar
#24 erstellt: 22. Jun 2019, 17:40
das Bildchen aus der Denon-Anleitung hab ich in den letzten 3 Jahren schon selbst in diverse andere Threads gepostet, hab daher heftigst gegrinst bei #8
BassTrap
Inventar
#25 erstellt: 22. Jun 2019, 18:15

jan_reinhardt (Beitrag #24) schrieb:
:D das Bildchen aus der Denon-Anleitung hab ich in den letzten 3 Jahren schon selbst in diverse andere Threads gepostet, hab daher heftigst gegrinst bei #8

Grins nur weiter, bis Dich einer verklagt. Dann vergeht Dir Dein Grinsen.
jan_reinhardt
Inventar
#26 erstellt: 22. Jun 2019, 18:54
Ist das Deine fachjuristische Expertenmeinung?
JokerofDarkness
Inventar
#27 erstellt: 22. Jun 2019, 19:29

binap (Beitrag #23) schrieb:
Ich hab wirklich das Gefhl, dass das gezielte Torpedieren immer mehr zunimmt hier...

Das war doch schon immer so, aber einige Leute tun sich halt besonders und vor allem geballt hervor. Das ist aber auch der Grund, wieso ich vor l舅gerem solche Arbeiten und Hilfestellungen im Gro゚en und Ganzen eingestellt habe, da bei solchen Subjekten oftmals einfach nur Theorie z臧lt und nicht der praktische Einsatz.
BassTrap
Inventar
#28 erstellt: 22. Jun 2019, 19:35

binap (Beitrag #23) schrieb:
da werden eher mgliche Urheberrechtsverletzungen thematisiert

Nicht mgliche sondern tats臘hliche.

als auf die eigentlichen Inhalte einzugehen...

Hab' ich etwa nicht ... vergi゚ es.
BassTrap
Inventar
#29 erstellt: 22. Jun 2019, 19:40
Ich wei゚ nicht, was Ihr habt. Was ist denn so falsch an meinen Aussagen in Beitrag 21?
Bisher knnt Ihr nur daran rummosern aber kein einziges qualifiziertes Gegenargument liefern.
binap
Inventar
#30 erstellt: 23. Jun 2019, 22:26
Update:
Erweiterung Punkt 2. Setup mit Front Heights und Rear Heights
HinterMailand
Inventar
#31 erstellt: 24. Jun 2019, 10:52
Hi Binap,
erst mal vielen dank fr deine Mhe die Infos hier zu sammeln und zur Verfgung zu stellen.

Du schreibst unter Punkt 2:
...Die ursprngliche Wandposition weicht einer Deckenposition. Dabei ist darauf zu achten, dass sich der Abstand Зeight-Lautsprecher-Sitzposition nur um maximal 10% von der Entfernung Ёront-Lautsprecher-Sitzposition unterscheiden darf. Betr臠t die Entfernung an der Sitzposition zum Front-Lautsprecher z.B. genau 3,0 Meter, dann darf der Height-Lautsprecher minimal 2,70 Meter Entfernung haben (direkte Strecke Ohr zum Lautsprecher). Bezglich der 10%-Regel siehe auch Auro 3D Installation Guidelines, 3.4.1 Low ceiling.

Das ist mir jetzt neu ... ist das mit den 10% dann nur bei Auro relevant oder auch bei DTSX und Atmos?
Meine Heigh-LS musste ich aufgrund der niedrigen Deckenhhe auch Richtung Hrplatz ziehen (gerade, auf der Flucht zu den Front), und habe somit unter Einhaltung des Elevationswinkels einen Abstand von ca. 2,5m. Der Abstand zu meinen Fronts ist aber knapp 4m.
Oder verstehe ich da grad was falsch?
binap
Inventar
#32 erstellt: 24. Jun 2019, 11:24
Genau so ist es in den Auro 3D Guidelines beschrieben.
Diese 10%-Regel gilt bei niedrigen Decken und es wird sogar empfohlen, die Entfernung dann zu verringern und eine einhergehende Verkleinerung des Elevationswinkels auf 25 Grad in Kauf zu nehmen.

Der Grund scheint zu sein, dass der Height-Lautsprecher zu stark ortbar ist, wenn er sich im Verh舁tnis zu den Fronts zu nah an der Abhrposition befindet. Deshalb sollte man diese 10% Unterschied nicht berschreiten.


[Beitrag von binap am 24. Jun 2019, 11:27 bearbeitet]
HinterMailand
Inventar
#33 erstellt: 25. Jun 2019, 09:18
OK, danke.
Da ich ja kein Auro habe/nutze kann ich sie ja dann bzgl. DTSX und Atmos ignorieren.
Tron2.9
Inventar
#34 erstellt: 02. Jul 2019, 18:51
Hallo zusammen,

habe jetzt auch mal nach der Anleitung gerechnet. Kann mal bitte jemand, der hier sicherer im Sattel sitzt, meine Ergebnisse berprfen?

Ziel: Ausschliesslich Auro (Upmixer)

Abstand zur Front: 3,80m

Abstand nach Hinten: 1,40m

(hier ist die Tiefe der Heights mit je ca. 20cm schon abgezogen, der Raum ist insgesamt 5,60m lang)

Deckenhhe: 2,89m

Ohrhhe: 1,00m bzw. Ohr-Decke: 1,89m

Ergibt fr mich:

1. Die Front-Heights mssen in 3,27m Entfernung vom Sitzplatz an die Decke

2. Die Back-Heights mssen in 1,81m Hhe an die Rckwand

Vorrausgesetzt das Errechnete stimmt, h舩te ich mit diesem Aufbau (trotz "Asynchronit舩") keine Probleme.

Verbesserungen/ Berichtigungen/ Alternativen/ eine Best舩igung werden dankbar entgegen genommen.

Eine geringfgige Ver舅derung der Distanz der Couch nach vorne w舐e mglich- aber nicht unbedingt. Habe eine grosse Leinwand vor und mchte nicht mitten im Bild sitzen.

Vielen Dank!
jan_reinhardt
Inventar
#35 erstellt: 02. Jul 2019, 20:40
ja, beide Anbaupositionen ergeben 30 Grad Elevationswinkel vorne und hinten.
Dann h舅gen die LS auf 1,10 Hhenunterschied vorne zu hinten. Dass das unproblematisch ist, kann ich nicht best舩igen, habe es aber nicht selbst ausprobiert. Andere User berichten, dass z.B. bei der Helikopter-Demo der Hubi eben nicht an der Decke kreist, sondern ber Berge und durch T舁er fliegt...
BassTrap
Inventar
#36 erstellt: 02. Jul 2019, 20:57

Tron2.9 (Beitrag #34) schrieb:
Ohr-Decke: 1,89m...
1. Die Front-Heights mssen in 3,27m Entfernung vom Sitzplatz an die Decke

1.89/3.27 = tan(30.03ー), pa゚t
Die 3.27m gehen dann nach links bzw. rechts schr臠 rber und nicht gerade nach vorne und die Front-Heights dann jeweils seitlich davon montiert?


Abstand nach Hinten: 1,40m

Meinst Du schr臠 nach hinten, wo die Back-Heights h舅gen werden oder gerade nach hinten?

2. Die Back-Heights mssen in 1,81m Hhe an die Rckwand

Wenn schr臠, dann pa゚t's, wenn gerade, hingen sie tiefer als 30ー.
Tron2.9
Inventar
#37 erstellt: 03. Jul 2019, 06:43
Erstmal Danke frエs schnelle Antworten.

Das mit "schr臠" verstehe ich nicht ganz.

Die Entfernungen sind in gerader Linie vom Hrplatz zur jeweiligen Wand angegeben. Die Front- und Rear-Hights kommen natrlich nicht in dieser geraden Linie an die Wand, sondern links und rechts davon- n臧mlich ber ihre Front- und Rear-Pendants.

Dass diese zus舩zliche Dimension in die Berechnung mit einfliessen muss, ist mir neu (wobei sich ja der grunds舩zliche Winkel dadurch nicht ver舅dern sollte)- bin fr eine n臧ere Erkl舐ung aber dankbar
binap
Inventar
#38 erstellt: 03. Jul 2019, 06:53
Natrlich gilt der Winkel immer in Richtung der Lautsprecher. Wenn der Lautsprecher z.B. der rechte Front Height w舐e, dann darfst Du natrlich nicht einfach gerade nach vorne messen, sondern Richtung Lautsprecher.
Wenn Du nach vorne misst, muss der Lautsprecher dann auf die entsprechende Kreisbahn mit dem gleichen Radius gesetzt werden.


[Beitrag von binap am 03. Jul 2019, 06:55 bearbeitet]
Tron2.9
Inventar
#39 erstellt: 03. Jul 2019, 08:16
Ha, jetzt hats geklickt!

Vielen Dank (jetzt heisst es: neu messen...).
Mullidulli
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 26. Jul 2019, 05:54
Ich mchte mein 7.1-Setup mit vier Dali Alteco C-1 auf 7.1.4 erweitern mit der Kompromisslsung und einem Elevationswinkel von etwa 40ー, also mit Front- und Rear Heights, wobei ich die "Front Heights" als Tops anbringen mchte, jedoch im AVR als Front Heights deklariere.

Ich habe gerade gelesen, dass die Dali Alteco C-1 bei Einstellung Up einen Abstrahlwinkel von 21ー haben und bei Einstellung Down einen Winkel von 25ー.
Der Elevationswinkel berechnet sich ja einzig von der Hrposition zum Hochtner. Aber dabei muss der Abstrahlwinkel doch eine sehr gro゚e Rolle spielen, oder etwa nicht?

Ich habe momentan im Sinn, die Alteco C-1 direkt an die Decke zu montieren, um nicht auch noch eine Deckenhalterung kaufen zu mssen. Ich mchte sie dann als Front Heights deklarieren, auch wenn es in dem Fall Tops sind.
Muss ich bei 21-25ー Abstrahlwinkel nicht auch einen ganz anderen Elevationswinkel bercksichtigen?
Ich verstehe das dann so, dass zwar. z.B. ein Elevationswinkel von 40ー (wegen Kompronmisslsung) gegeben w舐e, aber wenn die Lautsprecher jetzt im 25ー Abstrahlwinkel von der Decke aus Tne von sich geben, ist er dann wirklich ortbar? Kann man das mit den Alteco C-1 denn so machen? Wenn ich das richtig verstanden habe, sollen die Tne ja einige cm ber der Ohrhhe abstrahlen.
Ich habe mir die ganzen Berechnungen jetzt mehrmals durchgelesen, aber ich verstehe noch nicht ganz, in wiefern der Abstrahlwinkel und/oder das Einwinkeln zum Hrplatz eine Rolle spielt.
Hier ist es doch ein sehr gro゚er Unterschied, ob ich die Alteco C-1 oder normale Satelliten an der Decke habe?


[Beitrag von Mullidulli am 26. Jul 2019, 06:06 bearbeitet]
binap
Inventar
#41 erstellt: 26. Jul 2019, 06:37
Die Elevationshhe eines Lautsprechers zur Sitzposition hat rein gar nichts mit dem Abstrahlwinkel des Lautsprecherchassis oder mit der Ausrichtung des Lautsprechers, seiner Eindrehung oder Abwinklung, zu tun.
Ist doch auch logisch: wenn der Elevatiosnwinkel nur 15 Grad betr臠t, dann kannst Du das ja nicht mit 25 Grad Abstrahlverhalten korrigieren.
Der Lautsprecher h舅gt dann immer noch viel zu tief, um eine akustische Trennung von oben und vorne еnten zu gew臧rleisten.

Das Eindrehen ist lediglich die Kr fr ein korrekt aufgebautes Setup mit den richtigen Elevationswinkeln.

Auro 3D sieht vor, dass die Hrachse des Heights so auszurichten ist, dass der Kopf in stehender Postion getroffen wird.
Bei Atmos sind die Hchtner in Richtung Hrsposition auszurichten (gibt da ja die Einbau-Tops mit eindrehbaren Hochtner)

Aber all das hat nichts mit der eigentlichen Position in der Hhe relativ zur Abhrposition zu tun.
Mullidulli
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 26. Jul 2019, 06:48
Das hei゚t also im Klartext, der Aufbau mit Altecos an der Decke ist quasi unmglich ohne die Mglichkeit, diese auf die Hrposition eindrehen zu knnen.
Also muss man gezwungenerma゚en immer schwenk-/einwinkelbare Decken-/Wandhalterungen einsetzen.


[Beitrag von Mullidulli am 26. Jul 2019, 06:51 bearbeitet]
binap
Inventar
#43 erstellt: 26. Jul 2019, 06:53
Wie kommst Du darauf?
Natrlich ist der Aufbau auch mit den Dali Altecos mglich.
Nochmal: Das Ausrichten ist die Kr. Das kann man gerne tun, wenn der Rest stimmt.

Ich wrde die Altecos halt dann mit der krzeren Seite an der Decke befestigen und nicht mit der l舅geren Seite.
Die Schalterstellung sollte dann auf Фp stehen, damit der Lautsprecher nicht noch zus舩zlich nach unten abstrahlt.

50FF8B21-2400-4C99-A840-3ACFF6C9578E


UMSCHALTBARER KLANGMODUS

Die Kombination von der angewinkelten Schallwand mit dem an der Frontseite umschaltbaren Klangmodus ermglicht es, diesen Lautsprecher in einer Vielzahl von Anwendungen einzusetzen. In Schalterstellung 'UP' wird der Schall weitestgehend geradeaus abgestrahlt, mit 'DOWN' um 25 Grad nach unten abgewinkelt.


[Beitrag von binap am 26. Jul 2019, 06:59 bearbeitet]
jan_reinhardt
Inventar
#44 erstellt: 26. Jul 2019, 15:43

Mullidulli (Beitrag #40) schrieb:
Ich mchte mein 7.1-Setup mit vier Dali Alteco C-1 auf 7.1.4 erweitern


Warum die Alteco C-1, warum nicht z.B. die SVS Prime Elevation? Welche Argumente machen Deine Entscheidungsfindung aus?
Mullidulli
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 31. Jul 2019, 10:34

jan_reinhardt (Beitrag #44) schrieb:

Warum die Alteco C-1, warum nicht z.B. die SVS Prime Elevation? Welche Argumente machen Deine Entscheidungsfindung aus?


Da meine brigen Lautsprecher aus der Dali Oberon Reihe sind. Man soll doch nach Mglichkeit beim selben Hersteller bleiben.
Was bewegt dich zur Annahme, dass diese SVS Prime Elevation hier die bessere Wahl w舐en? Zumal sie weitaus mehr kosten.


[Beitrag von Mullidulli am 31. Jul 2019, 10:38 bearbeitet]
BassTrap
Inventar
#46 erstellt: 31. Jul 2019, 11:32

Mullidulli (Beitrag #45) schrieb:
Man soll doch nach Mglichkeit beim selben Hersteller bleiben.

Warum?
Meine beiden Fronts sind von einem anderen wie der Center und die Surrounds und die von einem anderen als die Heights und die von einem anderen als die Subs.
JokerofDarkness
Inventar
#47 erstellt: 31. Jul 2019, 11:43

Mullidulli (Beitrag #45) schrieb:
Man soll doch nach Mglichkeit beim selben Hersteller bleiben.

Am Besten sogar bei der gleichen Serie und im Idealfall nimmt man fr alles sogar den gleichen LS. Ist an der Decke natrlich so nicht umsetzbar.
jan_reinhardt
Inventar
#48 erstellt: 31. Jul 2019, 16:32

Mullidulli (Beitrag #45) schrieb:

jan_reinhardt (Beitrag #44) schrieb:

Warum die Alteco C-1, warum nicht z.B. die SVS Prime Elevation? Welche Argumente machen Deine Entscheidungsfindung aus?


Da meine brigen Lautsprecher aus der Dali Oberon Reihe sind. Man soll doch nach Mglichkeit beim selben Hersteller bleiben.
Was bewegt dich zur Annahme, dass diese SVS Prime Elevation hier die bessere Wahl w舐en? Zumal sie weitaus mehr kosten.


Цeitaus mehr ist ja nun durchaus relativ. Ein Paar Prime Elevation kostet EUR 130 mehr als ein Paar Alteco C-1. Und da es sich ohnehin um Luxusartikel handelt (kein Mensch braucht ein Setup mit Heights an den W舅den), und die Lautsprecher einige Jahre herhalten werden, sehe ich das жeitaus ziemlich gelassen.

Dass die Prime Elevation besser w舐en, wollte ich nicht sagen. Sondern stelle mir genau diese Frage grade selber: Alteco C-1 oder Prime Elevation, und ich wollte es eben nicht am Preisunterschied festmachen.
Mullidulli
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 01. Aug 2019, 06:02

jan_reinhardt (Beitrag #48) schrieb:

Цeitaus mehr ist ja nun durchaus relativ. Ein Paar Prime Elevation kostet EUR 130 mehr als ein Paar Alteco C-1. Und da es sich ohnehin um Luxusartikel handelt (kein Mensch braucht ein Setup mit Heights an den W舅den), und die Lautsprecher einige Jahre herhalten werden, sehe ich das жeitaus ziemlich gelassen.

Dass die Prime Elevation besser w舐en, wollte ich nicht sagen. Sondern stelle mir genau diese Frage grade selber: Alteco C-1 oder Prime Elevation, und ich wollte es eben nicht am Preisunterschied festmachen.


Ja gut, so gesehen ist es nicht so viel. Ich wollte vielmehr sagen, ob sich der Aufpreis objektiv lohnt?
Die Dali Altecos wrde ich im 4'er-Set fr 500,- bekommen beim H舅derler meines Vertrauens.
Dafr wrde ich aber nur 2 Prime Elevation bekommen.
jan_reinhardt
Inventar
#50 erstellt: 01. Aug 2019, 17:06
4 Stck fr 500,00 klingt gut! Wo denn? (gerne auch per PN)

Aber es msste halt mal jemand die Prime Elevation im direkten Vergleich gg die Altecos antreten lassen. Das Ergebnis interessiert mich.
hardy.som
Stammgast
#51 erstellt: 01. Aug 2019, 18:32

jan_reinhardt (Beitrag #50) schrieb:


Aber es msste halt mal jemand die Prime Elevation im direkten Vergleich gg die Altecos antreten lassen. Das Ergebnis interessiert mich.


Ich denke im normalen Filmbetrieb wirst du da keinen Unterschied hren, LS Serientreue hin oder her....
Nimm dir die, die dir am Besten gefallen und in den Raum passen oder am besten anbringen kannst.
Wichtiger ist ein gutes Bass Management fr die entsprechende Trennung der Height LS.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |n臘hste|
Das könnte Dich auch interessieren:
3D One for All Setup mit Deckeneinbaulautsprechern
christopher1 am 28.01.2022  –  Letzte Antwort am 03.02.2022  –  7 Beiträge
Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)
Andre_moeller85 am 25.03.2015  –  Letzte Antwort am 28.11.2022  –  19230 Beiträge
Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup fr alle: Eine Lsung fr Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
binap am 20.10.2019  –  Letzte Antwort am 21.06.2022  –  112 Beiträge
ALL FOR ONE Kameleon
mas2002 am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  2 Beiträge
Auro 3D Lautsprecher einwinkeln
Floo1 am 18.06.2022  –  Letzte Antwort am 19.06.2022  –  3 Beiträge
Aufbau Dolby Atmos oder Auro-3D
2ndMorpheus am 02.01.2020  –  Letzte Antwort am 03.01.2020  –  5 Beiträge
Der Auro 3D und Dolby Atmos FAQ
roterteufel81 am 11.04.2018  –  Letzte Antwort am 03.12.2018  –  11 Beiträge
Lautsprecherposition Atmos, DTS:X, Auro
maxwell81 am 22.11.2016  –  Letzte Antwort am 22.11.2016  –  18 Beiträge
Von Atmos zu Auro 3D
Natanielsands am 18.01.2020  –  Letzte Antwort am 19.01.2020  –  18 Beiträge
Immersive Sound ? Dolby Atmos und Auro 3D
mixmasterarne am 16.07.2014  –  Letzte Antwort am 22.12.2017  –  65 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder916.644 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedSonze
  • Gesamtzahl an Themen1.532.124
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.152.520

Hersteller in diesem Thread Widget schließen