Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Fragen über Fragen

+A -A
Autor
Beitrag
Os!r!s
Inventar
#51 erstellt: 19. Okt 2004, 20:07
Hallo,

Wenn ich 4mm² dickes kabel nehme, und mich doch entschließe, dann z.B. die JBl Boxen zu nehmen, geht das Kabel dafür auch oder?

MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#52 erstellt: 19. Okt 2004, 21:14
Mit den JBL's die du im Auge hast könnte das eng werden, ich glaube nicht, dass die Schraubklemmen haben. In die normalen Klemmen passen glaube ich keine 4mm².

Philip
Os!r!s
Inventar
#53 erstellt: 19. Okt 2004, 23:33
Und was mach ich nun? Kann ich das 4mm³ nicht verkegen und dass hinterher irgendwie anders anschließen das kabel an der box? Bin für alles offen:D
Os!r!s
Inventar
#54 erstellt: 19. Okt 2004, 23:34
Oder soll ich von vorne herein einfach 2,5mm² kabel verlegen und dann hinterher falls ich doch canton Boxyen nehme einfach die canton mit dem 2,5mm² anschließen? Hat das große auswirkungen auf die Leistung?
Os!r!s
Inventar
#55 erstellt: 19. Okt 2004, 23:55
Ach so noch mal zu dem JBL System!

Das SCS 200.5 hat nur ein Membran drin. Das SCS 260.5 hat jeweils in den Sattelitten 2 Membrane drin ( ich meine jetzt Mitteltöner) und beide haben die gleiche Leistung. Welches ist denn nun besser?

MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#56 erstellt: 20. Okt 2004, 14:47
Hallo,

ich würde schon das Lautsprecherkabel den Boxen anpassen, also schon versuchen den größt möglichen Querschnitt zu nehmen. Natürlich könntest du auch die Canton's mit 2,5mm² Kabel anschließen, jedoch verschenkst du dann schon ein wenig Potenzial der Lautsprecher. Auch wenn du schonmal alle Kabel legen willst, solltest du dir dann schon überlegt haben, welche Boxen kommen sollen.

Zu den JBL:
Im Prinzip ist natürlich die Box besser, die die 2 Mitteltöner hat. Ich denke mal, dass diese dann im Mitteltonbereich etwas voluminöser bzw. ausgegelichener klingt.

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#57 erstellt: 20. Okt 2004, 16:46
hallo,

Mein Vater bietet mir an, 2 von seinen Lautsprechern zu bekommen das sind Quadral Rubin oder solche mit 120Watt nennleistung und 250 watt max. leistung.

Was hällst Du davon wenn ich die beiden als Rear ersteinmal nehmen und die anderen LE 19ß mir kaufe und die als front nehme?

Nur dann fehlt mir der Center ne?
PhilMixer
Stammgast
#58 erstellt: 20. Okt 2004, 18:29
Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Die Quadral sind doch auch Standlautsprecher, wenn ich dass richtig in Erinnerung habe, oder? Wenn du vorne zwei LE 109 und hinten die Quadral hast, dann könntest du "doppeltes Stereo" hören. Dann würd ich mir auch schon überlegen den Center LE 105 CM dazu zukaufen, denn der ist preislich die kleinste Anschaffung. Ich die LE 105 CM für 105,- (Neu/OVP)bei eBay bekommen.

Ich merke schon, wir nähern uns der Lösung

Gruß,
Philip
Os!r!s
Inventar
#59 erstellt: 20. Okt 2004, 20:02
Hi,
Ja ich glaube auch ich mach das Step-to-Step dann habe ich besseren Sound!

Dann nehme ich die LE190 und die quadral, sind standlautsprecher , die nehme ich dann als Rear.

Muss sehen wie ich das am Anfang Manage.
A)Doppelstereo oder b)center kaufen und Surround haben.

Ich werde mir wohl ersteinmal Den Yamaha Rx-V650 kaufen und die LE 190 und dann darauf den Center und dann halt die Rears.

Und ganz,ganz zum Schluss nen Woofer.


Muss ich mal sehen!

ich werde 4cm³ für die rears verlegen und für die fronts. Für den Center 6mm²

MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#60 erstellt: 20. Okt 2004, 20:25
Klasse! Da haben wir zusammen was gescheites ausgesuchst, mit dem du hoffentlich lange Freude haben wirst!
Und denke dran, es müssen nicht unbedingt die LE190 sein, die LE109 tun es genauso und sind günstiger!

Berichte auf jeden Fall mal, wenn du dein System zu Hause hast und wie es dir gefällt - würde mich sehr interessieren!

Gruß,
Philip
Os!r!s
Inventar
#61 erstellt: 20. Okt 2004, 20:35
Was ist eigentlich der untershcied zwischen LE 109 und LE 190???
PhilMixer
Stammgast
#62 erstellt: 20. Okt 2004, 20:44
Die LE190 sind neu und ein "Update" der LE109. Optisch genau die selben, das Boxeninnere, sprich die Treiber und die Abstimmung, wurden leicht überarbeitet. Ob man den Unterschied nun klanglich hört, kann ich nicht sagen. Preislich liegt auf jeden Fall die 109er besser.

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#63 erstellt: 20. Okt 2004, 21:36
du hast ja uach die canton boxen allerdings nur als anlage 2 sind die boxen nicht so gut?
Os!r!s
Inventar
#64 erstellt: 20. Okt 2004, 21:43
ach so was denkst du eigentlich wie groß mein zimmer ist? wenn ich mir solche großen "fetten" Boxen kaufe?
PhilMixer
Stammgast
#65 erstellt: 21. Okt 2004, 16:04
Hallo,

Meine 1. Anlage ist hauptsächlich für Film gedacht, obwohl das Concept M da auch nicht ewig bleiben wird.
Meine 2. Anlage verwende ich meistens für Musik. Ich find die Canton's für das Geld klasse und bin voll und ganz zufrieden - ein Subwoofer ist noch für dieses Jahr geplant.

Ich denke schon, dass dein Zimmer über 15m² hat, oder?

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#66 erstellt: 21. Okt 2004, 16:14
Mein zimmer hat so 40 qm, schätze ich mal aber mit 2 dachschrägen!

Hier, sind die Canton Boxen also viel viel besser also das teufel concept E Magnum?
Immerhin kosten die boxen alle zusammen fast 4x soviel (die ältere version) wie das Teufel concept E magnum (also ohne subwoofer zugerechnetbei den Canton)

Bringen die vom Klang und von der Lautstärke auch 4x soviel?

Wie schließe ich nun die Bildübertragung von receiver zu den Geräten an (PS2,DVB-S, Fernseher, DVD Player Videorecorder)? FSAB???
Ist das Bild dann viel schlechter?

MFG Philipp


[Beitrag von Os!r!s am 21. Okt 2004, 16:16 bearbeitet]
PhilMixer
Stammgast
#67 erstellt: 21. Okt 2004, 17:02
Mensch, 40m² hätt ich auch gern zur Verfügung! Also bei der Größe wären die Teufel Concept E ja völlig untergegangen! Auf jeden Fall müssen da ordentliche Standlautsprecher rein und ich denke mal die kannst du auch problemlos stellen.

Was die Lautstärke angeht, können die Canton natürlich einiges mehr leisten. Das Canton Set wird bei hohen Lautstärken viel klarer und souveräner spielen, als das Teufel System. Kann man bei so kleinen Boxen eine hohe Lautstärke und dazu noch sauberen Klang erwarten? Ich denke nicht. Zudem ist der Wirkungsgrad der Teufel um einiges geringer, also muss der Receiver mehr leisten, um auf hohe Lautstärke zu kommen. Mit den Canton bist du auf jeden Fall bei der Raumgröße besser bedient!

Dein Fernseher hatte nur eine Scartbuchse, oder?
Os!r!s
Inventar
#68 erstellt: 22. Okt 2004, 13:39
Ja der Fernseher hatte nur 1 scart buchse!
PhilMixer
Stammgast
#69 erstellt: 22. Okt 2004, 14:15
Hallo,

Wenn die Geräte einen S-Video Ausgang haben würd ich die per SVHS-Kabel an den Receiver anschließen. Wenn nur ein Videocinch (FSAB) vorhanden ist, bleibt dir nur diese Möglichkeit. Die SVHS Qualität ist hochwertiger als FSAB. Vom Receiver geht dann ein SVHS->Scart-Kabel zum Fernseher.
An den Videokabeln solltest du nicht unbedingt sparen, da sich gute Kabel doch später im besseren Bild bemerkbar machen.

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#70 erstellt: 22. Okt 2004, 14:17
dann sag mir bitte einmal welche Kabel gut sind für FSAB und welche für SVHS!!!

THX

Philipp
PhilMixer
Stammgast
#71 erstellt: 22. Okt 2004, 15:22
Os!r!s
Inventar
#72 erstellt: 22. Okt 2004, 16:08
Hallo das mit FBAS versteh ich nicht ganz...

das kabel was du dazu gezeigt hat ist ja Chinchkabel nur muss das nicht digitales koaxial kabel sein?

Weil das bild wird ja nur über 1ne leitung gelegt und nicht über 2

was für kabel sollte ich für Lichtleiter nehmen und was für coaxial Verbindung sound?

Bitte helf mir nochmal.

MFG philipp
PhilMixer
Stammgast
#73 erstellt: 22. Okt 2004, 16:51
Wenn du so ein Cinchkabel hast, kannst du daraus zwei Video-Cinch-Leistungen machen. Ein Koaxialdigitalkabel muss es nicht sein, ist es aber in diesem Fall.

Opt. Digitalkabel

http://cgi.ebay.de/w...5771&item=3840067998

oder

http://cgi.ebay.de/w...8008&item=3836914300


Koax. Digitalkabel

http://cgi.ebay.de/w...0654&item=5720298299


MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#74 erstellt: 22. Okt 2004, 19:19
hallo also ich habe heute mir ma die Boxen (le109) im Mediamarkt angeguckt und probegehört die gingen schon recht gut und hatten bei lauterem Klang noch fantastischen Sound. Ich bin beeindruckt. Nur ich glaube er hatte die nicht voll aufgedreht.

Der Verkäufer meinte das ich wenn ich mir die 2x frront kaufe dann den center hatten die auch da und die rears nehme das ich das nicht als sorround anschließen kann weil ich keine subwoofer habe.
Stimmt das?

Hier, ich habe Heute einmal mein Adapter von der ps2,der dabei war, die kabel abgemacht ( gelb,rot -weiß) habe den in scart gesteckt habe ein video kabel von video out dvd-player zu dem gelben anschluss adapert gemacht also FBAS. Und ich fand das Bild voll gut, genmau so gut wie scart.

Also ich merke da kein Unterschied. Wieso meintet ihr das Bild wird leicht schwächer?

MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#75 erstellt: 22. Okt 2004, 21:03
Jaja, die Verkäufer im MediaMarkt
Du hast bei 5 Lautsprechern ohne Sub einen so genannten 5.0 Sound. Das ist im Prinzip genau das selbe wie 5.1 mit dem Unterschied, dass kein Sub angeschlossen ist. Du kannst DolbyDigital, DTS etc. genauso wiedergeben! Der Subwoofer ist dann später das "i-Tüpfelchen".

Ein geschultes Auge kann da (meine ich auch) schon einen Unterschied feststellen, aber da spielt eben auch die Qualtät des Fernsehers eine Rolle. Mein Marantz DV-4300 ist über SVHS direkt an den Fernseher angeschlossen und das Bild ist hervorragend! Mein Pioneer DV-575 läuft zwangsweise auch am Receiver angeschlossen über FBAS und ich bin mit dem Bild auch ganz zufrieden.
Du sollst für dich die geeignete Verbindung wählen, wenn die FBAS Verbindung ein gutes Bild macht, dann kannst du diese ja auch einsetzen - aber trotzdem gilt: Wenn ein Gerät einen SVHS Ausgang hat, würde ich diesen immer vorziehen!

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#76 erstellt: 22. Okt 2004, 23:59
Hi Also mein DVD Player hat nur FBAS. Und den DVB-S Receiver mss ich mir noch kaufen. Soll ich den dann mit s-VHS kaufen und optischen ausgang?
Weil meine ps2 hat ja auch nur diese 3 kabel farben vom ausgang (gleb,rot,weiß) schließe ich das gelbe einfach an video an und die weißen und roten fallen weg und den Sound über Lichtleiter an ne?

Ich würde den Subwoofer gerne so haben das der von der Serie dazu passt.

Welcher würde dazu passen? Er muss nicht UNBEDINGT von Canton sein sondern hauptsache in Buche Silber. Er sollte auch nicht in das unendliche vom preis gehen.

Also Preisleistungsverhältnis sollte stimmen.

MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#77 erstellt: 23. Okt 2004, 09:12
Morgen!

Der DVB-S Receiver sollte auf jeden Fall einen optischen Digitalausgang haben. Er muss nicht unbedingt einen SVHS Ausgang haben, falls er's hat um so besser, falls nicht hat er immer einen Scart-Ausgang und da kannst du auch so ein Scart->SVHS Kabel nehmen, wie für die Receiver->TV Verbindung.
Wenn du die PS2 über ein optisches Digitalkabel anschließt, fallen die rote und die weiße Leitung weg und es bleibt nur noch die gelbe Videoverbindung.

Wie schon gesagt, empfehle ich dir den Yamaha YST-SW315 für derzeit 213,-. Die Canton Subwoofer in Buche/Silber fangen in dieser Klasse erst bei ca. 270,- an, z.B. der Canton AS-25SC. Welchen anderen mir in der Farbe noch spontan einfällt, ist der Infinity Beta SW-10 (295,-).

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#78 erstellt: 23. Okt 2004, 13:36
Hallo! Wie soll ich dann alles über diese svhs scart kabel anschließen?

Oder wie?
PhilMixer
Stammgast
#79 erstellt: 23. Okt 2004, 15:23
Hallo!

Du brauchst in diesem Fall natürlich mehrere SVHS-Scartkabel. Ein SVHS-Scartkabel mit der SVHS-Seite in den "Monitor Out" Steckplatz deines Receivers und die Scart-Seite kommt an den Fernseher - da das Kabel eine wählbare Flussrichtung der Signale hat, musst du den Schalter am Kabel auf "IN" schalten.
Die Zuspielgeräte (DVD-Player, DVB-S Reicever,...) schließt du mit dem selbem Kabel an den Receiver an. Dabei ist der Scartanschluss am jeweiligen Gerät und die SVHS-Seite kommt in den jeweiligen Receiver "SVHS-Video-In". In diesem Fall musst du den Schalter am Kabel auf "OUT" stellen.

Gruß,
Philip
PhilMixer
Stammgast
#80 erstellt: 23. Okt 2004, 15:37
Ich hab grad mal nachgeschaut:

Das bereits genannte Kabel: http://cgi.ebay.de/w...1394&item=5720636152 In der Artikelbeschreibung steht folgesdes: "Bildflussrichtung des Kabels ist von S-VHS (Input) zu SCART(Output)" Aber wie kann etwas von einem Input zu einem Output fließen? Ich glaube, da haben die sich falsch ausgedrückt. Dieses Kabel scheint dann auch keinen Umschalter zu haben. Am besten einfach mal den Verkäufer kontaktieren, welche Flussrichtung nun vorhanden ist.

Mit diesem Kabel kannst du im Prinzip nichts falsch machen: http://cgi.ebay.de/w...1394&item=5720266192 Hier kannst du die Flussrichtung einstellen, ist jedoch ein wenig teurer. (Den zusätzlich vorhandenen Klinkestecker kannst du ausser Acht lassen.)

Philip
Os!r!s
Inventar
#81 erstellt: 23. Okt 2004, 16:37
Hi
Ich versteh das schon. Ich lasse den FBAS ganz ausser acht an meinem Gerät. Aber wird dann nichta uch ton mit übertragen wenn ich das an receiver anschließe???Und wenn ich dann svhs an receiver anschleiße und das bei VIDEO In anschleiße und da ton mit ankommt geht der Receiver dann nicht kaputt?

Den Ton schleiße ich ja zusätzlich noch an mit coaxial oder optisch.

Also geht das so dann ist mit VHS das Bild auch besser als mit FBAS?

MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#82 erstellt: 23. Okt 2004, 17:59
Ton wird bei der SVHS->Scart Verbindung nicht mit übertragen! Scart kann Stereo-Signale weitergeben, jedoch SVHS nicht. Das Bild sollte schon besser sein, als mit FBAS. Wenn dein DVD-Player einen seperaten SVHS-Ausgang hat, solltest du aber ruhig den, mit einem normalen SVHS-Kabel zum Receiver, benutzen.

Gruß,
Philip
Os!r!s
Inventar
#83 erstellt: 23. Okt 2004, 19:17
Mein DVD Player hat kein SVHS sondern lediglich FBAS (normal Video gelb) und Scart als Videoausgabequelle zur verfügung. Ich werde versuchen das Ich den DVB-S receiver so bekomme das er SVHS out hat und optischen ausgang für sound.
Os!r!s
Inventar
#84 erstellt: 23. Okt 2004, 23:04
Hallo....

ich habe mir gerade die neue AudioVideoFoto Bild gekauft.

Und hier steht im Test über den Yamaha RX-V650RDS folgendes:

Qualitätsverlust Video-Eingang (FBAS) auf Videoausgang (FBAS): 0,1%

Qualitätsverlust S-Video Eingang auf S-Video Ausgang:2,4%

Qualitätsverlust YUV-eingang auf YUV Ausgang: 0,1%

Qualitätsverlust S-Video Eingang auf YUV-Augang: keine Signalumwandlung möglich

Qualitätsverlust Video-Eingang (FBAS) auf S-Video Ausgang:2,03%

Ist es nicht das schlechteste in diesem Falle wenn ich das mit S-Video Mache???Wegen dem Verlust???Sollte ich es nicht lieber alles ausgang und eingang über FSAB machen?
Weil das ja weniger Verlust hat!

ausserdem lese ich hier nur 41 Watt pro Kanal an 8 OHM im 5.1 Heimkinobetrieb!
Ist das für die Boxen nicht ein bisschen wenig????
PhilMixer
Stammgast
#85 erstellt: 24. Okt 2004, 12:01
Hallo!

Bei diesem Ergebnis muss man erstmal wissen, was 100% sind!? Wenn man das weiß, kann man sagen welches Bild letztendlich besser ist. Bei den einzelnen Kabeln bringen ja die verlustfreie Übertragung unterschiedlich gute Resultate. Wenn z.B. ein SVHS-Kabel eine 20%tig bessere Bildqualität hat als FBAS und dann 2,4% Verlust entsteht, ist die Qualität ja immernoch besser als FBAS.
Das ist jetzt nur eine logische Überlegung von mir, da ich nicht weiß, wie die AudioVideoFoto Bild dieses getestet hat.

Das stimmt, die Yamaha zählen nicht zu den Stärksten Receivern, da die Netzteile eher etwas "schwächer" sind, das sagt aber nicht über den Klang aus. Die 41Watt an 8 Ohm reichen für die Canton's aus. Hast du dir denn nochmal den Marantz SR5400 genauer angesehen? Kostet keine 50€ mehr als der Yamaha.

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#86 erstellt: 24. Okt 2004, 13:24
Hi was ist denn an dem Marantz besser? Immer hin hat er weniger optische Eingänge als der Yamaha.

Ich weiß wie du das meinst mit verlust und wieviel S-Video besser ist aber ich weiß nich wie sie davon ausgegangen sind habe ich nicht von gelesen.
PhilMixer
Stammgast
#87 erstellt: 24. Okt 2004, 19:12
Nabend!

Ich finde den Marantz im Klang klar besser, kräftiger und ausgeglichener. Zudem ist das Netzteil auch größer als das des Yamahas, dazu sieht er optisch (allerings auch Geschmackssache) um einiges edler aus.

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#88 erstellt: 24. Okt 2004, 20:32
Hi. Aber ich finde Nie test von dem Marantz. Er ist nie in den testergebnis-listen aufgeführt.
Daher weiß ich nicht was ich davon halten soll.

MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#89 erstellt: 24. Okt 2004, 21:57
Wenn du Testberichtergebnisse suchst dann schau mal hier: http://www.testberic..._sr_5400_p27610.html

Denk aber daran, dass Testberichte nicht alles über ein Gerät aussagen!

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#90 erstellt: 25. Okt 2004, 22:51
Hallo, deine Idee ist gar nicht so schlecht, doch leider absolut nicht machbar!
Weil dahinten in den Ecken Satdosen sitzen.

Gibt es ne andere möglichkeit wie ich das aufstellen könnte?
Bitte helf mir....

Zu dem Yamaha Woofer...der hatte ja echt power ohne ende da zucke ich immer zusammen wenn ich dne Höre , gibs was in der Preiskategorie was ebenfalls soviel Bums! hat wie der Sub, aber preiswerter? Oder für den preis besser?

Ich finde die Canton Boxen gehen ziemlich laut und haben dabei optimalen Klang auch bei hoher lautstärke ich bin beeindruckt.Diese Boxen muss ich haben:D

Ach so noch mal ne Frage die hinteren Lautsprecher, werden die dolle belastet und gefordert in den Filmen oder hört man aus denen fast nie etwas?

MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#91 erstellt: 26. Okt 2004, 15:07
Hallo,

die Aufstellungsmöglichkeit, dass die Front-R Box rechts neben dem Fernseher steht, ist schonmal besser als die erste Idee.
Bei der Aufstellung kannst du nach folgender Fautregel vorgehen:

FL---C-TV----FR
---------------
---------------
-Sitzposition-
--------------
RL----------RR

oder

FL---C-TV----FR
---------------
---------------
RL-Sitzpos.--RR

Der Subwoofer kann je nach Akustik aufgestellt werden, in Ecken kann es z.B. leicht zum Dröhnen kommen!


Der große Yamaha ist für seinen Preis schon sehr gut, Alternative wären noch der Teufel Sub des System 5 oder 6 (allerdings ist auf der Homepage von Teufel kein Einzelpreis angegeben).
Sonst hat der Yamaha 315 mit Sicherheit auch genügend Power um deinen Boden zum vibrieren zu bringen
Du darfst nicht vergessen, dass die LE109 auch noch Bässe kräftig wiedergeben!

Zu den hinteren Lautsprechern (Rear's):
Bei Filmen im DolbyDigital- oder DTS-Tonformat kommen aus den Rear's die Effekte, also hält sich die "Belastung", im Vergleich zu den Front's, in Genzen. Jedoch sind sie bei Surround unumgänglich, da sie dieses "Mitten-Drin-Gefühl" vermitteln.
Wenn du z.B. Musik-CD's im normalen Stereosound auf allen Kanälen in Stereo hörst (All-Ch-Stereo), dann werden alle Lautsprecher gleich angesteuert.

MFG
Philip


[Beitrag von PhilMixer am 26. Okt 2004, 15:08 bearbeitet]
Os!r!s
Inventar
#92 erstellt: 26. Okt 2004, 20:59
Hi,

ich werde mir erstmal keinen Sub kaufen sondern zum Schluss.

Dann mache ich das mit dem aufstellen so wie ich es gezeichnet habe in der letzten Zeichnung!

Weil anders geht es einfach nicht!

FL------C-TV-FR
---------------
---------------
RL-Sitzpos.------RR

geht dass auch wenn da größere abstände von links und rechts sind?

Bei MediaMarkt ist das alles ein bisschen komisch gemacht, kann das dadran liegen weil die ihr System nicht richtig eingtestellt haben?
Ich meine mit Komsich sorround sound...kann das dran liegen weil die rear boxen mit bei front stehen?

Mit All-Channel Stero, meinst Du da kommt dann aus allen Boxen (front,center,rear) überall der gleiche Sound raus? Oder wie ist das dann?Und Spielt der Subwoofer dann nur die Tiefen Bässe ab?
PhilMixer
Stammgast
#93 erstellt: 26. Okt 2004, 21:46
Hallo!

Bei MediaMarkt stehen die Rear's bei den Front's? Dann kann das ja auch nicht richtig klingen
Ich glaube nicht, dass die Systeme bei MM richtig eingestellt bzw. eingepegelt sind.

Bei All-Ch-Stereo kommen jeweils aus den Front's und Rear's ein Stereosignal (Zweikanal). Aus dem Center kommt ein Monosignal hinzu, soweit ich weiß. Wenn du keinen Sub angeschlossen hast, werden auch hier die Bässe auf die Front's übertragen.

Du kannst im Receiver-Setup die Lautstärke aller Lautsprecher einzeln regeln, sodass alle, egal wie groß die Entfernung zum Hörplatz ist, gleich laut klingen.

Habe heute die LE 109 bei eBay gesehen für 349,- (zzgl.Versand) das Paar, da kann man nicht mekern!

Gruß,
Philip
Os!r!s
Inventar
#94 erstellt: 26. Okt 2004, 22:21
Hallo,

ich glaube mich trifft der Schlag. Als ich ebend lass das die Canton Boxen FÜR !NE BOX VERSANDKOSTEN HABEN VON 49€!

Da kann ich auch gleich beim MediaMarkt einkaufen:D

Gibt es keine andere Methode doe Boxen versandkostenfrei nach Hause zu bekommen?

Wo siehst du die Le109 bei Ebay für 349€ ?


MFG Philipp
PhilMixer
Stammgast
#95 erstellt: 27. Okt 2004, 07:14
Morgen,

49,- Versandkosten pro Stück oder das Paar? In welchem Shop hast du das gesehen?

Hier der eBay-Link:
http://cgi.ebay.de/w...item=3848763345&rd=1

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#96 erstellt: 27. Okt 2004, 13:06
Hallo,

Das ist ja gut, bei ebay, sind die auch dann auch unbenutzt?
Und in Original Verpackung mit 5 Jahren Garantie?

Der Link funktioniert gerade nicht aber ich werde ihn im Laufe des Tages, wenn er denn geht, reinstellen!

Der Shop heißt Hirsch & Ille

wo ich das gesehen habe.

Mfg Philipp
Os!r!s
Inventar
#97 erstellt: 27. Okt 2004, 14:08
Hallo,

Ich werde jetzt in naher Zukunft die ersten beiden Boxen und nen receiver kaufen.

Was hällst du davon wenn ich von meiner jetztigen steroanlage, eine box als center nehme?
PhilMixer
Stammgast
#98 erstellt: 27. Okt 2004, 14:52
Hallo,

ja, das Paar LE109 bei eBay ist neu, unbenutzt und in originaler Verpackung. Die Garantie beträgt 36 Monate, sprich 3 Jahre. Die Versandkosten in Höhe von 22,- gehen in Ordnung.

Stimmt, bei Hirsch&Ille hab ich die Canton neulich für 185,- das Stück gesehen, auf die Versankosten hatte ich nicht geachtet, aber 49,- ist schon happig.

Was hälst du davon im ersten Schritt auch gleich den Center anzuschaffen, da es klanglich wenig Sinn macht, eine beliebige Box als Center zu nehmen. Du könntest dann lieber beide Lautsprecher deiner Stereoanlage als Rear's nehmen, dann hättest du bereits ein komplettes 5.1 System. Im nächsten Schritt kannst du dann die neuen Rear's hinzukaufen und später dann den Sub.

Gruß,
Philip
Os!r!s
Inventar
#99 erstellt: 27. Okt 2004, 15:14
Ja, ich wollte auch gleich Die Center mitbestellen.
Und dann halt die 2 boxne on mienen Vater als Rears benutzen.

Wie sieht denn das aus? Haben die Canton nicht vom Hersteller 5 Jahre Garantie?

Ja bei Ebay bin ich auch voll mit den Versandkosten in Ordnung...ich geh mal zu MediaMarkt und frag ob die mir die Direkt mitgeben wenn ich 190€ da aufn Tisch lege für 1 ne Box.
PhilMixer
Stammgast
#100 erstellt: 27. Okt 2004, 16:06
Hallo,

stimmt, die Canton Garantie beträgt eigentlich 5 Jahre

MediaMarkt wäre natürlich auch eine Möglichkeit, da wirst du aber den Verkäufer ganz schon beschwatzen müssen, damit er dir die LE109 für das Geld gibt. Ich würde aber verpackte LS nehmen, also keine Ausstellungsstücke o.ä.!

MFG
Philip
Os!r!s
Inventar
#101 erstellt: 27. Okt 2004, 16:14
Ja sowieso verpackte, denn wer weiß was die die da stehen schon alles durchgemacht haben:D

Ich versuche mal nen gutes Angebot bei MediaMarkt rauszuholenj...gucken was er haben will für den V650RDs,2xCanton 109 und die 105er.

Ich werde mal mit denen Sprechen und sagen für 900€ nehme ich alles sofort mit natürlich nicht die austellstücke sondern neu und verpackt...

Wenn er es macht gut, sonst ruf ich bei den händlern im net an denn ab einer gewissen summe ist normal versandfrei...so kenn ich das!

MFG Philipp
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
yamaha fragen neues Heimkino
mott am 19.05.2004  –  Letzte Antwort am 24.05.2004  –  35 Beiträge
Fragen über Fragen
Excanto am 31.01.2015  –  Letzte Antwort am 02.02.2015  –  17 Beiträge
Fragen zwecks AV Receiver + 5.1 System
der_mensch am 16.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  9 Beiträge
Anfänger beginnt mit Hifi - Fragen über Fragen.
FeMer am 12.01.2017  –  Letzte Antwort am 12.01.2017  –  3 Beiträge
AV Receiver Fragen
DeHeld am 07.05.2018  –  Letzte Antwort am 09.05.2018  –  10 Beiträge
Allgemeine Fragen zu 5.1
george88 am 08.05.2011  –  Letzte Antwort am 08.05.2011  –  3 Beiträge
Mein Heimkino - Fragen über Fragen
Creddy83 am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 26.08.2011  –  21 Beiträge
Dolby Digital Receiver Fragen
n0s3bl00d am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 17.02.2004  –  29 Beiträge
Fragen zu: Yamaha RX-V 463 und Lautsprecher-kabel/litze
Horstix am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  6 Beiträge
Neuling in diesem Bereich. Fragen über Fragen
dondegeilo am 26.03.2014  –  Letzte Antwort am 26.03.2014  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.485