Pioneer LX 60 oder BOSE Lifestyle V20?

So, dann will ich auch noch mal auf den guten alphadog und seine BOSE-Tröten einschlagen
Sorry, war natürlich ned ernst gemeint


Die hier vorherrschende Meinung zu BOSE hier haste jetzt ja schon zu genüge gehört - und in der Richtung findeste bei Bedarf auch noch deutlich mehr
Hast du eigentlich nur mit den Ergos verglichen? Wenn ja, versuch doch auch mal ein paar andere Hersteller (von mir aus Auch in Brüllwürfel-Größe) zu hören - vielleicht entsprechen die eher deinem Geschmack?
Von Canton hört man ja öfters, dass sie recht höhenbetont (oder von mir aus auch schrill ) klingen sollen - wenn auch eher bei den älteren und kleineren Serien (z.B. LE-Serie) wenn ich des richtig in Erinnerung hab. Ich persönlich hab sie allerdings noch ned gehört, kann also nix dazu sagen.

Aber wenn dir BOSE klanglich gefällt und du ausführlich verglichen hast - warum nicht?

alphadog schrieb:

damit ihr überhaupt mal ein gefühl von verhältnismäßigkeit bekommt - hier ein foto vom raum.......das ist unsere TV ecke - wozu soll ich da so riesen standboxen aufstellen? die ecke hat knapp 25qm....hinter der couch steht noch ein schrank auf dem die rearboxen drauf sollen......jetzt soll mir bitte mal jemand sachlich erklären warum ich mir den raum mit hässlichen regal oder standboxen versauen soll!?! steth in keinerlei verhältnis zum klang für mich. und die bose sind bis Dato das beste was ich vorallem in der GRÖSSE gehört habe und ich hatte schon viel. DER PREIS IST FÜR MICH AUCH KEIN PROBLEM!!! der bereich ist momentan noch im umbau aber im großen und ganzen steht alles. http://img47.imageshack.us/my.php?image=cimg1889or6.jpg

Aber darauf will ich jetzt nochmal zurück kommen
Willst du wirklich des schicke Zimmer mit den hässlichen BOSE-Würfeln versauen?

Ich persönlich finde, dass die richtigen Standboxen optisch auch sehr gut in (fast) jedes Wohnzimmer passen - ich seh die Lautsprecher halt auch als "Möbel" die den Anblick vom Zimmer (auf Grund der Größe) nicht "versauen" sonder auch "verschönern" können.
Ne B&W Nautilus oder 800D z.B. (is allerdings ein "bisschen" teurer) gefällt MIR optisch tausend mal besser als diese kleinen Plastik-Würfel und ich hätte kein Problem damit, wenn die im Wohnzimmer sofort ins Auge stechen
Und es gibt auch jede Menge bezahlbare, schöne (Stand- oder Regal-) Lautsprecher die ich mir (unabhängig vom Klang) eher ins Wohnzimmer stellen würde als diese Würfelchen.
Und von deinem Bild her würd ich sagen, da passt auch was "gescheites" rein

Aber das is Geschmackssache.
Nur selbst wenn du unbedingt möglichst kleine Lautsprecher willst (kann ich auch verstehen) gibts optisch doch was viel schöneres als Bose
Selbst die 150€ Teufel Kompaq 30 gefallen mir da von den Bildern her besser - von nem Kef KHT, B&W Mini Theater oder von mir aus auch Loewe oder B&O Systemen ganz zu schweigen


Um meinen ellenlangen Erguss mal zusammenzufassen
Ich seh werder klanglich noch optisch und erst recht nicht vom Preis-Leistungs-Verhältnis irgend einen Grund ein Bose System zu kaufen. (das der Pio LX60 dazu völlig überdimensioniert ist haste zwar mittlerweile auch oft genug gelesen, aber ich wiederhols trotzdem mal :D)
Falls die Bose System DIR dennoch klanglich und optisch am ehesten zusagen (kaum vorzustellen ) - hau rein


Gruß, Baumi

Ich wüsste gerne, ob es sich mit den Watt-Zahlen beim Alumni bzw. bei MS allgemein ähnlich verhält wie bei HK. Kommt mir schon komisch vor, dass der Sub vom Alumni 130 Watt und der vom HKTS11 zb 250 Watt hat. Kann mir da jmd was zu sagen?

Nachtrag:
Ich meine damit, das KH Reciever ja andere Leistungsmeßungen durchlaufen und entsprechend "nur" 35 Watt oder so haben im Gegensatz zu anderen AVRs, die mit 130 Watt usw angegeben sind. Gibt es diese Unterschiede auch bei Boxen bzw beim Sub?