Pioneer LX 60 oder BOSE Lifestyle V20?

Autor

Beitrag

alphadog
Stammgast

#1 erstellt: 08. Sep 2008, 11:06

Hallo zusammen,

ich habe bereits einen Pioneer DVD LX 50 und wollte nun über kurz oder lang auf Surround umsteigen. Nun überlege ich ob ich mir den VSX LX 60 in kombination mit dem Bose Acoustimass 10 kaufe oder ob ich gleich zum Lifestyle V20 greife - preislich kaum unterschied.

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 08. Sep 2008, 11:57

Willst du HiFi oder Bose?

alphadog
Stammgast

#3 erstellt: 08. Sep 2008, 15:11

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

dharkkum schrieb:

Willst du HiFi oder Bose?

;)

BOSE!!!

David.L
Inventar

#4 erstellt: 08. Sep 2008, 17:14

Hallo,

BOSE!!!

Dann steht es doch für Dich schon fest was Du kaufen willst.

Gruß
David

alphadog
Stammgast

#5 erstellt: 08. Sep 2008, 17:51

ich würde ja wie du vielleicht gelesen hast in beiden fällen bose kaufen - es ist nur die frage nach der kombination

David.L
Inventar

#6 erstellt: 08. Sep 2008, 18:30

Hallo,

muß es ein Bose System sein?
Hast Du es schon einmal gegen andere Lautsprecher getestet?
Was würde Dich das Bose System kosten?

Gruß
David

claurus
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Sep 2008, 22:06

Es kommt auch darauf an was Du hörst und wieviel Platz Du hast.

Ich denke für DVD und TV Betrieb ist Bose ok aber auch teuer.

Wenn Du aber auch CD und SACD hörst würde ich kein Bose System nehmen. Habe mir gerade den VSX LX 60 ind den DVD LX 50 gehört und bin vom Klang begeistert. Gerade beim SACD Betrieb wird keine BOSE System an meins rangekommen.Davon bin ich fest überzeugt. Denke daran die bosten sind das wichtigste. Mir hat mal ein Händler gesagt, die Boxen müssen teuerer sein als die Anlage. Mein LX finde ich genial

Malcolm
Inventar

#8 erstellt: 09. Sep 2008, 08:24

Wofür soll das Set eingesetzt werden? Ist die Größe der LS soo wichtig? Welche Pegel sollen gefahren werden?

Wenn auch Musik gehört wird oder eh auch größere Boxen aufgestellt werden können gibt es VIEL bessere Lösungen als Bose.

Wenn die Anlage dagegen möglichst klein aussehen- und klingen soll ist Bose eine gute Wahl

Micha_321
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 09. Sep 2008, 08:54

Malcolm schrieb:

Wenn die Anlage dagegen möglichst klein aussehen- und klingen soll ist Bose eine gute Wahl :L

Hallo!

KEF KHT und Tannoy Arena wären ähnlich platzsparend, klanglich überlegen und deutlich günstiger

Micha

alphadog
Stammgast

#10 erstellt: 09. Sep 2008, 10:10

also ich bin mit dem klang eigentlich sehr zufrieden. habe im moment noch die stereo Lösung Acoustimass 5 und die klingen in meinen ohren kaum anders wie meine vorher genutzten Quadral Amun MKIV. Also genutzt werden soll es für TV,DVD/BLURAY und Musik. Hauptsächlich RNB Hiphop

Shorty70
Neuling

#11 erstellt: 09. Sep 2008, 10:16

Hi
also ich kann Dir auch nur den Pioneer mit anderen Lautsprechern empfehlen.
Ich selbst hab den LX70 mit Klipsch, Top bei Film alsauch Musik.

Mein nachbar hat das Bose System, bei Film OK, aber bei Musik!!??

Chris297
Stammgast

#12 erstellt: 09. Sep 2008, 10:56

Also auch ich muss sagen, dass die Bose Boxen da absolut nicht zu passen. Da reicht ein einfacher 400 Euro Verstärker für. Mit dem LX60 kannst du richtige Lautsprecher befeuern die dann richtig Spaß machen. Bose klingt einfach nicht !! Für das Geld was die kleinen Würfelchen kosten bekommt Du so schöne "richtige" Lautsprecher!!

alphadog
Stammgast

#13 erstellt: 09. Sep 2008, 11:38

Chris297 schrieb:

ich bräuchte für meine zwecke eh nicht den LX 60 der ist absolut überdiemensioniert sieht aber schick aus

und optik ist bei mir kaufkriterium 1!

Chris297
Stammgast

#14 erstellt: 09. Sep 2008, 12:00

Aber dennoch ist Bose sehr teuer und gerade wenn Du nach Optik gehst, ist Bose doch wohl nicht wirklich schön oder ?

Aber das ist natürlich Geschmackssache. Es gibt z.B. von Mordaunt Short die Alumni Serie. Die sind nur etwas größer wie die Boseboxen, haben aber passend zum LX60 schwarzen Lack und einen sehr potenten Sub. Das ganze Set kostet 900 Euro und klingt um Welten besser als die Bose !

alphadog
Stammgast

#15 erstellt: 09. Sep 2008, 17:55

Chris297 schrieb:

mal angenommen ich würde für so ein Acoustimass 10 System nicht 1300€ ausgeben was würdet ihr dann sagen?

R-O-C
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 09. Sep 2008, 18:22

Für unter 1000 bekommst du vernünftige Heimkino Boxen wie das Teufel System 5 usw.....

Was willst du mit so kleinen Bose Schrott Dingern?
Dazu noch nen überdimensionierten Receiver?

Also bei ner Trennfrequenz von 200Hz

oder kannst du auch einen schwachbrüstigeren Receiver nehmen

Oder ist das eher Prestige mäßig?
Bose gleich teuer denken viele und ich bin ne geile Rampen sau für meine Bekannten?

[Beitrag von R-O-C am 09. Sep 2008, 18:22 bearbeitet]

Chris297
Stammgast

#17 erstellt: 09. Sep 2008, 18:24

Bin zwar überhaupt kein Teufel Freund, aber selbt die Dinger sind den Bose um einiges vorraus.

Wenn Du die Bose mal im Vergleich zu was anderem hören könntest, würdest Du umfallen was da doch für Unterschiede aufkommen.

alphadog
Stammgast

#18 erstellt: 09. Sep 2008, 18:32

Chris297 schrieb:

habe das acoustimass 10 im vergleich zu nem canton ergo system sowie nem infinity cascade system gehört. Bose klar vorraus. viel mehr räumlichkeit und es kamen details raus die die anderen boxen einfach "verschluckt" haben

[Beitrag von alphadog am 09. Sep 2008, 18:38 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#19 erstellt: 09. Sep 2008, 18:34

wenn man keinen vergleich hat ist bose schon toll !

ich finde es auch jedes mal schön für 10-29 min aber schöner ist es zu hause mit richtig großen ls !

David.L
Inventar

#20 erstellt: 09. Sep 2008, 18:40

Hallo,

da Du mir noch keine Antwort gegeben hast, frage ich Dich noch einmal

Hast Du es schon einmal gegen andere Lautsprecher getestet?

Gruß
David

Chris297
Stammgast

#21 erstellt: 09. Sep 2008, 18:43

Die Boxen hast Du aber nicht direkt im gleichen Raum im Vergleich gehört ? Oder ? Unter richtigen und vor allem gleichen Bedingungen dürften die Bose nicht den Hauch einer Chance haben.

alphadog
Stammgast

#22 erstellt: 09. Sep 2008, 18:44

David.L schrieb:

Hallo,

da Du mir noch keine Antwort gegeben hast, frage ich Dich noch einmal

Hast Du es schon einmal gegen andere Lautsprecher getestet?

Gruß
David

hab ich doch schon geschrieben siehe 2 einträge weiter oben!!!

David.L
Inventar

#23 erstellt: 09. Sep 2008, 18:45

Hallo,

ups, habe ich übersehen, sorry!!!

Gruß
David

Malcolm
Inventar

#24 erstellt: 09. Sep 2008, 21:36

Lasst ihm doch einfach sein Bose-Set.
Ist zwar alles andere als ein P/L-Knüller (vor allem nicht mit dem Pio VSX-LX 60) aber das ist doch nicht eure Problem...

HausMaus
Inventar

#25 erstellt: 09. Sep 2008, 21:42

nun ja warum auch nicht !

alphadog
Stammgast

#26 erstellt: 09. Sep 2008, 23:17

ein Mercedes oder BMW hat im vergleich zu nem hyundai auch kein gutes preis leistungsverhältnis und trotzdem gibts genug verrückte die damit rumfahren

samothrengaw
Stammgast

#27 erstellt: 10. Sep 2008, 06:48

Bei Mercedes und BMW bekommt man aber etwas für das Geld. Bei Bose halt nur Lifestyle, Ton scheint ja nicht so wichtig zu sein, zumal er schreibt die Optik sei ihm beim LX-60 sehr wichtig.
Das Thema führt zu nichts. Geh und kauf Bose, damit Du glücklich wirst

Thomas

claurus
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 10. Sep 2008, 08:33

alphadog schrieb:

ein Mercedes oder BMW hat im vergleich zu nem hyundai auch kein gutes preis leistungsverhältnis und trotzdem gibts genug verrückte die damit rumfahren ;)

Mercedes baut seine Fahrzeuge auf jeden Fall in Deutschland und deshalb kostet er auch mehr, weil wir wollen doch nicht nur 10 Tage Urlaub im Jahr,keine Gewerkschaften und wenig Geld verdienen. Denn das ist in Korea so.

Aber egal. Ich würde mir zum LX 50 und LX 60 keine Bose-Boxen holen, da im Stereo Betrieb sie meiner Meinug nach keine Chance gegen richtige Boxen haben´.
Ich habe ja nun den LX 60 und bin überrascht zu was meine Phonar Boxen fähig sind.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 10. Sep 2008, 08:57

claurus schrieb:

Ich würde mir zum LX 50 und LX 60 keine Bose-Boxen holen, da im Stereo Betrieb sie meiner Meinug nach keine Chance gegen richtige Boxen haben´.
Ich habe ja nun den LX 60 und bin überrascht zu was meine Phonar Boxen fähig sind.

Hallo!

Man bedenke das verschenkte Potential, wenn man einen solchen AVR mit den unterdimensierten Würfelchen nichtmal mit Standgas betreibt.

Der Arme wird ja total unterfordert.

Micha

dharkkum
Inventar

#30 erstellt: 10. Sep 2008, 09:04

alphadog schrieb:

Chris297 schrieb:

Das ganze ist auch ein Sache der Gewöhnung.

Du bist einfach die überzogenen Höhen deines Bose-Systems gewohnt, da klingen neutrale Boxen natürlich nicht so brilliant.

Man muss sich oftmals erst mal an ein neues System gewöhnen um es schätzen zu können, ein kurzes Probehören reicht dafür oft nicht.

alphadog
Stammgast

#31 erstellt: 10. Sep 2008, 09:10

dharkkum schrieb:

alphadog schrieb:

Chris297 schrieb:

also soll ich mich an etwas gewöhnen was mir garnicht gefällt? gerade bei den ergo waren die hohen so present das selber der verkäufer meinte das sind wirklich gute lautsprecher ( für deathmetal ). Die Bose klingen meiner meinung nach sehr ausgeglichen und kommen bei RNB und Hiphop was ich vorrangig höre sehr gut. würde ich klassik oder jazz hören hätte ich wahrscheinlich andere lautsprecher. als beispiel ich habe vor ca. 1Jahr hier übers forum die CDM 1NT von B&W verkauft weil sie überhaupt nicht meinem hörgeschmack entsprechen

Micha_321
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 10. Sep 2008, 09:24

alphadog schrieb:

als beispiel ich habe vor ca. 1Jahr hier übers forum die CDM 1NT von B&W verkauft weil sie überhaupt nicht meinem hörgeschmack entsprechen

Hallo!

Wieso wurden sie dann überhaupt gekauft?

Micha

alphadog
Stammgast

#33 erstellt: 10. Sep 2008, 09:31

Micha_321 schrieb:

alphadog schrieb:

als beispiel ich habe vor ca. 1Jahr hier übers forum die CDM 1NT von B&W verkauft weil sie überhaupt nicht meinem hörgeschmack entsprechen

Hallo!

Wieso wurden sie dann überhaupt gekauft?

Micha

bin ich "günstig" rangekommen und passten gut zum schrank

Micha_321
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 10. Sep 2008, 10:03

alphadog schrieb:

bin ich "günstig" rangekommen und passten gut zum schrank

Hallo!

Besonders die Schrankfarbe muss natürlich passen

Micha

[Beitrag von Micha_321 am 10. Sep 2008, 10:08 bearbeitet]

alphadog
Stammgast

#35 erstellt: 10. Sep 2008, 10:41

Micha_321 schrieb:

alphadog schrieb:

bin ich "günstig" rangekommen und passten gut zum schrank

Hallo!

Besonders die Schrankfarbe muss natürlich passenimages/smilies/insane.gif

Micha

wenn ich mir die bilder deines "kleinen Heimkinos" so ansehe verstehe ich das du das nicht nachvollziehen kannst

lautsprecher mitten im raum geht bei mir leider garnicht.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 10. Sep 2008, 10:54

alphadog schrieb:

wenn ich mir die bilder deines "kleinen Heimkinos" so ansehe verstehe ich das du das nicht nachvollziehen kannst

lautsprecher mitten im raum geht bei mir leider garnicht.

Hallo!

Schwarz passt eben zu allem, ist schon bei der Kleidung so

Schade, dass du deine Lautsprecher nicht so aufstellen kannst.

Micha

Aerios
Stammgast

#37 erstellt: 10. Sep 2008, 13:55

Bose Surround-Würfel klingen besser als Canton Ergo? Welche Ergos?
Also ich habe eine 5.1 Konfigation mit RC-L Standlautsprechern vorn, Ergo 502 Center und Ergo 202 Surroundboxen und einem 31cm Sub.

In Sachen Klang kann Bose da definitv einpacken. Habe Bose zwar nie bei mir zu hause gehört (worüber ich sehr froh bin) aber in diversen Media Märkten ist sowas ja hin und wieder aufgebaut und man gönnt sich ja ab und an mal den Spaß wenn gerade was läuft...

Dass nicht jeder sein Wohnzimmer mit so dominanten Boxen vollstellt, kann ich verstehen. Aber dass micro-Boxen dennoch genau so gut sein sollen... Dazu muss man sich das aber lange schönhören...

Nun denn, jedem seine Meinung...

Lowfi
Stammgast

#38 erstellt: 10. Sep 2008, 15:13

[quote="Aerios"]Bose Surround-Würfel klingen besser als Canton Ergo? quote]

Die Aussage hat mich auch gewundert, hab zufällig den LX60 und die Canton Ergo als 702 Front sowie die 302 als Sb und ich kann mich über mangelnde Räumlichkeit keineswegs beschweren.

Aber wenns so ist, na dann Hut ab vor den kleinen Plastikwürfeln oder vor den Ohren, die da soviel raushören.
Mich erinnert der Klang irgendwie immmer an ein mittelgutes
Autoradio.

Aerios
Stammgast

#39 erstellt: 10. Sep 2008, 16:49

Lowfi schrieb:

Aber wenns so ist, na dann Hut ab vor den kleinen Plastikwürfeln oder vor den Ohren, die da soviel raushören.
Mich erinnert der Klang irgendwie immmer an ein mittelgutes
Autoradio.

Ja so sehe ich das auch... Aber zum Glück muss man ja nicht alles ernst nehmen was so geschrieben wird... bei mir entsteht jedenfalls der Eindruck, der Themenersteller will einfach mal ein paar andere Leute aus der Reserve locken...

Ist ja an sich nichts gegen einzuwenden, wenn sich jemand aus welchem Grund auch immer solch kleine LS kauft. Aber zu behaupten die würden besser klingen als große...

David.L
Inventar

#40 erstellt: 10. Sep 2008, 17:23

Hallo,

wenn Du so überzeugt bist von deinem Bose LS oder System.
Dann würde ich nicht lange überlegen. Sie klingen besser als die canton ergo, infinity und B&Ws wie Du es schreibst,
also für Dich die perfekten LS

Wenn sie dann doch nicht gefallen, einfach wieder verkaufen

Gruß
David

alphadog
Stammgast

#41 erstellt: 10. Sep 2008, 17:45

damit ihr überhaupt mal ein gefühl von verhältnismäßigkeit bekommt - hier ein foto vom raum.......das ist unsere TV ecke - wozu soll ich da so riesen standboxen aufstellen? die ecke hat knapp 25qm....hinter der couch steht noch ein schrank auf dem die rearboxen drauf sollen......jetzt soll mir bitte mal jemand sachlich erklären warum ich mir den raum mit hässlichen regal oder standboxen versauen soll!?! steth in keinerlei verhältnis zum klang für mich. und die bose sind bis Dato das beste was ich vorallem in der GRÖSSE gehört habe und ich hatte schon viel. DER PREIS IST FÜR MICH AUCH KEIN PROBLEM!!!

der bereich ist momentan noch im umbau aber im großen und ganzen steht alles.

http://img47.imageshack.us/my.php?image=cimg1889or6.jpg

[Beitrag von alphadog am 10. Sep 2008, 17:49 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#42 erstellt: 10. Sep 2008, 18:05

also bose im auto finde ich schon richtig toll vom klang ich schreibe hier vom audi b6.

in der wohnung na ich weis nicht da ist das nicht ,wenn geld keine rolle spielt dann mach ich mal den anfang mit

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/System-9-THX-Ultra-2.cfm

alphadog
Stammgast

#43 erstellt: 10. Sep 2008, 18:07

HausMaus schrieb:

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/System-9-THX-Ultra-2.cfm

;)

so mit lesen und verstehen ist hier nicht so oder?? ist das klein und dezent?? wohl kaum!

Aerios
Stammgast

#44 erstellt: 10. Sep 2008, 18:11

Niemand sagt Du musst Dir dies oder jenes kaufen. Und wenn Du kleine Boxen haben möchtest und Dir das was rauskommt reicht ist das voll ok.

Dass in einem Forum Alternativen aufgezeigt werden finde ich an sich erst mal sehr gut. Wofür Du Dich letzten Endes entscheidest ist ja Dir überlassen.

Die Aussage sie würden besser klingen als z.B. die durchaus nicht kleinen Canton Ergos war mindestens unglücklich formuliert.
Daran habe zumindest ich mich primär "gestört".

Wenn Du die Aussage nun dahingehend relativierst, dass Du die in Frage kommenden Bose-System mit ähnlich dimensionierten Konkurrenzprodukten vergleichst, wirkt es gleich ganz anders.

In diesem Sinne

HausMaus
Inventar

#45 erstellt: 10. Sep 2008, 18:12

soll doch zum zimmer passen ?

alphadog
Stammgast

#46 erstellt: 10. Sep 2008, 18:20

Aerios schrieb:

Die Aussage sie würden besser klingen als z.B. die durchaus nicht kleinen Canton Ergos war mindestens unglücklich formuliert.
Daran habe zumindest ich mich primär "gestört".

In diesem Sinne

dann formuliere ich es mal so. der klang steht in keinem verhaltnis zum größenzuwachs dem BOSE system gegenüber da es sich FÜR MEINE OHREN sogar noch schlechter anhörte -zu grell. zufrieden??

HausMaus
Inventar

#47 erstellt: 10. Sep 2008, 18:44

@ alphadog

ich kann dich mit der bose anlage aber auch verstehen !
wenn du für dich entschieden hast das es ok ist dann ist es auch ok .
kl

ang ist ja subjektiv ,ich kenne einen der dreht den bass zu und die höhen voll auf und findet es so gut ,verückte weld

auf bose ein

sie kommen auch zu einem nach hause und optimieren die anlage auch !

Lowfi
Stammgast

#48 erstellt: 10. Sep 2008, 20:29

[url]http://img47.imageshack.us/my.php?image=cimg1889or6.jpg[/url][/quote]

Hmm da passt doch auch B&O ganz gut rein.

micha575
Stammgast

#49 erstellt: 10. Sep 2008, 21:55

vielleicht interessiert dich mal eine meinung von jemandem, der von bose begeistert war und ein system hatte (lifestyle 28) und trotzdem gewechselt hat.

grund: ich habe über den tellerrand geschaut und andere boxen zu hause probe gehört, als ich das bose system noch hatte.

ergebnis: ich war in der tat sprachlos wieviel besser musik mit vernünftigen lautsprechern klingt, da sah das bose system alt gegen aus!! im heimkinobetrieb ist bose sicher ganz gut, aber etwas größere ls bringen mehr dynamik und damit macht es meines erachtens mehr spaß.

habe also das bose system verkauft und hatte nach dem kauf meiner ls inkl. onkyo receiver noch 1000 euro übrig, dafür hab ich mir dann nen plasma gekauft. fand ich klasse

mein tipp für dich, weil du sehr auf das bose system fixiert bist: kauf es dir und sei glücklich, aber hole dir keine systeme zum vergleich nach hause, denn dann wirst du sicher nicht mehr so zufrieden sein

in diesem sinne

Laissez
Stammgast

#50 erstellt: 10. Sep 2008, 23:04

@alpadog noch ne Meinung! Bitte nicht böse sein @all.

Also ich lese jetzt schon Jahre lang in dem Forum es gibt gute und schlechte Ansichten,aber glaub mir wenn es um Klang geht dann müssen die Lautsprecher schon groß sein und die Gehäuse selbstgebaut mit einem Namenhaften Boxenbauforschlag den du dann aber von den Weichenteilen noch optimieren musst in Sachen Qualität der Bauteile.

Wenn du ein 5.1 System selber baust hast du Arbeit und die lang. Aber auch nie erreichte Qualität. Ich baue nicht mehr
keine Zeit und so. Mein Projekt für nur Musik hören hat so
3 Jahre in Anspruch genommen. Nun brauchte ich wie Du jetzt ein 5.1 System ohne die Musik Lautsprecher zu benutzen.
Ich kaufte Bose 301 und einen Center von Bose VCS 10 mit den Bose 161 und einen Subwoofer von Canton AS 105 SC. die schloss ich an einen Onkyo TX-SR 606 an. Nach wochenlangen probe hören war ich der Meinung das ist es nicht,so viel Geld und doch nur Mist! Das kann nicht sein ... ich bin auf Fehlersuche gegangen und habe festgestellt, die Bose 301 haben total vertroknete Elkos obwohl sie erst Baujahr 2004 waren. Ich habe neue bestellt bei Bose waren billig und es wurde im Klang wieder gut. Der neue Canton hatte einen Kabelbruch am Anschluss des Basses am Aktivteil von innen. Ich habe die Kabel neu gelötet und nun brummt der Bass auch nicht mehr. Also überlege gut was Du machst, willst du Musik hören kauf was du selber gehört hast und das über Tage denn wenn ein Lautsprecher ein Fehler hat dann ist es immer so, der klingt jeden Tag anders. Ist das System iO.merkst Du der klingt nächste Woche noch so wie am ersten Tag. Wenn es bei dir ein Bose System sein soll dann würde ich dir raten 4 x die Bose 301 und Center VCS 10 oder 2 x Bose 301 und 2 x Bose 201 mit Center VCS 10, welcher Receiver ist Geschmacksache. Meinungen über Bose will ich schon nicht mehr hören denn die meisten Leute haben selber irgendwie nur 08/15 Lautsprecher und reden als ob die oder eine andere Marke besser sind und super klingen. Aus Erfahrung kann ich sagen es gibt keine Boxen von Namenhaften Herstellern die echt super klingen,nein du musst noch aufpassen das dass was du kaufst auch in Ordnung ist sonst verkaufen die noch neuen Schrott.

So nun überlege gut was Du mit deinem Geld machst. Soll ja nur mal son Anstoß sein so mit nem Ellebogen.

Gruß
Laissez

baumi88
Inventar

#51 erstellt: 11. Sep 2008, 00:59

So, dann will ich auch noch mal auf den guten alphadog und seine BOSE-Tröten einschlagen

Sorry, war natürlich ned ernst gemeint

Die hier vorherrschende Meinung zu BOSE hier haste jetzt ja schon zu genüge gehört - und in der Richtung findeste bei Bedarf auch noch deutlich mehr

Hast du eigentlich nur mit den Ergos verglichen? Wenn ja, versuch doch auch mal ein paar andere Hersteller (von mir aus Auch in Brüllwürfel-Größe) zu hören - vielleicht entsprechen die eher deinem Geschmack?
Von Canton hört man ja öfters, dass sie recht höhenbetont (oder von mir aus auch schrill

) klingen sollen - wenn auch eher bei den älteren und kleineren Serien (z.B. LE-Serie) wenn ich des richtig in Erinnerung hab. Ich persönlich hab sie allerdings noch ned gehört, kann also nix dazu sagen.

Aber wenn dir BOSE klanglich gefällt und du ausführlich verglichen hast - warum nicht?

alphadog schrieb:

http://img47.imageshack.us/my.php?image=cimg1889or6.jpg

Aber darauf will ich jetzt nochmal zurück kommen

Willst du wirklich des schicke Zimmer mit den hässlichen BOSE-Würfeln versauen?

Ich persönlich finde, dass die richtigen Standboxen optisch auch sehr gut in (fast) jedes Wohnzimmer passen - ich seh die Lautsprecher halt auch als "Möbel" die den Anblick vom Zimmer (auf Grund der Größe) nicht "versauen" sonder auch "verschönern" können.
Ne B&W Nautilus oder 800D z.B. (is allerdings ein "bisschen" teurer) gefällt MIR optisch tausend mal besser als diese kleinen Plastik-Würfel und ich hätte kein Problem damit, wenn die im Wohnzimmer sofort ins Auge stechen

Und es gibt auch jede Menge bezahlbare, schöne (Stand- oder Regal-) Lautsprecher die ich mir (unabhängig vom Klang) eher ins Wohnzimmer stellen würde als diese Würfelchen.
Und von deinem Bild her würd ich sagen, da passt auch was "gescheites" rein

Aber das is Geschmackssache.
Nur selbst wenn du unbedingt möglichst kleine Lautsprecher willst (kann ich auch verstehen) gibts optisch doch was viel schöneres als Bose

Selbst die 150€ Teufel Kompaq 30 gefallen mir da von den Bildern her besser

- von nem Kef KHT, B&W Mini Theater oder von mir aus auch Loewe oder B&O Systemen ganz zu schweigen

Um meinen ellenlangen Erguss mal zusammenzufassen

Ich seh werder klanglich noch optisch und erst recht nicht vom Preis-Leistungs-Verhältnis irgend einen Grund ein Bose System zu kaufen. (das der Pio LX60 dazu völlig überdimensioniert ist haste zwar mittlerweile auch oft genug gelesen, aber ich wiederhols trotzdem mal :D)
Falls die Bose System DIR dennoch klanglich und optisch am ehesten zusagen (kaum vorzustellen

) - hau rein

Gruß, Baumi