Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 Letzte |nächste|

HDTracks Thread

+A -A
Autor
Beitrag
John22
Inventar
#602 erstellt: 27. Apr 2015, 12:56
feuerblume
Stammgast
#603 erstellt: 28. Apr 2015, 20:57
Macht 192KHz überhaupt Sinn?
schmiddi
Inventar
#604 erstellt: 01. Mai 2015, 13:26
Habe jetzt die A Farewell to Kings von Rush bei Highresaudio gekauft. Ich muss sagen, die Aufnahme gefällt mir außerordentlich gut..

Cover - A Farewell To Kings (40th Anniversary Remaster 2015)
chriss71
Inventar
#605 erstellt: 01. Mai 2015, 13:37
@schmiddi: Die fehlerbereinigte Version? Die ersten hatten einen 22kHz Cutoff (war ein Fehler bei der Weitergabe an die Downloadvendors), selbst vom Remasteringenieur (kudos to Sean Magee, einer der imstande ist bei Fehlern diese auch zuzugeben , kann man ja bei andere nicht behaupten ) zugegeben...

schmiddi
Inventar
#606 erstellt: 01. Mai 2015, 14:39
Da dieses Album später als die anderen von Rush bei Highresaudio zu kaufen war, gehe ich von der bereinigten Version aus. Ich habe mir mal die Spectralansicht angeschaut, dass sieht nicht nach einem Cutoff aus.

Rush
vanye
Inventar
#607 erstellt: 01. Mai 2015, 18:36
Das wurde im Steve Hoffman Forum bereits diskutiert. AFTK wurde bei Highresaudio später angeboten (ich hatte schon einige Male ungeduldig reingeschaut), weil deren QS dieser Fehler aufgefallen war und sie die fehlerhafte Datei dann nicht angeboten haben. Der Download von Highresaudio ist also die "richtige" Datei.
schmiddi
Inventar
#608 erstellt: 16. Mai 2015, 10:20
R.I.P. B. B. King .

Habe mir die "Riding with the King" bei Highresaudio gekauft und muss sagen, ich bin echt begeistert. So muss dieses Album klingen. Da kommt echt Club Atmosphäre auf.

jpc.de
hifi_raptor
Inventar
#609 erstellt: 16. Mai 2015, 10:37
R.I.P. B. B. King
Klang: 10 / 10
Musik: unbezahlbar
schmiddi
Inventar
#610 erstellt: 16. Mai 2015, 11:25
Ja es macht richtig Spaß den Beiden zuzuhören. Die Spielfreude ist greifbar. Echt ein geniales Album.
John22
Inventar
#611 erstellt: 16. Mai 2015, 12:43
Wo liegt der Vorteil von DSD gegenüber HD-Dateien mit 24 bit / 192 kHz. DSD wird z.B. hier angeboten zum deutlich höheren Preis:

http://live.brucespr...t-Rutherford-NJ.html
lustiger_stiefel
Inventar
#612 erstellt: 16. Mai 2015, 16:14

John22 (Beitrag #611) schrieb:
Wo liegt der Vorteil von DSD gegenüber HD-Dateien mit 24 bit / 192 kHz.

Diese Frage klingt nach Falle Der höhere Preis ist aber imho nicht gerechtfertigt. Da möchte man wohl die DSDaholics melken.

Ich würde vielleicht mal das Steve Hoffman Music Forum "monitoren". Ist kein schlechter Platz, um sich über klangliche Pro und Cons solcher "Neu"erscheinungen zu informieren.
volschin
Inventar
#613 erstellt: 16. Mai 2015, 16:18
Wenn Du danach fragen musst, spar die Kohle.

Wenn Du für eine DSD optimierte Kette hast, könnte es vielleicht sein, dass es marginale Unterschiede gibt. Schon die Diskussionen über hörbare Unterschiede zwischen 96 und 192 sind bei gleichem Master sehr akademisch.


[Beitrag von volschin am 16. Mai 2015, 16:21 bearbeitet]
vanye
Inventar
#614 erstellt: 16. Mai 2015, 16:20

schmiddi (Beitrag #608) schrieb:
R.I.P. B. B. King .

Habe mir die "Riding with the King" bei Highresaudio gekauft und muss sagen, ich bin echt begeistert. So muss dieses Album klingen. Da kommt echt Club Atmosphäre auf.

jpc.de

Kannst Du sagen, ob die HiRes Dateien ein besseres Mastering sind als die CD, die leider sehr laut geraten ist? Hier mal die DR-Werte der CD:

foobar2000 1.3.7 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2015-05-16 18:17:29

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: B.B. King, Eric Clapton / Riding With The King
--------------------------------------------------------------------------------

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR8 -1.10 dB -10.62 dB 4:23 01-Riding With The King
DR9 -0.10 dB -10.45 dB 4:41 02-Ten Long Years
DR12 -0.10 dB -14.45 dB 3:40 03-Key To The Highway
DR7 -0.10 dB -9.43 dB 5:00 04-Marry You
DR7 -0.10 dB -9.32 dB 8:37 05-Three O'Clock Blues
DR6 -0.60 dB -8.44 dB 5:06 06-Help The Poor
DR8 -0.10 dB -9.99 dB 4:46 07-I Wanna Be
DR9 -0.10 dB -12.13 dB 4:26 08-Worried Life Blues
DR7 -0.10 dB -8.18 dB 3:00 09-Days Of Old
DR8 -0.10 dB -9.73 dB 7:10 10-When My Heart Beats Like A Hammer
DR7 -0.10 dB -8.08 dB 6:20 11-Hold On! I'm Comin'
DR8 -0.10 dB -10.61 dB 4:11 12-Come Rain Or Come Shine
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 12
Official DR value: DR8

Samplerate: 44100 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 16
Bitrate: 892 kbps
Codec: FLAC
================================================================================

Wenn es sich lohnt, würde ich nochmal zuschlagen, aber es sollte schon deutlich besser klingen (sollte ja nicht schwer sein).
volschin
Inventar
#615 erstellt: 16. Mai 2015, 16:27
Nicht viel besser:

foobar2000 1.3.8 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2015-05-16 18:23:41

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Eric Clapton / Riding With The King
--------------------------------------------------------------------------------

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR9 -0.10 dB -10.87 dB 4:23 01-Riding With The King
DR10 -0.10 dB -11.33 dB 4:54 02-Ten Long Years
DR12 -0.10 dB -13.94 dB 3:40 03-Key To The Highway
DR9 -0.10 dB -10.75 dB 5:00 04-Marry You
DR8 -0.10 dB -10.19 dB 8:37 05-Three O'Clock Blues
DR8 -0.10 dB -9.83 dB 5:06 06-Help The Poor
DR9 -0.47 dB -11.15 dB 4:46 07-I Wanna Be
DR10 -0.10 dB -12.95 dB 4:26 08-Worried Life Blues
DR7 -0.10 dB -8.24 dB 3:00 09-Days Of Old
DR8 -0.10 dB -10.39 dB 7:10 10-When My Heart Beats Like A Hammer
DR7 -1.80 dB -10.44 dB 6:20 11-Hold On I'm Coming
DR9 -0.70 dB -12.61 dB 4:11 12-Come Rain Or Come Shine
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 12
Official DR value: DR9

Samplerate: 88200 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 2679 kbps
Codec: FLAC
================================================================================
vanye
Inventar
#616 erstellt: 16. Mai 2015, 16:36
@ volschin

Danke. Dafür lohnt es sich dann wahrscheinlich nicht.
feuerblume
Stammgast
#617 erstellt: 17. Mai 2015, 09:28

volschin (Beitrag #613) schrieb:
hörbare Unterschiede zwischen 96 und 192 bei gleichem Master sehr akademisch. :L


Schon zwischen 44,1, 88,2 und 96 bezweifel ich dass man einen Unterschied (bei gleichem Master und gleicher Hardwarekette) raushört.

176 u. 384 erachte ich als pure Spinnerei
Jetfat
Stammgast
#618 erstellt: 17. Mai 2015, 18:39
Harry Belafontes " live at Carnegie Hall" wurde neu in 24/96 aufgelegt! Kann ev. jemand etwAs zu dem Vergleich der Sehr guten Gold CD von Classic Compact Disk LSOCD 6006 sagen?
Lohnt sich der Kauf? Oder ist der neu Remaster ein Downgrade?
GG71
Inventar
#619 erstellt: 09. Jun 2015, 14:55
Hi All,

John22 (Beitrag #602) schrieb:
Iron Maiden in FLAC 24-bit 96kHz:
https://www.onkyomusic.com/DE/iron-maiden-hi-res-catalogue

jemand davon schon was angehört? Es sind mal neue LPs herausgekommen, sind das jetzt die Master als Download?
volschin
Inventar
#620 erstellt: 09. Jun 2015, 16:01
Beide sind von Parlophone, würde ich daher vermuten, die LP's kamen im letzten Jahr heraus.
Jetfat
Stammgast
#621 erstellt: 14. Jun 2015, 17:38
Kann jemand was zur Audioqualität von Melody Gardot's neuen Album sagen? Angeblich soll vorallem die Bassqualität nicht so brickelnd sein.
chriss71
Inventar
#622 erstellt: 14. Jun 2015, 17:44

Jetfat (Beitrag #621) schrieb:
Kann jemand was zur Audioqualität von Melody Gardot's neuen Album sagen?


Selbe Mastering wie die CD. Beantwortet das deine Frage?

Jetfat
Stammgast
#623 erstellt: 15. Jun 2015, 06:15
Nein, ist die Bassqualität wirklich so schlecht?
chriss71
Inventar
#624 erstellt: 15. Jun 2015, 12:21
Dürfte von der Künstlerin absichtlich so gewollt sein. Ich habe schon schlechtere Aufnahmen als dieses Album gehört...

schmiddi
Inventar
#625 erstellt: 30. Jun 2015, 17:59
Habe mir kürzlich das neue Album von Of Monsters And Men "Beneath the Skin" bei Highresaudio gekauft. War ein Volltreffer, die Musik gefällt mir gut und auch die Qualität ist echt klasse.

jpc.de
volschin
Inventar
#626 erstellt: 02. Jul 2015, 10:15
Es gibt ein neues Mastering von Amy Winehouse - Back to Black bei HDTracks.

Ich habe gleichzeitig gehört, dass auch das neue Mastering gruselige DR6 hat.
GG71
Inventar
#627 erstellt: 02. Aug 2015, 12:26
Diana Krall - Wallflower [Deluxe Edition][48-24][2014][DR8]


foobar2000 1.3.5 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2015-08-02 14:21:16

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Diana Krall & Bryan Adams / Wallflower [Deluxe Edition][48/24] (1)
Diana Krall & Michael Bublé / Wallflower [Deluxe Edition][48/24] (2)
Diana Krall (feat. Blake Mills) / Wallflower [Deluxe Edition][48/24] (3)
Diana Krall (feat. Georgie Fame) / Wallflower [Deluxe Edition][48/24] (4)
Diana Krall / Wallflower [Deluxe Edition][48/24] (5-16)
--------------------------------------------------------------------------------

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR7 0.00 dB -10.64 dB 4:22 11-Feels Like Home
DR8 0.00 dB -10.44 dB 3:51 04-Alone Again (Naturally)
DR8 0.00 dB -10.60 dB 3:06 05-Wallflower
DR7 0.00 dB -8.94 dB 3:08 14-Yeh Yeh
DR8 0.00 dB -11.12 dB 3:17 01-California Dreamin'
DR8 0.00 dB -10.55 dB 3:32 02-Desperado
DR7 0.00 dB -10.93 dB 4:17 03-Superstar
DR6 0.00 dB -9.02 dB 3:53 06-If I Take You Home Tonight
DR7 0.00 dB -9.14 dB 3:40 07-I Can't Tell You Why
DR7 0.00 dB -10.66 dB 4:11 08-Sorry Seems To Be The Hardest Word
DR8 0.00 dB -9.82 dB 3:42 09-Operator (That's Not The Way It Feels)
DR7 0.00 dB -9.92 dB 3:53 10-I'm Not In Love
DR6 0.00 dB -9.32 dB 3:37 12-Don't Dream It's Over
DR8 0.00 dB -11.50 dB 3:53 13-In My Life
DR8 0.00 dB -11.08 dB 3:44 15-Sorry Seems To Be The Hardest Word (Live / 2014)
DR9 0.00 dB -12.60 dB 3:10 16-Wallflower (Live / 2014)
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 16
Official DR value: DR8

Samplerate: 48000 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 1595 kbps
Codec: FLAC
================================================================================
GG71
Inventar
#628 erstellt: 02. Aug 2015, 13:31
The Who - Who's Next [Deluxe Edition][96-24][2015][DR10]

foobar2000 1.3.5 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2015-08-02 15:26:00

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: The Who / Who's Next [Deluxe Edition][96/24]
--------------------------------------------------------------------------------

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR10 0.00 dB -11.97 dB 5:00 01-Baba O'Riley
DR10 0.00 dB -12.19 dB 5:33 02-Bargain
DR10 0.00 dB -10.84 dB 2:11 03-Love Ain't For Keeping
DR10 0.00 dB -11.09 dB 3:36 04-My Wife
DR10 0.00 dB -12.53 dB 6:20 05-The Song Is Over
DR11 0.00 dB -12.62 dB 4:49 06-Getting In Tune
DR11 0.00 dB -12.25 dB 3:43 07-Going Mobile
DR11 0.00 dB -12.97 dB 3:40 08-Behind Blue Eyes
DR9 0.00 dB -10.04 dB 8:36 09-Won't Get Fooled Again
DR11 0.00 dB -12.34 dB 8:43 10-Baby Don't You Do It (New York Record Plant Session)
DR12 0.00 dB -13.32 dB 6:47 11-Getting In Tune (New York Record Plant Session)
DR10 0.00 dB -12.03 dB 4:38 12-Pure And Easy (New York Record Plant Session)
DR10 0.00 dB -11.14 dB 4:05 13-Love Ain't For Keeping (New York Record Plant Session)
DR10 0.00 dB -12.80 dB 3:28 14-Behind Blue Eyes (New York Record Plant Session)
DR10 0.00 dB -12.47 dB 8:48 15-Won't Get Fooled Again (New York Record Plant Session)
DR11 0.00 dB -12.20 dB 3:01 16-Love Ain't For Keeping (Live)
DR10 0.00 dB -11.47 dB 6:29 17-Pure And Easy (Live)
DR9 0.00 dB -10.63 dB 4:50 18-Young Man Blues (Live)
DR10 0.00 dB -12.33 dB 3:59 19-Time Is Passing (Live)
DR11 0.00 dB -15.34 dB 4:55 20-Behind Blue Eyes (Live)
DR10 0.00 dB -13.07 dB 5:43 21-I Don't Even Know Myself (Live)
DR11 0.00 dB -13.02 dB 4:22 22-Too Much Of Anything (Live)
DR11 0.00 dB -12.81 dB 7:05 23-Getting In Tune (Live)
DR11 0.00 dB -12.38 dB 5:43 24-Bargain (Live)
DR11 0.00 dB -12.77 dB 8:33 25-Water (Live)
DR10 0.00 dB -11.16 dB 2:58 26-My Generation (Live)
DR10 0.00 dB -11.35 dB 3:14 27-(I'm A) Road Runner (Live)
DR12 0.00 dB -13.80 dB 6:22 28-Naked Eye (Live)
DR10 0.00 dB -11.40 dB 8:42 29-Won't Get Fooled Again (Live)
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 29
Official DR value: DR10

Samplerate: 96000 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 3020 kbps
Codec: FLAC
================================================================================
vanye
Inventar
#629 erstellt: 07. Aug 2015, 16:07
Hat von Euch schonmal jemand Musik bei Qobuz downgeloaded? Normalerweise kaufe ich bei highresaudio ein, aber die bieten das 2015er Remaster von Moving Pictures nicht an, da sie es für eine hochgerechnete Datei halten (stimmt zwar nicht, aber das ist hier nicht das Thema).

Bei Qobuz könnte ich das Album kaufen, aber für mich sieht das beim Auschecken des Warenkorbs aus, als würde ich ein Abo für deren Streaming Service erwerben. Verstehe ich doch bestimmt falsch, oder?


[Beitrag von vanye am 07. Aug 2015, 16:08 bearbeitet]
meinsenfdazu
Ist häufiger hier
#630 erstellt: 08. Aug 2015, 10:02
Nein, für Downloads braucht man bei Qobuz kein Streaming-Abo.
georg.strauch
Ist häufiger hier
#631 erstellt: 08. Aug 2015, 16:49

vanye (Beitrag #629) schrieb:
Hat von Euch schonmal jemand Musik bei Qobuz downgeloaded? Normalerweise kaufe ich bei highresaudio ein, aber die bieten das 2015er Remaster von Moving Pictures nicht an, da sie es für eine hochgerechnete Datei halten (stimmt zwar nicht, aber das ist hier nicht das Thema).

Bei Qobuz könnte ich das Album kaufen, aber für mich sieht das beim Auschecken des Warenkorbs aus, als würde ich ein Abo für deren Streaming Service erwerben. Verstehe ich doch bestimmt falsch, oder?


Kaufe nahezu alles bei Qobuz, da meist günstiger als bei Highresaudio oder HDTracks. Außerdem bietet Qobuz registrierten Kunden nahezu an jedem Wochenende irgenwelche Rabattaktionen an. Der Support ist allererste Sahne und äußerst kulant, ist aber offensichtlich nur Montags bis Freitags besetzt.

Die Website des französischen Anbieters weist noch ein paar kleine Mängel in der Übersetzung auf, der Kaufvorgang nennt sich dort "Herunterladen" wohingegen mit "Abspielen" das Streamen gemeint ist.

Ich bin reiner Kaufkunde bei Qobuz, kann aber all das, was ich bereits gekauft und gedownloadet habe, auch jederzeit live streamen.
Jetfat
Stammgast
#632 erstellt: 08. Aug 2015, 17:01
Kann das bestätigen, kaufe ebenfalls viel dort ein. Ebenso habe ich noch nie hochgerechnetes Material erhalten. Man kauft die selben Dateinen wie bei Hifhresaudio - nur günstiger.
vanye
Inventar
#633 erstellt: 08. Aug 2015, 17:01
Danke Euch beiden.
Michael04
Inventar
#634 erstellt: 09. Aug 2015, 07:53
Hallo

Mich verwirren bei Qoubuz allerdings die Releasedates der Moving Pictures. Ich finde dort als Highres nur Ausgaben aus 2013 und 1981.
Sicher, das eins von beiden das aktuelle 2015 Remaster ist und wenn ja, welches?

Gruß Michael
vanye
Inventar
#635 erstellt: 09. Aug 2015, 10:31

Michael04 (Beitrag #634) schrieb:
Hallo

Mich verwirren bei Qoubuz allerdings die Releasedates der Moving Pictures. Ich finde dort als Highres nur Ausgaben aus 2013 und 1981.
Sicher, das eins von beiden das aktuelle 2015 Remaster ist und wenn ja, welches?

Gruß Michael

Scroll bei der 1981er mal ganz runter. Dort steht dann 2015.
Michael04
Inventar
#636 erstellt: 09. Aug 2015, 12:16
Ah ok, Danke
Jetfat
Stammgast
#637 erstellt: 15. Aug 2015, 10:02
Kann wer etwas zur Qualität der neu aufgelegten Oscar Peterson Alben sagen?
Lohnt sich ein Kauf? Sind derzeit bei Qobuz in Aktion.
Danke!
hifi_raptor
Inventar
#638 erstellt: 19. Aug 2015, 16:49
Hi
weiß jemand schon etwas zu den "Woodstock Files".
Gar nichts gelesen über ein eventuelles neues Mastering. Oder hat gar wer schon zugeschlagen und kann was zum Sound sagen?

Gruß
feuerblume
Stammgast
#639 erstellt: 14. Okt 2015, 10:00
Kurze Frage:

Kann man Hires FLAC, WAV, AIFF etc. auf Apple Geräten (OS x MAC) abspielen und wenn ja mit welchem Player?

Hatte bisher immer WIndows und foobar genutzt und überlege auf Apple (iMac) umzusteigen.
John22
Inventar
#640 erstellt: 14. Okt 2015, 12:58
Mindestens Audacity kann das. Sonst kenne ich mich in der Mac-Welt nicht aus:
http://www.heise.de/download/audacity.html
Viertelwissender
Stammgast
#641 erstellt: 14. Okt 2015, 13:13
Ich habe meine Musik auf einem Plex Media Server liegen. Von da aus kann man sie nicht nur an Plex clients, sondern an DLNA-Clients jeder couleur streamen.
schmiddi
Inventar
#642 erstellt: 14. Okt 2015, 13:19
Apple Geräte spielen von Haus aus keine Flac Dateien ab. Du musst in diesem Fall auf andere Player zurückgreifen, wie z.B. Vox. Es gibt sicherlich noch viele andere Player, das war der erste der mir bei Google ausgespuckt wurde.

Audacity ist kein Audio Player sondern ein umfangreiches Programm um Audiodaten zu bearbeiten. Du würdest ja sicherlich nicht mit einem Videoschnittprogramm deine Filme anschauen.
Harald.Ernstberger
Stammgast
#643 erstellt: 14. Okt 2015, 13:34
Bin auch kein Apple Spezialist, aber evtl. hilft der folgende Link ja etwas weiter:
http://thewelltemperedcomputer.com/SW/OSX/Players.htm
chriss71
Inventar
#644 erstellt: 14. Okt 2015, 14:46

vanye (Beitrag #614) schrieb:

schmiddi (Beitrag #608) schrieb:
R.I.P. B. B. King .

Habe mir die "Riding with the King" bei Highresaudio gekauft und muss sagen, ich bin echt begeistert. So muss dieses Album klingen. Da kommt echt Club Atmosphäre auf.

jpc.de

Kannst Du sagen, ob die HiRes Dateien ein besseres Mastering sind als die CD, die leider sehr laut geraten ist?


Absolute Referenz ist die SACD von Audio Fidelity (Remaster von SH).
Grund: Remastered by Steve Hoffman with full dynamics from the original analog session mixes, bypassing the digital cutting master used to make every other version released.


--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: B.B. King & Eric Clapton / Riding With The King
--------------------------------------------------------------------------------

DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR10 -5.39 dB -18.32 dB 4:26 01-Riding with the King
DR16 -2.16 dB -20.89 dB 4:43 02-Ten Long Years
DR14 -4.94 dB -22.17 dB 3:42 03-Key to the Highway
DR11 -5.55 dB -18.92 dB 5:04 04-Marry You
DR14 -2.35 dB -19.52 dB 8:40 05-Three O'Clock Blues
DR10 -5.04 dB -17.07 dB 5:10 06-Help the Poor
DR9 -6.78 dB -17.80 dB 4:50 07-I Wanna Be
DR14 -3.95 dB -21.39 dB 4:30 08-Worried Life Blues
DR13 -2.12 dB -17.85 dB 3:03 09-Day of Old
DR14 -2.22 dB -19.33 dB 7:12 10-When My Heart Beats Like a Hammer
DR15 -2.28 dB -18.49 dB 6:25 11-Hold On, I'm Comin'
DR11 -5.50 dB -19.88 dB 4:16 12-Come Rain or Come Shine
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 12
Official DR value: DR13


jpc.de

vanye
Inventar
#645 erstellt: 14. Okt 2015, 20:47
Für den Preis könnte ich fast meine Abneigung gegen das Format überwinden. Ist der CD-Layer das gleiche Mastering von Herrn Hoffman?
chriss71
Inventar
#646 erstellt: 14. Okt 2015, 21:18

vanye (Beitrag #645) schrieb:
Ist der CD-Layer das gleiche Mastering von Herrn Hoffman?


Yep, ist es...

vanye
Inventar
#647 erstellt: 14. Okt 2015, 21:38
Oh, vade retro, Satanas!
chriss71
Inventar
#648 erstellt: 14. Okt 2015, 21:41
Bist du, oder...

Satan

vanye
Inventar
#649 erstellt: 14. Okt 2015, 21:44
Nee, aus dem Alter bin ich raus. Und besser rasiert obendrein.
#Yoda#
Stammgast
#650 erstellt: 19. Okt 2015, 15:11
Schade, dass ich diesen Thread erst heute entdeckt habe, ist ja auch gut versteckt.

Sollte man vielleicht mal ändern, da im Markt für Highresolution Musik der Anteil für den Musikdownload mittlerweile den der physischen Träger eingeholt haben dürfte.
Der Vorteil ist, dass die üblichen Trolle aus vielen anderen Threads diesen auch noch nicht gefunden und vereinnahmt haben.

Ich selbst lade seit ca. 1 Jahr Highres Files bei allen drei großen Portalen (Qobuz, HighResMusic, HDTracks) u. gelegentlich auch bei 7Digital runter. Vorher war es für mich mangels interessanter Angebote für die Bereiche Rock, Indie oder auch Jazz-Klassiker und viel zu hoher Preise uninteressant. Das hat sich glücklicherweise geändert. Viele Neuerscheinungen oder Remaster gibt es inzwischen auch in Highres. Leider ist der Markt in Europa oder global wegen des Geoblocking alles andere als Transparent und die Labels tun alles dafür, das es so bleibt.

Hier wurden des öfteren die Preisunterschiede zwischen USA und Deutschland beklagt. Die jeweiligen national gültigen Preise werden von den Labels festgelegt und lassen inzwischen nur noch minimale Margen für die Portale zu. Manchmal nimmt das groteske Ausmaße an z. B. kosten 'The Complete Studio Albums' von den Doors bei Qobuz in Deutschland € 248,69, in UK dagegen nur £ 23,54 was € 32,20 entspricht, in Frankreich noch realistische € 54,59. Bei HDTracks.de kostet die Sammlung übrigens € 199,-, die Einzelalben bei Qobuz.de € 15,99 x 9 = € 143,91 Das nenne ich mal Abzocke der deutschen Kunden. Das Label Rhino-Elektra hat auf meine mehrmalige Anfrage wie die Preisunterschied zustande kommen nicht reagiert und Qobuz schiebt es auf das Label.

Es stimmt, das HighResAudio und HDTracks in Deutschland teurer sind als Qobuz. Dafür haben sie aber auch eine funktionierende Qualitätskonrolle. Die Labels beliefern nähmlich nicht immer alle Portale mit den gleichen Files. Im Portfolio von Qobuz 'schlummern' eine Menge Highres Fakes, Upsamples von 24/44.1 oder teilweise sogar von 16/44.1. Darunter auch einige Bestseller wie z. B. Slowhand von Eric Clapton oder Nick Drake - Five Leaves Left und bis vor kurzem auch Bridge Over Troubled Water von Simon & Garfunkel und das, obwohl ich Qobuz bereits vor über einem halben Jahr auf die Fakes aufmerksam gemacht habe. Inzwischen reagiert Qobuz schon gar nicht mehr auf meine Anfragen, wann die Fakes gegen Files ausgetauscht werden, wo drin ist, was draufsteht. Vornehmlich betrifft es Highres Veröffentlichungen von älteren Aufnahmen, aber auch neue Alben von Boris Blank oder The Gaslight Anthem sind darunter.

Ich kann jedem, der bei Qobuz Highres Files runterlädt, nur raten, sich ein Audio-Analyse Programm wie z. B. MusicScope von Xivero.de zuzulegen um das schlechte Gefühl beim Hören auch gegenüber Qobuz beim Reklamieren nachweisen zu können.

Ich gehe mal davon aus, dass sich der Markt in Deutschland in Q1/2016 noch einmal bewegen wird. Sehr wahrscheinlich wird PonoMusic dann endlich seinen Store in Deutschland eröffnen, nachdem im November schon Kanada und Großbrittanien dran sind. Neben dem derzeit bestklingenden DAP gibt es dann auch Highres Musik mit Upgrade Garantie, d. h. Files, die in einer niedrigen Auflösung, z. B. 16/44.1 oder 24/44.1 gekauft werden und noch kein höherwertiges File existiert, werden upgegraded, sobald eine höhere Auflösung verfügbar ist.

Das setzt hoffenlich dem inzwischen verbreiteten Schwachsinn der Labels ein Ende, neue Highres Alben zunächst in 24/44.1 zu veröffentlichen, obwohl inzwischen so ziemlich alle Neuaufnahmen in mindestens 24/96 gemastert werden, alleine schon, weil iTunes das als Mindeststandard bei der Anlieferung voraussetzt.

Wer ein wenig englisch beherrscht, dem empfehle ich, sich mal bei PonoMusic zu registrieren und in das dortige Forum (Community) zu schauen. Es ist wohl das derzeitig informativste und offenste Forum für Highres Musik mit Mitgliedern aus aller Welt.

Noch ein Tip: Wenn ihr wissen wollt, ob und wo es ein bestimmtes Album auch in Highres gibt, schaut mal bei http://www.findhdmusic.com Wenn Ihr dann auf den Link zu einem Anbieter z. B. Qobuz UK klickt, könnt ihr auch auf die dortige Homepage zugreifen und die Preise sehen. Funktioniert bei HDTracks leider nicht.
chriss71
Inventar
#651 erstellt: 19. Okt 2015, 15:26
@#Yoda#: Ich melde mich hier mal als Threadersteller zu Wort...


#Yoda# (Beitrag #650) schrieb:
Ich kann jedem, der bei Qobuz Highres Files runterlädt, nur raten, sich ein Audio-Analyse Programm wie z. B. MusicScope von Xivero.de zuzulegen um das schlechte Gefühl beim Hören auch gegenüber Qobuz beim Reklamieren nachweisen zu können.

Geht mit jedem Audio-Editor der eine Spektralanalyse anzeigen kann... (dafür muss man nix zahlen)


#Yoda# (Beitrag #650) schrieb:
Es stimmt, das HighResAudio und HDTracks in Deutschland teurer sind als Qobuz. Dafür haben sie aber auch eine funktionierende Qualitätskonrolle.

HDTracks hat erst aufgrund der vielen Beschwerden eine kleine Qualitätskontrolle eingeführt (und die gibt es auch erst seit 3 Monaten - man denke an die Dire Straits - Brothers in Arms, die sie als Upsample verkauft haben, die Madonna, wo jeder weiß, das es maximal ein DAT Band als Masterband gibt usw. usw.). Zumeist werden alle Downloadportale mit denselben Files versorgt.


#Yoda# (Beitrag #650) schrieb:
Das setzt hoffenlich dem inzwischen verbreiteten Schwachsinn der Labels ein Ende, neue Highres Alben zunächst in 24/44.1 zu veröffentlichen, obwohl inzwischen so ziemlich alle Neuaufnahmen in mindestens 24/96 gemastert werden, alleine schon, weil iTunes das als Mindeststandard bei der Anlieferung voraussetzt.

Da immer wieder der Vorwurf laut wurde, das upgesampled wird, hat sich HDTracks (die du vorher noch so gelobt hast) mittlerweile dazu entschlossen, die neuen Alben in dem Format zu liefern in dem es aufgenommen wurde. Die Multitracks werden zumeist in 32bit 192kHz aufgenommen und zum mixen und nachher remastern als finalen Schritt auf 24bit 44kHz runtergesampled. Und zwar schon beim Mastering - das ist dann das Endprodukt und das wird verkauft. Da kann weder HDTracks noch Pono noch sonst irgendein Downloadvendor was ändern.


#Yoda# (Beitrag #650) schrieb:

Wer ein wenig englisch beherrscht, dem empfehle ich, sich mal bei PonoMusic zu registrieren und in das dortige Forum (Community) zu schauen. Es ist wohl das derzeitig informativste und offenste Forum für Highres Musik mit Mitgliedern aus aller Welt.

Das stimmt (zumindest ist es das einzige HD Portal mit einem Forum ). Ebenfalls würde ich dir das SH Forum empfehlen, da dort einige Masteringleute direkt miteinander sprechen.



[Beitrag von chriss71 am 19. Okt 2015, 15:50 bearbeitet]
#Yoda#
Stammgast
#652 erstellt: 19. Okt 2015, 17:53
@chris71 Das nenn ich mal ein fixes Feedback!


chriss71 (Beitrag #651) schrieb:
Geht mit jedem Audio-Editor der eine Spektralanalyse anzeigen kann... (dafür muss man nix zahlen)


Stimmt, war 1. nur ein Beispiel und 2. nicht alle sind relativ benutzerfreundlich.


chriss71 (Beitrag #651) schrieb:
HDTracks hat erst aufgrund der vielen Beschwerden eine kleine Qualitätskontrolle eingeführt (und die gibt es auch erst seit 3 Monaten - man denke an die Dire Straits - Brothers in Arms, die sie als Upsample verkauft haben, die Madonna, wo jeder weiß, das es maximal ein DAT Band als Masterband gibt usw. usw.). Zumeist werden alle Downloadportale mit denselben Files versorgt.


Gelobt habe ich niemanden! Zumindest habe ich weder bei HDTracks, noch bei HighResAudio offensichtliche Fakes runtergeladen. Auch die erwähnten Fake Beispiele sind dort in den angegebenen Auflösungen zu laden, wie mir Freunde berichten. Anscheinend versuchen es einige Labels immer wieder Fakes anzubieten, warum ist mir nicht wirklich nachvollziehbar. Wenn sie dann auf keine Qualitätskontrolle treffen, Pech für die Endkunden und für den Ruf von Highres Musik überhaupt. Weshalb ein Anbieter nicht auf Hinweise seiner Kunden reagiert, dass er fehlerhaftes Material im Programm hat und diese weiterhin verkauft und sogar aktiv bewirbt, ist ebenso unverständlich um es höflich auszudrücken.


chriss71 (Beitrag #651) schrieb:
Da immer wieder der Vorwurf laut wurde, das upgesampled wird, hat sich HDTracks (die du vorher noch so gelobt hast) mittlerweile dazu entschlossen, die neuen Alben in dem Format zu liefern in dem es aufgenommen wurde. Die Multitracks werden zumeist in 32bit 192kHz aufgenommen und zum mixen und nachher remastern als finalen Schritt auf 24bit 44kHz runtergesampled. Und zwar schon beim Mastering - das ist dann das Endprodukt und das wird verkauft. Da kann weder HDTracks noch Pono noch sonst irgendein Downloadvendor was ändern.


Die Mastering Engineers können auf alles runtersamplen was leicht berechenbar ist, z. B. auf 24bit/192/96 oder 44kHz. Auf jeden Fall liegt wg. iTunes in der Regel eine 24/96 Version vor, die dann für "Mastered for iTunes" verunstaltet wird, damit es mit deren Hardware "besser" klingt.


chriss71 (Beitrag #651) schrieb:
Das stimmt (zumindest ist es das einzige HD Portal mit einem Forum ).


Die anderen sollten sich daran ein Beispiel nehmen, offene Diskussionen zulassen und auch das Management dort Stellung beziehen.



chriss71 (Beitrag #651) schrieb:
Ebenfalls würde ich dir das SH Forum empfehlen, da dort einige Masteringleute direkt miteinander sprechen.


Danke für den Tip, werde da mal reinschauen, obwohl ich befürchte, als "halbwissender" unterqualifiziert zu sein.

Cheers

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Eroc als Mastering-Ingenieur...
MartinG am 26.10.2005  –  Letzte Antwort am 26.10.2005  –  3 Beiträge
Remaster vs. Non-Remaster - Tauschthread
MartinG am 20.07.2006  –  Letzte Antwort am 30.08.2006  –  8 Beiträge
K2 HD Mastering
RichterDi am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2012  –  41 Beiträge
Warum nicht öfters K2-Mastering?
Cisco am 06.06.2003  –  Letzte Antwort am 12.06.2003  –  5 Beiträge
Verständnisfrage Abspielen 24-96 Musik
rroman84 am 17.01.2019  –  Letzte Antwort am 01.04.2019  –  4 Beiträge
Top Recording & Mastering Engineers
MacClaus am 19.08.2013  –  Letzte Antwort am 30.08.2013  –  16 Beiträge
Seit wann wurde in Studios digital "gemastered"?
Misterz am 15.02.2004  –  Letzte Antwort am 13.04.2004  –  4 Beiträge
Wow, DCC Gold CD lebt wieder (fast)...
MartinG am 11.11.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  2 Beiträge
Nick Cave Remaster 2012 (Nocturama u. a.) nicht in DTS 96/24
Zoni am 31.07.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  3 Beiträge
Der Nicht-Referenz CD-Thread
Gene_Frenkle am 08.08.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.171