Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Rabia_sorda (Beitrag #9968) schrieb:

Aber die Ähnlichkeit zu "vampula´s" Kassette ist doch absolut verblüffend. Da passen auch die Wickelkerne. RTM FOX

Stimmt auffallend, ich hatte noch ein Foto gesehen, wo bei den RTM FOX Tapes die Wickelkerne mit kreisrunden Bohrungen anstatt Rechtecken an den Rändern versehen waren.
Aber, ist ja um so besser, wenn es RTM FOX Bänder zum halben Preis gegenüber dem Original sind.

Neuzugänge :

Foto 1, super precission tape : lüge / oder wahrheit ..? .. erkennt jemand dieses gehäuse/kassette ?


.

Die philips-rechts und die agfa, gefallen mir hier.



Pioneer : freut mich, jetzt eine zu haben. Das N1 ist silbern-metalliced, ein schönes tape.



Iischtiige bitte ! Samstag-Abend Unterhaltung auf srf, für die Familie. Aber ich war damals wohl noch zu jung, um daran gefallen zu finden ..?

The rockin days : war meine allererste elvis auf vinyl.

Green Club Rivera ist so ein Duplizierlabel aus Thailand sind alles nicht authorisierte Kopien. Das Gehäuse ist mir nicht bekannt, ist aber optisch eindeutig an TDK angelehnt,,, von Goldstar gab es auch Gehäuse die voll auf TDK Optik getrimmt waren, die sahen aber schon was wertiger aus.
Die Pioneer ist eine umgelabelte Fuji DR ...

Ich sehe bei dir dass die meisten Bänder nicht zurückgespult sind. Das sollte man tunlichst vermeiden, selbst minimale Staubablagerungen verursachen Dropouts... noch schlimmer is, dass die offenliegende Bandstele sich nach einiger Zeit oft nach innen oder aussen wölbt. Das geht auch meist nicht mehr weg auch wenn die wieder umgespult wird. Die Stelle läuft dann oft nicht mehr anständig ohne Dropout oder zumindest Azimutschwankung durch, oder wird sogar vom Deck gefressen... Solche Stellen sind der häufigste Grund für Bandsalat.

Eine TDK D Japan Domestic Market 1973-75

@ die antwort mit thailand hatte ich doch irgendwie erwartet. Danke dir für die auflösung, auch der pioneer.

@ das mit dem spulen sehe ich auch so. Aber was genau alles passieren kann, wusste ich so ausführlich nicht. Vorallem der bandsalat gefällt mir gar nicht.
Bevor sie an ihrem bestimmungsort verschwinden, sind sie zurückgespult.

Leiderlich hats mir mein gerät, das für diese aufgabe bestimmt ist zugemüllt. Mit leimstaub .. tonkopf auch schmutzig. Das gibt eine schöne putzorgie ...

... dann gute nacht ... !

Die TDK ist so schön!

Die GoldStar in TDK Optik sind von der Verarbeitung und Haptik nicht merklich schlechter, als die TDKs. Ich konnte nur die MTX nie richtig einmessen - in keinem Cassettendeck, das ich jemals hatte. Die liefen bei mir auch immer nur mit Dropouts oder Fading und ich hatte mehrere aus unterschiedlichen Quellen.

LG Tobi

Die BASF Ferro Super I gab es normalerweise in Deutschland nicht zu kaufen. Ich habe mir meine Exemplare 1989 im Sommerurlaub in Belgien gekauft. Stückpreis waren damals 100 bfr, was ungefähr 5 DM entsprachen. Warum BASF hier so einen Sonderweg fuhr, sind meinerseits reine Spekulationen. Vielleicht hätte man die Preisgestaltung mit drei verschiedenen Ferrocassetten im Sortiment niedriger ansetzen müssen, damit die Maxima nicht zu teuer wird. Es hätte ja die Gefahr bestanden, das der Käufer die Maxima nicht annimmt, da für den gleichen Preis schon Chromcassetten erhältlich waren. Man hat dann lieber die Super weggelassen und konnte so die Extra als günstige Einstiegsferrocassette ins Rennen schicken und als TOTL die Maxima noch zu einem Preis anbieten der unter der Chromdioxid Super lag, was aber bei den ganzen 10er Pack Angeboten auch nicht so recht gelungen ist. Vielleicht hat man auch hier die Verkaufszahlen der 1985/86 Versionen berücksichtigt, da hatten wir ja noch drei Ferros:

LH Extra I --> Ferro Extra I
LH Maxima I --> Ferro Super
LH Maxima X I --> Ferro Maxima

Viele Grüße

Michael

Wobei es da bei BASF noch gemäßigt zuging.

1988 hatte TDK satte 4 Typ I im Programm und 3 Typ II und 3 Typ IV:
Typ I: D, AD, AR, AR-X
Typ II: SF, SA, SA-X
Typ IV: MA, MA-X, MA-XG

Grüße
Roman

Die TDK SA-X aus etwa 1985-1987 fand ich immer am schönsten, sowie auch die 1982-1984 Maxell XL-II/S aus "purem" ( ) Gold.

Ja die Goldenen sind echt geil! Vor Allem die Wickelkerne bei den Maxells mit dem orangen Ring sind komplett einzigartig!

Die normalen SA aus der Zeit waren doch auch schon golden.
Diese TDK sehen nicht nur super aus, sie nehmen auch bis heute erstklassig auf.

Grüße
Ingo

Ich sage auch immer die goldenen zu den 1986-88 SA, aber so gold sind die gar nicht. Nur die beiden kleinen Flächen rechts und links sind golden, der Rest ist weiß und silber. Die 86-88 er SA-X ist ja komplett in gold.

Die AR-X gab es auch golden, mit blauem Streifen.



Grüße
Ingo

Aber die AR-X mit blauem Streifen gab es bei uns nicht, eigentlich schade, sie hätte wunderbar zur 86er SA gepasst.

Krass, sieht das nur auf dem Foto so aus oder glänzt da sogar der Streifen für die Beschriftung?

Ich verstehe eh nicht warum es japanische und europäische Lineups geben musste. Bei BASF ist das besonders ärgerlich. Wenn ich mir die japanischen Versionen angucke, sind die immer hübscher, als die Deutschen, zumindest bis 1988.

LG Tobi

Tobi, der Streifen selbst ist etwas matter, darüber und darunter ist es glänzend.

Ich versuch es mal mit anderem Winkel:



Da sind Streifen hinter der Cassette, das ist die Kamera. Hab ich leider nicht raus bekommen.

Grüße
Ingo

Interessant finde ich die Beschriftung:

TDK AR-X 90
High Mol Low Noise High Output.

Hab ich bei keiner bis jetzt gesehen.
Spätere AR-X ist anders beschriftet:



Grüße
Ingo

Danke für die Fotos! Aber ist die bei bassiger Musik so krass im Vorteil? Kann man da mehr Gas geben als bei Anderen, oder sind das auch wieder nur 2 dB oder so?

Schön sieht sie ja schon aus!

Muss ich mal testen, Tobi.

Ich wollte auf diese die Geburtstagsedition von Niedeckens BAP aufnehmen. Da ist aber so viel Bass nicht drin.
Muss ich mir vorher was mit viel Bass raussuchen und testen.

Grüße
Ingo

Das wäre auf jeden Fall interessant und dann auch im Vergleich mit anderen Bändern.

Nach Jahren der Suche (ich hatte eine identische Kassette schon einmal Ende der 70er/Anfang der 80er, aber dann war sie irgendwann verschwunden) hat es jetzt durch Zufall geklappt: Musik ist ja generell Geschmacksache, aber diese Kassette gehört für mich in die Rubrik „Besser geht‘s nicht“…
bislang läuft sie täglich und das mehrfach.

wie wärs mit diesen hier
klick

@vampula:
Hab besten Dank für die Empfehlung, aber mir ging es in diesem Fall schon genau um diese Kassette und die darauf enthaltenen Titel.
Die Musik von Rare Earth ist nämlich sehr unterschiedlich und alles von denen gefällt mir auch nicht. 😉😵‍💫

Ich kenne das. Ich hab ne Best of von the Move aus den frühen 70ern, da ist ne lange Version von Cherry blossom clinic drauf, die ich sonst nirgendwo anders gefunden habe. Wenn man sie ohne Vergleich hört klingt sie sehr gut und sie ist immerhin von 1972. ich habe eine Best of auf CD, wo einige Stücke identisch sind, da hört man dann natürlich, dass die olle Cassette da nicht ansatzweise dran kommt, aber für ihr Alter ist sie echt noch super erhalten.

Ich habe das Lied auch in der Version noch nicht digital gefunden. Da ist noch so Parodie eines klassischen Stücks dahinter, von dem mir grad nicht einfällt wie es heißt. Das is natürlich Gold wert.

LG Tobi

Orpheus66 (Beitrag #9988) schrieb:

Nach Jahren der Suche (ich hatte eine identische Kassette schon einmal Ende der 70er/Anfang der 80er, aber dann war sie irgendwann verschwunden) hat es jetzt durch Zufall geklappt: Musik ist ja generell Geschmacksache, aber diese Kassette gehört für mich in die Rubrik „Besser geht‘s nicht“… bislang läuft sie täglich und das mehrfach.

Glückwunsch an meinem Bruder im Geiste. Ich liebe diese Mucke. Wer jemals das Vergnügen hatte "Get Ready" in der 20Min-Version zu hören, weiß was Dynamik bedeutet.

etwas Nachschub vom Flohmarkt ........

Ich hatte gestern Schwein:





Diese originalverpackte Schönheit war bei einem Haufen Klassikkassetten mit dabei der mir aufgenötigt wurde

Meine erste Originalverpackte, und dann gleich sowas

Witzig ist auch der farblich passende Preisaufkleber

CHF kenne ich, BHF kannte ich bisher nicht - tolles Teil !!!

Heute nochmal einen Flohmi woanders als gestern besucht und wieder welche abgegriffen. Incl. einer 2 Variante Reinigungskassette von ORWO

Ja die Sony BHF ist wirklich ein Glücksgriff.

Magna finde ich immer wieder interessant, zumal die auch immer eine schöne Optik haben, zumindest die älteren Cassetten sind aber sehr klapprig, das Band aber nicht schlecht. Neuere habe ich von denen gar nicht. Ich hab auch bis heute nicht verstanden wo die her kamen, weil sie ja offenbar in Deutschland produziert wurden aber anscheinend nix mit AGFA oder BASF zu tun hatten.

LG Tobi

Könnt ihr mir sagen, von wann die BHF ist? Bzw mir verraten wo ihr da nachschaut?

@olimuc
Hier zum Beispiel:

http://vintagecassettes.com/sony/sony_files/esony78.htm

Bei Vintagecassettes.com gibt es ne Übersicht. Die sollte ins Lineup von 78-82 gehören.

Edit: Da war Jemand anders schneller…

Die sollte ins Lineup von 78-82 gehören.

Ja das ist korrekt, die spätere BHF (ab 1982) hatte schon den metallic Sicker auf der Cassette und eine andere Verpackung.
Da aber Made in France draufsteht kann sie nur noch von 1980 bis 1982 hergestellt worden sein. Denn das SONY Cassettenwerk in Bayonne wurde erst ab 1980 betriebn.

Für 1978 finde ich das Design mega fortschrittlich. Wenn man das mal mit BASF oder AGFA vergleicht ist Sony irgendwie 5 Jahre voraus. Aber 4 Jahre ist für ein Cassettendesign auch ganz schön lang.

AGFA war wirklich extrem, bis auf die beiden letzten Serien, waren das echt typische Rentnercassetten....

Es war wie eine kleine Zeitreise, gestern bei Müller. Es gab frisch produzierte Kassetten. Ich habe den halben Vorrat aufgekauft. Also zwei Stück. Das genügt erst einmal zum Testen, außerdem sahen bei den anderen beiden die Bandwickel unsauber aus. Als ob das Band an manchen Stellen minimal umgeknickt wäre.
Ich schließe daraus, daß in der Produktion das Band zu schnell aufgespult wird.



Verglichen mit der TDK ist der Bandwickel recht groß. Aber ich finde den der TDK auch recht klein.



Das Band lässt sich tadellos einmessen. Es ist sehr hoch aussteuerbar, ohne zu verzerren.
Die Wiedergabequalität ist gut, könnte in den Höhen etwas besser sein, ist aber laut meinem Empfinden auf höherem Niveau als die Maxell UR.
Getestet habe ich mit relativ bassstarker Musik.

Soweit mir bekannt ist, wird in die aktuellen C-90, Band fürt C-60 eingespult.
Je größer die Bandlänge, desto dünner war früher das Band.

Macht man wohl heute nicht mehr und es geht gerade so noch ins Gehäuse rein.

Grüße
Roman

Wieder etwas gelernt.
Bei Müller gibt es nur diese eine Sorte. Keine C60.
Aber man ist ja auch mit nur einer Sorte schon happy.
Brauchbar ist die auf jeden Fall.
Und es scheint doch noch eine Nachfrage zu geben.

Michi-G (Beitrag #10003) schrieb:

1: Ich habe den halben Vorrat aufgekauft. Also zwei Stück. 2: Und es scheint doch noch eine Nachfrage zu geben.

Klar, wenn Du alle (beide) kaufst ............... ich glaube die legen da nicht mehr wie eine Handvoll hin, oder ?

@all: Danke für die Zeitangabe und für den Link

Franz'l (Beitrag #10006) schrieb:

Klar, wenn Du alle (beide) kaufst ............... ich glaube die legen da nicht mehr wie eine Handvoll hin, oder ? :?

Gute Frage. Als es noch die Maxell gab, waren es recht viele, die da lagen.
Gestern halt nur (noch) vier.

Weiß jemand warum bei der mintfarbenen ORWO ganz oben in Beitrag #9995 "Verkaufsdatum" steht?
Sehe ich auch bei ORWO zum ersten mal.
Hat das irgendwas mit einer wie auch immer gearteten Garantie zu tun?

SR2245 (Beitrag #10002) schrieb:

AGFA war wirklich extrem, bis auf die beiden letzten Serien, waren das echt typische Rentnercassetten....

Wobei diese Agfas heute umsomehr den "Retro-Look" haben, mir gefallen die recht gut, egal welche Serie.
Aber da habt ihr schon recht, immerhin hat man, wenn ich mich nicht irre, fast die gesamten 80er Jahre an dem selben Gehäuse mit dem kleinen, abgerundeteten Fenster festgehalten, wobei es natürlich kleinere Anpassungen gab.

kamikaze7777 (Beitrag #10009) schrieb:

Weiß jemand warum bei der mintfarbenen ORWO ganz oben in Beitrag #9995 "Verkaufsdatum" steht? Sehe ich auch bei ORWO zum ersten mal. Hat das irgendwas mit einer wie auch immer gearteten Garantie zu tun?

Ich denke ja, das war für die Garantie. Das haben einige Tapes dieses kleine Eintragungsfenster, andere wiederum nicht. Aber viele ohne diese Möglichkeit haben entweder einen Tagesstempel oder ein handschriftlichen Datumseintrag auf dem Tape direkt.

Ansich hatte ich das mintfarbene Tape nur wegen der Farbe so gepostet, denn da gab es bei den ORWOs immer einiges. Nicht nur die Tapes selber, auch die Hüllen waren oft bunt.

Und es muss auch verschiedene Ausführungen usw. gegeben haben, denn bei fast allen ist alles in Deutsch, nur bei wenigen steht "Made in German Demokratic Republic" in Englisch drauf.

Hübsche und ungewöhnliche Farbe.
Kenne das mit Verkaufsdatum ansonsten nur bei Verpackungen von Röhren.
Zwecks Garantie.

DOSORDIE (Beitrag #10001) schrieb:

Für 1978 finde ich das Design mega fortschrittlich.

DAs finde ich auch!

Auf diesen AGFAs hätte man damals wohl auch Fuji schreiben können und (fast) keinem wäre es aufgefallen

AGFA C-DX II S

Sicher ????

Ausgepackt sieht die so aus, allerdings bräuchte man dann eine Vergleichs-Fuji. Und ohne die passenden Seiten- & Stil Klebern natürlich.

DOSORDIE (Beitrag #9985) schrieb:

Aber ist die bei bassiger Musik so krass im Vorteil? Kann man da mehr Gas geben als bei Anderen, oder sind das auch wieder nur 2 dB oder so?

Hab jetzt mal 5 TDK-Bänder verglichen. Zum Vergleichen habe ich "The bed's too big without you" von The Police genommen. Da ist einguter Bass drin und aufgrund der sparsamen Instrumentierung kann ich alles gut raushören.

AR-X (1985): aussteuerbar Hinterband bis 4 dB prima, darüber würde ich nicht mehr gehen wollen. Der Bass ist Hinterband minimal schwächer als Vorband. Ist aber kaum hörbar. Bis + 4 dB kein Pegelverlust festzustellen.

AD-X (1982): aussteuerbar bis + 4 dB. Bass minimal schwächer Hinterband. 1-2 dB Pegelverlust.

SA (1985): absolut gleich wie die AR-X.

SA-X (1985): aussteuerbar bis +6 dB. Im Bass kein Unterschied Vor- und Hinterband hörbar. Klingt etwas brillanter als die AD-X und AR-X.

SA-XS (1990 ?): aussteuerbar bis + 4 dB. Kein Unterschied im Bass Vor- und Hinterband hörbar. 2-4 dB Pegelverlust. Nicht ganz so brillant wie die SA-X.

Die beschriebenen Unterschiede sind alle minimal. Sie sind nur im direkten Vergleich wahrnehmbar, meine ich. Die Ausgansfrage von Tobi war ja der Bass der AR-X. Die würde ich gleichstellen mit der SA. Und das war bekanntermaßen ein Top-Band. Etwas enttäuschend finde ich die SA-XS. Ich konnte nicht finden, von wann sie ist. Aufgrund der Gehäuseform denke ich 1990.

Das waren die Kandidaten:



Grüße
Ingo

Dein Deck scheint keine Typ I Bänder zu mögen... Auf Decks die solche Bänder voll ausfahren können, haben die TDK Bander AD-X/AR-X und AR eine deutlich besserre Tieftonausteuerbarkeit als SA /SA-X oder andere TYP II Bänder.
Die AR-X ist minimal schwächer Tieftonbereich als die AR, hat aber zusätzlich eine sehr gute Höhenausteuerbarkeit die nur von Metal Bändern übertroffen wird.

Das sagen die Datenblätter von TDK und auch die einschlägigen Tests der Fachpresse bestätigen das. In meinen Messungen kann ich diese Ergebnisse ebenfalls nachstellen. Mit Musik verhält sich das logischerweische genauso.

AD-X 1985 und der Nachfolger AR-X 1986 haben das gleiche Band, danach gibt es kleinere Verbesserungen.

Die Tests findet man hier: Audio magazine cassette reviews
Daraus z.B Test der AUDIO USA 1990... In der Spalte MOL 125Hz kann man die Bassausteuerbarkeit ablesen.
88 tapes tesed AUDIO USA 1990

@Ingo... auf was für einem Deck ist der Vergleich gelaufen? Wenn du bei solchen modernen Cassetten einen 2 oder gar 4db Pegelverlust hast, ist das Band der SA-XS entweder ausgetauscht worden gegen ein altes Echthromband:-) oder total kaputt. Soche Unterschiede in der Empfindlichkeit gibt es bei FeCo Bändern schlicht nicht.

Die SA-XS ist der SA-X von 1985 sowohl in der Austeuerbarekit wie auch beim Rauschen überlegen, nicht viel aber deutlich messbar.