Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Welches System? (ich habe NULL Ahnung +schäm+)

+A -A
Autor
Beitrag
chilman
Inventar
#51 erstellt: 09. Nov 2007, 14:33
naja das nachfragen nach nem zusätzlichen sub geschieht auch oft aus unwissenheit, weil die leute sich nicht vorstellen können, dass eine regalbox evt. besseren bass liefert, als ein kleiner subwoofer.
und die werbung macht es ja auch nicht besser und in jedem spiele-forum wird den kindern grundsätzlich ein teufel set empfohlen.
und das ganze hier ist ja immer noch ein hifi-forum, sodass es durchaus sinnvoll ist, eine stereo-lösung zu empfehlen, wenn hauptsächlich musik gehört wird.
ich hab die erfahrung bei freunden gemacht, dass die üblichen verdächtigen pc-sets auf den ersen blick einen bass liefern, der beeindruckt, auf dauer aber mit unpräzision nerven und die leute meist einfach keine bessere alternative kennen und dann zb. bei mir überrascht sind, wieviel bass regalboxen doch liefern können.

wenn man vll. nur spielt ist ein pc-sub-sat-system evt. sinnvoller, da gebe ich dir recht, dass die pauschale empfehlung von studio-monitoren etwas fehl am platze ist. aber sonst würde ich immer irgendwas stereo artiges, mit physikalisch sinnvollen boxengrössen empfehlen.
ippahc
Inventar
#52 erstellt: 09. Nov 2007, 17:46
dito,
ich bin auch der meinung ,das wenn eltern ihren kindern mal wieder richtiege stereoanlagen ins zimmer stellen würden,
der musikgeschmack der gören,bzw.das die kinder vieleicht mal anfangen werden "musik" zu hören!
den bei allem verständnis,die heutiege bravo top 10,hat nicht mehr viel mit musik zu tun!
aber ist natürlich nur meine bescheidene meinung!

mfg
chappi
aldi2106
Stammgast
#53 erstellt: 10. Nov 2007, 16:16

den bei allem verständnis,die heutiege bravo top 10,hat nicht mehr viel mit musik zu tun!


Nicht wirklich...
Ich bin 16 und keiner von meinen Kumpels kennt Led Zeppelin, Deep Purple, The Who usw...somit weiche ich von der Norm ab und ich bin stolz drauf


ich bin auch der meinung ,das wenn eltern ihren kindern mal wieder richtiege stereoanlagen ins zimmer stellen würden,
der musikgeschmack der gören,bzw.das die kinder vieleicht mal anfangen werden "musik" zu hören!


Zumindest würden sie dann merken, dass auch klassische Musik
Spaß machen kann (ist ja bei vielen als "Rentner-Musik" abgestempelt), denn auf modernen Plastikbombern kann man eigentlich auch nur HipHop und Co. hören.


Zurück zum Thema:

Ich denke mit unserer Anleitung wird sie es schon schaffen eine Stereoanlage zu verkabeln; dafür ist das Forum schließlich da.

Sie hat allerdings schon lange nichts mehr geschrieben....



gruß
aldi2106
ippahc
Inventar
#54 erstellt: 13. Nov 2007, 02:13
ok! hallo "ich" ?
is there any body, in there?

chappi
<Ich>
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 17. Nov 2007, 01:04
Hey sorry dass ich nichts mehr geschrieben habe... Hatte im Moment nich so den Kopf dafür... =/

Aber nu is die Tussi mit ihren nervigen Fragen wieder da


Also ganz ehrlich: Klassik höre ich nicht. Stempel es aber auch nicht als Rentner-Musik ab. Jedem halt, was einem gefällt =)
HiHop höre ich allerdings auch nicht^^

Also ich höre zum größten Teil Techno.. und alles was da so zugehört^^ Ab und zu auch mal nen bisschen Rock und "Folkartiges" (wie zB Cranberries, also auch Musik mit sinnvollen Texten^^), aber eher selten. Deswegen sollte der Klang und alles für BoomBoom-Musik schon passen. Jaja jetzt kommt wieder "Muss DIR gefallen!" aber vielleicht gibts ja LS, die man da besser empfehlen kann oder welche man da nicht nehmen soll. Weiß ich ja nich...

Richtig, ich höre damit nur Musik.


Ich bin zwar nen Mädchen .. aber nich blöd xP Ich glaub das Anschließen bekomm ich schon hin. Natürlich nicht ohne Hilfe (wie dieses Forum zB +g+), aber schaffen werd ich's schon =D Außerdem ist man ja auch lernfähig


Naja, jedenfalls weiß ich nun garnicht, was ich jetzt holen soll...

Jetzt hab ich noch gehört, ich soll zwei 5.1 Systeme holen und die dann vebinden.

Was soll ich denn jetz tun?

Wieso gibt's denn da so viel Auswahl


So viel Text mit wenig Sinn

LG
ippahc
Inventar
#56 erstellt: 17. Nov 2007, 01:33
wer? wer rät dir zu 2x 5.1 systhemen?
der wird gesteinigt!

mfg
chappi
ich glaube du hast alle infos!
jetzt noch endscheiden!
aber frag ruhig weiter!

ich bin für stereo,ohne sub
<Ich>
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 17. Nov 2007, 03:33
LoL Ok^^

Wieso denn ohne Sub?

Ich kann mich aber nich entscheiden, weil ich keine Ahnung hab LoL Ja ich weiß, ihr habt getan, was ihr konntet... ^^ Aber.. hach das is alles sooo schwierig ôÔ

Morgen werd ich mir nochmal den Thread durchlesen und dann nochmal gucken, wassi da so nehmen kann +g+
AHtEk
Inventar
#58 erstellt: 17. Nov 2007, 17:46

<Ich> schrieb:
LoL Ok^^

Wieso denn ohne Sub?

Ich kann mich aber nich entscheiden, weil ich keine Ahnung hab LoL Ja ich weiß, ihr habt getan, was ihr konntet... ^^ Aber.. hach das is alles sooo schwierig ôÔ

Morgen werd ich mir nochmal den Thread durchlesen und dann nochmal gucken, wassi da so nehmen kann +g+



naja, also wenn du echt nur musik damit hörst und da viel bum bum rauskommen sollen...

würd ich ein sub da schon empfehlen....

vllt jbl e northridge serie...

welche preisregion war das noch gleich hier?
<Ich>
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 18. Nov 2007, 02:36
Also für alles zusammen hab ich ungefähr 500€. Genau weiß ich das nich... Kann die Leute ja nich fragen "Hey wie viel Kohle gibste mir zum Bday?" Kommt bestimmt nich gut xD
Accuphase_Lover
Inventar
#60 erstellt: 18. Nov 2007, 02:46
Wenn ich mich auch mal einmischen darf ...

Bei einem Budget von ca. 500 Euronen und BoomBoom-Musik wären aktive PA-Lautsprecher wohl das beste, wenn man die Preis-Leistungs-Relation zugrunde legt.
Die sehen zwar meist hässlich aber auch eindrucksvoll aus, mit 'nem 12"-Woofer kann man richtig was her machen, optisch wie musikalisch.

Wie sagt der Ami : Most bang for the buck !




Grüsse
audiophilanthrop
Inventar
#61 erstellt: 18. Nov 2007, 05:44
Man sollte dran denken, daß bei PA-Zeug hohe Lautstärken bei einigermaßen niedrigen Verzerrungen und hohe Wirkungsgrade angestrebt werden. (Und solange man nicht gerade Billigmüll kauft, wird das auch ganz gut hinhauen.) Platz ist weniger relevant.

Am Rechner dagegen will man sich im Regelfall nicht unbedingt die Birne wegblasen (das geht mit 'nem Kopfhörer eh besser, so man denn partout auf Hörschäden steht), dafür kann der Hörabstand schon mal eher klein ausfallen. Da ist das passende Stichwort schon eher "aktive Nahfeldmonitore" - bis 500€ das Paar sind schon ziemlich anständige Modelle drin... zum Bleistift Fostex PM-1 MkII oder die Klassiker Behringer B2031A (EDIT: wurden im Fred schon erwähnt, sehe ich gerade).

Nebenbei bemerkt, für Bumm-Bumm-Mucke müssen es nicht immer die baßlastigsten Lautsprecher sein, Hauptsache sie gehen weit genug runter. Ich jedenfalls kann sowas auch ohne weiteres auf Tascam VL-X5 hören (ehemals so 200 das Paar, Nachfolger offenbar bald VL-A5) bzw. kann nicht nur, sondern tue das auch - klar, bei kleiner Entfernung (bin ohnehin eher Leisehörer) und per Raumanpassung leicht abgesenkten Höhen.
(OK, ich komme auch ursprünglich aus der Kopfhörer-Ecke - wo man sich im übrigen auch mal umsehen kann, ein guter dynamischer Hörer wie einer der "großen drei" muß sich in Sachen abgedeckter Frequenzbereich und Verzerrungen keineswegs hinter vielfach teureren Lautsprechern verstecken. Das Hören damit hat halt seine Eigenheiten.)
Die Tascams haben keine "Hifi-typische" Baßüberhöhung bei 100-150 Hz, auch wenn man das einstellen könnte, und sind insgesamt eher etwas schlank abgestimmt, aber kommen durchaus bis 40 Hz runter. (Die Pegelfestigkeit da unten steht natürlich auf einem anderen Blatt.) Dafür ist die Raumabbildung klasse, erst recht seit sie auf Ständern und damit etwa in Ohrhöhe und weit genug weg von der Tischplatte stehen. Die Höhenwiedergabe ist nicht weniger lobenswert. In Sachen Neutralität hat der HD650 deutlich das Nachsehen, nur im Tiefbaß kann er natürlich erheblich mehr ausrichten.


[Beitrag von audiophilanthrop am 18. Nov 2007, 05:57 bearbeitet]
aldi2106
Stammgast
#62 erstellt: 20. Nov 2007, 17:03

Bei einem Budget von ca. 500 Euronen und BoomBoom-Musik wären aktive PA-Lautsprecher wohl das beste


Dazu würde ich auf keinen Fall raten, denn - wie schon gesagt - sehen die Dinger grottenhässlich aus. Den Klang will ich mal gar nicht beurteilen, da ich noch nie eine PA-Box gehört habe (Konzert gilt nicht, da kann man wohl kaum von guten Abhörbedingungen reden ).

Abgesehen davon glaube ich nicht, dass sie sich "die Birne wegblasen" will. (Mädchen sind ja eh vernunftbegabter )
Außerdem kann man sich auch mit jeder anderen größeren Regalbox "die Birne wegblasen", umso mehr im Nahfeld.


@<Ich>:
JA, du sollst dir den LS kaufen, der dir gefällt.
Auch mit allgemeinen Empfehlungen sollte man vorsichtig sein, da die Geschmäcker verschieden sind.
Trotzdem gebe ich jetzt eine Empfehlung ab (ohne Gewähr halt):
Nubert NuBox 311, Regalbox (310 wäre günstiger; gibt es nur noch gebraucht; die Unterschiede sind marginal)
Nubert NuBox 441, Subwoofer (auch hier wäre 440 günstiger; nur gebraucht)
dazu irgendeinen ordentlichen Verstärker wie der angepeilte Pioneer....

Das Preislimit wäre da allerdings überschritten (bei Neukauf), die Vorgängermodelle (310/440) sind gebraucht sicherlich im Rahmen...

Alternativ wäre die NuBox 381 zu nennen (oder auch hier der Vorgänger 380), hier wäre der Subwoofer schon optional, da mit dem 22er Tieftöner sicher einiges im BoomBoom-Bereich möglich sein sollte



gruß
aldi2106
<Ich>
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 20. Nov 2007, 21:45
Also ihr verwirrt mich wirklich sehr...^^

Eigentlich hör ich auch nich immer laut Musik, aber wenn, dann sollte es halt nich knacken, rauschen oder sonst was.

hm jetz überleg ich, ob so ein System nicht doch günstiger wäre?!
Also von Teufel sind ja nicht viele begeistert und Logitech sagen viele "geht so". Aber die finde ich auch nicht gerade soooo günstig. Ihr sagt ja, die sind eig. nur zum Zocken gut. Oder hab ich das falsch verstanden?
Müssen die ganzen kleinen LS so aufgestellt werden, wie das beschrieben wird, üder könnt man die auch alle nebeneinander hinstellen? Weil bei Musik gibts ja nich wirklich son Surround-Effekt?! Oder hört sich das dann kagge an?

Ich weiß, jeden Tag will ich was anderes xD Aber is halt so schwierig sich zu entscheiden...

Was sagt ihr denn dazu?
http://www.teufel.de/de/PC-Systeme/Concept-G-THX.cfm

Ich weiß, muss mir gefallen... Aber will mal Eure Meinungen wissen^^

Reicht der Subwoofer? Wenn nich kann man da alle anderen dran anschließen?
AHtEk
Inventar
#64 erstellt: 20. Nov 2007, 21:49

<Ich> schrieb:
Also ihr verwirrt mich wirklich sehr...^^

Eigentlich hör ich auch nich immer laut Musik, aber wenn, dann sollte es halt nich knacken, rauschen oder sonst was.

hm jetz überleg ich, ob so ein System nicht doch günstiger wäre?!
Also von Teufel sind ja nicht viele begeistert und Logitech sagen viele "geht so". Aber die finde ich auch nicht gerade soooo günstig. Ihr sagt ja, die sind eig. nur zum Zocken gut. Oder hab ich das falsch verstanden?
Müssen die ganzen kleinen LS so aufgestellt werden, wie das beschrieben wird, üder könnt man die auch alle nebeneinander hinstellen? Weil bei Musik gibts ja nich wirklich son Surround-Effekt?! Oder hört sich das dann kagge an?

Ich weiß, jeden Tag will ich was anderes xD Aber is halt so schwierig sich zu entscheiden...

Was sagt ihr denn dazu?
http://www.teufel.de/de/PC-Systeme/Concept-G-THX.cfm

Ich weiß, muss mir gefallen... Aber will mal Eure Meinungen wissen^^

Reicht der Subwoofer? Wenn nich kann man da alle anderen dran anschließen?



also das viele hin und her ist für uns auch nicht schön...


wenn du wirklich musik hören möchtest, sind regal ls + verstärker und event. noch sub jeglichen sub-sat system wie das Concept G vorzuziehen.
<Ich>
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 20. Nov 2007, 21:55

AHtEk schrieb:
also das viele hin und her ist für uns auch nicht schön...


Joa das denk ich mir, aber ich will ja auch was Ordentliche für mein Geld, auch wenn das für euch vielleicht nicht viel Geld ist... Für mich schon. Deshalb will ich dann nich was noch schlechteres, als es wirklich sein muss...
AHtEk
Inventar
#66 erstellt: 20. Nov 2007, 22:01

<Ich> schrieb:

AHtEk schrieb:
also das viele hin und her ist für uns auch nicht schön...


Joa das denk ich mir, aber ich will ja auch was Ordentliche für mein Geld, auch wenn das für euch vielleicht nicht viel Geld ist... Für mich schon. Deshalb will ich dann nich was noch schlechteres, als es wirklich sein muss...



um vllt zu erfahren, was für dich besser klingt, solltest du vllt einfach mal ein sub-sat system mit 2 regal ls vergleichen, ob bei einen händler oder beim suboptimalen saturn/mm sollte hier eigentlich "egal" sein.

ein eindruck wirst du da bekommen.


als kleinen vergleich.

ich hab ein sub-satsystem noch mit dem onkyo 504 und ein freund ein pioneer 416 mit canton plus xl.2 bei loudnessfunktion

der bass wird bei ihm "besser" im raum verteilt und klingt "ausgewogener". Bei ist der bass bei mir staut sich mehr oder weniger (raummoden) in bestimmten ecken bereich und ist unsauber größtenteils...

beide kombis haben etwa gleich gekostet.
ippahc
Inventar
#67 erstellt: 20. Nov 2007, 23:38
sieh es doch mal aus der sicht!
willst du immer den computer anwerfen um musik zu hören?
an einen verstärker kannst du auch ein mp3- player,plattenspieler (fals du das noch kennst),cd-player ,radio,fernseher usw. anschliessen!
schläft sich auch besser ein ohne lüftergeräusch
ich empfehle immer noch 2 regallautsprecher und verstärker!

mfg
chappi
Accuphase_Lover
Inventar
#68 erstellt: 21. Nov 2007, 02:28

aldi2106 schrieb:

Bei einem Budget von ca. 500 Euronen und BoomBoom-Musik wären aktive PA-Lautsprecher wohl das beste


Dazu würde ich auf keinen Fall raten, denn - wie schon gesagt - sehen die Dinger grottenhässlich aus. Den Klang will ich mal gar nicht beurteilen, da ich noch nie eine PA-Box gehört habe (Konzert gilt nicht, da kann man wohl kaum von guten Abhörbedingungen reden ).



Ich bin jetzt bei meiner Empfehlung vom genannten Gesamtbudget von ca. 500 € ausgegangen !
Bei aktiven PA-System spart man sich ja den Amp und die Dinger hauen voll rein. Wenn man's braucht.

Für einen ordentlichen HiFi-Verstärker + ordentliche LS zahlt man schnell mal 800 € und mehr.
Grundsätzlich empfehle ich auch ein HiFi-System, aber es kommt jetzt ganz genau darauf an, welche Prioritäten <Ich> bei welchem Budget setzt !

Wie ich schon sagte, "most bang for the buck" gibt's mit aktiven und natürlich sperrigen, hässlichen, aber dafür auch den Amp beinhaltenden und "gross" klingenden PA-Speakern. Obwohl ich mir solche Dinger auch nicht in die Bude stellen möchte !

Alternativ dazu preiswerte aktive Studiomonitore.

Ob ein grösseres Logitech-System auch zum Musikhören taugt, muss in diesem Fall <Ich> selbst entscheiden.
Mein Vorschlag ist, mit der eigenen Lieblingsscheibe in einen grossen Markt gehen und selber testen !




Grüsse
aldi2106
Stammgast
#69 erstellt: 22. Nov 2007, 19:29

<Ich> schrieb:
Eigentlich hör ich auch nich immer laut Musik, aber wenn, dann sollte es halt nich knacken, rauschen oder sonst was.


Wenn ich diese Aussage mal analysieren dürfte:

Ich denke mir, dass du noch nie ein Hifi-System gehört hast (das unterstelle ich jetzt einfach mal), somit bist du an das "Knacken, Rauschen oder sonst was" bei mehr als Zimmerlautstärke gewöhnt (mehr schaffen normale Kleinstlautsprecher eben nicht).

Und wie ich schon schrieb kann man sich mit fast jedem Hifi-Lautsprecher einen Hörschaden verschaffen (Ausnahmen bestätigen die Regel ), weiterhin wird bei Hifi-Lautsprecher meist auf geringe Verzerrungen geachtet, deshalb Verzerren die nicht so schnell (ich habe noch keinen meiner Lautsprecher zum Verzerren gebracht....).

Was ich damit sagen will:
Auch mit Hifi-Lautsprechern kann man es mal krachen lassen.


@alle Anderen:
Langsam wird es in diesem Thread wirklich wirr, ich denke wir sollten irgendwie auf einen Nenner kommen, um sie nicht noch mehr zu verwirren. Ich stimme ganz klar für Hifi-Lautsprecher + Verstärker, wegen Klang, Erweiterbarkeit und Flexibilität. Ideal wäre natürlich gebraucht......



gruß
aldi2106
gr1zzly
Inventar
#70 erstellt: 22. Nov 2007, 22:06

aldi2106 schrieb:
@alle Anderen:
Langsam wird es in diesem Thread wirklich wirr, ich denke wir sollten irgendwie auf einen Nenner kommen, um sie nicht noch mehr zu verwirren. Ich stimme ganz klar für Hifi-Lautsprecher + Verstärker, wegen Klang, Erweiterbarkeit und Flexibilität. Ideal wäre natürlich gebraucht......

Dem kann ich nur Zustimmen.
Auch ich vote mal für einen Stereo Amp und 2 HifiLS

MfG Chris
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Grafikkarte? *null ahnung :(*
bugatscha am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  30 Beiträge
Suche 5.1. System. aber welches?
kaffeeservice am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  15 Beiträge
Welches 2.1 System?
Jonathan123 am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  5 Beiträge
Welches 2.1 System?
DaveKing am 23.03.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2008  –  25 Beiträge
Welches System ist besser?
lappus am 01.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.04.2011  –  7 Beiträge
Welches 2.1 system?
roli_7 am 30.06.2009  –  Letzte Antwort am 02.07.2009  –  13 Beiträge
Welches Sourroundsystem ? Logitech? Teufel?
AudioAffe am 28.09.2005  –  Letzte Antwort am 03.10.2005  –  4 Beiträge
Welches 5.1 / 7.1 PC-System
xpixelx am 17.10.2006  –  Letzte Antwort am 17.10.2006  –  2 Beiträge
Neues 5,1 System, nur welches?
trage am 26.05.2007  –  Letzte Antwort am 29.05.2007  –  5 Beiträge
welches 2.1 system am pc ?
audi_haiza am 07.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339