Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Stammtisch " Heco Celan "

+A -A
Autor
Beitrag
Mr.Topi
Stammgast
#357 erstellt: 16. Apr 2008, 15:03
Hi, also ich habe sie an einem Yammi 1700 !
Und bin mit der Kombination sehr zufrieden!
Muss jetzt nur noch irgendwann mit dem Sub aufrüsten!

Gruß
Andreas
Memph1s
Stammgast
#358 erstellt: 16. Apr 2008, 15:04

WieBitte schrieb:
ups ja sorry hab ich vergessen

sind 2 500´er die ich an einen ab 5.1 receiver anschließen will da ich später aufrüsten will.

dachte an den Denon avr-1908

mfg




am besten kaufste dir nicht die aktuellste version der hardware, lieber ein 1 jahr altes gerät mit mehr power. achte, drauf dass die rechnung zwecks garantie mitgeliefert wird.

vielleicht kannste bevor du zuschlägst im hifi fachhandel gegen kaution ein paar der, zur auswahl stehenden avrs, daheim probehören. dann natürlich im netz kaufen
fusion1983
Inventar
#359 erstellt: 16. Apr 2008, 17:12
hier sind die versprochenen Bilder







mfg stephan
Mr.Topi
Stammgast
#360 erstellt: 16. Apr 2008, 17:21
Ja Klasse,herzlichen Glückwunsch!
Ist doch gut geworden!


Gruß
Andreas
Memph1s
Stammgast
#361 erstellt: 16. Apr 2008, 17:25
sieht echt toll aus

haste mal versucht mit nem dicken teppich die akkustik noch ein bisschen zu pimpen? die fliesen sehen leicht hallig aus
is nicht böse gemeint oderso (viele verstehen meine kritik nicht)
Mr.Topi
Stammgast
#362 erstellt: 16. Apr 2008, 17:26
Was hast du für einen Center?

Gruß
Andreas
fusion1983
Inventar
#363 erstellt: 16. Apr 2008, 17:27
bis auf das das mir die Center immer noch fehlt

naja ein bischen optimieren muß ich schon noch
fusion1983
Inventar
#364 erstellt: 16. Apr 2008, 17:29
Teppich kommt noch , die Anlage läuft erst seit 1 Stunde (der nachbar hat vor 15min geklingelt )
Mr.Topi
Stammgast
#365 erstellt: 16. Apr 2008, 17:30

fusion1983 schrieb:
Teppich kommt noch , die Anlage läuft erst seit 1 Stunde (der nachbar hat vor 15min geklingelt )



Er war begeistert und kauft sich jetzt auch eine Anlage!

Gruß
Andreas
fusion1983
Inventar
#366 erstellt: 16. Apr 2008, 17:34
genau ich kenne den ganz gut (ist auch in meinem alter) , er wollte wissen was hier so Krach macht . Hat nicht schlecht gestaunt
Mr.Topi
Stammgast
#367 erstellt: 16. Apr 2008, 17:37
Wie kommt den der Sub so rüber?

Will mir den 30a holen!



Gruß
Andreas
fusion1983
Inventar
#368 erstellt: 16. Apr 2008, 17:44
geht nicht schlecht
Im ernst , klingt echt gut und geht ordentlich tief (empfehlenswert)

Möchte mir aber ein zweiten ins andere Eck stellen damit es richtig drückt
Mr.Topi
Stammgast
#369 erstellt: 16. Apr 2008, 17:46
Ist das der 30`er oder 38´er ?


Gruß
Andreas
fusion1983
Inventar
#370 erstellt: 16. Apr 2008, 17:55
das ist der 30er

Hab die LS noch ein Tick auseinandergestellt (mehr geht nicht)

Mr.Topi
Stammgast
#371 erstellt: 16. Apr 2008, 18:07
Und schließt du den Center heute noch an?


Gruß
Andreas
fusion1983
Inventar
#372 erstellt: 16. Apr 2008, 18:16
der Center ist angeschlossen (yamaha Box in der Mitte , schwarz) . die Celan Center ist noch nicht da


hab ein bischen umgestellt , die LS weiter auseinander und den sub nach vorne . einfach geil jetzt

wenn ich mein Onkyo auf 70 hoch drehe , bewegt sich mein volles Glas auf dem Tisch

Blein
pitsuburu
Stammgast
#373 erstellt: 16. Apr 2008, 18:21
so stehn die boxen doch super
AHtEk
Inventar
#374 erstellt: 16. Apr 2008, 18:25

fusion1983 schrieb:


wenn ich mein Onkyo auf 70 hoch drehe , bewegt sich mein volles Glas auf dem Tisch

Blein




Na, das ist doch super ;-)


Wenn es dann ebend noch klingt.


MarkusNRW
Gesperrt
#375 erstellt: 16. Apr 2008, 18:35
boah,und jetzt noch den marantz anstatt des onkyos angeschlossen,und du bringst ne regentonne zum beben
sieht super aus fusion,hab jetzt meine 800er aus dem karton geholt,und laufen gerade erstmal langsam ein.hört sich schon ganz gut an.aber eine box werde ich wohl umtauschen müssen,da die lackschäden hat,womit ich nicht einverstanden bin.aber der verkäufer sagte direkt,dass es kein thema wäre,und der mir ne austauschbox aus dem lager geben will


[Beitrag von MarkusNRW am 16. Apr 2008, 18:36 bearbeitet]
Mr.Topi
Stammgast
#376 erstellt: 17. Apr 2008, 05:49
Schaut wirklich gut aus, der Sub vorne kommt optisch auf jeden Fall besser.
Ich kann es kaum noch erwarten auch endlich den Sub zu besitzen!
Leider fehlt der Sponsor.

Gruß
Andreas
fusion1983
Inventar
#377 erstellt: 17. Apr 2008, 15:02
Danke

Der sub ist auch echt geil kannst dich auf was freuen
Gelscht
Gelöscht
#378 erstellt: 17. Apr 2008, 15:24
hallo Celangemeinde

ich überlege mir auch die Celans zu zulegen. geplant ist für meine Heimkinoanlage 2x700 Front, 2x500 Rear, 1x center3, 1x Sub 30a. ich habe ein Angebot für das Set von 2355€ zzgl. 45 Versand. ist der Preis ok?
mein Raum ist ca. 50m² groß. allerdings wird nur ca. die hälfte als bereich "Heimkino" genutzt. die Couch steht komplett an der wand, boxen aufhängen ist nicht möglich da es sich um ein Wintergarten handelt. also sind Standboxen ein muss. überwiegend wird nur TV und DVD geschaut. keine Musik. Sind die Boxen dann die richtige Wahl?

eine andere Frage: welcher Receiver passt gut zu den Boxen?
angedacht sind: Marantz 7001, Harman/Kardon AVR355, Onkyo
> TX-SR875, Yamaha RXV3800. der Yamaha wird vermutlich aber zu teuer. sollte sich so im bereich 700-1000€ bewegen.

über Tipps und Ratschläge würde ich mich wirklich freuen!!

gruß
christian
Memph1s
Stammgast
#379 erstellt: 17. Apr 2008, 15:46

mewastore schrieb:
hallo Celangemeinde

ich überlege mir auch die Celans zu zulegen. geplant ist für meine Heimkinoanlage 2x700 Front, 2x500 Rear, 1x center3, 1x Sub 30a. ich habe ein Angebot für das Set von 2355€ zzgl. 45 Versand. ist der Preis ok?
mein Raum ist ca. 50m² groß. allerdings wird nur ca. die hälfte als bereich "Heimkino" genutzt. die Couch steht komplett an der wand, boxen aufhängen ist nicht möglich da es sich um ein Wintergarten handelt. also sind Standboxen ein muss. überwiegend wird nur TV und DVD geschaut. keine Musik. Sind die Boxen dann die richtige Wahl?

eine andere Frage: welcher Receiver passt gut zu den Boxen?
angedacht sind: Marantz 7001, Harman/Kardon AVR355, Onkyo
> TX-SR875, Yamaha RXV3800. der Yamaha wird vermutlich aber zu teuer. sollte sich so im bereich 700-1000€ bewegen.

über Tipps und Ratschläge würde ich mich wirklich freuen!!

gruß
christian



hi

aaaalso, wenn du mich fragst ist ein wintergarten schwer zu beschallen, hast du vorhänge?? naja egal

zum thema:

wenn du die rear lautsprecher in deiner aufstellung nah an der sitzposition hast, dann würde ich zu den 300ern greifen und lieber in einen zweiten subwoofer investieren. 50m² brauchen auf jedenfall ordentlich power untenrum sonst verliert sich der bass.

wenn du keine scaler im avr brauchst kannst du getrost zu dem onkyo 805 greifen, der ist, was die endstufen angeht, gleichauf mit dem 875.
habe jedenfalls den 805 und bin zufrieden.

Mr.Topi
Stammgast
#380 erstellt: 17. Apr 2008, 16:28
Ich kann dir den Yammi 1700,oder wenn du auf die neuen Tonformate stehst, den 1800 empfehlen!Habe selber den 1700 und bin sehr zufrieden!

Gruß
Andreas
Gelscht
Gelöscht
#381 erstellt: 17. Apr 2008, 19:14
danke für die Tipps.

der Wintergarten hat ringsum Vorhänge!
ist die Gesamtgröße für die Beschallung wichtig, oder nur der bereich in dem sich das "Kino" abspielt?

ich lege wert drauf, dass der Receiver alle Tonformate erkennt! mit wurde der Marantz 7002 empfohlen.

was haltet ihr davon?
wie ist der preis den ich angeboten bekommen habe?

gruß
christian
MarkusNRW
Gesperrt
#382 erstellt: 17. Apr 2008, 19:20
is dir die geschichte mit den neuen tonformaten so wichtig??hab nen "alten" denon avc-a11xv der kein hdmi 1.3 oder true dts oder wie das alles heisst kann.aber das knallt trotzdem wie sau hier.
Gelscht
Gelöscht
#383 erstellt: 17. Apr 2008, 19:57
mh.. ich bin davon ausgegangen das diese wichtig sind?
ich meine man schafft sich ja nicht jedes Jahr ein neues gerät an. nicht das ich mich dann hinterher ärgere das ich doch nicht hdmi 1.3 habe!

gruß
christian
Memph1s
Stammgast
#384 erstellt: 17. Apr 2008, 21:25
also du kannst dir prinzipiell auch einen älteren verstärker kaufen, die tatsache, dass du den true hd (etc) ton bekommst, hängt nur von der verkabelung und ob dein blueray/hddvd player einen internen decoder hat, ab

dann kannst du nämlich über den multichannel input den ton am avr einschleifen

ich bevorzuge, wenn ich ehrlich bin, einen alten boliden als ein neues wunderwerk der technik (was niemand durchschaut)
Gelscht
Gelöscht
#385 erstellt: 18. Apr 2008, 08:45
also ist der Marantz 7001 ausreichend, bzw. aktueller stand der technik was Tonformate anbelangt?

wie passt der Onkyo TX SR 805, Onkyo TX SR 875 oder Onkyo TX NR 905 zu den celans?

gruß
christian
Gelscht
Gelöscht
#386 erstellt: 18. Apr 2008, 08:56

Partypilot schrieb:



wenn du keine scaler im avr brauchst kannst du getrost zu dem onkyo 805 greifen, der ist, was die endstufen angeht, gleichauf mit dem 875.
habe jedenfalls den 805 und bin zufrieden.

:prost


mus das noch mal aufgreifen. was ist scaler?

gruß
christian
Mr.Topi
Stammgast
#387 erstellt: 18. Apr 2008, 09:26
Scaler sind ein unverzichtbares Mittel, um hochwertigen Projektoren und Displays ein optimales Ausgangssignal zur Verfügung zu stellen: Halbbilder einer DVD mit einer Auflösung von 720 x 576 Pixeln lassen sich in digitale Vollbilder in HDTV-Qualität (1280 x 720 Pixel) umrechnen. Analoge Bildsignale können in digitale Signale umgewandelt werden, die HDCP-konform sind. Durch den Einsatz eines Scalers erreichen Sie das Maximum an Bildqualität für Ihr Heimkino - völlig unabhängig davon, in welcher Qualität das Ausgangssignal vorliegt. Zahlreiche Anschlussmöglichkeiten erlauben die Optimierung aller nur denkbaren Bildquellen: Von der DVD über das VHS-Band, von der Spielkonsole bis zum Heimcomputer. Für welche Möglichkeit Sie sich dabei auch entscheiden - Sie haben als Heimkinobesitzer das sichere Gefühl, dass Sie das optimale Bildergebnis erzielen können.




Gruß
Andreas
Mr.Topi
Stammgast
#388 erstellt: 18. Apr 2008, 09:32
Ein Bekannter von mir verkauft gerade seinen Yammi 1700`er für, soviel wie ich weiß 750 Euro,der ist ein halbes Jahr alt und top in Ordnung und mit Garantie!

Gruß
Andreas
Memph1s
Stammgast
#389 erstellt: 18. Apr 2008, 09:39
der scaler rechnet unterschiedliche auflösungen der quelle (dvd player, htpc, etc) auf zb 720p hoch....

also betrifft nur die video sektion des receivers. ich war nicht bereit den aufpreis dafür zu zahlen, im gegenteil, ich hab mir einen 3monate alten 805er für knapp über 700 geleistet und habe es bis heute nicht bereut.

die optik ist nicht jedermanns sache, hat mir anfangs auch nicht gefallen, aber in 3D sieht die sache nochmal ganz anders aus, if you know what i mean

__________________________________________

EDIT:
da war einer schneller


[Beitrag von Memph1s am 18. Apr 2008, 09:42 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#390 erstellt: 18. Apr 2008, 09:57
ok, also dann doch eher den Onkyo als den Marantz...

ist halt die frage 805 oder 875? Aufpreis hin oder her.. wenn der Scaler eine bildliche Verbesserung darstellt könnte man doch drüber nachdenken. wie gesagt. man schafft sich so ein gerät ja nicht ständig an. und dann wegen 150€ auf ein besseres bild zu versichten? wenn das allerdings nur eine kaum merkbare Verbesserung bringt ist das schon eine menge Geld.

die rear stehen nicht direkt hinter mir, sondern rechts und links (Couch ist an der wand) wie weit sollten die 500er weg stehen um ein gutes Klangbild zu erzeugen? einen 2ten sub wollte ich mir eigentlich nicht zulegen!

Gruß
Christian

ps. heute baue ich meine selbstgebaute wand incl. integrierten Hifischrank ein!! mein neuer pfl9732 wird sich da richtig super machen. alles mdf und schön lackiert :-) (Fernseher steht in der ecke)
Mr.Topi
Stammgast
#391 erstellt: 18. Apr 2008, 10:20
Also ich würde sagen, von deiner Sitzposition mind. 1 Meter weg! Stell dann doch mal Bilder rein, wenn du fertig bist!


Gruß
Andreas
Gelscht
Gelöscht
#392 erstellt: 18. Apr 2008, 10:27
einen Meter solle ich hin bekommen. ist echt Müll wenn man räumlich begrenzt ist... Bilder folgen am Wochenende!
weis eh noch nicht wo die 700er front hinkommen. vermutlich müssten sie direkt neben den Fernseher

wie ist eigentlich der Onkyo klanglich?


Gruß
Christian
Mr.Topi
Stammgast
#393 erstellt: 18. Apr 2008, 10:31
Also zum Onkyo kann ich leider nicht viel sagen, aber schau doch mal hier im Forum nach, was da zu diesem Thema steht!


Gruß
Andreas


[Beitrag von Mr.Topi am 18. Apr 2008, 10:32 bearbeitet]
MarkusNRW
Gesperrt
#394 erstellt: 18. Apr 2008, 11:49
finde die onkyos einfach nur hässlich.und klanglich habe die mich auch nicht vom hocker gehauen.bin wohl wegen dem denon zu verwöhnt


[Beitrag von MarkusNRW am 18. Apr 2008, 11:51 bearbeitet]
Mrs.Moe
Stammgast
#395 erstellt: 18. Apr 2008, 12:28
onkyo 875 vs.yamaha 1700
beide an heco celan set (siehe signatur)



der onkyo klang bei mir an den celans bei stereo sehr detailiert und räumlich , aber auch sehr hell !(kann den ein oder anderen stören, würd sagen ist vom musikgeschmack abhängig!)

bei filmton (ohne einmessystem => audyseey klang bei mir furchtbar ) war er sehr druckvoll mit schönen präzisem bass


der yamaha gefiel mir bei stereo und mehrkanalmusik leicht besser, obwohl er feinere details verschluckte
, instrumente klangen insgesamt aber etwas natürlicher (daher für mich besser) !
bei filmton war der bass (trotz einmessung ) manachmal etwa zu dominat , sprich dröhnig

also der yamaha würd ich sagen ist der bessere musiker ,mit kleinen nachteilen bei der filmwiedergabe , der onkyo macht bei filmton richtig druck (vorallem mit trockenem, sauberen bass) bei stereo übertreibt er aber etwas im klang,( abstrichen bei der natürlickeit)


hoffe hatte etwas geholfen
Memph1s
Stammgast
#396 erstellt: 18. Apr 2008, 12:49
welchen dvd player benutzt du? meiner gibt schon in 1080p aus, mir würde daher kein scaler was bringen, ausser für den htpc, da benutze ich powerstrip um die richtige auflösung zu fahren.

zum thema marantz und yamaha kann ich nicht viel sagen, nur dass der 1700er yammi nur hdmi 1.2 hat, hifi schluderbacher bietet ihn bei ebay für knapp 700€ an. der marantz is allein vom design her beiden wohl schon überlegen, das gebe ich zu, aber das ist für mich kein kaufgrund.

am besten gehste mal zu dem hifipartner deines vertrauens und leihst dir mal die geräte aus und checkst sieh selbst durch. nimm aber n paar bannanenstecker mit sonst drehst du dir n wolf an den schraubklemmen.
Mrs.Moe
Stammgast
#397 erstellt: 18. Apr 2008, 13:07

Partypilot schrieb:
nur dass der 1700er yammi nur hdmi 1.2 hat


was denkst du welchen nachteil du damit hättest ??

um welchen marantz geht es eigentlich aktuell ??


gruß
mrs.moe
MarkusNRW
Gesperrt
#398 erstellt: 18. Apr 2008, 13:09
sr 7001 steht bei meinem kumpel zum verkauf.daher dachte ich dass es eine gute wahl für ihn wäre.aber wenn er onkyo besser findet möchte ich ihm nicht reinreden
Mrs.Moe
Stammgast
#399 erstellt: 18. Apr 2008, 13:14
danke , spar ich mir das durchforsten der restlich einträge

am besten versuchen die geräte die einen interessieren bei sich zuhause testen und dann versuchen eine entscheidung zu treffen, was ja auch manchmal alles andere als einfach ist

gruß
mrs.moe


[Beitrag von Mrs.Moe am 18. Apr 2008, 13:18 bearbeitet]
MarkusNRW
Gesperrt
#400 erstellt: 18. Apr 2008, 13:16
wäre an für sich kein thema,nur das gerät ist noch ungeöffnet im karton.und wenn der einmal auf ist bekommt man den nicht mehr als neu verkauft.
Memph1s
Stammgast
#401 erstellt: 18. Apr 2008, 13:16

Mrs.Moe schrieb:

Partypilot schrieb:
nur dass der 1700er yammi nur hdmi 1.2 hat


was denkst du welchen nachteil du damit hättest ??




hmm würde mal sagen höhere videobandbreite und neue tonformate verfügbar, für blueray oder ps3. wie er oben schon gesagt hat, will er sich nicht in einem jahr nen neuen avr kaufen, falls er sich dann mal nen neuen player leistet oderso


es geht um den avr (marantz sr 7001) is sicherlich auch eine überlegung wert.
aber am besten probehören, wenn du die lautsprecher hast.
MarkusNRW
Gesperrt
#402 erstellt: 18. Apr 2008, 13:20
übrigens hab ich seit gestern die 800er hier laufen.müssen aber noch eingespielt werden.is schon ganz guter bass hier
aber einen lautsprecher werde ich wohl umtauschen,da der lackmacken hat.sieht aus als wäre der lack nicht richtig verlaufen.laut verkäufer kein thema,würde die dann gegen ne neue ausm lager tauschen.
trotzdem ärgerlich,weil die mal eben paar kilos wiegt und ne schweine arbeit war,bis ich die im auto hatte
Memph1s
Stammgast
#403 erstellt: 18. Apr 2008, 13:26

MarkusNRW schrieb:
übrigens hab ich seit gestern die 800er hier laufen.müssen aber noch eingespielt werden.is schon ganz guter bass hier
aber einen lautsprecher werde ich wohl umtauschen,da der lackmacken hat.sieht aus als wäre der lack nicht richtig verlaufen.laut verkäufer kein thema,würde die dann gegen ne neue ausm lager tauschen.
trotzdem ärgerlich,weil die mal eben paar kilos wiegt und ne schweine arbeit war,bis ich die im auto hatte :.


joa hab die liefern lassen (für umme) hoch lebe hifishop24/dliving. hab zuerst gedacht die hätten mir 2 kühlschränke geliefert
aber das sollte man nicht alleine schleppen, wenn was drankommt ärgert man sich umso mehr (das man dem verkäufer nicht die schuld geben kann )
MarkusNRW
Gesperrt
#404 erstellt: 18. Apr 2008, 13:30
kenne den verkäufer recht gut,isn korrekten.
die macken hat die box schon ab lager,scheint aber auch bekannt zu sein,dass die hecos schonmal lackfehler haben.die stelle ist zwar hinten,also wo man das nicht direkt sieht,aber wenn ich schon knapp 1000€ zahle,dann möchte ich auch was ohne mängel.
die tage hab ich die fetten elacs mk 2(oder waren es die mk3???) gesehn.diese pyramidenförmigen.könnten mir auch gut gefallen.nur schrecken mich die paar tausend euros ab

ps: spirit of music heissen die


[Beitrag von MarkusNRW am 18. Apr 2008, 13:38 bearbeitet]
Mrs.Moe
Stammgast
#405 erstellt: 18. Apr 2008, 13:31

Partypilot schrieb:
hmm würde mal sagen höhere videobandbreite und neue tonformate verfügbar






naja denke über die vor oder nachteile kann man endlos diskutieren

für die neuen tonformate bedarf es lediglich einen br-player der die neuen formate dekodieren kann , zb die ps3 (kann zb nur dekodieren !!!)

bei dem bild , naja die höhere bandbreite erlaub einen längeren streckentransport des bildes
ob der erweiterte farbraum jemals auf br kommt, oder erst dessen nachfolger in den genuss kommt steht auch noch in den sternen !

und ob hd tv oder br jemals eine höhere auflösung als in derzeit aktuell max 1080p angeboten werden , is auch ungewiss.

bis man hdmi 1.3 zwingend braucht, vergeht sicher soviel zeit, das man entweder nene neuen receiver gekauft hat , oder der nachfolger der br eingeführt wird


[Beitrag von Mrs.Moe am 18. Apr 2008, 13:33 bearbeitet]
Memph1s
Stammgast
#406 erstellt: 18. Apr 2008, 13:37

Mrs.Moe schrieb:

Partypilot schrieb:
hmm würde mal sagen höhere videobandbreite und neue tonformate verfügbar






naja denke über die vor oder nachteile kann man endlos diskutieren

für die neuen tonformate bedarf es lediglich einen br-player der die neuen formate dekodieren kann , zb die ps3 (kann zb nur dekodieren !!!)

bei dem bild , naja die höhere bandbreite erlaub einen längeren streckentransport des bildes
ob der erweiterte farbraum jemals auf br kommt, oder erst dessen nachfolger in den genuss kommt steht auch noch in den sternen !

und ob hd tv oder br jemals eine höhere auflösung als in derzeit aktuell max 1080p angeboten werden , is auch ungewiss.

bis man hdmi 1.3 zwingend braucht, vergeht sicher soviel zeit, das man entweder nene neuen receiver gekauft hat , oder der nachfolger der br eingeführt wird



joa wahrscheinlich haste recht, aber das sollte man in nem anderen thread klären.
also ich hab an meinem multichannel input nen htpc hängen, da bringt mir der decoder in dem player/ps3 nix. aber die frage stellt sich ja für mich garnicht, da ich erstens keine ps3/br hab und zweitens keinen avr kaufen will.


@markus

jaja das streben nach perfektion
MarkusNRW
Gesperrt
#407 erstellt: 18. Apr 2008, 13:39
nicht das streben,man muss nur nen knall haben und immer was neues kaufen,weil man meint es würde besser werden,lol.
aber vielleicht kann ich ja mit dem verkäufer ne runde handeln
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zu viel gelaber am " Stammtisch " Heco Celan "" ?
LaazarusLong am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  65 Beiträge
Stammtisch Heco Aleva
jfkjunior am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.03.2017  –  406 Beiträge
Heco Victa 700 Erfahrungs-Stammtisch
Marcel2008 am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  2 Beiträge
Heco Celan
DaywalkerEH am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  15 Beiträge
Stammtisch: Wharfedale!!
pratter am 08.03.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2023  –  16442 Beiträge
"Stammtisch" Nubert
Shaitaan am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2024  –  17888 Beiträge
Stammtisch Teufel
Bloodfield am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 17.06.2014  –  72 Beiträge
Mohr Stammtisch
SoundSalieri am 08.06.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2018  –  74 Beiträge
Stammtisch " Jamo "
Schmiddi1008 am 25.10.2015  –  Letzte Antwort am 20.12.2015  –  6 Beiträge
HECO CELAN, HECO CELAN XT oder HECO STATEMENT
patatas am 23.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2014  –  59 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.301
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.431

Hersteller in diesem Thread Widget schließen