Canton GLE-Serie vs. JBL ES-Serie

MPi22 schrieb:

hi Ich möchte mir in nächster Zeit ein 5.1 LS system anschaffen. derzeit tendiere ich zwischen Canton GLE490 +...-Serie und der JBL-ES-Serie. Wer kann mir dazu helfen, welche besser ist.

Ausschließlich deine Ohren sind in der Lage dir diese Frage zu beantworten.

Selbstverständlich solltest du dir selbst beide anhören.
Tendentiell spielen die Canton sehr klar auf und sind ziemlich linear abgestimmt. Die JBL lösen dagegen nicht so gut auf, haben aber einen vollen Bass mit mehr Punch.

MfG
Tobi

danke

und welchen sub könntet ihr mir empfehlen?
Was hält ihr vom Infinity us der classica serie (mit Funk)?

Wenn du dich für die Canton GLE Serie entscheidest würde ich dir den AS 40 Empfehlen der passt gut dazu.Wenn du etwas mehr ausgeben willst dann nimm den AS 650 SC der geht dann richtig zur Sache.
janine
und noch einen schönen Sonntag.

danke!

und welchen Receiver (7.1) würdest du empfehlen?

Preis bis ca. 800 - 900€

Von der raumgrösse her würde ich eher zur ES Serie tendieren, aufpassen sollte man in jedem Fall welchen Verstärker man zur GLE Serie nimmt. Definitiv nicht passend sind Yamaha und Marantz zu Canton GLE, weil diese Verstärker viel zu hell aufspielen. Man hat den Eindruck die Boxen würden dann nur noch kreischen.
Ich betreibe die GLE 407 mit einem Onkyo TX-SR 674. Die GLE verzerren bei sehr hohen Lautstärken sehr deutlich!

Nabend!
Also der Onkyo TX-SR706 ist meine Empfehlung, gutes Preiß Leistungs Verhältniss.Der hat auch genug Power um die GLE,s zu befeuern.
janine

Bei Onkyo, Marantz und Harman Kardon solltest gut aufgehoben sein

Ich betreibe die GLE mit einem Onkyo 606

Ich klinke mich mal ein. Bei 45m² und dem Attribut "laut" solltest du dich eher an den JBLs orientieren, diese fahren gerne etwas höhere Pegel. Alternativ kannst du dich mal bei der Infinity Beta und der Klipsch RF Serie umschauen, gerade letztere beschallen gerne große Flächen mit wenig Watt.

Den AS 40 halte ich für gar keine gute Idee, der mag zwar für geringe bis mittlere Lautstärken in Räumen bis 35m² noch schön drücken, aber bei hohen Pegeln fängt er an zu schwimmen.

Insofern wäre meine Hörempfehlung:

JBL ES Serie mit einem HK 347, 445, 255, 355, 645
Klipsch RF mit gebrauchtem Onkyo 875/876 oder neuen 806
Infinity Beta mit einem obigen Receiver.

Bei Onkyo sollte man fairerweise dazusagen, dass die gerade bei hohen Pegeln frei stehen sollten, sonst fackeln die dir das Rack weg

Subtechnisch hat jeder Hersteller gute Subs. Bei der JBL Lösung würde ich entweder zwei Northridge 250er oder wenns nur einer sein darf, nen JBL L8400, der hat auch genug Saft für 45m²
Parallel bei Infinity den SW 10 zweimal oder einen SW 12 und bei Klipsch den mächtigen RW-12d oder besser zwei davon.

wollte nur auch nochmal gesagt haben das ich den AS 40 ebenso für zu klein halte bei der Raumgröße. Allgemein finde ich ihn eh nicht so berauschend, bei kleinen Räumen ist er gerade noch in Ordnung, aber bei MP'S Anforderungen nicht geeignet. Allerdings wird er dann wohl für den Sub auch etwas tiefer in die Tasche greifen müssen.

Kann ich bei den JBLs nicht auch einen Onkyo-Receiver nehmen? mich würde der 876 schon reizen, aber der ist wahrscheinlich für die Lautsprecherklasse zu teuer - oder?

Als Sub würde mir der Infinity der Classic Serie (Infinity Classic PS310W Wireless) gut gefallen da ich ihn überall hinstellen könnte.

Passt der dazu?

Danke euch schon ihm vorhinein!

noch ne Frage zum Hifi forum:
wie macht man dass, damit der Text eines Anderen umrahmt ist? kenn mich da nicht so gut aus, sorry die blöde Frage

du meinst zitieren?

dazu findest Du über dem zu zitierenden Posting den Button "Zitat"

MPi22 schrieb:

Kann ich bei den JBLs nicht auch einen Onkyo-Receiver nehmen? mich würde der 876 schon reizen, aber der ist wahrscheinlich für die Lautsprecherklasse zu teuer - oder? Als Sub würde mir der Infinity der Classic Serie (Infinity Classic PS310W Wireless) gut gefallen da ich ihn überall hinstellen könnte. Passt der dazu? Danke euch schon ihm vorhinein!

Ich habe die ES 80 mit einem Onkyo 876 in einem ca 25 qm Wohnzimmer (wenig gedämpft) gehört. Die Kombi paßt sehr gut zusammen. Einen Sub braucht man höchstens noch unterstützend, ist aber Geschmackssache! Wenn man dann auf einen Sub verzichten will, sollte man vielleicht die ES 100 testen, vor allem bei 45qm Raum.

Ahoi,
bin ebenfalls auf der suche nach ner guten Kombi aus receiver & Klangzeug. Meine Augen richten sich momentan auf ein Angebot von Hirsch & Ille >>
2x Victa 700
2x Victa 300
1x Victa Center 100
1x Harman/Kardon AVR 350 <<
für unschlagbare 888,-....
Wobei ich mal ganz frech nachgefragt habe ob die beiden Victa 700 gegen JBL es80 tauschbar wären(eben erst per Email).
Was haltet ihr von der Kombi & bzw. Preisgestaltung des Anbieters? Besten Dank schon mal im Voraus!
Gruß
-dridi-

Preislich ist das sicher interessant wobeu ich von den Victas nicht begeistert war aber gubt genügend die damit zufrieden sind

JBL ES80 als Front sowie den Victa 100 Center wird sicherlich nicht gut harmonieren.

Ich würde die LS auch nicht mischen, vor allem nicht an der Front...

Heco Victa haben mich auch enttäuscht, aber sollte man selber hören

Executer16 schrieb:

Ich würde die LS auch nicht mischen, vor allem nicht an der Front... Heco Victa haben mich auch enttäuscht, aber sollte man selber hören

An der falschen Elektronik sind die wirklich unspektakulär. Ich habe mal ne Victa 700 an nem Maranz SR 9600 hören könne, da musste ich erstmal schauen ob es nicht doch die Celan 500 war, die nebendran stand.

das hab ich jetzt auch schon mehrfach gehört.
An meinem Yammi jedenfalls klangen sie sowas von undynamisch und dumpf

ThomasNRW schrieb:

das hab ich jetzt auch schon mehrfach gehört. An meinem Yammi jedenfalls klangen sie sowas von undynamisch und dumpf

An nem Harman klingen die auch prima

Ich bin leider nicht so der Harman Fan.

Das Gegenteil von den Victa wären die GLE oder auch Kef Iq

Wobei die Victa an eine Yammi noch besser klingen sollten als an HK, Onkyo oder Marantz

die kef Iq wäre auch schön aber noch etwas zu teuer

MPi22 schrieb:

die kef Iq wäre auch schön aber noch etwas zu teuer

Wir reden ja immernoch von 45m².... Schon mal bei Klipsch RF geschaut?

Vielleicht hilft Stereoplay weiter:
http://www.stereoplay.de/Testbericht/JBL-ES-100_728619.html

Weitere Produkte dieses Tests

* Lausprecher Magnat Quantum 705
* Lautsprecher Klipsch RF 82
* Lausprecher JBL ES 100
* Lautprecher Tannoy Signature DC 4 T
* Lautsprecher Mordaunt Short Mezzo 6
* Lausprecher Nubert nuLine 102

sicher auch ein paar interessante Kandidaten vertreten.
Aber helfen wird es dem Threadersteller wohl eher nicht, sondern einfach noch mehr verwirren
Probiere doch einfach mal ein paar Lautsprecher anzuhören.
Die GLE und Victas sollten kein Problem darstellen. Die findet man eigentlich recht häufig. Genauso Beispielsweise die Magnat. Alle drei Serien findet man doch recht häufig in diversen Großmärkten und für einen groben Klangeindruck sollte das erstmal reichen.
Mit Beispielsweise JBL, KEF und Klipsch wird es schon etwas schwieriger und es bleibt eigentlich nur ein Hifi Händler übrig bzw mehrere.
Ist dir das alles zu viel Aufwand dann bleibt eben nur mehr oder minder ein Blindkauf bzw sich auf ein paar Meinung anderer zu verlassen, wobei die doch oft auseinander gehen.
Der Onkyo geht sicher in Ordnung, aber meines Erachtens würde es mehr Sinn machen ne Stufe niedriger einzusteigen und etwas mehr Geld dann für die Lautsprecher zur Verfügung zu haben.