"Stammtisch" McVoice Admiral SB-110

]AMAZON 18.12.2009[b]

4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

5.0 von 5 Sternen Sehr Gute Standlautsprecher für kleines Geld., 18. Dezember 2009

Von Epos "Epos" (Enschede) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Standbox McVoice Admiral SB-110 (Elektronik)

Ich kann für diese Standlautsprecher wie mein Vorredner nur eine Gute Bewertung aussprechen, ich habe mich vorher über viele Standlautsprecher Informiert, wobei mir Nubert und Teufel oder Heco immer wieder als super Boxen Empfohlen wurden, aber da kostet eine Box auch schon 150Euro die ich nicht bereit war auszugeben von Nubert garnicht erst anzufangen.:)


In bestimmten Foren wurden die Boxen auch getestet wobei ein User meinte das man bei -20db die Effekte zwar gut hörte, aber der Ton doch nicht ganz die Schärfe mehr hätte, ich Fragte mich nur welcher Mensch hört Filme bei -20db??? Betreibe selber die Boxen an einen AV-Philips 9900 Receiver.
Ich jedenfalls habe den Kauf nicht bereut, der Sound kommt kräftig rüber, da merkt man dann auch so manche schlecht gemischte Aufnahme, kann aber die guten Aufnahmen um so mehr genießen, die Tonschärfe ist gut und verarbeitung ist Top sie sehen richtig Edel aus und sehr gut verarbeitet und sind absolut wertig, auch für den Preis habe es jedenfalls nicht bereut.
......................
......................
Nachtrag:
So hallo habe jetzt ausführlich die Standboxen McVoice Admiral SB 110 getestet wobei dies nur mein Eindruck wiedergibt und ich sie im Vergleich zu meiner Philips Anlage von 2005 sehe.

Die SB 110 sind wirklich Gut, mann merkt jetzt wie schlecht manche DVD,s sind.
Achso Angeschlossen habe ich die Kabel mit Nakamichi Bananas.

Getestet habe ich 2 DVD und eine Blu-Ray

Als erstet die beiden DVD,s einmal James Bond Lizenz zum Töten in DTS. mit 755 kbs und Starwars III mit 384kbs getestet.

Also James Bond war sehr gut jeder schritt jede Tür war zu hören Star Wars war dahingegen doch etwas Effekt Arm, mal von den Explosionen abgesehen, aber Schritte waren kaum zu hören die Protagonisten wie Joda und Obi Wan schwebten mehr durch den raum als das man sie laufen hörte, als ich mir dann die geringe Kompression des Films Anschaute also nur 384 kbs verwunderte es mich dann nicht mehr.

Zu meiner Blu Ray Sammlung gehört Riddick - Chroniken eines Kriegers in DTS-HD und dieser haute mich dann schon um jeder Schrit war zu hören sogar als sie auf den Vulkan Planeten kämpften ist sogar das Hauchen im Kampf zu hören, was ich vorher nie wargenommen habe, bei meiner alten Philips Anlage.

Wie sind meine Einstellungen:
PS 3 über HDMI zum Philips AVR 9900

Lautsprecher vorne +1 und Hinten 0 am AVR Philips 9900 DB -2 bis -4 da ich den Bass über meinen Subwoofer laufen lassen möchte.
Verkabelt ist das ganze mit Oelbach Twinmix und Oehlbach Silverline, ich glaube sogar das Silverline reicht aber das muß der hörer selber entscheiden.

Noch eins als Center sollte man den Pure Acoustics Center-Lautsprecher XTI 100 C nehmen der ist wirklich gut.




[b]Wiederholungen wie im TV ???[/b]



Kopieren kann ich auch - nicht nur der Ersteller !!!!!!!

Jetzt hasst Du meine Alte Amazon Rezie hier rein kopiert und ich machte mir extra die Muehe sie hier Forums gerecht zu Präsentieren.

Aber wenn Du eine eigene Erfahrung gemacht hasst lass uns doch teil haben.:)

Wichtig ist wenn man zumbeispiel Bananenstecker verwendet, auf die Größe zu achten, ich selber habe 10 mm
Nakamichi Bananenstecker.

Und bringen vergoldete Membrane etwas?


Jetzt sehr günstig bei:
http://www.preisroboter.de/ergebnis1603526.html

Samius schrieb:

Und bringen vergoldete Membrane etwas?

Nein es bringt nichts, ganz besonders nicht in dieser Preisklasse, da wird sowas nur verwendet, damit es schön funkelt und glänzt, um einer durchgehend jungen Käuferschicht zu gefallen...

Samius schrieb:

Und bringen vergoldete Membrane etwas?

Brennen schlechter

Sry aber die LS sind einfach Schrott.
Lieber etwas sparen und was gescheites kaufen!

Echt warum sagen denn soviel das sie gut sind?

Und warum bin ich zufrieden?:)

Samius schrieb:

Echt warum sagen denn soviel das sie gut sind?

In diesem Forum werden es ganz sicher nicht viele sein

Und warum bin ich zufrieden

Weil deine Ansprüche noch sehr niedrig sind, das wird sich aber ändern, spätestens wenn du mal richtige Lautsprecher gehört hast

m4xz schrieb:

Samius schrieb: Echt warum sagen denn soviel das sie gut sind? In diesem Forum werden es ganz sicher nicht viele sein Und warum bin ich zufrieden Weil deine Ansprüche noch sehr niedrig sind, das wird sich aber ändern, spätestens wenn du mal richtige Lautsprecher gehört hast ;)

Richtig

Kla genau und die anderen sagen sie sind gut, nur weil hier nicht so viele sind ich bitte euch, Leute Fragen hier Boxen für etwa 300 bis 800 Euro und ihr schlagt mal eben Boxen bist 2000 Euro vor.

Ich finde sie gut und brauche keine anderen.
180 bis 230 Watt sind gut wie ich finde.:)


Könnt ihr mir denn sagen warum sie schlecht aussehen oder schlecht sind, bisher hab ich da nichts gesehen oder gehört...
http://www.testberic...110-testbericht.html

Ich finde sie gut und brauche keine anderen.

Sagt ja keiner was dagegen. Für dich mag das reichen, für andere eben nicht... Wie bei Autos. Manche sind mit nem Corsa zufrieden, andere erst mit nem Audi A8 oder nem Porsche, Maybach, ... Mit was für LS hast du die Admiral SB-110 denn verglichen?

180 bis 230 Watt sind gut wie ich finde.

Ist es ein Aktiv-LS? Ich denke nicht...daher VERTRÄGT er 180-230 Watt... (warum eigentlich "bis"? Geht der eine bei 190 Watt, der andere erst bei 240 Watt kaputt? Und ich würde zu gerne sehen wie es die Chassis zerfetzt, wenn man da wirklich mal 230 Watt hinschicken würde )

Echt warum sagen denn soviel das sie gut sind?

Weil auch andere noch keine anderen Lautsprecher gehört haben...

Könnt ihr mir denn sagen warum sie schlecht aussehen

Ich bin den Thread nochmal durchgegangen - da sagt niemand was negatives über die Optik? Aber erklären warum einem ein LS nicht gefällt halte ich für Überflüssig, über Geschmack lässt sich nicht streiten...

Eine Wertung des LS lasse ich mal stecken, da ich ihn nicht gehört habe. ABER: Zu hoch sind meine Erwartungen bei 90 Euro Stückpreis nicht...irgendwo muss der Hersteller ja sparen, um LS zu diesem Preis anbieten zu können...

Gruß

@ Samius:

Für den Preis gibts wohl nicht viel zu meckern an den Lautsprechern, dennoch sollte man bedenken dass die McVoice nur für ihren Preis was bringen, es geht noch deutlich besser...

Nur muss man das erstmal hören, diese Erfahrung fehlt vielen.

Hey ho, bin gerade erst auf den Thread gestoßen und kann eigentlich dem Threadersteller nur zustimmen.
Ich besitze das komplette Admiral 5 Set, in welchem die SB-110 auch enthalten sind. Hier habe ich ein Review verfasst, welches zumindest meinen Eindruck wiedergibt.
Seit ich das System angeschafft habe, habe ich es ausführlich testen können und bin immernoch zufrieden mit der Soundqualität, die es abliefert.
Musik höre ich ausschließlich nur in Stereo über die beiden SB-110 Frontlautsprecher, welche eine angenehme Soundkulisse erzeugen mit ausreichend Volumen. Höhen, Mitten und Tiefen sind stimmig und keine der Frequenzen werden überdimensioniert wiedergegeben.
Ich bin jedenfalls genauso zufrieden, obwohl ich sehr kritisch bin in solchen Sachen. Ich habe an dem Set einfach nichts zum Aussetzen gefunden, kein Rauschen, kein Brummen, keine Schramme und kein schlechter Sound.

Aber was mich in Foren wie diesen am meisten nervt, sind diese Leute, die sofort alles schlecht reden müssen, obwohl sie das Produkt noch nicht einmal gesehen, gehört oder benutzt haben. Ich wette wenn McVoice für die Admiral Produktreihe einen anderen Herstellernamen gewählt hätten (wie z.B. Hama -> Raptor Gaming), pro Lautsprecher 150 EUR verlangen würden, wäre die Meinung von vielen anderen komplett anders.

Auch an dich die Frage:
Mit welchen Lautsprechern hast du verglichen? Hast du überhaupt verglichen?

Nochmal ich :p

Hab mir den Bericht auf CB durchgelesen. Gut geschrieben, gut aufgebaut, gute Bilder und und und. Also für den Test allein ein dickes Lob

Auch freut es mich, dass du mit den Lautsprechern zufrieden bist!

Aber die Frage von oben bleibt bestehen

Gruß

Ein Vergleich ist immer schwierig ich habe zwei SB 110 nachbestellt für meine Familie die auch SB 110 als Front L und R haben möchten weil sie meine mal auf Einladung mit genießen durften für einen schönen Heimkino Abend.:)

Ich war sogar bei Media Markt und habe mir sämtliche Boxen die für mich in frage kamen vor führen lassen also Hecos Victa 700 Serie dann Yamaha NS 555 usw...

Große Unterschiede habe ich da jetzt nicht festellen können bis auf das der Verkäufer sehr stolz war auf den Bass und mir Filme und Musik vorführte in verschiedene Qualität.

Was aber alle haben sie sind sehr basslastig was ein Grund dafür war die SB 110 zu holen die kannte ich und wusste das man den Bass gut raus nehmen kann ab eine Einstellung von -4 im AV Menü.

Zum Testen nehme ich Klassische Musik und was sich bei Area DVD so finden läßt.

So mal ein Video.:)
http://www.youtube.com/watch?v=gOZcI9SZQaA

Warum testest du mit klassischer Musik, wenn du sie privat nicht hörst?
Meine LS müssen "meine Musik" gut wiedergeben, nicht Musik die ich nie höre

Kleiner Einwurf ich höre alles Klassisch, Dance je nach Stimmung...:)

Aber getestet wurden sie nicht mit Klassische Musik?

Was mich interessiert wenn ihr Blu Ray,s oder DVD,s schaut wo der Ton nur in 2.0 vorliegen also Mono schaltet ihr dann auf 5.1 Stereo um oder belasst ihr euren AVR in 2.0 Stereo.

Was mich interessiert wenn ihr Blu Ray,s oder DVD,s schaut wo der Ton nur in 2.0 vorliegen also Mono schaltet ihr dann auf 5.1 Stereo um oder belasst ihr euren AVR in 2.0 Stereo.

Hab ich nur die alten Werner-Teile - und die höre ich Stereo

Kleiner Einwurf ich höre alles Klassisch, Dance je nach Stimmung...

Na dann passts ja

Jo.

In Stereo 5.1?

Werde das ganze bald Testen und ein Review schreiben, erstmal kommt gleich Godzilla.

Ne ne, 2.0^^

Es gibt immer ein paar X Factoren.

Zum beispiel.

Lautsprecher sollten erstmal 2 bis 3 oder 4 Wege haben und bis zur Türklinke reichen man will ja nicht nur die Beine oder das Sofa beschallen...

Dann was für ein AVR hat man... hat er genug Power diesen Schall auch weiter zu leiten und Steuert er alle Lautsprecher auch korrekt an.

Ein Test kann man immer gut mit Youtube machen Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=xc0wwgzrn7w
http://www.youtube.com/watch?v=UEz0fGE0s3E

Man höre dort den Unterschied zwischen 240p und 1080p wer dies Akustisch und Sprachlich schon hören kann hat schon mal Gute Lautsprecher.

Mal ein Beispiel Clatronic und Hyundai Surround Lautsprecher haben eins gemeinsam sie verschlucken mal einige Details, jetzt bin ich der Sache mal auf den Grund gegangen warum das so ist und hab mir für mein Computer Zimmer die Hyundai,s bestellt, mir viel schnell auf das tatsächlich Details verschlucken werden weil sie einfach zu Klein sind als ich sie aber auf eine Erhöhung stellte, war das Problem erledigt man hört selbst in Star Wars III das Wind säuseln als sich Obi-Wan Kenobi auf den Planeten Utapau aufhielt.

Boxen dürfen nicht Kliren oder Knallen was die Hyundai,s aber nicht tun hab Dance sowie Filme usw mal getestet.

Was mich einfach Ärgert warum muß dies aus China kommen das können Wir doch auch herstellen.!

Onkyo 5007 Einstellung Mit MCVoice 110.

Bin da noch nicht wirklich zufrieden musste zu viel an der Einstellung ändern zum Beispiel:

Einstellung war auf nur 40hz was ich da schon wie vorher auch mit meinen anderen AVR Philips 9900 auf 80hz hatte und es jetzt wieder drauf eingestellt habe.

Die Stimmen klangen viel zu soft beim 5007 er hatte den Center auf -3,5 eingestellt was ich erstmal wieder auf +3 umstellen musste...
Alle Lautsprecher sind ebenfalls auf Minus selbst vorne was ich erstmal so gelassen habe.

Wie gesagt bin noch am Testen.

An die "Dinger" hängst du einen 5007? Der bleibt deutlich unter seinen Möglichkeiten.
Häng da mal ordentliche, dem AVR gerechte, LS ran - dann erst wirst du feststellen, was alles in ihm steckt!

Phlipp schrieb:

An die "Dinger" hängst du einen 5007? Der bleibt deutlich unter seinen Möglichkeiten. Häng da mal ordentliche, dem AVR gerechte, LS ran - dann erst wirst du feststellen, was alles in ihm steckt!

Ich dachte Du besitzt auch die 110er?

Ich habe (noch) Jamo S606 Lautsprecher, tausche diese aber Anfang/Mitte 2012 gegen Klipschs RF7 MKII (und habe als AVR einen Onkyo1007)

LeftyBruchsal schrieb:

Interessanter Tip den ich hier aber bisher irgendwie auch noch nicht gelesen habe. Bisher bin ich von McVoice immer gewarnt worden da Billigschrott. Für knapp 200€ das 5.0 Set z.B. hier http://shoppingworld...precher.html?pse=coa ist nicht schlecht für den Preis denke ich. Verglichem mit den Asonoris sind die allerdings etwas schwachbrüstig von den Leistungsdaten (zumindest Center/Sat). Mit den Mohr´s kann ich das nicht vergleichen da ich da noch nicht genau geschaut habe. Hat jemand Daten gefunden der beiden Varianten bezüglich Empfindlichkeit und Frequenz-Bereich ? Frequenzbereich der McVoice habe ich hier gefunden: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=809446 Gibts da auch was für die Mohr´s ? Mir würde es in den Fingern brennen die zu bestellen und zu vergleichen, aber dann killt mich meine Frau. Habe in den letzten Monaten 2500€ ausgegeben für Wohnzimmer-Technik Das nächste Geld soll eh erst mal in einen Subwoofer fliessen.

Ich machs wie immer ganz kurz.
Kaufe die Lautsprecher Einzeln und bitte bitte nicht dieses Set...ich halte nichts von Kleine Lautsprecher im Backbereich ich würde solche nicht mal von Nubert kaufen...
Am besten hier:
http://www.amazon.de/gp/product/B004FF6G6S

Zum Center er ist nicht schlecht habe ihn selber, ABER er hat keine Schraubklemmen, darum ist es bei mir nur eine Frage der Zeit das er durch ein anderes ersetzt wird mit Schraubklemmen...

Zu den Daten:
280 Watt
4 Ohm

siggi_s. schrieb:

Hi @Samius, ich kann nichts über die MC Voice im Vergleich zu den Mohr´s sagen, da ich Sie nicht verglichen habe. Gut klingende LS müssen nicht teuer sein, da gebe ich dir Recht ! Aber deine Beiträge finde ich schon etwas suspekt . Bist wohl etwas schreibfaul, dass du deine Beiträge durch Kopieren im I-Net verteilst? Und dann das Ding mit den Oelbach-Kabeln zum Einen , zum Anderen empfiehlst du aber zu den MC Voice einen Center eines anderen Herstellers mit komplett anderer LS-Bestückung und entsprechend anderem Klangbild als die Haupt-LS ... Noch Fragen? @LeftyBruchsal, ich glaube, auf die Angaben wie Empfindlichkeit und Frequenz-Bereich kann man in der Preisklasse getrost verzichten, da bei dem Preis bestimmt keine aufwendigen Messungen vom Hersteller durchgeführt werden. Da hilft wirklich nur ein direkter Hörvergleich (oder selber messen )...

Ne wieso anderes Klangbild bei meiner Mutter Klingen sie gut, hab ihr das so eingerichtet für einen Heimkino Abend.
Aber warum sollte ich meinen Beitrag 10 mal neu schreiben, da bin ich faul das stimmt.

Und zum Schluss man sollte sich Zeit lassen mit dem Einrichten und einstellen der Lautsprecher bei mir hat der Spass schon 2 bis 3 tage gedauert.

Hab 6 MCV 110 Lautsprecher und das bringt genug Power aber auch ein Detailliertes Klangbild.

Phlipp schrieb:

Ich habe (noch) Jamo S606 Lautsprecher, tausche diese aber Anfang/Mitte 2012 gegen Klipschs RF7 MKII (und habe als AVR einen Onkyo1007) :prost

Was mich zu der Frage führt wie klingt der Onkyo 1007, hat er ein Detailliertes Klangbild im Mittelton Bereich, du weißt sicher worauf ich hinaus möchte es gab da mal so einen Test von Area DVD ...

Und deine Lautsprecher sind ja auch Bi Amping fähig war Dir das wichtig?

Ich hab den 1007 ohne das Lesen von Testberichten gekauft.
Einfach so, weil ich ein günstiges Angebot (für 777,-) bekommen habe.
Deine LS klingen wahrscheinlich an jedem AVR gleich, DER DIE LS UNTER KONTROLLE HAT. Sobald ein LS mehr wiedergeben möchte als der AVR hergibt (bzgl. Leistung), klingts scheiße.

So passiert mit den Jamo S606+RX-V 365.
Wechsel auf den 1007: Die LS blieben im Bassbereich auch bei hohen Lautstärken deutlich kontrollierter. Auch Dynamiksprünge waren kein Problem mehr.
Der HT kam bei hohen Lautstärken nicht mehr ins clippen.

Und mal ehrlich - 2500,- für den AVR und dann "ein paar Hundert Euro" für die LS?! Eigentlich sollte es anders rum sein.
mMn WÄRE da klanglich deutlich mehr drin.

Und deine Lautsprecher sind ja auch Bi Amping fähig war Dir das wichtig?

Nein, war es nicht.
Neben den Klipsch sind momentan noch die Wharfedale Opus 2-2 im Rennen - die haben sogar ein Dreier-Terminal. Anschliesen werde ich sie wohl trotzdem "nur" single...

Samius schrieb:

Onkyo 5007 Einstellung Mit MCVoice 110.

Da läuft was grundlegend falsch bei dir. Du kannst doch nicht die billigsten Lautsprecher an nen Oberklasse AVR hängen.
Das ist als würdest du den billigsten Kaffee mit ner 3000,- Maschine aufbrühen. Funktionieren wird das, nur schmeckt der Kaffee dann immer noch Schei..

Samius schrieb:

Kla genau und die anderen sagen sie sind gut, nur weil hier nicht so viele sind ich bitte euch, Leute Fragen hier Boxen für etwa 300 bis 800 Euro und ihr schlagt mal eben Boxen bist 2000 Euro vor.

Der Fehler liegt hier aber eher bei den Käufern. Dies ist das HiFi-Forum. Du gehst doch auch nicht in ein Porsche-Forum und fragst nach einem Auto für ~2.000 Euro.
Ich zitiere einfach mal die FAQ-Lautsprecherkauf: "In ein gutes Mehrkanalsystem sollte man mindestens 1000€ investieren!"


Ich dreh den Spieß nun einfach mal um:
Sollen die Leute deiner Meinung nach Produkte empfehlen, von denen sie nicht überzeugt sind, nur weil es billig ist?

Samius schrieb:

... aber da kostet eine Box auch schon 150Euro die ich nicht bereit war auszugeben von Nubert garnicht erst anzufangen...

Aber 17,-€/m für Oehlbach-Kabel.....

Auch wenn dieser Thread schon älter ist kann ich wirklich nicht sein lassen, meinen Senf auch dazuzugeben, gerade weil ich, genau wie der Threadersteller versucht habe, möglichst günstig an gute Lautsprecher zu kommen. Meiner Erfahrungen aber am Ende dieses Beitrages.

habe mir dein Video und auch dieses hier angesehen, welches auch von dir kommt:
http://www.youtube.com/watch?v=mqo2MAAVNOI&feature=related

Du schreibst selber, dass man vor lauter Bass die Melodie nichtmehr hört. Ich frage dich mal direkt, meinst du wirklich, dass das Sinn der Sache ist? Wenn du viel Bass möchtest, Bau dir vier kleine Versacubes (ca 200€) und schließe die so an deinen Verstärker an und dreh auf! Selbst die sind Präziser als als die MC-Voice Lautsprecher.

Samius schrieb:

Lautsprecher sollten erstmal 2 bis 3 oder 4 Wege haben und bis zur Türklinke reichen man will ja nicht nur die Beine oder das Sofa beschallen...

Da muss ich dich leider enttäuschen, klar klingen größere Lautsprecher voluminöser, aber das allein ist nicht alles. Man sollte aber auch immer gucken, ob die Lautsprecher auch in den Raum passen. Unter Umständen könnten also Regallautsprecher besser in die Räumlichkeiten passen, die würde man dann natürlich auf entsprechende Boxenständer stellen und nicht direkt auf den Boden. Soviel zum Thema "Beine beschallen" ;-)

Samius schrieb:

Ein Test kann man immer gut mit Youtube machen Beispiel: http://www.youtube.com/watch?v=xc0wwgzrn7w http://www.youtube.com/watch?v=UEz0fGE0s3E Man höre dort den Unterschied zwischen 240p und 1080p wer dies Akustisch und Sprachlich schon hören kann hat schon mal Gute Lautsprecher.

Gerade Youtube ist nicht dafür geeignet, Lautsprecher zu testen und diese dann mit dem Begriff "gut" zu bezeichnen. Stellt man die Qualität bei diesen Videos herunter, hört man das Kratzen oder wie man auch immer die schlechte Qualität dann beschreiben will, selbst aus den billigsten Aldi-Lautsprechern. Daran kann man absolut keine guten Lautsprecher festmachen.

Samius schrieb:

Mal ein Beispiel Clatronic und Hyundai Surround Lautsprecher haben eins gemeinsam sie verschlucken mal einige Details, jetzt bin ich der Sache mal auf den Grund gegangen warum das so ist und hab mir für mein Computer Zimmer die Hyundai,s bestellt, mir viel schnell auf das tatsächlich Details verschlucken werden weil sie einfach zu Klein sind als ich sie aber auf eine Erhöhung stellte, war das Problem erledigt man hört selbst in Star Wars III das Wind säuseln als sich Obi-Wan Kenobi auf den Planeten Utapau aufhielt.

Was meinst du, wieviele Details zu im Vergleich zu den MC Voice Lautsprecher hören wirst, wenn du diese mit richtigen Lautsprechern vergleichst. Und damit meine ich nun keine Lautsprecher für 1000€. Selbst wenn du nur die Heco Metas 500 (momentan 177€ / Stück) als Vergleich heran ziehen würdest. Das wäre schon ein riesen Unterschied!

Samius schrieb:

Boxen dürfen nicht Kliren oder Knallen was die Hyundai,s aber nicht tun hab Dance sowie Filme usw mal getestet.

Ne das dürfen die nicht, wenn Lautsprecher das tun sollten, sind sie sowieso defekt. Auch keine Vorgehensweise Lautsprecher als gut zu bezeichnen.

Samius schrieb:

Was mich einfach Ärgert warum muß dies aus China kommen das können Wir doch auch herstellen.!

Die MC Voice kommen wahrscheinlich auch aus China. Natürlich können wir das auch, wir können noch viel mehr! Wir sind hier nichtmehr auf so einem einfachen Stand der (Lautsprecher-) Technik!

Man schaue sich mal die aus 3 Teilen bestehende Frequenzweiche an.



Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass du nicht viel Geld ausgeben willst um große Lautsprecher zu bekommen. Ich hatte auch schon mehrere Lautsprecher bei mir zu Hause, große und kleine, immer eigentlich in der niederen Preisklasse. Ich war nie wirklich zufrieden, nachdem ich dann mal ein paar Magnat Quantum ausprobiert hatte, merkte ich, dass noch viel viel mehr geht. Nachdem ich letztens ein paar kleine Nuberts zu Hause hatte hörte ich in manchen Liedern Sachen, die ich vorher auch nicht gehört habe.

Ich sage dir, ich versichere dir, wenn du ein bisschen anspruchsvollere Musik hörst, also kein Trance / Dance (was ich gelegentlich auch höre) solltest du dir neue Lautsprecher um die 500€ / Paar kaufen, wenn du ein bisschen wert auf wirklich guten Klang legst. Damit wirst du lange sehr glücklich sein.

Auch Basstechnisch werden diese viel viel mehr drauf haben als die MC Voice.

Achja, auf dem Video ist übrigens kein Onkyo 5007 zu sehen sondern ein Pionier VSX-D711.

Aber mal ehrlich, wenn es wirklich so ist, Onkyo 5007 und diese Billig Lautsprecher, dann ist diese Kombination einfach nur zum Protzen vor ahnungslosen Freunden ;-)

Naja. Nichts für ungut, ich hoffe dass du erkennst dass es noch viel viel besseres gibt. Hättest besser was gebrauchtes für dein Geld kaufen können.

Grüße

@dee-jay
Mir ging es nur um ein Sound Technisches verständniss was selbst mit den Mohr SL 20 zb geht oder Hundai Lautsprechern, das ich damit nicht in Subsonische Berreiche vordringe, dürfte wohl jedem klar sein...


So jetzt zum Test des Onkyo 5007:

Habe meine PS3 mit dem Onkyo 5007 verbunden.
Und meine 7.2 Lautsprecher mit dem Onkyo 5007 verbunden.

Habe 2 Einstellungen zu meinen Favoriten gemacht, einmal den Center auf 3 Plus gestellt und die Lautsprecher auch etwas angehoben also von Minus 4 auf Minus 3,5 was schon mal sehr gut Klang, man musste die Lautsprecher auch nicht wirklich viel Lauter stellen um wirklich alles zu hören wie den Wind oder Umgebungsgeräusche bei Star Wars III im Hangar als sich Obi mit Anny unterhielt man hörte sogar deutlich die Werft Arbeiter im Hintergrund Arbeiten was ich beim Philips 9900 nicht gehört habe somit ist mein Eindruck wirklich gut.

Zweite Einstellung war die "Ermessene" Einstellung durch das Mikrophon.
Also man muß zwar etwas Lauter stellen(was Eventuell den Nachbarn vielleicht stört ) aber man hört somit auch alles.
Wie gesagt der Dolby Sound ist Sehr Gut mir kommt es aber auf die Detaillierung im Klangbild an und möchte nicht nur Knalla Balla...

Welche Einstellung ich nun nehme weiß ich noch nicht genau wer ein Tipp hat bitte melden.

Getestete Filme: Star Wars III und Letters from Iwo Jima.

siggi_s. schrieb:

Samius schrieb: ... aber da kostet eine Box auch schon 150Euro die ich nicht bereit war auszugeben von Nubert garnicht erst anzufangen... Aber 17,-€/m für Oehlbach-Kabel..... :D

So Teuer sind die bei Dir? Schon mal in einem Fachgeschäft gewesen oder Händler angeschrieben und den Preis verhandelt?
Also mehr wie 11 Euro würde ich nicht bezahlen...

LingLang schrieb:

Samius schrieb: Kla genau und die anderen sagen sie sind gut, nur weil hier nicht so viele sind ich bitte euch, Leute Fragen hier Boxen für etwa 300 bis 800 Euro und ihr schlagt mal eben Boxen bist 2000 Euro vor.images/smilies/insane.gif Der Fehler liegt hier aber eher bei den Käufern. Dies ist das HiFi-Forum. Du gehst doch auch nicht in ein Porsche-Forum und fragst nach einem Auto für ~2.000 Euro. Ich zitiere einfach mal die FAQ-Lautsprecherkauf: "In ein gutes Mehrkanalsystem sollte man mindestens 1000€ investieren!" Ich dreh den Spieß nun einfach mal um: Sollen die Leute deiner Meinung nach Produkte empfehlen, von denen sie nicht überzeugt sind, nur weil es billig ist?

Ich bin nur überzeugt weil Mir der Klang gefällt mehr nicht.
Würde ansonsten dies auch zugeben hab ja auch etwas zum Center geschrieben...

Also mehr wie 11 Euro würde ich nicht bezahlen...

Selbst das ist noch teuer.

Phlipp schrieb:

Also mehr wie 11 Euro würde ich nicht bezahlen... Selbst das ist noch teuer.

Beweisen...nicht behaupten.!

LS-Kabel+Gewebeschlauch = Schickes Lautsprecherkabel.
Für deutlich unter 11,-/Meter.

Samius schrieb:

Ich bin nur überzeugt weil Mir der Klang gefällt mehr nicht. Würde ansonsten dies auch zugeben hab ja auch etwas zum Center geschrieben...

...

Samius schrieb:

Zum Center er ist nicht schlecht habe ihn selber, ABER er hat keine Schraubklemmen, darum ist es bei mir nur eine Frage der Zeit das er durch ein anderes ersetzt wird mit Schraubklemmen...

Da kann sich nun mal jeder selbst seine Gedanken zu machen

@Phlipp
Ähm 6mm??? sind das aber nicht wohl eher 2,5mm, es gibt noch günstige 6 mm bei Amazon für 2,98 musste mal schauen.

dee-jay schrieb:

Samius schrieb: Ich bin nur überzeugt weil Mir der Klang gefällt mehr nicht. Würde ansonsten dies auch zugeben hab ja auch etwas zum Center geschrieben... ... Samius schrieb: Zum Center er ist nicht schlecht habe ihn selber, ABER er hat keine Schraubklemmen, darum ist es bei mir nur eine Frage der Zeit das er durch ein anderes ersetzt wird mit Schraubklemmen... Da kann sich nun mal jeder selbst seine Gedanken zu machen :*

Ja weißte hab Bananas tatsächlich rein gedrückt bekommen im Center mit sogar 6mm Kabel aber wenn ich da etwas verschiebe fallen sie raus oder der Ton bleibt weg weil eine Banana raus fällt, wer auf so was Lust hat kanns ja mal Probieren ich nicht mehr.

Deswegen Center mit Schraubklemmen.

Ähm 6mm??? sind das aber nicht wohl eher 2,5mm, es gibt noch günstige 6 mm bei Amazon für 2,98 musste mal schauen

Dann erklär mir mal den Sinn und Zweck von 6mm Kabelquerschnitt

Aber wenn du geil auf 6mm-Kabel bist: Bitte

Phlipp schrieb:

Ähm 6mm??? sind das aber nicht wohl eher 2,5mm, es gibt noch günstige 6 mm bei Amazon für 2,98 musste mal schauen Dann erklär mir mal den Sinn und Zweck von 6mm Kabelquerschnitt Aber wenn du geil auf 6mm-Kabel bist: Bitte

Ja und ist doch korrekt, aber darauf geil sein?!

Also 2,5mm ist mir zu gering habs auch mal mit 2,5mm probiert aber der Sound war mir zu Popselig dann kam mir die Idee ahaa. :angel.
Mehr Kabeldurchmesser!
Also Größeres Kabel musste her und ich war Glücklich, der Sound klingt mit 6mm einfach Runder.

Auf eine Diskussion bzgl. Kabelklang lasse ich mich nicht ein, daher nun auch das einzige und letzte was ich dazu sage:

Ich habe meine Anlage (s. Profil) vor ca. 6-7 Monaten neu verkabelt. Bin von 2,5mm² auf 4mm² "aufgestiegen".
Grund gibts keinen, hatte einfach Lust drauf.

Gekauft habe ich 50 oder 60m.
Erste Vergleich, Stereo, Kabellänge je 2,5m: Kein Unterschied.
Zweite Vergleich, Stereo, Kabel für die Rears (>20m!) genommen: Immer noch kein Unterschied.

Samius schrieb:

So Teuer sind die bei Dir? Schon mal in einem Fachgeschäft gewesen oder Händler angeschrieben und den Preis verhandelt? Also mehr wie 11 Euro würde ich nicht bezahlen... :)

Hattest Du die Kabel nicht bei Amazon unter dem User-Namen "Epos" für 16,99,-/lfm € gekauft?
Übrigens, wenn du schon den 5007er Onkyo besitzt, hast du schon mal Dynamic EQ und Re EQ getestet? Wäre mal interessant, deine Meinung dazu zu hören....

mich würden nochmal ein paar Bilder der ganzen Aufstellung interessieren.

Grüße