weniger drin? Teufel System 5

@cucun
Du Spaßvogel...
1200€ geteilt durch fünf (denn soviele Satelliten hat das T-S5) ergibt 240€ pro Box. dafür bekommst du Standboxen die besser klingen als die T-S5? Vergiss es!

Geht ihr eigentlich ins Kino um gut Musik zu hören?
Wohl kaum, aber warum versucht ihr dann THX Boxen in die Hifi-Scene zu packen. Für Otto normal- hörer sind Boxen in dieser Preisklasse auch für Musik sehr gut.

Wenn ihr über Teufel und deren Hifi-fähigkeiten redet, dann solltet ihr aber auch wissen dass genau Teufel es war die 1989 das Rad neu erfunden haben und mit den 10.000DM teuren M200/M6000 dreimal so teure Cabasse und MBQuart Boxen mit 5 Chassis pro Lautspecher an die Wand gespielt haben. Erst zu dieser Zeit sind einige Boxenbauer erst wieder zur Vernunft gekommen und haben anständige Boxen gebaut ohne sich mit Super und Super-Mega-Hochtönern tot zu werfen.
Es ist einfach lächerlich bestimmte Lautspecherhersteller zu beschimpfen ohne wenigstens mal kurz darüber nachzudenken was man da in seine Tastatur hämmert.

paschu76 schrieb:

@cucun Du Spaßvogel... 1200€ geteilt durch fünf (denn soviele Satelliten hat das T-S5) ergibt 240€ pro Box. dafür bekommst du Standboxen die besser klingen als die T-S5? Vergiss es!

240euro das stück macht 480 paarpreis. dafür bekommt man ganz sicher ganz gute standboxen. aber du hast dich wohl etwas verrechnet, oder wird der subwoofer gratis geliefert??

Gratis mitnichten, aber wenn ich den Sub dazu rechne kommst du doch noch schlechter weg.

paschu76 schrieb:

Gratis mitnichten, aber wenn ich den Sub dazu rechne kommst du doch noch schlechter weg. :D

naja mein soundsystem spielt ungefair in der preisklasse. hab zwar noch kein sub, aber wen der dazu kommt bin ich sogar noch billiger weggekommen mit standls forne für gutes stereo

paschu76 schrieb:

Wenn ihr über Teufel und deren Hifi-fähigkeiten redet, dann solltet ihr aber auch wissen dass genau Teufel es war die 1989 das Rad neu erfunden haben und mit den 10.000DM teuren M200/M6000 dreimal so teure Cabasse und MBQuart Boxen mit 5 Chassis pro Lautspecher an die Wand gespielt haben.

Hättest du ein paar Seiten zuvor geschaut wüsstest du das diese schon mehrfach besprochen wurde.
Und komischerweise kam bei einem etwas späterem Test genau das Gegenteil raus, plötzlich waren Verfärbungen da usw.
Alles ein paar Seiten zuvor nachzulesen.

Also können wir diese zu nichts führende Diskussion nicht einfür allemal einstellen?

ich gebs auch auf, hab kein bock mehr drauf. euch allen noch viel spass mit dem teufel zeugs

cucun schrieb:

ich gebs auch auf, hab kein bock mehr drauf. euch allen noch viel spass mit dem teufel zeugs :prost

...na, wer wird den wohl die Flinte so schnell ins Korn werfen

Gruess
Dani

ich bin net da um rosa brillen auszuziehen

cucun schrieb:

ich bin net da um rosa brillen auszuziehen :prost

Ich versteh jetzt nicht was Du meinst...

Ich schon!

Crazy-Horse schrieb:

paschu76 schrieb: Wenn ihr über Teufel und deren Hifi-fähigkeiten redet, dann solltet ihr aber auch wissen dass genau Teufel es war die 1989 das Rad neu erfunden haben und mit den 10.000DM teuren M200/M6000 dreimal so teure Cabasse und MBQuart Boxen mit 5 Chassis pro Lautspecher an die Wand gespielt haben. Hättest du ein paar Seiten zuvor geschaut wüsstest du das diese schon mehrfach besprochen wurde. Und komischerweise kam bei einem etwas späterem Test genau das Gegenteil raus, plötzlich waren Verfärbungen da usw. Alles ein paar Seiten zuvor nachzulesen. Also können wir diese zu nichts führende Diskussion nicht einfür allemal einstellen?

soweit ich weiß, sind doch verfärbungen nicht unbedingt was schlimmes, oder? in den meisten fällen werden die ls doch sogar mit absicht in eine bestimmte richtung gesoundet.

wer wirklich eine realistische, nüchterne klangabblidung will, der sollte sich dann doch eher nahfeldmonitore kaufen, wie sie in tonstudios eingesetzt werden.

hallo!

ich hau jetzt mal richtig drauf (so kurz vorm 1.april):

wer neutralen, unverfälschten sound will wählt nubert

duck und weg

Micha

Danke cucun
franko77

looool keine ursache

cucun schrieb:

ich gebs auch auf, hab kein bock mehr drauf. euch allen noch viel spass mit dem teufel zeugs :prost

danke cucun

franko77

auch hier kann ich mich nur wiederholen

Micha_321 schrieb:

hallo! ich hau jetzt mal richtig drauf (so kurz vorm 1.april): wer neutralen, unverfälschten sound will wählt nubert duck und weg Micha

das klang jetzt sehr ironisch. jedoch wird doch immerwieder behauptet, dass gerade nubert sehr klangtreue lautsprecher herstellt, oder?

was macht bitte einen klangneutralen lautsprecher aus?? das er die musik so darstellt wie sie live klingt, heisst es immer. da jeder aber andest hört gibts wohl kaum einen lautsprecher der für jeden neutral klingt oder??

Könnt ihr hier bitte aufhören über Nubert zu sprechen, dazu gibt es gerade aktuell schon genug Themen, da muss es nicht hier auch noch OT weiter gehen!

cucun schrieb:

was macht bitte einen klangneutralen lautsprecher aus?? das er die musik so darstellt wie sie live klingt, heisst es immer. da jeder aber andest hört gibts wohl kaum einen lautsprecher der für jeden neutral klingt oder??

hallo!

genauso ist es

BigMischa schrieb:

das klang jetzt sehr ironisch. jedoch wird doch immerwieder behauptet, dass gerade nubert sehr klangtreue lautsprecher herstellt, oder?

es wird immer behauptet, das stimmt. vor allem, wenn man nubertianer auf klangliche defizite der LS anspricht.dann folgt oft die antwort: der neutrale klang sagt halt nicht jedem zu.

es war SEEEEEHR ironisch gemeint.

Micha

Wo wir beim hier direkt beim Krieg der Direktversender in 1. Reihe parken!

Micha_321 schrieb:

cucun schrieb: was macht bitte einen klangneutralen lautsprecher aus?? das er die musik so darstellt wie sie live klingt, heisst es immer. da jeder aber andest hört gibts wohl kaum einen lautsprecher der für jeden neutral klingt oder?? hallo! genauso ist es BigMischa schrieb: das klang jetzt sehr ironisch. jedoch wird doch immerwieder behauptet, dass gerade nubert sehr klangtreue lautsprecher herstellt, oder? es wird immer behauptet, das stimmt. vor allem, wenn man nubertianer auf klangliche defizite der LS anspricht.dann folgt oft die antwort: der neutrale klang sagt halt nicht jedem zu. Micha

Hi Micha

Stimmt nicht ganz Grundsätzlich hat mal jeder LS Defizite, geht gar nicht anders Oder milder gesagt; Jeder LS hat Stärken und Schwächen. Ich halts mit den Nubbels wie mit anderen LS auch... der eigene Geschmack entscheidet. Alles andere ist zweitrangig.

Gruess
Dani

Ich glaub ja eh dass das wie mit den Autos ist.
Einige fahren schon immer Mercedes und dann gibt es sogar Menschen die schwören auf Opel...
Soll doch jeder sich zuhause das hinstellen was er will. Am Ende wird immer der persönl. Geschmack entscheiden.
Ich wollte mit meinem Beitrag nur sagen, dass es Teufel nicht erst seit THX-zeiten gibt sondern schon echte HIFI-Lautsprecher gebaut hat.

Mal ganz ehrlich, ist das S5 als Stereosystem mit 815€ so Schlecht, oder gar überteuert?
Ich glaube nicht, auch wenn ich dieses System noch nicht probegehört habe.
Ich hab meine ollen M80/M800 und bin damit sehr zufrieden. Ich war mal vor ca.5 Jahren bei Teufel in Berlin und war von den anderen Sytemen begeistert, aber da hatte ich ja schließlich auch keinen vergleich.

Chrüter schrieb:

Hi Micha Stimmt nicht ganz Grundsätzlich hat mal jeder LS Defizite, geht gar nicht anders Oder milder gesagt; Jeder LS hat Stärken und Schwächen. Ich halts mit den Nubbels wie mit anderen LS auch... der eigene Geschmack entscheidet. Alles andere ist zweitrangig.

hallo!

ich hab das mit dem neutral schon öfters zu hören bekommen, wenn etwas kritik an den LS aufkommt.

sicher hast du recht, jedoch sind nicht alle so liberal wie du

Micha

paschu76 schrieb:

Soll doch jeder sich zuhause das hinstellen was er will. Am Ende wird immer der persönl. Geschmack entscheiden.

RISCHDISCH!!!

Mal ganz ehrlich, ist das S5 als Stereosystem mit 815€ so Schlecht, oder gar überteuert?

kommt ganz auf die ansprüche an. zwei stand-LS für zusammen 815€ wären mir lieber. aber jeder so wie er mag.

Micha

Hättest du ein paar Seiten zuvor geschaut wüsstest du das diese schon mehrfach besprochen wurde. Und komischerweise kam bei einem etwas späterem Test genau das Gegenteil raus, plötzlich waren Verfärbungen da usw. Alles ein paar Seiten zuvor nachzulesen.

Was aber nichts daran änderte, dass dieses 10.000DM-System, welches man ohne Kirschfurnier auch für 6.000 bekommen konnte, in der absoluten Oberliga mithalten konnte.
Wir sprechen hier von Boxen um die 30.000DM wenn ich mich recht an den damaligen Test erinnere.

Eine weitere beliebte Variante war die M200 mit dem M4000 zu kombinieren, was den Preis abermals drückte. Kein LS zum gleichen Preis konnte damals auch nur annähernd mithalten.

Jetzt warte ich schon wieder auf Hinweise zur sogenannten DC-Fix-Optik. Aus eigener Erfahrung weiß ich aber, dass die schwarze kunststoff-beklebte Variante des Systems mit der gleichen Qualität daherkam wie die heutigen Teufelsysteme.

Das war mal wieder etwas ot. Aber nur etwas.

Ich halte fest: Für 1200€ bekommt man wohl kaum was besseres für Mehrkanalbetrieb.
Wer absolut auf Musik steht sollte sich allerdings lieber ein paar Standboxen für 600€/Stück kaufen.
Diese Erkenntnis ist allerdings recht banal, oder?

Luke1973 schrieb:

Hättest du ein paar Seiten zuvor geschaut wüsstest du das diese schon mehrfach besprochen wurde. Und komischerweise kam bei einem etwas späterem Test genau das Gegenteil raus, plötzlich waren Verfärbungen da usw. Alles ein paar Seiten zuvor nachzulesen. Was aber nichts daran änderte, dass dieses 10.000DM-System, welches man ohne Kirschfurnier auch für 6.000 bekommen konnte, in der absoluten Oberliga mithalten konnte.

Was heißt "mithalten?". In der HiFi Vision war es Referenzsystem.

Arkos

Luke1973 schrieb:

Ich halte fest: Für 1200€ bekommt man wohl kaum was besseres für Mehrkanalbetrieb. Wer absolut auf Musik steht sollte sich allerdings lieber ein paar Standboxen für 600€/Stück kaufen. Diese Erkenntnis ist allerdings recht banal, oder?

Wobei ich in Tests lesen konnte, daß ALLE Tester sehr erstaunt waren ÜBER die Stereoqualitäten des S5.
Es wurde geschrieben, daß nur äußerst audiophile Stereohörer, sich wohl eher in viel teureren Gefilden der Standboxen umschauen würden. Aber das S5 stellt sogar anspruchsvolle Stereohörer zufrieden. So oder so ähnlich....
Jedenfalls bin nicht nur ich sehr angetan vom Stereoklang des S5. Andere User hier und in anderen Foren bestätigen mich in meinem Klangeindruck und Musikempfinden. Und das vor allem NICHT in heutiger Bummbummm-PCMusik, sondern vor allem auch bei Naturinstrimenten, wie Oboen, Trompeten, Konzertgitarren, Percussion, Orgel.....etc....

Ich hatte, als ich diesen Thread hier fand, auch schon mit dem Gedanken gespielt, das System 5 wieder abzubestellen, aber zum Glück habe ich es nicht gemacht. Es macht endlich wieder richtig Spaß, nur Musik zu hören. In Stereo und auch in 5.1.

Arkos (der es wieder kaufen würde)

Luke1973 schrieb:

Ich halte fest: Für 1200€ bekommt man wohl kaum was besseres für Mehrkanalbetrieb. Wer absolut auf Musik steht sollte sich allerdings lieber ein paar Standboxen für 600€/Stück kaufen. Diese Erkenntnis ist allerdings recht banal, oder?

Hast inzwischen als wirklich jedes auf dem Markt befindliche Set und jede Mögliche Zusammenstellung gehört und mit dem System 5 vergleichen können???

Ansonsten kann man eine so allgemeingültige Aussage nicht treffen!

Da gibts mit sicherheit auch ander gute fürs Geld, zumal älter spitzensysteme gern im Preis purzeln und dann für weniger Geld mehr bieten. aber da haben wir wieder die Sache mit dem perönlichem Geschmack.
Ich wollte ja auch immer die M200 haben, aber mein Konto war immer kronisch leer und jetz iss die Hütte zu klein

Es muss ja auch immer wieder gesagt werden, das sich alle Lautsprecher überall anders anhören und das ganz besonders im Bass.
Auch wenn ich sehe dass viele ihre Standlautsprecher oder die Teufel in die Ecke quetschen, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Die Lautsprecher (außer die PC-Teile) sind für eine freie Aufstellung vorgesehen, denn auch das ist ein Teil der Teufel Philosophi und nur mit ordentlich Luft zu allen seiten spielen sie verfärbungsfrei.
Wer sich seine Boxen in die Ecke kleben will sollte Nubert oder andere kompakte nehmen.

Hast inzwischen als wirklich jedes auf dem Markt befindliche Set und jede Mögliche Zusammenstellung gehört und mit dem System 5 vergleichen können???

Das ist mal wieder ein echter "Crazy-Horse". *kopfschüttel*

Was heißt "mithalten?". In der HiFi Vision war es Referenzsystem.

Ja, aber dann gab es einen Nachtest und da haben sie nicht ganz so gut aufgespietl. Angeblich waren die Frequenzweichen anders als im Testmodell. Viel geändert hats aber nicht.

Wobei ich in Tests lesen konnte, daß ALLE Tester sehr erstaunt waren ÜBER die Stereoqualitäten des S5.

Ich bestreite ja auch gar nicht, dass es für Stereo geauso gut geeignet ist wie für Mehrkanalton (Hatte auch mal das S5 und war begeistert). Aber wenn ich viel Stereo höre, dann ist es rausgeschissenes Geld in ein 5.1-System zu investieren, da ein Paar Standboxen zum Paarpreis von 1.200€ dem Sys5 hier sicherlich überlegen sein wird.

Ich wollte ja auch immer die M200 haben, aber mein Konto war immer kronisch leer und jetz iss die Hütte zu klein

Wie bei Teufel üblich sinken die Preise mit der Zeit aber immer mehr ab bis sie kurz vorm Auslauf des Modells nochmal stark gesenkt werden. Man konnte ein M200/M4000-System am Schluss sehr preiswert bekommen. Heute bekommst Du sie gebraucht für um die 600€(!).
Ich gebe Dir recht, die Sateliten sind nicht wirklich klein und bringen stolze 16kg auf die Waage.

So, nach einem Jahr Sendepause hoffe ich aktuelles über das System 5 zu erfahren, da ich mir dieses in Kürze ebenfalls zulegen - wollte.

Nach der Beitragsstudie komme ich auf folgende Schlüsse:

Unterschied altes/neues System.
1)Hochtönern
alt: Titan-Kalotte / neu: Textil Kalotte
Folgerung: Textil soll sogar besser sein

2)Tief/Mitteltönern
alt: Ferrit / neu: Neodym Magnet
Folgerung: Es herrscht Uneinigkeit. Beide Magnete haben Vor/Nachteile

3)
Aufbau der Box
neu: eingeklebter statt verschraubter Hochtöner
Folgerung: Sollte ok sein falls akustisch keine Nachteile entstehen. Ich denke, dass bei einem Garantiefall (falls der überhaupt mal auftritt) die Box eh komplett getauscht werden wird und die alte auf den Müll kommt.

Allerdings finde ich es schon bedenklich, dass die Abmessungen der Box nicht geändert wurden (vielleicht nicht werden mussten), da das Volumen mit den neuen Neodym MAgneten sich doch definitiv geändert hat!?


Das (neue) System 5 wurde im letzten Jahr schon öfters getestet - mit guten Resultaten, wie gewohnt (hoffe mal das Teufel wirklich auch das neue zum Test immer schickte).

All das verleitet mich schon, das (neue) 5er zuzulegen, bietet es mit dem jetzt reduzierten Preis doch ein ordentliches Preis/Leistungsverhältnis für eine Sat/Sub Kombination die halt baulich klein sein soll.
Oder kennt jemand ein "besseres" System zum vergleichbaren Preis um die 1200 Euro?

klaus100 schrieb:

Allerdings finde ich es schon bedenklich, dass die Abmessungen der Box nicht geändert wurden (vielleicht nicht werden mussten), da das Volumen mit den neuen Neodym MAgneten sich doch definitiv geändert hat!?

Das wird sicherlich etwas mit dem Klang und dessen Volumen zu tun haben. Ob nun große Magneten oder kleine, die die gleiche und bessere Leistung bringen, im System verarbeitet werden, ist Wurscht. Man freut sich, daß die LS nicht mehr so schwer sind. Gewicht hat nämlich nichts mit gutem Klang zu tun.
Volumen sicherlich. Und kleiner geht wohl nicht mehr, um THX Select zu bekommen, um eine gewisse Raumgröße mit einem gewissem Klang zu erfüllen.

Das (neue) System 5 wurde im letzten Jahr schon öfters getestet - mit guten Resultaten, wie gewohnt (hoffe mal das Teufel wirklich auch das neue zum Test immer schickte). All das verleitet mich schon, das (neue) 5er zuzulegen, bietet es mit dem jetzt reduzierten Preis doch ein ordentliches Preis/Leistungsverhältnis für eine Sat/Sub Kombination die halt baulich klein sein soll. Oder kennt jemand ein "besseres" System zum vergleichbaren Preis um die 1200 Euro?

Da kann nur Nubert kommen, aber die bieten für DEN Preis KEIN Klangequivalent.
Ich habe das System 5 nun schon ein paar Wochen und erfreue mich immer noch an dessen Klang. Was mich am meisten erstaunt, ist, wieviele Töne mir mit meinen zusammengestoppeltem Vorgängersystem (24000€), verloren gegangen sind. Ich entdecke ständig neue Klänge in den alten Filmen. Und so es ein leises Vogelzwittschern irgendwo im Rearbereich.

Arkos

Arkos schrieb:

Da kann nur Nubert kommen, aber die bieten für DEN Preis KEIN Klangequivalent.

Woher weißt du, dass er in der Firma Nubert keine deutlich bessere Alternativ sieht, nachdem er sie getestet hat???

Hi,
zur Zeit habe ich das System 5 zur Probe. Nach einigen Schwierigkeiten bei der Einmessung - unbedingt auch manuell nacharbeiten - läuft es bei mir zu immer neuen Höchstformen auf.
Im Hinblick auf Preis/Leisung und der Größe für mich einfach ein tolles System. Alternativen sind aus meiner Sicht Tannoy Arena - allerdings mit einem leicht höheren Preis - über Optik sollte man streiten können.
Sollte jeder selbst hören und sehen...

franko77

Erst einmal Danke für die unterschiedlichen Meinungen. Sieht prinzipiell ja positiv aus.

Zum Tannoy Arena: Wie gesagt ist das Design Geschmackssache. Mir gefällt’s halt nicht so sehr.

Zu Nubert: In der Tat, anfänglich favorisierte ich die nuline 30 mit den Dipols und dem kleinen Sub. Damit kommt man auf 1700.- Euro, die ich prinzipiell auch bereit wäre auszugeben, wenn sich eine bessere Klangunterschied zum System 5 ergibt.
Jedoch sehe ich hier folgende Nachteile für mich. Da die LS an die Wand müssen, die Nubert tiefer sind und zudem noch eine hinterer Bassreflex Öffnung haben, glaube ich dass die Teufel wahrscheinlich geeigneter sind. Zudem ist der M5100SW Sub leistungsfähiger als der AW-560!?

Vielleicht noch etwas zu den Gegebenheiten:
1)Auf eine THX Zerti lege ich eigentlich keinen Wert. Wenn das LS sie hat – ok.
2)Die LS müssen bei mir an die Wand. Haben sie also eine geringe Tiefe, um so besser.
3)Mein Hörverhalten: 70%Film, 30%Musik
4)Der Raum: ca. 40m2
5)Optik spielt schon eine größere Rolle: Echtholz Funier (wie bei der nuline und dem system 5) sollte es sein.

Mein bisheriges Fazit:
System-5 holen und testen. Vielleicht auch noch das Nubert??

du bist sogar berreit 1700auszugeben?? damit kommst du nicht weit weil fürn bischen mehr bekommt man immer noch was besseres usw. du must dir ein absulutes max festlegen, dann kann man dir auch was empfehlen.

Ihr habt mich jetzt ein wenig neugierig gemacht. Ist es Möglich bei teufel via Leichtkauf zubestellen und bei nichtgefallen zurück zusenden? Bei Nubert gibts da keine Probleme und ich würde sehr gerne mal System 5 testen vll. gefählt mir es ja sogar besser als mein ausgesuchtes Nubox system

dann solltest du aber beide bestellen...

Genau das habe ich vor. Aber via "Teilzahlung" kein Bock mir 3000€ Abbuchen zulassen da ich eh nur 1 sys nehmen werde Und bei Nub. zu 0% Effektiven

und wen du dein probehören noch perfektioniern willst, packst du das system das dir besser gefällt und vergleichst noch beim örtlichen händler. somit wirst du wohl dein traumsystem finden.

Im Osten gibts keine Händler die dir was mit nachhause geben Ohne was zu zahln. Zumindest kenn ich keinen.

die werden aber hoffentlich noch zulassen das du dein system mitbringst oder??

keine ahnung, den fall hatt ich noch nicht.

Die Nubert die ich hier hatte und die ich gegen einige andere gehört habe wanderte schnellstens wieder zurück zum Hersteller.
Also Vergleichen ist überaus Sinnvoll, alles andere ist nur ein Funktionstest!

Welche nubs hatteste denn ? Gegen weclhe vergl.?

nuWave 35 gegen den Rest der HiFi-Welt:
http://www.hifi-foru...ad=64&postID=443#443

Hallo Leute,
bin gespannt wie das System 6 ausfallen wird. Da sind die Lautsprecher ja mal nur 13 cm tief, wird sich wohl auch aufs Gewicht auswirken ... Auf der Teufelseite nur ersichtlich, wenn man System 6 im Suchfeld eingibt...

cucun schrieb:

und wen du dein probehören noch perfektioniern willst, packst du das system das dir besser gefällt und vergleichst noch beim örtlichen händler. somit wirst du wohl dein traumsystem finden.

Wozu soll das denn gut sein? Beim Händler wird er sicher in Zukunft nicht wohnen. Und die LS klingen dort auch wieder ganz anders, als zu Hause.

Arkos