5.1 ohne Sub ?

Hi

Ich hatte auch keinen sub, als ich mir meine Anlage gekauft habe.
Meine Komponenten sind: Denon AVR 3805 und die Boxen aus der EL-Serie von Canton.

Meine Erfahrung mit 5.0: Der Klang ist richtig gut, es kam auch guter Bass. Obwohl meine Front-Speaker - wie ich später im Vergleich feststellen musste- ein bisschen Bassschwach sind.
Ich habe mir dann später noch den Aktivsubwoofer aus der gleichen Serie dazu gekauft.
Meine Erfahrung mit 5.1: Die Bässe sind bei weitem kräftiger und satter.
Es lohnt sich also schon!!

Mein Tipp: Kaufe dir einen Sub, aber kaufe dir einen aktiven Subwoofer, weil alles andere bringt nicht viel. Mit einem "kleinen" Sub würde ich nicht anfangen.

Gruß Julian

ja wenn sowieso einen Aktiven und wenn dann nur von Canton

Für Musik braucht man keinen Sub, wenn man vernünftige Stand-LS oder große Kompakt-LS hat, aber für richtigen Tiefgang bei Filmen ist er sinnvoll.

Fir3storm schrieb:

Für Musik braucht man keinen Sub, wenn man vernünftige Stand-LS oder große Kompakt-LS hat, aber für richtigen Tiefgang bei Filmen ist er sinnvoll.

So pauschal kann man das doch gar nicht sagen. Es kommt immer auf die individuellen Bedürfnisse des Hörers an.

Ich habe große, sehr basspotente Kompaktlautsprecher und werde trotzdem einen mächtigen Subwoofer dazu kaufen - hauptsächlich für Musik.

Grüße,

wichelmax

Bis vor zwei Wochen hatte ich auch ein 5.0 System aus der LE Serie, war ein Jahr lang zufrieden damit. Doch ein 5.1 System ist was ganz anderes, die Bässe aus den Fronts sind ortbar im Gegensatz zu den Subwooferbässen und kommen niemals an die ran.

Ich dachte mir, das ist irgendwie nur so ne halbe Sache ohne Sub und bevor ich das Geld anderweitig verplempere, erhöhe ich lieber den Movie-Spaßfaktor, und muss sagen mit dem Canton AS 40 SC können wir uns jetzt eigentlich die Kinokarten fast komplett sparen.

Ich dachte mir, falls er nicht so viel bringt, schicke ich ihn zurück und bleibe bei 5.0, doch jetzt kann ich es mir ohne Sub wirklich nicht mehr vorstellen.

Also: meine volle Empfehlung!

Deine Ergos sind wirklich gute Lautsprecher, an Bässen dürfte es da nicht mangeln... doch falls du gerne Filme zu Hause schaust, würde ich dir empfehlen einen Subwoofer aus der Ergoserie bei dir daheim probezuhören.

Aber Vorsicht!
Wahrscheinlich willst du dich dann nicht mehr von ihm trennen

Hallo,
ich hab aktuell nur ein 2.0 ;-)

Hatte vorher ein 5.1. Seit ich aber auf "HiFi" umgestiegen bin vermisse ich die x.1 Effekte gar nicht mehr so.

Falls ich etwas investieren würde dann zuerst 2 Satelliten und dann 1 Center Lautsprecher. Aber einen Sub, nein den vermisse ich überhaupt nicht.

Im Ernst, meine beiden Front LS machen speziell bei Movies (Bsp. Master&Commander, HdR, etc.) so viel Dampf, dass man meint das Haus stürtzt ein! Überrascht mich immer wieder aufs Neue!

Hab zwei Bl&W DM 604 S3 an Yamaha RXV 2600 + DVD S1600 in ca. 40m² Raum (verkabelt per Kimber).

Hi,

den Unterscheid merkt man erstmal so richtig, wenn man mal einen dran hatte.

Du kannst Dir ja einfach mal einen auf Probe kaufen. Bei Nubert bspw. kannste den wieder zurückgeben, wenn er Dir nicht gefällt.
Dann wirst Du schon merken, was ein Subwoofer so ausmachen kann.

Grüße,

wichelmax

allex schrieb:

Hallo, ich hab aktuell nur ein 2.0 ;-) Hatte vorher ein 5.1. Seit ich aber auf "HiFi" umgestiegen bin vermisse ich die x.1 Effekte gar nicht mehr so. Falls ich etwas investieren würde dann zuerst 2 Satelliten und dann 1 Center Lautsprecher. Aber einen Sub, nein den vermisse ich überhaupt nicht. Im Ernst, meine beiden Front LS machen speziell bei Movies (Bsp. Master&Commander, HdR, etc.) so viel Dampf, dass man meint das Haus stürtzt ein! Überrascht mich immer wieder aufs Neue! Hab zwei Bl&W DM 604 S3 an Yamaha RXV 2600 + DVD S1600 in ca. 40m² Raum (verkabelt per Kimber).

die 604 ist ja sehr bassstark... aber glaub mir wenn du einen richtigen sub hast wirst du das merken... den so tief kommen die 604er lange nicht... dann hörst du den bass nicht nur sondern spürst den auch!
5.0 ist eben nicht 5.1 ... du verlierst eben durch fehlenden sub ein teil der töne die gar nicht durch standboxen dargestellt werden können!
mfg chris

Kurz gefasst: 5.0 ist leider nur ne halbe Sache. Sorry, is aber so...

Hi!

Ein SUB muß nicht zwangsläufig vom gleichen Hersteller sein.
Wichtig ist, richtige Positionierung und Einpegelung.

Andre

wichelmax schrieb:

Fir3storm schrieb: Für Musik braucht man keinen Sub, wenn man vernünftige Stand-LS oder große Kompakt-LS hat, aber für richtigen Tiefgang bei Filmen ist er sinnvoll. So pauschal kann man das doch gar nicht sagen. Es kommt immer auf die individuellen Bedürfnisse des Hörers an. Ich habe große, sehr basspotente Kompaktlautsprecher und werde trotzdem einen mächtigen Subwoofer dazu kaufen - hauptsächlich für Musik. Grüße, wichelmax

In der Tat, ich habe große basspotente Standlautsprecher (Selbstbau, siehe Profil) und habe mir dennoch einen Subwoofer gegönnt und ich höre fast nur Musik damit. Für mich eine sehr lohnende Investition. Es mag zwar stimmen, dass man mit Lautsprechern, die so bis 40 Hz spielen können, so ziemlich alles abdeckt aber ich möchte meinen Subwoofer nicht mehr missen.
Und meine Lautsprecher spielten definitiv unter 40 Hz bei vollem Pegel. Naja, nun spielen sie bis ca. 80 Hz und ich kann so laut aufdrehen wie ich möchte
Darunter übernimmt der Subwoofer.

Am wichtigsten ist in der Tat die richtige Position im Raum. Der Hersteller ist mehr oder weniger egal. Mein Subwoofer hat Chassis von Peerless und die Standlautsprecher z.B. welche von Audax. Zumal du im besten Fall auch den Subwoofer alle tiefen Frequenzen übernehmen lässt, damit es zu keinen Problemen im Übernahmebereich kommt.

Ich muss dazu sagen, dass ich recht viel elektronische Musik höre, die hat viel gewonnen aber das gilt eigentlich für fast jede CD. Bei Rock etc. ist es nicht ganz soviel aber man merkt es durchaus, gerade beim Schlagzeug.

Und Filme sind noch eine ganz andere Sache Aber ich hör ja eh nur Stereo aber sagen wir mal so: Es macht durchaus Spaß

PS: Wenn ich weniger Geld hätte, würde ich trotzdem Kompaktlautsprecher nehmen, die nur bis 60 Hz spielen anstatt irgendwelcher halbgaren Lösungen... Ein guter Mittelton ist viel, viel wichtiger als das bisschen Gebrummel untenrum. Ich habe mir den Subwoofer angeschafft, weil ich allgemein schon recht angetan war vom Klang meiner Lautsprecher und sonst nur mit großem finanziellen Aufwand noch etwas verbessern könnte.

Hab hier gerade die Diskussion und bin gerade bei genau der selben Überlegung. Habe 2 Canton Ergo 702, die auch relativ viel Bass bringen. Mir ginge es haupsächlich wegen Filmen um den Bass. Habe schon Probegehört bevor ich mir die Boxen kaufte. Es macht einen großen Unterschied bei Basseffekten. Mein Tipp, hört einfach Probe und jeder kann für sich entscheiden. Hätte ich das Geld... hätte ich einen Subwoofer... kommt aber 100 Prozentig noch!

Gruß Johannes

Als kleiner Tipp, Bei "Herr der Ringe: die Zwei Türme" oder "Die Rückkehr des Königs" gibt es mehrere Scenen bei denen die Nasghul auf diesen Drachen angeflogen kommen. Hört euch die Scene mit und einmal ohne sub an.

Einfach genial wenn der über einen hinwegfliegt, man den sound schön von vorne nach hinten übergehen hört und genau im richigen moment kommt der bass den man nicht nur hört sondern richtig schön spürt wenn die mit den Flügeln schlagen. Im ersten Moment wollte ich mich ducken einfach Genial

Ich habe den Teufel M 2200 SW aus dem Theater 2 set.

Ich möchte auch meinen kleinen Sub nicht missen