Der Klassik-Stammtisch - alles worüber ihr euch austauschen wollt

Hüb' schrieb:

Hallo! Hat schonmal jemand von euch bei http://www.hmv.co.jp/index.asp?lang=en (englische Version wählen!) etwas bestellt und kann von seinen Erfahrungen berichten (Lieferzeit, Versandkosten, etc.)? Grüße Frank :prost

Sehr zuverlässiger Versand.
Schnelle Lieferung in 5 Tagen.
Leider sind bei mir alle CDs im riesigen Umschlag angekommen,wo sie hin und herrutschen,was mir bei Digipaks Sorge bereiten würde.
Jede Sendung wird dem Zoll vorgelegt.

Ich ziehe es vor,bei www.cdjapan.co.jp
zu bestellen,da mir die Versandkosten billiger erscheinen,besonders wenn man Bonusgutscheincodes berücksichtigt.Solide Verpackung im Karton,wichtig bei Digipaks.Zollbehandlung mal ja - mal nein.

Hallo Mellus,

Mellus schrieb:

Ja, Klassikkonsument, da hast Du wohl recht. Mir ist in diesem Zusammenhang kürzlich "Alle meine Entchen" eingefallen. Tonleiter rauf, Tonleiter runter; mehr ist das ja nicht. Ist das nun gut oder schlecht? (Für eine Tonleiternfolge ist ja nicht schlecht geraten.)

vielleicht kam das mit dem verbindlichen Stil etwas flapsig rüber. Aber das ist schon ein großes Problem.
Entsprechend war in früheren Zeiten die Frage, was schön sei, leichter (vielleicht sogar zu leicht?) zu beantworten, weil ein begrenzter Kreis von Leuten mit Muße für und Interesse an dieser Frage sich über ein relativ stabiles Ideal der Schönheit einig war.

Was die neuere abendländische Kunstmusik so ab Ende des 19., spätestens aber im 20. Jahrhundert so neu macht, ist wohl eine Tendenz zur ästhetischen Individualisierung.
Zwar haben z. B. Leos Janacek, Charles Ives, Jean Sibelius oder Arnold Schönberg, die ihnen vorangegangene Tradition durchaus studiert, dann aber - so flapsig das klingen mag - ihr eigenes Ding gemacht, mit dem Risiko, sich vom allgemeinen ästhetischen Empfinden abgekoppelt zu haben.
Wie weit sich das etwa von Beethovens Individualisierung unterscheidet, weiß ich nicht. Aber meine diffuse Vermutung ist, dass Beethoven immer noch integrierter war.

Vielleicht ist das mit Beethoven auch eine Fehleinschätzung. Schließlich darf man die einordnende, mitunter heroisierende Rezeption, die ihn aus seiner Außenseiter-Position nachträglich herausgeholt haben mag, nicht unterschätzen.

Andrerseits gibt es erst im 20. Jahrhundert eine Rezeption von Außenseitern, die dann z. B. Charles Ives doch noch wahrnimmt, obwohl er nach seinem Musikstudium praktisch für die Schublade komponiert hat und vor allem: sich einen Dreck darum geschert hat, was in der musikalischen Welt gerade vorgeht. Das war bei Beethoven noch anders.
Wenn nun aber so ein künstlicher Autismus legitim ist, worin soll dann noch ein verbindlicher Maßstab für Kunst, Schönheit & Qualität bestehen?

Also kann man in dieser unsrer postmodernen Epoche gar nicht mehr von schlechter Musik reden. Es gibt nur noch Musik, die man selbst allein als langweiliger oder spannender empfindet. Zwar trifft man dann vielleicht auf viele Leute, die das ähnlich sehen - aber bestimmt nie genau so.

Viele Grüße